На главную!
Быть молодым и богатым – неприлично. Старость и богатство сочетаются гораздо лучше.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Rocker, Morita
  Автор темы: KVN
  Оффтопов: 29

Проекты

Добавить сообщение  

стр.43 из 60
  
Тема: Сложная ситуация
RV
Санкт-Петербург
30 Mar 2016, 02:20

Ответ нику XAPOH (2016-03-29 17:07):

Что я могу на это сказать?
Только айяйяй (качаю головой)

    
Klos
29 Mar 2016, 20:12

Ответ нику JULKA16 (Юлька) (2016-03-28 08:15):
Но вот буквально на первой странице

Это самое начало. Держитесь, ягодки впереди.

KVN,
не имею отношения к издательствам, но не могу понять никак. Любой текстовый редактор (ну, кроме лампового Блокнота) имеет возможность проверки орфографии. Неужели самому было внимательно не проверить текст хотя бы по "претензиям" программы? Или были рукописи? И вообще, - внимательно вычитать весь текст до передачи в печать, нет?
Корректор в издательстве, полагаю, тоже есть, только не бесплатный. Сэкономили?

Купил и ЖЗЛ, и "...его Кино", и "Последний герой..."
Прочитал пока первых две. Третью - только начал.

Чтение «Виктор Цой и его «Кино» возвращало меня в те счастливые времена детства и юности. Прям, физически - странное чувство такое, где-то в груди, животе. Но полностью поглотиться этой аурой не давали бесконечные ошибки: на каждой происходил "стоп", перечитывание\недоумевание, обдумывание - ну, как же так?

Виталий, спасибо за труды. Думаю, они были огромны, что тем более не даёт мне понимания, как их можно было завершить с таким, обратно-пропорциональным качеством...

Неточности и ошибки фактологические, о которых пишет господин ilp1984, если они есть, то не обращали на себя моё внимание только потому, что я не исследователь биографии Кино или Цоя и не знаю досконально каких-то событий, историй, дат и т.п. Но, если и это имеет место, тогда ,уж, совсем, приехали...

    
XAPOH
ГОмель БССР

29 Mar 2016, 17:07

"В Петербурге представят новую биографию Цоя" (Фонтанка.ру, 28.03.2016)

    
KVN

28 Mar 2016, 10:33

Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2016-03-28 09:44):

В книге указаны все имена людей, чей материал был использован и имена тех кто помогал. По крайней мере самые основные.И даже твое имя есть, кстати.Так что это характеризует меня нормально, не надо критиковать) Мог бы вообще иначе поступить в свете последних событий.Насчет уважения чужих трудов- я всегда уважал чужие труды, если они того достойны.Про ветер не стоит)))А что касается левых ников- ооо, тут вообще все ясно))

    
Oксана
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.

28 Mar 2016, 09:44

Как бы мы ни относились к книге Житинского, но он никоим образом не заслужил такого высокомерного плевка на могилу. Причём на сайте опубликована данная «рецензия» на следующий день после его смерти - 26 января 2012 года.
Наш писарчук в своём опусе ещё лицемерно желает «царствия ему небесного» и одновременно ссылается на эту тошнотворную «рецензию» своей «подруги». Всё это довольно мерзко выглядит.
И умер Житинский не 25 марта, а 25 января.


Здесь я соглашусь и поддержу, с первых книг Виталия сразу читается: он один такой " протэже" исследователь, а остальные ранее писавшие внизу "копашились" или "копашатся". Грубая ошибка, уважай труд людей, и будет взаимность, и не наводи дешевые понты. ..Ну оно и понятно откуда ветер дует...

У меня вопрос к автору поста врача судя по тексту, дающего выписной эпикриз, зачем выходим под левым ником? Умей сказать правду в глаза от своего имени... не прикрываясь четырьмя цифрами.

Никогда не приму книги Калгина по одной причине: я ценю чужой труд, чего не скажешь о нем. Для меня это часть людей, которые внесли огромный вклад в поиск, и труды этого поиска перекликаются в его книге. И имена их он так и удосужился указать. Что очень хорошо его характеризует. ИМХО.

    
KVN

28 Mar 2016, 09:05

Ответ нику JULKA16 (Юлька) (2016-03-28 08:15):

У меня вообще сложилось ощущение, что корректоров нет ни в одном издательстве. Или же стоят какие программы, для редакции, которые автоматом делают неверные слова

    
Юлька
Москва
28 Mar 2016, 08:15

Ответ нику KVN (2016-03-28 07:06):

Ура! Книгу купила. Очень "весомый" фолиант, едва дотащила ))).
Издание шикарное, надеюсь, что и содержание на уровне. Спасибо, Виталий.
Но вот буквально на первой странице - аннотация к книге и... типа "молодые исполнители перепИвают песни "Кино".
Может все таки "перепЕвают"?!
Это ведь не к тебе претензия, Виталь, а к корректорам. Должны же книгу редактировать.
А то ТАКОЕ издание и сразу же ляп

    
KVN

28 Mar 2016, 07:06

Ответ нику ilp1984 (2016-03-27 17:50):

Ага вот сканнер я точно еще не освоил..

    
ilp1984
27 Mar 2016, 23:32

Да, я знаю. В первом издании книги Житинского на фотовкладке на стр. 25-26 перепутали подписи к фото.
Ему часто «везёт». В книге Е. Летов «Стихи» (Нота-Р, 2003) вообще Александром пропечатали. Хотя они были хорошими приятелями. Он много в 1988-1989 гг. профессионально снимал в Омске Янку с Егором.

    
Кот

27 Mar 2016, 21:19

Ответ нику ilp1984 (2016-03-27 17:50):

С каких это пор фотографии из ЛДМ Е. Константиновой стали датироваться 1987 годом?

Это ещё с книжки Житинского. Там просто её фотки по невнимательности перепутали с фотками Андрея Кудрявцева, которые как раз 1987 года и есть.

    
Добавить сообщение На страницу  6059585756555453525150494847464544 | 43 424140393837363534333231302928272625242322212019181716151413121110987654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2019 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.015341 сек.