На главную!
"Это не нравится мне." - Почему?- "Я не дорос до этого." - Ответил ли так когда-нибудь хоть один человек?
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Rocker, Morita
  Автор темы: KVN
  Оффтопов: 29

Проекты

Добавить сообщение  

стр.51 из 56
  
Тема: Сложная ситуация
vladina
Владимир

4 Jun 2016, 19:02

Ответ нику azl (2016-06-03 21:00):

Я просто не уточнила, конечно мы не смотрим Иглу по каждой его просьбе.

    
azl
Луганск

3 Jun 2016, 21:00

Ответ нику vladina (2016-06-03 14:16):

Иглу он "засмотрел до дыр", пару раз в неделю

И это не есть хорошо. Все равно ребенок не понимает суть фильма. Что-то свое уловил в фильме и смотрит. А когда начнет уже понимать, он вряд ли будет смотреть этот фильм, т.к. он ему приестся.

    
vladina
Владимир

3 Jun 2016, 18:28

Ответ нику tulingosh (2016-06-03 16:10):

Сначала мы песни слушали и клипы смотрели, в некоторых эпизодах фильма я рассказывала, что-нибудь из жизни Виктора или переключала его внимание от главного события на мизансцену. Как-то так. Пока "родничок не закрыт", хочется научить жизни без фальши.

    
tulingosh

3 Jun 2016, 16:10

Ответ нику vladina (2016-06-03 14:16):

Я думаю, что в 7 лет еще рано смотреть "Иглу". Фильм- то до 16 смотреть не рекомендуется! Я сейчас делаю с 11-12-летними девочками передачу о Цое. Думаю, не рановато ли!!! А тут 7 лет!!!

Я знаю, что сейчас пойдут смешки в мой адрес. Но я прав. Это же еще дети.

    
azl
Луганск

3 Jun 2016, 14:39

Ответ нику sanyabarylo (2016-06-03 10:33):

Я уже писал в теме YouTube по этому поводу.
Как ни прискорбно, но время безвозвратно уходит. С каждым годом почитателей Цоя становится все меньше, хотим мы того или нет. Поколения меняются, культура меняется, интересы тоже. Поколение музыкантов 80-х - это либо уже пенсионеры, либо скоро ними станут. Со времени гибели Цоя прошло уже почти 26 лет, а это очень много. Не все это хотят признавать, но это так.

Все, что хотели написать и сказать о Цое, уже написали.
Даже книги Виталия это подтверждают.

В его книгах достаточно много информации, которая встречается в других книгах, передачах, фильмах о Цое и т.д.
Последнюю книгу я еще не читал, только первые 2.
ЖЗЛ читается очень живо, можно сказать, на одном дыхании.
В Цой и его Кино уже чуть больше воды наблюдается. Помимо основного текста книга дополнена текстами песен, историей их написания, черновиками.

В последней книге, говорят, воды значительно больше, чем в книге Цой и его Кино.

Я бы характеризовал книги Виталия следующим образом: это собранная уже имеющаяся информация из разных источников и дополненная чем-то эксклюзивным.

Тот же Липницкий, Троицкий и Рыбин уже давно все рассказали и в каждой новой передаче о Кино они ничего нового, увы, не рассказывают. Поэтому лично мне не очень интересны вновь появляющиеся передачи о Кино. Переливают из пустого в порожнее. Ни какой-то новой информации, ни какого-то нового материала. Если где-то и вставят какой-то кусок неизвестный, то это какие-то секунды, которые особо и не впечатляют.

Да и что говорить, если книги издаются/переиздаются, можно сказать, без участия автора? Название придумывают сами, обложку тоже сами, автор ни сном, ни духом. Текст располагают и правят, как хотят. У меня это в голове не укладывается. Так не должно быть.

    
vladina
Владимир

3 Jun 2016, 14:16

Ответ нику tulingosh (2016-06-03 13:55):

Моему внуку 7-Иглу он "засмотрел до дыр", пару раз в неделю:"Ба, давай посмотрим..." Видели ночь-поет и "играет на дереве", и Etc... Однако и Егор Крид ему не чужд-мы даем, а они берут или нет

    
tulingosh

3 Jun 2016, 13:55

Ответ нику sanyabarylo (2016-06-03 10:33):

Вы правы. Странно... Вчера, специально, включил записи песен "Кино" 12-13-летним. Послушали: "Хочу перемен", "Я объявляю свой дом", "Песня без слов". Представляете, что они ответили:"Как ТАКОЕ можно слушать?!" Мне было не по себе. (Но "Песня без слов" понравилась) Странно. Хотя, их тоже можно понять. У разных поколений - своя любимая музыка. И от этого никуда не денешься. Нельзя навязывать то, что не хотят слушать.

    
sanyabarylo
3 Jun 2016, 10:33

Ответ нику azl (2016-06-01 19:21):

Было-бы неплохо, если-бы объединить усилия разных авторов, написавших про Цоя: Рыбин, Бурлака, Калгин, Троицкий, Липницкий, и издать Антологию КИНО. Говорят, что про Цоя писать не выгодно. Странно. Символ русского рока - и не выгодно? Странно...

    
azl
Луганск

1 Jun 2016, 19:21

Ответ нику KVN (2016-06-01 19:15):

Понятно. Заказал книгу, посмотрю, что пришлют. Но вот количество страниц разное на каждом сайте - это вообще ерунда какая-то.

Вообще, как-то неправильно, что книгу издают без какого-либо участия автора. Так не должно быть. Так дойдет до того, что от себя будут писать и издавать.

    
KVN

1 Jun 2016, 19:15

Ответ нику azl (2016-06-01 17:28):
Жзл тоже переиздали уже. Вроде особо текст не меняли.я не видел,в руках не держал ,сказать не могу что именно исправили что нет

    
Добавить сообщение На страницу  5655545352 | 51 5049484746454443424140393837363534333231302928272625242322212019181716151413121110987654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2017 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.021987 сек.