 |
Тема: Сложная ситуация |
ilp1984
| 8 Sep 2017, 20:20
Да. 02.02.2017 г.
|
zangezi
Санкт-Петербург
| 8 Sep 2017, 18:24
Ответ нику ilp1984 (2017-07-07 08:32):
| Читаем в 4-м издании «Героя современного мифа»: |
А что уже четвёртое издание "Последний герой современного мифа" вышло?
|
Satellite
Владивосток
 | 13 Jul 2017, 12:53
Ответ нику KVN (2017-07-12 08:19):
Сообщайте нам как процесс пойдет, будем за анонсами следить!
|
azl
Луганск
 | 12 Jul 2017, 14:20
Книгу уже можно даже онлайн почитать Loveread
В этой книге есть материал, который не вошел в книгу "Последний герой современного мифа"?
Я читаю электронную версию книгу, особо не спешу, в час по чайной ложке. Жду переиздания. В изданной книге много опечаток и ошибок различных, а для коллекции хочется без косяков. Все-таки книга не дешевая.
А тут еще одна появилась 
Как-то я упустил информацию о ней.
|
KVN
 | 12 Jul 2017, 08:19
Ответ нику Satellite (2017-07-11 11:51):
Спасибо.Была такая идея.Пока нереализована..Всем нужно заниматься. Идей много, возможностей мало
|
Satellite
Владивосток
| 11 Jul 2017, 11:51
С большим интересом прочитал книги "Последний герой современного мифа" (монументальная конечно книга получилась" и "Звезда по имени Виктор Цой" (очень удобно, все воспоминания о концертах в одной книге, плюс некоторые новые для меня позиции в концертных датах).
В связи с этим, у меня вопрос к Виталию Калгину: нет ли у вас в замыслах подготовить книгу со всеми интервью Виктора? С удовольствием бы купил и почитал упорядоченные интервью в одной книге.
Спасибо!
|
Cardinal
 | 7 Jul 2017, 18:37
Ответ нику ilp1984 (2017-07-07 08:32):
тебе полегче стало? 
|
ilp1984
| 7 Jul 2017, 08:32
Настало время разобрать очередной опус нашего неутомимого «юриста из Чебоксар», который опустился уже до откровенной фальсификации фактов. Впрочем, поддельный акт Симановского мы уже наблюдали в предыдущем «труде».
Но на этот раз лажа началась уже с обложки. Фотография зачем-то отражена по горизонтали.
Почитаем теперь первоисточники, на которые ссылается наш безграмотный «юрист». Гаккеля я уже здесь однажды цитировал.
В. Гаккель «Аквариум как способ ухода за теннисным кортом»:
«Примерно через месяц Тропилло решил отпраздновать свой тридцатилетний юбилей, который прошёл в два этапа. Первый был в ресторане «Трюм», на Крестовском острове, куда он привёз маленький аппарат и пригласил своих дружков музыкантов. Но концерт не получился, потому что соседи сверху вызвали ментов, нам пришлось отключить аппарат и молча напиться. Через неделю он договорился в ресторане гостиницы «Нева» на улице Чайковского. Он гулял на широкую ногу и всех поил шампанским, а выступал «Автоматический Удовлетворитель» и Цой. Так был заложен фундамент новой волны».
Читаем у «юриста»: «Потом он договорился в ресторане гостиницы «Нева» на улице Чайковского».
Никаких «потом» в книге Гаккеля нет. А есть «через неделю». Вообще-то это называется очень просто - подлог. Впрочем, наш незадачливый «юрист» уже давно опустился до откровенной фальсификации фактов, искажения и переписывания первоисточников, нелепо пытается подвёрстывать историю под себя, под своё убогое видение.
М. Цой «Точка отсчёта»:
«Итак, Витя старался, Рыба очень старался, старались также помогавшие «киношникам» Дюша, Фан и БГ. На последней песне выскочил даже Майк. Но, несмотря на все старания, ничего путного не получилось. Что было - то было! Однако неприятный осадок от первой неудачи испарился довольно быстро».
Читаем у «юриста»: «несмотря на все Витины страдания...». Это фрагмент про «страдания» откуда взялся вообще? Ах, да, в «Последнем герое современного мифа» было тоже самое. Оттуда и взялся.
Вот только в повести Марианны ничего похожего нет. Видим, что ни про какие «Витины страдания» Марианна не пишет. Вот так наш незадачливый «трудяга» работает с бумажными первоисточниками. Исправляет, переделывает, а также добавляет собственную глупую отсебятину в оригинальный текст при цитировании. Но здесь его хотя бы можно «схватить за руку». Остаётся только догадываться, сколько же глупой отсебятины присутствует в так называемых интервью, взятых лично нашим не сильно щепетильным «юристом».
Александр Евтушенко на стр. 84 превращается в Евгения Евтушенко (стр. 411). Это в знаменитого поэта?
Стр. 9: Кзыл-Орда превратилась в Кызылорду.
Стр. 163: опять «ДК им. 1 Мая». Всегда был «Первомайский».
Старые ошибки по-прежнему не исправлены - Шебашев / Шебашов, «Feeling» / «Feelings». Наш бедняга так и не удосужился за всё это время разобраться со школами, в которых учился Цой в разные годы. Цой у него продолжает оставаться второгодником. Это так и кочует из опуса в опус.
«Игорь Тихий, глава музыкального издательства «Мирумир».
Опять глупые фантазии. Тихий никогда не был главой издательства «Мирумир» и вообще уже там не работает. Гендиректор и основатель лейбла - Ольга Кирьянова.
Опять совсем беда с хронологией. Добавлены снова мифические концерты.
«8 февраля 1982 года. Москва, клуб имени Рокуэлла Кента. МИФИ. «Аквариум» / «Кино».
В феврале «Аквариум» в МИФИ не выступал.
«Весна 1982 года. 8 февраля 1982 года.
9-10 июля 1984 года. 12 июня 1984 года.
6 октября 1986 года. 20 июня 1986 года. 28-29 сентября 1986 года».
Да, какая-то безумная чехарда просто. В каком состоянии «трудился» наш славный «юрист» можно только догадываться.
Возвращаясь к напечатанному. Ошибок от издания к изданию не становится меньше, напротив - их количество только растёт. Появляются всё новые.
Читаем в 4-м издании «Героя современного мифа»:
«Группа КИНО после концерта в СКК. Ленинград, октябрь 1990 года.
Фото - Валерий Лаврешкин».
Ну и ну. До октября уже дописался.
И всё-таки - под какими допингами наш «любитель скобок» трудился над своей «эпопеей о Цое»? Прекрасный фотограф Виктор Лаврешкин превратился в Валерия (и это на всех подписях к фото). В благодарностях он уже опять стал Виктором Лаврешкиным. Просто чудеса превращений.
«Квартиры у него не было, перспектив её купить тоже. Жил он с родственниками Наталии Разлоговой в спальном районе Беляево».
Да, это дело совсем непоправимое. Никак. «Бесперспективный» Цой. Без «перспектив» совсем. Звезда всесоюзного масштаба в зените популярности. Да ещё год активной гастрольной жизни и эта проблема была бы решена.
И ещё по поводу исправлений. День рождения Александра Цоя в книге «Виктор Цой. Жизнь и "Кино"» теперь уже 26 июня.
Ничего, август уже был в предыдущем издании («Виктор Цой и его "Кино"»). Осталось не так уж и много - всего-то 10 месяцев. Погадать.
Читаем ещё.
«Касательно же Житинского, то он для рокеров был престарелым писателем, который пытается сесть на хвост модному рок-движению, и его музыкальная оценка не волновала никого, включая Кинчева. Житинскому приятно думать, что его слова были услышаны и восприняты Цоем. На самом же деле в тот вечер литератор был не более чем деталью интерьера в квартире Кинчева».
«Престарелый писатель», «деталь интерьера» - вообще-то это низко вот так высокомерно раздавать оскорбительные оценки человеку, который уже не может ответить. А заодно и за Кинчева с Цоем решить, что их волновало, а что нет. Довольно подлый приём, так поступают только очень мелкие люди. Вообще же наш доблестный автор даже с каким-то сладострастием приводит в своём опусе весьма пространные «поливы» Гурьянова, направленные на Рашида Нугманова и его «Иглу Remix». Зачем? Чтобы все узнали, что к финалу своей жизни Гурьянов превратился в неприятного и очень озлобленного человека?
И ещё «юристу» нужно было непременно оскорбить Житинского. Удержаться от своих подленьких «ремарок» он никак не мог?
Итог: очередной безграмотный опус с фальсификацией данных из первоисточников. Несколько удивлен наивной глупостью «юриста», но ждём продолжения «сериала про Цоя». Почитаем ещё. Посмеёмся.
|
KVN
| 26 Feb 2017, 08:10
Ответ нику azl (2017-02-23 21:35):
В любом случае переиздание будет
|
azl
Луганск
| 23 Feb 2017, 21:35
Ответ нику KVN (2017-02-23 19:54):
Ясно, спасибо за информацию.
О переиздании книги пока ничего не слышно? Сейчас читаю в электронном виде, ошибки присутствуют. Для коллекции хочется исправленную версию.
|
 |
