Ну и почему вдруг такая недоброжелательность? Я вообще-то и не собиралась себя хвалить, просто делилась своим опытом. А Вы как-то болезненно отреагировали.
А насчет денег и спонсоров.... А может, работаем лучше? Исследования проводим на высоком уровне? Не допускаете такой мысли? А то у нас весьма странный менталитет: как только кто-то смог добиться каких-то значимых результатов, сразу злопыхательство, обвинения в нечестности, коррупции, "денег больше, спонсоры богаче"... Да что угодно, лишь бы не признать чужих заслуг! А может, труда больше было вложено?
А я между тем всего лишь пыталась обосновать свое предложение и совершенно не хотела Вас принизить. Вы ведь усомнились в наличии подобных ситуаций при издании научной литературы? Вот я и вынуждена была внести ясность, так как непосредственно связана с этой отраслью.
И, кстати, это не "роскоши", как Вы изволили выразиться, а обязательные условия моей работы, закрепленные трудовым договором (определенное число статей и монографий).
Из рубрики "сам себя не похвалишь...", а я - скромно помолчу))
Видать в науке РФ денег побольше на такие роскоши, нежели чем у нас...ну или спонсоры побогаче)
Я не говорила ни о каких низших и высших прослойках населения! Ситуации в жизни разные бывают. Один может купить дорогую книгу на данном этапе своей жизни, а другой нет. Это не значит, что кто-то ниже или выше. Завтра эти люди вполне могут поменяться местами. А два варианта книги учитывали бы разные финансовые возможности.
Я не просто пользуюсь научной литературой, я ее издаю как автор. На моем счету три монографии. Также активно печатаются мои коллеги. Так что ситуация знакома, что называется, изнутри. У нас нормальная практика издать основную часть тиража, допустим, в мягкой обложке, на бумаге пониже качеством и т.д., а некоторое количество экземпляров - в твердом переплете, на хорошей бумаге, с качественными фото. Например, чтобы подарить кому-нибудь из наиболее уважаемых людей. Поэтому я и подумала - может, и в данной ситуации это возможно?
Тоже активно пользуюсь научной литературой, но как-то одновременнность дорогих и дешёвых изданий мной не отмечена...Допечатки и переиздания - другое дело)
А то получается как-то обидно за нас, киноманов... Неужто у нас все так плохо?
Являясь любителем творчества Кинга могу сказать, что у нас в КингоИздании ситуация не лучше))
Я имела ввиду литературу не о рок-музыке, а издательскую практику в целом. В качестве примеров я вспомнила подобные случаи издания научной литературы, что мне более близко. Трудно сказать, насколько это было бы выгодно издательству. Я всего лишь высказала собственное пожелание. И, честно говоря, мне очень хотелось бы верить в то, что не одна я мечтаю увидеть книгу о Цое в хорошем качестве и была бы согласна это качество оплатить. А то получается как-то обидно за нас, киноманов... Неужто у нас все так плохо?
Тогда хорошо бы, если было бы два варианта книги: один бюджетный, а второй (ограниченным тиражом) покруче, с хорошими фотками. Так иногда делают.
Это скорее исключение из правил. "Песни БГ" так издавались, "Сны о чём-то большем"...а так больше и не припомню, чтоб подобного рода литература, связанная с рок-музыкой, выходила в двух вариантах. Не думаю, что издательству это выгодно, особенно учитывая шокировавший меня низкий интерес к лит.изданиям черновиков Цоя, вопрос о которых, судя по словам KVN, поднимался и особого отклика не вызвал...
и в самом деле автор трус 
Глядишь и Стилавин бы не стал плеваться 
