 |
Тема: Философские песни Цоя про основы Бытия |
Виталий
| 13 Sep 2007, 12:55
Ответ нику neoromantik (НЕО) (2007-09-13 11:29)
Безусловно, НЕО, понимаю. Дело не в цитатах. Но неужеле вы будете настаивать на том, что эти рассуждения не должны никак быть связаны с творчеством Цоя?
Вы плохо думаете о Булгакове: основной его целью не было на каждой странице писать о Мастере и Маргарите. Название, как правило, выполняет композиционную функцию, уж никак не претендует на всеприсутствие.
Я лишь предложил, чтобы наши рассуждения так или иначе были связаны с философией Цоя. Зачем тогда было эту тему открывать? Это называется: тема одна, а пишу, что хочу.
Мы рассматриваем основу Бытия через творчество Цоя. Или вы предлагаете каждому стать Цоем на этом формуме, и развивать свою философию. А потом говорить, что это имеет полное право на существование в этой теме?
А на счет голых фраз... Уж я не виноват, что они для вас голые.
Здесь многие спорят, отстаивая свою личную точку зрения. А тема предполагает - кто и как понимает песни Цоя? В чем их философия? Что он хотел сказать про основы бытия? И уже на основе этой разницы мнений, которая обязательно появиться, дискутирувать.
|
НЕО
România
 | 13 Sep 2007, 13:36
Ответ нику vagner (Виталий) (2007-09-13 12:55):
| Или вы предлагаете каждому стать Цоем на этом формуме |
Я предлагаю всем нам быть не роботами, а людьми, у которых есть мнение и которым не стыдно это мнение высказать. И если вам не понравился мой пост, то прежде, чем выражать своё недовольство, можно было бы потрудиться и посмотреть, кому он был направлен. Он был адресован конкретному пользователю на его конкретное высказывание.
Упрёк о «голых фразах» оставляю на вашем понимании её, как литературного словооборота.
- - -
| Явно, что Цой никогда не собирался подставлять вторую щеку. |
Занятная фразка.
Почему-то у людей особенно у мужчин чуть ли не за честь считается усмехнуться над данным высказыванием Христа. Однако я сомневаюсь, что те, кто себе это позволяет хоть минуту дали себе на размышление над этим постулатом.
А между тем, многие из нас в своей жизни не раз подставляли свою вторую щеку под удар ударившего. Кто с достойной целью, а кто-то с не очень.
В том числе и Цой.
Как минимум один раз он это проделал — зафиксировано документально. А также частично об этом пропел в одной песне. 
|
Vladimir
Zaporozhye
 | 13 Sep 2007, 13:57
Ответ нику neoromantik (НЕО) (2007-09-13 13:36):
В том числе и Цой.
Как минимум один раз он это проделал — зафиксировано документально. А также частично об этом пропел в одной песне. |
Это вы о чём ?
|
Виталий
| 13 Sep 2007, 13:57
Ответ нику neoromantik (НЕО) (2007-09-13 13:36):
Один говорил: наша жизнь - это поезд.
Другой говрил - прон.
Не хочу превращаться в героев этой песни Макаревича и постоянно с вами спорить.
А на счет щеки я не правильно сформулировал. Я имел в виду героя Цоя. Не помню не одного примера ввыражения подобной мысли в его песнях. Вы же понимаете, что я не буквально имел в виду, а тоже как идеоматический оборот.
Кстати, когда это Цой подставлял щеку? А тем более вторую? Не Иглу ли вы имеете в виду?
Я такого не припомню?
Вот это уже вопрос филисофский: хоть словом Цой обмолвился, что нужно подставлять вторую щоку?!!! Не прямо, конечно. Хотя бы косвенно.
Моя мысль - Цой исповедовал философию воина. Его герой был Брюс Ли а не Дон Кихот. И это тоже документально засведетельствовано
|
НЕО
România
| 13 Sep 2007, 15:51
Хорошо, Виталий, прекращаем нафиг этот спор. Меня тоже напрягает. Не тот сайт. На политическом сайте там только этим и занимаешься, а здесь этому не место.
Vladimir: — Это вы о чём ?
Виталий: — Кстати, когда это Цой подставлял щеку? А тем более вторую? Не Иглу ли вы имеете в виду?
Я такого не припомню? |
Я бы рад поделиться своими соображениями, но, похоже, как минимум вам, Виталий, они неинтересны. Вероятно в следующем своём посте вы так же начнёте морщиться от них, а ведь мы договорились больше не спорить, ведь так?
Вы выбрали такой тип беседы, я его поддержал.
Итак.
Мы, время от времени, все подставляем свои щёки под ладонь недавно вмазавшего. Добровольно! Цой не исключение. Об этом упоминали очевидцы и наполовину — не совсем, а наполовину — он об этом спел.
А размышления… действительно прочь их в сторону.
(ИГЛУ я не имел в виду)
|
Vladimir
Zaporozhye
| 13 Sep 2007, 16:44
"Голову, да плечи терпеливые под плеть, под плеть..." ?
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 13 Sep 2007, 18:11
Ответ нику Vladimir (2007-09-13 16:44):
Есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой. Я никому не хочу ставить ногу на грудь.
|
НЕО
România
| 13 Sep 2007, 18:58
Приз в студию!
Дамеру!
И Vladimir’у за настойчивость.
|
Виталий
| 14 Sep 2007, 06:41
Ответ нику neoromantik (НЕО) (2007-09-13 18:58):
Ну что вы, НЕО, я не в коем разе не собираюсь с вами больше спорить. А аргументы Дамера и Владимира нахожу вполне убедительными.
Кстати, а где приз-то!
|
НЕО
România
| 14 Sep 2007, 07:29
Ответ нику vagner (Виталий) (2007-09-14 06:41):
| Кстати, а где приз-то! |
А вон там сверху в жёлтом кружочке восклицательный знак видели?
Да, он самый. Виртуальный.
| А аргументы Дамера и Владимира нахожу вполне убедительными. |
Согласен, находка Владимира тоже вполне удачная. А Дамер в точку попал.
|
 |
