Если бы это было так, Его бы не распяли, Павел. Вы б поменьше Мегре с Фоменкой читали, что ли...
Распяли его не за это, а за то, что называл себя ЦАРЁМ и был опасен как ЛЮБОЙ ПОВСТАНЕЦ!!!
Тех кого вы назвали ни когда не читал...
Евангелии перечислено столько правил молитвы...
вы всегда верите тому, что где-то написано? Мне Вас тогда искренне жаль, иногда надо думать и самому...
За 2 тысячи лет никому не удалось, однако...
правильно т.к. невозможно уже доказать то, что полностью уничтожено. Иначе на земле была бы ОДНА РЕЛИГИЯ !!! и не было бы, ни масульман, ни буддистов... ибо Иисус и призывал - БОГ ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. ОН ВСЕХ ЛЮБИТ ОДИНАКОВО.
Но, именно это и не надо было влать имущим того и нынешнего времени.
рекомендую Кабаллу к прочтению, может тогда избавитесь от навязанных иллюзий. Коммунизм - тоже самое. Первое с чего начал Ленин со товарищи - полное уничтожение "прошлого" и истории. Всё переписывалось с чистого листа. И спустя поколение - люди как бараны шли на убой свято веря в "голубую кровь" Ленина.
Это всё навязанная история.
ОЧНИТЕСЬ ЛЮДИ !!! Откройте глазки Ваши!
был ровно таким же Богом, как и Цой. Бог в каждом из нас.
Только вот Иисус обладал даром манипулирования, НЛП и гипноза. Все его чудеса - которые смею заметить НИКОГДА и НИ КТО больше не смог повторить - это умелое использование этих талантов. И даны они ему были именно для этого...
Во-первых, Он никогда не был повстанцем. Иначе фарисеи и прочие сочувствующие национально-освободительному движению Его носили бы на руках, а не отдали римлянам для расправы.
Во-вторых, тому, что написано в Евангелии, я верю больше, чем тому, что написано в той макулатуре, которую читаете вы. И попробуйте мне доказать, что вашей макулатуре верить можно, а Новому Завету нельзя.
В-третьих, одна религия невозможна по определению. Мусульман нельзя объединить с христианами, а буддистов с иудеями. Слишком велика разница учений.
И в-четвертых. Давайте обойдемся без агитации, пропаганды и КАПСЛОКОВ!
Манипулирование - это то, что по всей видимости, делают с вами. Иисус слишком любил человека, чтобы позволять Себе манипулировать им. Манипулирование несовместимо с любовью. Дьявольщина это.
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-04-05 11:21):
Бог один, это правда. Но религий много вовсе не потому, что атрибутика разная. А потому, разные способности к восприятию и постижению Истины. Иудеи - на одном уровне, мусульмане - на другом, христиане - на третьем.
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-04-02, 18:56):
в случае с Цоем все, тексты все послания, как бы зашифрованы
Мягко говоря, я далёк от такого подхода к текстам Цоя.
В связи с этим интересно вот что. А пытается ли кто-нибудь растрактовать песни Гребенщикова, Шевчука, Бутусова…? Они ведь тоже замысловато написаны. Легко расшифровывать песни автора, которого нет в живых. Он ведь ничего не подтвердит, не опровергнет. Растолковывай сколько хочешь. А вот с песнями ныне живущих авторов бы поработать, а? И попробовать, в конце концов, объявить Илиёй не Цоя, а Гребенщикова или Кинчева.
Вот это было бы смело, а так...
Ответ нику Ольга (Ольга Лехтонен) (2008-04-05 11:09):
К вопросы о повстанцах. Точно не помню, за сколько, но где-то лет за 100 в среднем до всех описанных в Евангелиях событий, был в Израиле один человек по имени Бар-Кохба, что переводится как Сын Звезды. Я о нём уже писала в Галерее Героев. Бар-Кохба был царского рода (рода Давида, из которого в будущем придёт Мессия), статен, волосы русые с рыжинкой (как у всех потомков царя Давида), и обладал, в дополнение к воинской доблести и абсолютному бесстрашию, ещё и немалой харизмой. Он начал с небольшого восстания, которое за два года охватило всюы страну. Это было первое восстание против Римской Империи- невероятно наглая крошечная Иудея выигрывала сражение за сражением, отправляя к праоцам отборные легионы и их главнокомандующих. Духовный лидер Израиля рабби Акива признал в Бар-Кохбе Мессию, и этому верил весь народ-они шли за своим Мессией.Восстание утопили в крови-легионы получили приказ уничтожать на своём пути все-мирное население, домашний скот, диких животных. Рабби Акива умер мученической смертью. Последние повстанцы в количестве 300 человек засели в неприступной горной крепости, которую продержали более года (Мецада-если кто будет у нас, побывайте-это невероятное место). К концзу осады защитники покончили жизнь самоубийством, чтобы не попасть в плен. Иерусалим пал, его жители были угнаны в рабство. Бар-Кохба был так изранен в сражении, что его тело не удалось отыскать. Остаток его армии был распят.
Это я к тому, что когда страна только-только начинает приходить в себя после вышеописанного, появляется некто из рода царя Давида, вьезжает в Иерусалим в месяц нисан на белом осле (так должен прийти Мессия), и во всеуслышание называет себя сыном Бога. В Иерусалиме перед праздниками тысячи людей, а и римляне, и фарисеи к тому времени хорошо усвоили, что один еврейский мессия=о-о-чень большие неприятности. Поэтому на руках его, мягко говоря,носить не стали бы. Другое дело, что если бы хотели избавиться, то не отдали бы римлянам (с которыми шутки плохи), а тихо пырнули бы ножом в переулке-экономичнее, себе спокойнее, и мусор из избы выносить не надо.
Вот. Почему-то люди, досконально знающие Писание, совершенно не интересуются историей того периода. История никогда не ответит на вопрос, кем же был Иисус (это вопрос из другой сферы), но многое поможет понять.
Незнаю насчет Бутусова и Шевчука, а у Гребенщикова действительно стихи с глубоким подтекстом!
К примеру я поэзию вообще разделяю, на две грани, вот возьмем Высоцкого, у него тоже подтекст есть почти в каждой песни, но он у него как бы на земном уровне и имеются ввиду какие-то конкретные ситуации из повседневной жизни и социальной среды, у того же Цоя в подтексте идут буквально догматы, неприходящие истины вечные (или наоборот вроде как бы элементарны социальный смысл, но перерастающий в нечто большее пример Бошетунмай) плюс у того же Высоцкого и БГ наврятли просматривается какой либо религиозный незнаю как это лучше выразить, (подтекст, характер, смысл) и самое важное энергетика Цоя вообще уникальна!
