 |
Тема: Литературные замыслы. Натырено из ЖЖ |
НЕО
România
 | 5 Sep 2007, 19:56
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2007-09-05 17:46):
| у Цоя есть героические песни, где он поет от "мы": "Перемен", "Действовать будем мы" |
Ну конечно есть. Было бы странно делать свои песни однообразными, вот он и вводил некое разнообразие. Однако проглядите ещё раз те песни, что вы привели в пример, они ведь тоже оговаривают о группе людей особнячкового характера.
ПЕРЕМЕНЫ, ДАЛЬШЕ ДЕЙСТВОВАТЬ БУДЕМ МЫ, ПОПРОБУЙ СПЕТЬ ВМЕСТЕ СО МНОЙ в этих песнях не поётся о команде, как таковой с сопутствующими ей атрибутами, вожак, цель… В них речь идёт об условной группе. Даже можно сказать о классах молодёжь, несогласные… В этих классах может оказаться каждый. Или точнее так: без всяких обязательств перед кем-либо ты можешь себя с ними соотнести или нет. Сам, без клятв, служений, присяг.
| советские герои чаще оказывались в ситуации, когда от одного Героя зависело быть или не быть Подвигу. |
Тема о великой отечественной войне вообще очень непроста. Всегда нужно быть осторожным при определении героизма простого солдата в поле или системы, которую этот солдат защищал. Систему и человека следовало бы отделять друг от друга.
А высокие показатели СССР экзаменируются не статистикой на бумаге, а временем. История показала, что советское построение общества непрочно и хрупко. Не менее высокие показатели достигались и другими странами без всякой там тотальной сцепке своих граждан проявившихся в цензуре СМИ, железного занавеса ну и многого другого, что есть в тоталитарных странах. И те страны так звонко спустя десятилетия не разрушились.
От того и не приживается сегодня на Руси демократия.
И не приживётся. Чуждое не приживается. |
Демократия чужда не народу, а власть держащим. Это они при демократии теряют почти все атрибуты власти, что так греют душу — телефонное право, владение судами, прокуратурой, Госдумой даже. Народ от демократии только выигрывает, потому что Права человека, которые как ни крути, а в дем.обществах как никак соблюдаются, не могут быть во вред человеку.
| Как раз совок (политическую систему) я не идеализирую. |
Ну, значит, не всё так тревожно, как я, было подумал. Есть основание для оптимизма. 
|
Strannik
Город золотой
 | 5 Sep 2007, 17:52
Да причем тут вообще пивный ларьки, вы о чем говорите, это лишь короткий эпизод, жизни Цоя, юношество когда он был неким дворовым бродягой, весь этот период и закончился 82-ом году!!!
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 5 Sep 2007, 17:46
Ответ нику neoromantik (НЕО) (2007-09-05 16:01):
| Ага, с каких это пор безделье и остановки у пивных ларьков вписываются в советский героизм? |
Не вписываются. Во-первых, у Цоя не все песни на героическую тематику. Во-вторых, советское - это не только пивные ларьки.
| Его герой чистый индивидуал. А герой советов это всё-таки человек в составе команды, занимающейся чем-нибудь на благо партии. |
Во-первых, у Цоя есть героические песни, где он поет от "мы": "Перемен", "Действовать будем мы" (конечно, при этом он не имел в виду советское общество) и др.
Во-вторых, советские герои чаще оказывались в ситуации, когда от одного Героя зависело быть или не быть Подвигу. Герой романа "Как закалялась сталь", тот же "Мальчиш Кибальчиш" (призывающий других пацанов на войну), летчик Мересьев ("Повесть о настоящем человеке") в одиночку, побеждающий смерть и ампутацию ног, космонавт Юрий Гагарин (по харизме - индивидуал чистой воды).
Что касается образования, то могу еще раз повторить: страна реально была первой по многим показателям. Даже после сталинских репрессий (т.е. труд заключенных тут уже не при чем). Это не просто так и не с бухты барахты. Ни о каком браке в системе советского образования не может быть и речи.
| Стране нужен был народ стадоподобного мышления |
Страна - это и есть народ.
| От того и не приживается сегодня на Руси демократия. |
И не приживётся. Чуждое не приживается.
| Не знаю, Андрей, с чего это вас так на идеализацию понесло. |
Почему же идеализация? Как раз совок (политическую систему) я не идеализирую.
|
НЕО
România
| 5 Sep 2007, 16:01
Андрею Дамеру.
| Весь героизм Виктора Цоя - это чисто и только советский героизм. |
Ага, с каких это пор безделье и остановки у пивных ларьков вписываются в советский героизм?
Герой цоевских песен, по-простому говоря это антисоциальный элемент советского общества. Сомневаюсь, что подобно Кибальчишу он продался бы за печенья и повидло. Его герой чистый индивидуал. А герой советов это всё-таки человек в составе команды, занимающейся чем-нибудь на благо партии. Павлик Морозов там, Тимур и его команда…
| Советское образование, особенно с 70-х гг. было гораздо менее идеологизировано, чем в 30-60-е годы. |
Но такое же неинтересное. Скажите, кому было интересно учиться в школе в 80-ых годах? Да никому, наверное. Много из-за чего. Из-за массы предметов, которые потом в жизни в быту людям совсем не пригождались.
Из-за того, что учебный процесс был ориентирован на тупую зубрёжку. По истории, например, главная фишка учителя это тренировать учеников на знание календарных дат. А вот что именно происходило в выбранную дату, причины, выводы обсуждалось слабо.
К ученикам не предполагалось никакого индивидуального подхода. Меня как-то заперли в кабинете, в то время как весь класс пошёл в кинотеатр на дневной сеанс. Причина — надо было всем быть одетыми строго в белых рубашках, а я пришёл в школу в жёлтой. Цвет рубашки оказался важнее, чем развитие творческого мышления у школьника.
Личность в школьниках не развивали. В классах по 40 учеников — дурдом. В нашем было 42. Регулярно учителя позволяли себе рукоприкладство.
В Союзе, вот не знаю, есть ли такая статистика, сколько было троечников на одного отличника. Предположу, что тысячи. Вот сколько людей, учившихся в то время, знают со школьной скамьи, например, иностранный язык, который им преподавали? Я не видел таких не одного. Ну, кроме тех, что на лингвиста пошли учиться.
Советская образовательная система это система конвеирного брака. На одного полноценно грамотного человека выходили тысячи проучившихся. И это входило в правило системы. Стране нужен был народ стадоподобного мышления, которые молчали себе в тряпочку, стоя у станка, а когда приходило время голосовали, как нужно партии… В России до сих пор люди не умеют голосовать за программы. Всё выбирают тех, кого им руководящая партия подсовывает или за популистов каких-нибудь, кто красиво выглядит, умеет складно у микрофона говорить. Нас советская школа не учила думать. От того и не приживается сегодня на Руси демократия. Там до сих пор ждут пока за них все их проблемы решат на верху.
Не знаю, Андрей, с чего это вас так на идеализацию понесло. Учителя в советских фильмах это совсем другое. «Большая перемена» обычное кино не более.
|
Strannik
Город золотой
| 5 Sep 2007, 13:53
Ответ нику Lena (Елена) (2007-08-30 08:01):
Ну да всетаки некоторые учителя были преверженцами того режима и группа КИНО для них была неприемлема, как что-то антисоветское, а вот теперь им приходится преподовать на эту тему!
|
Елена
 | 30 Aug 2007, 08:01
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2007-08-29 16:04):
Андрей, я не "хаю" советских учителей, говорю только то, что они теперь вынуждены рассказывать о роке, который раньше был запрещен.
Ты меня не совсем понял. Поэтому не делай из мухи слона
|
Strannik
Город золотой
| 29 Aug 2007, 17:54
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2007-08-29 17:27):
Все эти высказывания относительны и естественно ничего недоказывают, почти все музыкальные вкусы Цоя были ориентированы на запад и в европу, поэзию и философию он любил восточную, тот вагон романтичсеских книг прочитанных в юношестве наверняка имел не только советских авторов, вдохновляла Цоя всетаки не советская культура он склонялся на запад и на восток, в последние годы жизни больше на восток.....!!!
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 29 Aug 2007, 17:27
Ответ нику Strannik (2007-08-29 16:15):
| Цой всегда советскую систему и государство считал дурацким |
Когда речь шла о политическом режиме и застое - да. Но советское государство не сводится только к истории КПСС. Была еще советская культура.
На мой взгляд, у Цоя был чисто советский подход (энтузиазм) к творчеству:
"Хочу, чтобы люди на западе поняли, что это не что-то такое проходящее. Это часть русской культуры, которую уже никуда не выбросишь. Именно главное различие заключается в том, что всё, что нами движет – это просто внутренняя тяга к творчеству, чего может быть нет даже у многих звезд на западе, которые просто выполняют контракты".
А вот вообще шуточное признание себя советским (интернациональным) человеком:
"Я родился в Ленинграде . Говорю по-русски. Национальный вопрос передо мною не стоял никогда и ни в какой форме . Хотя русским по культуре себя не считаю . Я человек интернациональный (смеется)".
А вот отзыв о советских деятелях культуры (художник И.Глазунов, режиссеры Н.Михалков, Э.Рязанов и др.):
…Конечно, надо признать, что из всех возможных фестивалей (Фестиваль «Золотой Дюк») и из всей возможной кинематографической компании здесь всё-таки собрались самые достойные люди, самые талантливые
А вот "признание в любви" к советской эстрадной песне:
Ребенком, помнится, слушал всё подряд. Больше, конечно, обращал внимание на красивые мелодии в исполнении Кристалинской , Кобзона, «Веселых ребят».
С другой стороны:
Я не знаю, что такое советский рок, советское кино, театр. Бывают режиссеры, музыканты или актеры. Если есть хорошие музыканты, то они неизбежно вносят свой вклад.
В тоже время:
А я считаю, что коль скоро музыка эта сочиняется в России, то хоть какие-то элементы русского фольклора присутствовать в ней должны
Я думаю, что русский рок – это выражение оригинального течения мысли, рожденного в политических условиях, в которых мы живем
| а вся героика пошла от Брюса Ли!! |
Ну не "вся". В этом случае Цой был бы простым кривлякой и подражателем, а он им не был.
|
Strannik
Город золотой
| 29 Aug 2007, 16:15
| В таком контексте говорить про "советских учителей" - это значит говорить неправду и наступать на горло самому Цою. |
Не с одним словом не согласен, Цой всегда советскую систему и государство считал дурацким, а вся героика пошла от Брюса Ли!!!
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 29 Aug 2007, 16:04
Ответ нику Lena (Елена) (2007-08-29 14:54):
Ни с одним словом не согласен.
| Ведь не так давно рухнул Советский Союз, а учителя остались. И теперь они (большинство которых - учителя советской системы) |
Это просто счастье, что они остались!!!
"Учителя советской системы" - это ну... стереотип. Мягко говоря.
1. Советское образование, особенно с 70-х гг. было гораздо менее идеологизировано, чем в 30-60-е годы.
2. Советские люди совершали научные открытия, подвиги и победы не С БУХТЫ БАРАХТЫ. Советское образование во многом опиралось на традиции русского классического образования. Советская педагогика остается до сих пор лучшей в мире.
Ты меня извини, но когда хают "советских" (читай русских) учителей, вспоминая про "советскую систему", я не могу молчать.
Весь героизм Виктора Цоя - это чисто и только советский героизм. Это героизм Мальчиша-Кибальчиша (героика гражданской войны), это героизм блокадного Ленинграда, это героизм других героев ВОВ, бюсты которых можно увидеть в Парке Победы (где Цой и вырос), наконец это героизм первого космонавта Юрия Гагарина.
На всех этих примерах строилась система советского воспитания и образования.
В таком контексте говорить про "советских учителей" - это значит говорить неправду и наступать на горло самому Цою.
В советском союзе были отличные учителя. Ты просто вспомни советские фильмы, в которых показан образ учителя ("Большая перемена", н-р).
| И менталитет у них остался прежний (у большинства). |
Дай Бог, чтобы так было. Значит еще не все потеряно для нашей страны.
| Поэтому в школьных учебниках и на уроках литературы - то, чего авторы учебников и учителя понять не могут. |
Чепуха. Всё могут. Это не так трудно.
|
 |
На страницу 4 | 3 | 2 | 1 |
|
 |
