 |
Тема: Памятник Виктору Цою в Питере - новости |
mora
Москва
 | 20 Aug 2009, 09:14
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-20 09:01):
Чтобы сваять кошмар, не нужны никакие люди - достаточно нездоровой фантазии и мэра Москвы в приятелях, который купит у тебя то, от чего американцы отказались... Вы лично знали Петра Великого и Тимуджина и знаете, что не похожи? Надеюсь, что не будете утверждать, что знали. Так откуда знаете, что они изображены лишь приблизительно?
Зачем вообще памятник ставить, если у вас все к телевизору сводится? Зачем приходить на могилу в даты, если можно ее и на фотке разглядеть?Чтобы воздать память. И памятники ставятся для того же - проявить к конкретному человеку уважение. Если памятник будет одной фантазией, то это будет не памятник Цою, а памятник кому угодно или чему угодно
|
Влад Шакиров
Днепродзержинск
 | 20 Aug 2009, 09:14
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-20 08:57):
| Памятник должен иметь прежде всего внутренний, художественный посыл! Чтоб железная фигура дышала изнутри. Чтоб через холодный металл просвечивала мысль, жизнь, чувство! А не просто качественная кукла в кустах на радость голубям и зевакам! |
Правильно,если делают памятник где изображают человека,будьте любезны сохранить портретное сходство,а как дополнение мысль скульптора в какихто других деталях.
А гадить голуби будут на любую фигуру независимо дышит она из нутри или нет.
|
zangezi
Санкт-Петербург
| 20 Aug 2009, 09:13
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-20 08:57):
| Я нисколько не оспариваю необходимость портретного сходства! Но делать это сходство главным критерием оценки памятника глупо! |
более того, этого самого объективного портретного сходства как такого нет. Достаточно посмотреть обсуждения и мы увидим, что кто-то считает что тут Цой очень похож, и тут же кто-то пишет что не похож совершенно. И как быть в таком случае? Вот вы, уважаемые спорщики, назовите какие на ваш взгляд 3 работы лучше всего символизируют, передают характер и суть В.Цоя?
|
Ольга Лехтонен
Москва
 | 20 Aug 2009, 09:01
Ответ нику mora (2009-08-20 08:38):
| мы можем представить себе внешний вид Петра Великого |
Только отдаленно и только представить. Именно поэтому возможны такие кардинально различные изображения, как у Церетели и, скажем, у Шемякина.
| Даже примерный портрет Чингизхана имеется. |
Тоже крайне приблизительный и крайне неточный.
| какое право мы имеем лишать будущие поколения возможности увидеть Цоя каким он был, хотя бы в бронзе? |
У будущих поколений, к счастью, для этого будут видео и фотоматериалы. Посмотреть на него живого сможет любой, кто дотянется до пульта видеоплеера или дойдет до интернета. Бронза для этого необязательна.
|
Ольга Лехтонен
Москва
| 20 Aug 2009, 08:57
Ответ нику sozik (Влад Шакиров) (2009-08-20 08:35):
БЛИН!
Я нисколько не оспариваю необходимость портретного сходства! Но делать это сходство главным критерием оценки памятника глупо! Потому что тупо сделать точный бронзовый портрет - это значит тупо слепить куклу. Это не памятник - это кукла. Железный муляж человека. Мне лично не нужна кукла Цоя.
Памятник должен иметь прежде всего внутренний, художественный посыл! Чтоб железная фигура дышала изнутри. Чтоб через холодный металл просвечивала мысль, жизнь, чувство! А не просто качественная кукла в кустах на радость голубям и зевакам!
Неужели это так тяжело понять, а!
|
mora
Москва
| 20 Aug 2009, 08:38
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-20 08:23):
Именно потому, что традиция изображать человека как можно ближе к его реальному облику существует не один век, мы можем представить себе внешний вид Петра Великого. Даже примерный портрет Чингизхана имеется. А вот Жанне действительно не повезло - не успела сфотографироваться 
Так какое право мы имеем лишать будущие поколения возможности увидеть Цоя каким он был, хотя бы в бронзе?
|
Влад Шакиров
Днепродзержинск
| 20 Aug 2009, 08:38
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-08-19 21:56):
| Это ведь памятник Виктору, а не изощрённости фантазий скульптора - не так ли? |
Целиком и полностью согласен 
|
Влад Шакиров
Днепродзержинск
| 20 Aug 2009, 08:35
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-20 08:23):
| Тогда все памятники Жанне дАрк, Петру 1-му, Чингисхану и прочим товарищам, чей облик не сохранился на фотографиях и видео, надо сносить. По причине полной нереалистично |
Слава богу у нас сохранились и фото и видео этого ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА и к томуже это первый памятник такого масштаба.
|
mora
Москва
| 20 Aug 2009, 08:31
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-08-19 21:56):
Спасибо за четко выраженную мыслю - именно это я пыталась изложить в своих длинных поста (до того, как пошли "неправильные чужие цои"). Надеялась получить вразумительный ответ оппонентки о том, какого Цоя она видеть хочет. Да видно не судьба. Забыла, с кем беседу веду, моя вина
Цой должен быть ,в моем понимании, настолько реалистично и хорошо сделан, как это возможно, с тем, чтобы (а вдруг ядерная война и архивы сгорят?) потомки имели возможность увидеть его таким, каким он был, также как мы сегодня имеем представление о Пушкине и других
|
voyage34
СПБ
| 20 Aug 2009, 00:57
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-08-19 21:56):
Вот сейчас согласен именно с тем ,что если ваять в одежде, то именно в той, в которой ходил Цой, а не в придуманной, и про гитару тоже, есть фото конкретные,где видна его гитара, чего проще просто воспользоваться первоисточником а не лепить как в галерее- те гитары , которые Цой и в руках не держал.Но всё равно- главное должно быть портретное сходство и художественный образ. который как раз может быть реалистичным.
|
 |
