 |
Тема: Сложная ситуация |
KVN
 | 15 Feb 2015, 13:57
Ответ нику Morita (2015-02-15 13:52):
 а я разве бью?упаси бог. я не сравниваю свою работу с работами других. пусть читатели сравнивают))) было , было, много было. хлама было еще больше
|
Morita
 | 15 Feb 2015, 13:52
Ответ нику KVN (2015-01-22 12:43):
| Насколько я знаю- такого еще за все прошедшие почти 25 лет не было |
правда?
Не было книги Житинского и Марьяны в 1991 году, с народным названием "Бибилия киномана"?
Не было книги Алексея Рыбина? Обеих его книг?
Не было великолепной книги с цитатами Виктора под авторством Андрея Дамера? Он провел не менее важную работу, чем ты, разве что уборщиц во дворцах спорта не опросил, в отличие от тебя 
Не было второй книги Житинского?
Не было книг, созданных поклонниками и посвященных Виктору - их собственных стихов и рассказов
Не было памятника на километре?
Не было замечательных документальных фильмов о Викторе? "Последний герой" Учителя?
Ничего не было за 25 лет - один ты хоть что-то сделал)))
Виталик, скромность украшает человека, не стоит так себя в грудь бить
|
Morita
| 15 Feb 2015, 13:45
Ответ нику KVN (2015-02-15 11:54):
Житинский не должен был показывать работу тем, чьи интервью он не использовал - это логично) Всем остальным рукопись высылалась и правилась - лично участвовала в этом процессе.
| А упирать -даже нет смысла. Это журналисты раздувают. Кому надо- тот и так в курсе. А что касается тех, кто что то сказал в книге- то чудиков там очень мало))) только нужные люди. А упырей я и слушать не желаю.Чего и тебе желаю. |
Высокий литературный слог, поэтому глубина мысли до меня не дошла, извини.
|
KVN
| 15 Feb 2015, 11:54
Ответ нику Morita (2015-02-15 11:40):
 Ну ты мне про Житинского не рассказывай, ладно)? и про Гурьянова) я не в курсе что Житинский Тихомировым , Гурьянову, Саше Цою и прочим показывал работу. Марине Смирновой и тебе может и показывал. Я начал свою работу в 2010 году)) так что Георгий Гурьянов вполне смог все прочесть и со всем ознакомиться. А к моменту его смерти книга уже вообще сдана в издательство была.Если ты не знала- то ЖЗЛ это одна глава из основной работы.Так что нет причин для волнения всем тем, кто давал комментарии. И еще- кому нужно- все уведомлены были.Я Каспаряну лично звонил, кстати.Или ты считаешь, что я не из первых уст говорю и не от себя?)А упирать -даже нет смысла. Это журналисты раздувают. Кому надо- тот и так в курсе. А что касается тех, кто что то сказал в книге- то чудиков там очень мало))) только нужные люди. А упырей я и слушать не желаю.Чего и тебе желаю.
|
Morita
| 15 Feb 2015, 11:40
Ответ нику KVN (2015-02-15 07:14):
Начну с конца) Житинский всех знакомил со своим трудом, и именно поэтому возникали коррективы и исчезали целые главы.
Марина в курсе ситуации! Огульно никто писать не стал бы - есть факты и подтверждения из первых уст.
Что касается Гурьянова... изучить труд в 700 страниц в том состоянии в каком он был когда ты этот труд заканчивал, прости, но сильно сомневаюсь... Просто может не стоит так сильно упирать на то, что все близкие люди ознакомлены и одобрили - Роберт Максимович, например, тоже не в курсе...
Виталик, дело не в доказывании, а в том, что большая часть причастных к твоему труду и близких к Виктору людей даже не в курсе выхода книги в серии "ЖЗЛ" под твои авторством. Подчеркиваю, именно "ЖЗЛ"! Тебе давали интервью для другого проекта! ЖЗЛ - очень ответственная серия, где должны быть только факты, но никак не воспоминания случайных людей, волею судеб на пару часов оказавшихся рядом с Виктором. Житинскому тоже предлагали написать книгу в серии ЖЗЛ и ни один раз, но он считал, что не имеет права, что не был настолько близок к Виктору и может что-то отразить не так.... Видимо когда с Виктором не знаком вообще, таких опасений уже не возникает, или когда не являешься писателем по сути, профессиональная этика не мешает спокойно спать по ночам.
А про большую часть персонажей, воспоминания коих ты цитируешь в книге и про которых даже и не ясно что за люди, пока не изучишь последний раздел, скажу так - имела несчастье познакомиться тут с одним историком-искусствоведом, совершенно безумным дядей, который брызгая слюной доказывал мне, что ставить памятник Цою нельзя, т.к. он алкоголик и наркоман, и что этот дядя лично с ним в Сайгоне бухал и курил косяки в безумном количестве... может тебе и его воспоминания надо включить в следующее издание? если что, пиши - дам координаты. А вообще таких чудиков, "мимо проходивших рядом с Цоем" в Питере много, стоит ли всех интервьюировать? да и что они могут прибавить к образу Цоя?
|
KVN
| 15 Feb 2015, 07:14
Ответ нику Morita (2015-02-14 23:50):
Свет, а ты уверена в том. что говоришь?Марина Смирнова просто не в курсе вообще. И Каспарян и Гурьянов и Тихомиров и прочие ознакомлены с текстом. Имею все подтверждения на руках.Доказывать не собираюсь. Иначе бы попросту не публиковалось ничего. А с Мариной мы уже поговорили. Я ознакомил ее с текстом. А что касается злопыхателей- их хватает. Перечислять нет желания))) Кстати, на секунду - а Житинский всех знакомил со своими трудами?)))и вообще все те, кто писал о КИНО все 25 лет..Как то не уверен...
|
Morita
| 14 Feb 2015, 23:50
Ответ нику KVN (2015-01-22 12:43):
| а что до отзывов и людей, то скажу так: все мои действия (проекты и книги) получили высокую оценку прежде всего музыкантов "КИНО" и близких Цоя. |
Со слов Марины Смирновой, официально сообщаю, что Георгий Каспарян с книгой не знаком (с его личных слов), Георгий Гурьянов не имел возможности ознакомиться с текстом в период редактуры, т.к. это было накануне его смерти, сама Марина высказывала автору свое отрицательное отношение. Её отзыв в ближайшее время будет опубликован официально.
Виталик, есть ли письменные подтверждения того, что близкие друзья и соратники одобрили этот текст?
| Насколько я знаю- такого еще за все прошедшие почти 25 лет не было |
Со слов Марины: "действительно, за 25 лет такого вероломного отношения к памяти Виктора ещё не было".
| глупые отзывы злопыхателей, завистников и всевозможных троллей меня не волнуют совершенно |
Кто конкретно имеется ввиду?
|
KVN
| 14 Feb 2015, 17:10
Ответ нику amorph01 (2015-02-14 14:54):
спасибо.. на мой взгляд все довольно скромно вышло ( есть тому причины , увы...но в любом случае приятно, что читателям нравится моя работа. значит не зря все
|
amorph01
Кириши
| 14 Feb 2015, 14:54
Наконец получил по почте книгу. Восхищению нет предела. Вот если бы все так относились к наследию Цоя. Куча новой информации, всё очень аккуратно сделано (оформление, вкладка с фотографиями, редактирование, отношение к мелочам). Огромное спасибо автору за труд. Надеюсь (в связи с заканчивающимися правами "Мороза"), что это только начало грамотного издания всех материалов, связанных с Цоем и "Кино". И, по-моему, очень неплохое начало.
|
KVN
| 6 Feb 2015, 18:00
Ответ нику Asfalt (2015-02-06 17:27):
В Питере в продаже в магазинах книжных.. насчет Челябинска пока не знаю. Через инет можно заказать
|
 |
