 |
Тема: Сложная ситуация |
AlexandrM
 | 1 Apr 2016, 21:44
Короче, господа-товарищи! Книга издана и это свершившийся и бесповоротный факт. Кому-то она нравится, кому-то нет, но... Зачем, если не по нраву, реагировать так, как будто обгадили с ног до головы? Зачем эта показуха? Написать вкратце и культурно не опускаясь до... Ни как? Может кому-то слишком ярому следует написать "автор - гнида"? Я же не имею ничего против автора. Я книгу не держал и не знаю подержу её вообще или нет. Бог даст - прочту. Ещё у кого-то сарказм. Тоже не делает чести. Тактично никто не научен общаться?
Наверно уже понятно, что я не стал бы хаять книгу или промолчал, дабы не терять лицо. Тут кстати товарищ (а товарищ ли) один, что-то про народец написал - зря.
|
RV
Санкт-Петербург
 | 1 Apr 2016, 21:24
| Вообще же большинству представленного здесь «народца» ну совершенно нечего сказать по существу. Но непременно надо настрочить пустопорожний комментарий в защиту своего любимого автора. Впрочем, это в его стиле. |
Вот это истина! Вот, где вся правда.
|
Morita
 | 1 Apr 2016, 13:12
Ответ нику ilp1984 (2016-03-31 23:34):
| А всё-таки жаль, что Светлана так и не выложила отзыв Марины Смирновой. |
исключительно по причине отсутствия этого отзыва
|
Mirka
Брянск
| 1 Apr 2016, 11:27
Ответ нику KVN (2016-04-01 03:09):
Все ясно: это заговор.
|
AlexandrM
| 1 Apr 2016, 08:57
Ответ нику ilp1984 (2016-03-31 23:34):
Как Вы с "этим" живёте-то... Скоро отдельный роман можно будет верстать. Откуда столько желчи? Вам в любви не повезло?
|
Cardinal
 | 1 Apr 2016, 06:47
Ответ нику ilp1984 (2016-03-31 23:34):
Ждем, Ваших работ. Думаю, будет really good job!
|
KVN
 | 1 Apr 2016, 03:09
Ответ нику Mirka (2016-03-31 22:52):
Ну кто тебя знает)а насчет что от кого зависит-прости ,но корректура и редактура зависит от редактора и корректоров.верстка от верстальщика.а издатели странные,да,безусловно.им даешь раритеты,а они их сводят к нулю.
|
KVN
| 1 Apr 2016, 03:06
Ответ нику ilp1984 (2016-03-31 23:34):
Мне не страшно ну ничуть)) скорее противно,что есть такие как ты.простите -Вы.
|
ilp1984
| 31 Mar 2016, 23:34
Некоторые до сих пор будто так и остались в 1991 году. Уже 25 лет прошло вообще-то. Сейчас другое время, и требования к оформлению и качеству книг сильно изменились. Все российские крупнейшие интернет-магазины занимаются рассылкой книг по всему миру. Так что это только вопрос мотивации. И если чего-то очень хочешь, то получишь непременно. Просто многие не спешат на встречу с «прекрасным». Только и всего.
Судить о чём-то, или высказывать своё мнение лучше, когда досконально знаешь предмет спора, или хотя бы держал его в руках в данном случае. А не в стиле «да знаю, мне рабинович напел», и «увидел фото в интернете». Вообще же большинству представленного здесь «народца» ну совершенно нечего сказать по существу. Но непременно надо настрочить пустопорожний комментарий в защиту своего любимого автора. Впрочем, это в его стиле.
«Настольной книгой» она стала не из-за фотографий. Даже если бы их совсем там не было, она ею бы всё равно стала.
Ну мы же не будем выстраивать тут линейку книг «по-бредовости». Это лишь уведёт нас в сторону.
«Не так отвратно и смотрятся». Ага, особенно на стр. 502, 67, 122, 135, 156, 211, 438, 446, 460. Да просто «отлично» они там смотрятся. Я бы сказал «великолепно».
Другие авторы и не утверждали, что расскажут всю «правду» о Цое, «опираясь на проверенные факты и комментарии по-настоящему близких Цою людей». Смертельны даже не сами ошибки, а их огромное количество, и то, что они переходят в из книги в книгу без изменений. Такие «качественные» опусы лишь дезинформируют неподготовленных читателей, в конечном итоге вот так и формируется сильно искажённая биография Цоя.
Писарчук, как всегда передёргивает. Фотографий с исходным плохим «нечётким» качеством в опусе всего 2. Из оставшихся 201 исходное качество оригиналов было хорошее или очень хорошее. В книге получилось - отвратительное, «как на струйном принтере». Вот так.
И по поводу авторитетов. А кто у нас авторитеты? «Патрон» Додолев что ли (ой, прости господи). Я уверен, что для кого-то и наш писарчук «авторитет» и «знаток». Ну, так кому-то и кобыла - невеста.
А всё-таки жаль, что Светлана так и не выложила отзыв Марины Смирновой.
Кто-то всерьёз верит в этот бред про уже третье издательство, в котором засели злостные вредители и враги? Третье, которое опять «провинилось» перед нашим бедным писарчуком. Ну не дают они бедолаге издаться нормально. «Гадят» в рукописи, ошибок вот персонально ему понаставили, фото специально «изуродовали», окончательную вёрстку опять не дали. Да, как ему страшно живётся. Кажется, что кругом одни «враги».
|
Mirka
Брянск
| 31 Mar 2016, 22:52
Ответ нику KVN (2016-03-31 22:05):
В смысле "сама купила и прочла"? А каковы варианты?! Кто-то мне купил и читал на ночь? Странный вопрос. Я ее купила и прочла почти сразу после появления в продаже. Иначе на каком основании я бы участвовала в обсуждении? Ну, у тебя все от издателя зависит, но никак не от автора. Весьма удобная позиция типа "я не я и хата не моя". А договор прямо-таки включал пункт "окончательную корректуру автору не показывать"? Ох, и странное у тебя издательство! Ошибки в текст вставляют, корректуру от автора прячут, чтоб не дай Бог не увидел!!! Ну вражеские силы!
|
 |
