 |
Тема: Сложная ситуация |
Cergei
 | 3 Apr 2016, 14:49
Две версии книги идеальный вариант! Для высшей и низшей прослойки населения  Глядишь и Стилавин бы не стал плеваться 
|
XAPOH
ГОмель БССР
 | 3 Apr 2016, 12:19
Ответ нику Mirka (2016-04-03 12:07):
Тоже активно пользуюсь научной литературой, но как-то одновременнность дорогих и дешёвых изданий мной не отмечена...Допечатки и переиздания - другое дело)
А то получается как-то обидно за нас, киноманов... Неужто у нас все так плохо?
|
Являясь любителем творчества Кинга могу сказать, что у нас в КингоИздании ситуация не лучше))
|
Mirka
Брянск
| 3 Apr 2016, 12:07
Ответ нику XAPOH (2016-04-03 11:27):
Я имела ввиду литературу не о рок-музыке, а издательскую практику в целом. В качестве примеров я вспомнила подобные случаи издания научной литературы, что мне более близко. Трудно сказать, насколько это было бы выгодно издательству. Я всего лишь высказала собственное пожелание. И, честно говоря, мне очень хотелось бы верить в то, что не одна я мечтаю увидеть книгу о Цое в хорошем качестве и была бы согласна это качество оплатить. А то получается как-то обидно за нас, киноманов... Неужто у нас все так плохо?
|
XAPOH
ГОмель БССР
| 3 Apr 2016, 11:27
Ответ нику Mirka (2016-04-02 17:10):
| Тогда хорошо бы, если было бы два варианта книги: один бюджетный, а второй (ограниченным тиражом) покруче, с хорошими фотками. Так иногда делают. |
Это скорее исключение из правил. "Песни БГ" так издавались, "Сны о чём-то большем"...а так больше и не припомню, чтоб подобного рода литература, связанная с рок-музыкой, выходила в двух вариантах. Не думаю, что издательству это выгодно, особенно учитывая шокировавший меня низкий интерес к лит.изданиям черновиков Цоя, вопрос о которых, судя по словам KVN, поднимался и особого отклика не вызвал...
|
Михаил Леонов
| 2 Apr 2016, 18:11
Ответ нику JACKIE5 (JACKIE5) (2016-04-02 13:18):
Спасибо! Посмотрел с радостью и удовольствием!
|
Mirka
Брянск
| 2 Apr 2016, 17:10
Ответ нику XAPOH (2016-04-02 17:02):
Тогда хорошо бы, если было бы два варианта книги: один бюджетный, а второй (ограниченным тиражом) покруче, с хорошими фотками. Так иногда делают.
В передаче Додолев обмолвился про какой-то подарочный экземпляр за 2 с лишним тысячи вроде. Интересно, что он из себя представляет? Я впервые об этом услышала.
|
XAPOH
ГОмель БССР
| 2 Apr 2016, 17:02
Ответ нику Mirka (2016-04-02 11:35):
| Но так бы хотелось видеть книгу о Цое идеальной, гордиться ею, наслаждаться! Я бы ее за любые деньги купила! Пусть бы она намного дороже стоила, но была бы действительно качественной! |
Всё это конечно так, но, к сожалению, не все обладают возможностью потратить внушительную сумму на книгу.
Опечатки - это конечно чудовищная недоработка, оправданию которой (при условии такого их количества) нет. А вот фото...всё-таки здесь действительно принято разумное решение, т.к. стоила бы книга в 2-3 раза дороже и лично мне бы пришлось откладывать пару месяцев и очень серьёзно размышлять над покупкой. Думаю, как и большинству из тех, кто любит группу КИНО.
|
JACKIE5
город Тверь
 | 2 Apr 2016, 13:18
релакс
YouTube 
|
Mirka
Брянск
| 2 Apr 2016, 11:35
Ответ нику ElenaGileva (Елена Гилёва) (2016-04-02 05:26):
Да все это конечно правильно. Но так бы хотелось видеть книгу о Цое идеальной, гордиться ею, наслаждаться! Я бы ее за любые деньги купила! Пусть бы она намного дороже стоила, но была бы действительно качественной! Не каждый день книги о Цое покупаем, можно выделить средства! А тут откроешь, увидишь эти пятнообразные фото... И хоть плачь!
|
Елена Гилёва
 | 2 Apr 2016, 05:26
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-03-31 06:51):
| В моей практике были случаи, когда со мной владельцы материалов отказывались говорить, так как им не интересны ни моя коллекция, ни мои деньги, ни мой интерес к творчеству Цоя, зато для книги Виталия эти же люди охотно давали интервью и делились материалами. И это не может не вызывать интереса у поклонников, знатоков, исследователей и коллекционеров. |
Вот это - самое главное, я считаю.
В книге есть новые материалы, есть неизвестные ранее факты.
Ошибки неприятно читать, конечно. Но чёрт с ними, пусть это висит на совести корректоров.
Нам-то зачем цепляться к каждой букве? Важна суть. Книгу интересно читать, есть новое - это главное.
|
 |
