А в оффтоп нас скоро отправят, и правильно сделают. Эмоциональный посыл совершенно адекватен Вашим доводам. Смысл Ваш на месте, никто его не переворачивал. В научном учреждении Вы, видимо, не работаете. А закончить сей абсолютно непродуктивный спор буду рада.
"Словоблудие" я убрала, как видите, как оскорбительное.
"Оскорбило"? "Словоблудие"? "Сосед рассказал"?)
Ох, давайте на этом и закончим))
Нет ни малейшего желания Вам что-либо доказывать и разъяснять свои слова, учитывая эмоциональный посыл Ваших категоричных умозаключений и переворачивание смысла моих слов)
Удачи Вам)
Да нет, уважаемый, "пробрало" как раз Вас! Очень польщена, что Вы так внимательно следите за моими постами, что помните, сколько раз я употребила слово "монография"! Надо же, как оно Вас оскорбило!
Вы, простите, к научной деятельности какое отношение имеете, что пускаетесь в разглагольствования на эту тему? Образовательное учреждение? НИИ? Может, представитесь? Любители "помусолить" на пустом месте не вызывают у меня уважения, увы. Вам сосед по двору рассказал про ситуацию в науке?
Вы в смысл своей фразы о "ни разу не нивелируют" сами-то вникли? С заумностью перестарались и утеряли нить повествования?
Ну а если для Вас упоминание о вложенном труде - это пошлая ремарка, о чем тогда вообще с Вами разговаривать? Безусловно, ремарки о деньгах и спонсорах куда менее пошлые!)))
Эка Вас пробрало...любите устраивать спор на пустом месте? Там скобки были, если что, да и никакой "болезненности реагирования" в моих словах не было, поверьте.
Как может тягаться научная отрасль в странах с такими разными "весовыми" (т.е. финансовыми) категориями...Денег у вас там неоспоримо больше выделяется (да и "спонсоры" поактивнее, что греха таить), отсюда и более качественные исследования и широкие возможности. Да и подходы к организации и отчётности труда в наших странах разные. Так что давайте без пошлых ремарок о "вложенном труде"... а то я смотрю у Вас там и "трава зеленей" скоро окажется. Результативность труда в наше время определяется не только адекватным подходом к работе, но и финансово-временными возможностями. Но эти возможности ни разу не нивелируют вложенные усилия и полученный результат!
Вы просто уже не в первый раз упоминаете здесь свои "монографии", вот я и не поленился откомментировать))
А "роскоши" - это не возможность издаваться, а возможность издавать параллельно какие-то делюксовые варианты для "уважаемых людей".
И вообще - мы уже далеко в оффтопе...
Ответ нику RV (2016-04-04 20:25):
Обратите внимание, кто будет смотреть видео по ютубу см. ниже коммент., то даже на ютубе комментировать нельзя и в самом деле автор трус
о_О
Не думаю, что Калгин сделал так, чтоб новостное СМИ "Радио Свобода" ради него отключило комментарии к тысячам своих видеосюжетов...
Ну и почему вдруг такая недоброжелательность? Я вообще-то и не собиралась себя хвалить, просто делилась своим опытом. А Вы как-то болезненно отреагировали.
А насчет денег и спонсоров.... А может, работаем лучше? Исследования проводим на высоком уровне? Не допускаете такой мысли? А то у нас весьма странный менталитет: как только кто-то смог добиться каких-то значимых результатов, сразу злопыхательство, обвинения в нечестности, коррупции, "денег больше, спонсоры богаче"... Да что угодно, лишь бы не признать чужих заслуг! А может, труда больше было вложено?
А я между тем всего лишь пыталась обосновать свое предложение и совершенно не хотела Вас принизить. Вы ведь усомнились в наличии подобных ситуаций при издании научной литературы? Вот я и вынуждена была внести ясность, так как непосредственно связана с этой отраслью.
И, кстати, это не "роскоши", как Вы изволили выразиться, а обязательные условия моей работы, закрепленные трудовым договором (определенное число статей и монографий).
Из рубрики "сам себя не похвалишь...", а я - скромно помолчу))
Видать в науке РФ денег побольше на такие роскоши, нежели чем у нас...ну или спонсоры побогаче)
Я не говорила ни о каких низших и высших прослойках населения! Ситуации в жизни разные бывают. Один может купить дорогую книгу на данном этапе своей жизни, а другой нет. Это не значит, что кто-то ниже или выше. Завтра эти люди вполне могут поменяться местами. А два варианта книги учитывали бы разные финансовые возможности.
Я не просто пользуюсь научной литературой, я ее издаю как автор. На моем счету три монографии. Также активно печатаются мои коллеги. Так что ситуация знакома, что называется, изнутри. У нас нормальная практика издать основную часть тиража, допустим, в мягкой обложке, на бумаге пониже качеством и т.д., а некоторое количество экземпляров - в твердом переплете, на хорошей бумаге, с качественными фото. Например, чтобы подарить кому-нибудь из наиболее уважаемых людей. Поэтому я и подумала - может, и в данной ситуации это возможно?
и в самом деле автор трус 
