На главную!
Кино, как и рок - это образ жизни.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: ElenaGileva, Diana, Rocker
  Автор темы: Strannik
  Оффтопов: 11

Тусовка

Добавить сообщение  

стр.6 из 15
  
Тема: Сайты посвещенные В. Цою закрывают!
Оксана
Санкт-Петербург

17 Apr 2007, 15:49

К вопросу о банерах
Понятно: благодаря этим банерам одни приходят, а другие сбегают. Т.е. штука-то полезная - фильтрует людей по уровню интеллекта!
А если серьезно, то я поддерживаю предложение Странника.

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
17 Apr 2007, 15:27

Ответ нику N (2007-04-17 14:55):

Не знаю.

11 Apr 2007 Незнакомец написал письмо Лене Гилевой с вопросом, что делать (ему тоже пришло письмо Friday, April 06, 2007 3:03 PM).
Лена переслала мне. Я ему ответил, сказал что лучше убрать аудио и видео, может придется убрать тексты песен и рисунки, а статьи, фото можно не убирать. Во всяком случае до появления авторов статей и фотографов.

Мне жалко будет, что он сейчас уберет тексты песен и рисунки, а официальный сайт заработает, скажем, через год.

Поэтому я всем бы рекомендовал убрать аудио и видео (к этому точно есть серьезные претензии), а рисунки и тексты песен пока не убирать, до появления официального сайта. Но это просто в качестве совета, если на Вас завтра подадут в суд, не обессудьте.

Но я уверен, что до суда в любом случае не дойдет. На "Морозе" работают точно такие же люди, которые уважают музыку "Кино" и Цоя, а также понимают чувства поклонников (а еще мы покупаем их продукцию). Но понять их финансовый интерес (аудио и видео) тоже можно. Во всяком случае я понимаю: это коммерческая организация.

К тому же по крайней мере полгода назад у "Мороза" никаких прав на тексты песен и рисунки не было. Все эти вопросы по публикации текстов песен решались лично Александром Цоем. Но кто знает, может за эти полгода решение и этого вопроса Саша отдал на откуп "Морозу"...

ЗЫ

Но на киномане вроде и не было аудио и видео? Или было?

 
N
17 Apr 2007, 14:55

А что с "киноманом"-то все-таки случилось, почему он не работает? Для того, чтобы убрать с сайта не устраивающие "Мороз" материалы, нет никакой необходимости его закрывать.
Кто-нибудь писал письмо админу?

 
Strannik
Город золотой

17 Apr 2007, 10:48

Ответ нику xopyc (2007-04-17 09:49):



А действительно эти банеры можно убрать как-нибудь, темболее какой в них смысл если в поисковике набирать КИНО, В. Цой видео и т.д. то твой сайт итак выскакивает в первых страницах, я лично на него именно так и попал!

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
17 Apr 2007, 10:42

Ответ нику xopyc (2007-04-17 07:46):

По поводу концертников, если не кто не чего не может доказать. Знаяит не каких 100% прав не укого нету. Запись выпадает из закона или ходит по гране закона при этом доказать чтото сложно.


На все изданные записи со значком "Морозрекрдз" права у "Мороз" и не у кого другого.

Другой вопрос, что смежные права (на фонограммы, на аранжировки, исполнительские - Курехин на подпевках) могут быть оспорены в судебном порядке или решены путем переговоров.

И как я понимаю, вопрос будет стоять всего лишь в получении определенного % с продажи изданных или издаваемых дисков.

Может юристы меня поправят.

 
xopyc
Kiev
17 Apr 2007, 09:49

Ответ нику оксана (Оксана) (2007-04-17 09:40):
банерокуртилка куртит что хочет, ограничения я выставил на показ толкьо музыкальных сайтов. почему так не объясняют.
Реклама работает люди приходят и общаются.

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
17 Apr 2007, 09:45

Ответ нику xopyc (2007-04-17 07:46):

Да, спасибо! Во всем разобрался, ребята на твоем сайте действительно молодцы!!
Дал как новость в своем сообществе:

См.здесь

 
Оксана
Санкт-Петербург

17 Apr 2007, 09:40

Ответ нику xopyc (2007-04-16 15:26):


чтож выпривязались к банерам? обычная банерокрутилка, сайт рекламирует сам себя, я нечего не имею с этого.

Мне неприятно видеть голых девиц на сайте, посвященном "Кино". По-моему, они там неуместны. Я не понимаю, зачем этот элемент присутствует на сайте.

 
xopyc
Kiev
17 Apr 2007, 07:46

Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2007-04-17 07:12):

по поводу Соровцева, чтоб не было исорченог отелефона лучше к тем ребятамкоторые ходили к нему.

По поводу концертников, если не кто не чего не может доказать. Знаяит не каких 100% прав не укого нету. Запись выпадает из закона или ходит по гране закона при этом доказать чтото сложно.
В лбом случае ситуация уже пррабатывается в нужных инстанциях.
Для выяснения обстоятельств я выключил все разделы с аудио и видео записями.

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
17 Apr 2007, 07:12

Ответ нику xopyc (2007-04-17 07:05):

вот концертные записи ,


Есть такая проблема. Но тем, кто писал эти концерты надо будет доказать, что

а) именно они его писали;
б) имели на это согласие группы или Цоя.

После этого им будут принадлежать права на фонограмму, которою без согласия основных правообладателей они все равно издать не смогут или не смогли бы.

К примеру Соровцев только сейчас неделю назад узнал , что его квартирник издан.


О каком изданном квартирнике идет речь?

 
Добавить сообщение На страницу  15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика website uptime monitoring tool

Загрузка страницы 0.065604 сек.