 |
Тема: Религия |
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 3 Feb 2009, 11:24
Ответ нику sokol (2009-02-03 10:51):
Я все понял. Апостолы молились не о храме, а в самом храме, где были священные изображения: "Пётр и Иоанн шли вместе в храм в час молитвы"(Дн.3:1).
"Павел, взяв тех мужей и очистившись с ними, в следующий день вошел в храм и объявил окончание дней очищения, когда должно быть принесено за каждого из них приношение... притом и Еллинов ввел в храм" (Дн. 21:26,28).
Собственно они Христу подражали: "каждый день бывал Я с вами в храме" (Лк.22:53).
| Христос сказал - всё будет разрушено,не останется камня на камне. |
Храм - это место, где верующие истинной Церкви (народ завета) собираются для общей молитвы, а где двое или трое собраны во имя... Поэтому разрушение Иерусалимского храма никак не умаляет храма Божьего как такового. Ветхозаветный храм по пророчеству переходит в Новый Завет: "воссоздам скинию Давидову падшую, и то, что в ней разрушено, воссоздам, и исправлю её, чтобы взыскали Господа прочие человеки и все народы, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь"(Дн.15:16-17).
|
sokol
 | 3 Feb 2009, 10:51
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-02-03 09:58):
Я не отрицал Богодухновенность ветхого завета и против икон ничего не имею. Я совсем не о том говорил. Вы очень невнимательно наверно читали... А апостолы не молились не о каком храме... У них были дела поважней. Они как-то пытались выразить своё восхищение храмом, но Христос сказал - всё будет разрушено, не останется камня на камне.
|
Виталий
| 3 Feb 2009, 10:03
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2009-02-03 09:02):
Сокол на все 100% прав. А если я скажу: "У каждого ученика должен быть с собой в школе дневник", вы спросите: А что дневник кому-нибудь что-то должен?" Открою вам секрет: в русском языке словосочетание "должен быть" иногда употребляется в значении "должен иметь". Отсюда и разность грамматических категорий и лексического значения.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 3 Feb 2009, 09:58
Ответ нику sokol (2009-02-02 14:49):
| Кто гонится за чудесами и знамениями, скоро разочаруется, как разочаровался Иуда о Христе. |
Согласен, поэтому с самого начала и написал: Православная Церковь призывает относиться к чудесам с осторожностью и трезво.
| Кто любит или ищет Бога-размышляет над заповедью и стремится её исполнить. А еретик над иконой мирточащей, да над мощами всякими. |
Как раз наоборот еретик икону отрицает. А православный христианин размышляет над заповедью и стремится её исполнить. Иконы стали возможны потому, что Бог воплотился на земле во всей полноте человеческой природы. И вот в это вы скорее всего и не верите. Потому и отрицаете иконы.
Вы не ответили на вопрос. Почему апостолы Христа (уже в новое время) молились в Иерусалимском храме, где были священные изображения? Почему Христос и апостолы не выступали против изображений в Иерусалимском храме? А наоборот. Христос сказал о нём: "Дом Мой домом молитвы наречется для всех народов"(Мк.11:17). Он выступил против торгующих в храме, но ничего не сказал про изображения. Значит, признал их достойными там быть.
| А о намерениях Бога можно узнать в новом завете |
Это вы так говорите, а Святой Дух через апостола Павла свидетельствовал иначе: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2 Тим.3:16).
Отрицая богодухновенность Ветхого завета для сегодняшнего дня, вы тем самым хулите Духа Святого. Помните, что будет тем, кто хулит Духа Святого?
|
BronzeTower
Jerusalem
 | 3 Feb 2009, 09:02
Ответ нику sokol (2009-02-03 07:24):
Да уж. Кому-кому, а мне ма зе скучно! Скажи, не надоело тебе?
|
sokol
| 3 Feb 2009, 07:24
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2009-02-02 23:11):
Вы страдаете буквализмом. Или скорей всего вам наверно просто скучно..
|
Виталий
| 3 Feb 2009, 06:08
Ответ нику Natella (2009-02-02 21:08):
| Но иконы служат как бы связующим звеном между Богом и человеком. |
Между Богом и человеком нет посредников.
|
BronzeTower
Jerusalem
| 2 Feb 2009, 23:11
Ответ нику Natella (2009-02-02 21:08):
| Бог должен быть в душе каждого. |
А разве Бог что-то кому-то должен? 
|
Natella
Москва
 | 2 Feb 2009, 21:08
Ответ нику sokol (2009-02-02 14:56):
Согласна с Вами. На мой взгляд, Бог должен быть в душе каждого. Можно себя хоть с головы до ног крестами обвешать, но это вовсе не будет означать, что ты такой правоверный христианин. У меня есть одна знакомая мусульманка. По виду вообще не скажешь. Ходит без платка, в обычной одежде. Когда я её спросила, почему она не соблюдает законы своей религии, то она ответила:"Главное, верить в душе."
Но иконы служат как бы связующим звеном между Богом и человеком. Когда человек молится на икону, он как бы общается с Богом. То же самое происходит, когда он приходит в храм.
|
BronzeTower
Jerusalem
| 2 Feb 2009, 18:24
Ответ нику sokol (2009-02-02 18:22):
Ок, сойдемся на том, что все от всех зависимы и закроем тему.
|
 |
