 |
Тема: Презентация книги Александра Житинского "Цой forever!" |
Александр Житинский
Санкт-Петербург
 | 24 Oct 2009, 05:09
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-10-23 15:58):
Андрей, спасибо за отклик. Ваше мнение для меня чрезвычайно ценно не только как мнение исследователя творчества и личности Цоя, но и как человека, уделяющего особое внимание духовной и нравственной стороне вопроса. Грешным делом, не слыша Вашего голоса, стал уже думать, что книжка Вам не пришлась...
То, что мне ставят в укор иные критики - мол, Житинский говорит банальные вещи про труд, талант, удачу, зачем-то приплетает СССР, талдычит о чести и достоинстве - для меня в книге главное. Иначе ее не стоило бы писать. И эти рассуждения (да, не новые! нового здесь не открыть, это старо, как мир), как ни странно, каким-то образом кореллируют с недавней дискуссией об облике киномана. Кто они - эти люди? Что у нас с ними общего?
Мне не нравится слово "киноман". И слово "фанат" не нравится. И даже "поклонник". Я не могу себя назвать ни тем, ни другим, ни третьим. Но я хотел бы быть человеком, которому Виктор Цой мог бы сказать: "Мы с тобой одной крови - ты и я". Или я мог бы сказать ему то же. И все, кто любит Цоя как человека, как личность, могли бы ему это сказать.
У них нет ничего общего с хамьем. У Вити тоже не было с гопниками ничего общего. И мы его им не отдадим. Пусть берут кого угодно, их много.
У Воннегута есть понятие "карасс". Это ближе всего. Но беда в том, что и это слово мне не нравится как иностранное и выдуманное. Но я его все же употребляю. Карасс Цоя - это не просто поклонники, объединенные любовью к его песням, а некая порода романтиков (иногда очень умело скрывающих это качество  , которые верят и серьезно относятся к тем самым словам, которые Вы назвали: к чести, честности, достоинству.
Вот и всё, пожалуй.
|
polina
Харьков
| 23 Oct 2009, 19:01
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-10-23 15:58):
| Я даже не уверен, что мой «Дневник интервью» так уж сильно был нужен для этой книги. |
Лично мне очень понравилось это приложение! С большим удовольствием прочла, хотя интервью уже были знакомы. Было очень уместно и естественно дать слово самому Цою.
По поводу неточностей: в интервью Валинского Татьяна Иванова, президент рок-клуба, названа Натальей.
|
Morita
 | 23 Oct 2009, 18:22
Ответ нику blinowww (2009-10-23 18:18):
да увидела - это тоже к верстальщикам вопрос, подпись идёт после фотографии с Андреем Пановым и видимо имя оставили по невнимательности.
|
blinowww
Москва
 | 23 Oct 2009, 18:18
Рыбина там Андреем по-моему назвали...
|
Morita
| 23 Oct 2009, 18:02
нашла ошибку: на 25 и 26-й страницах фотографий - фото Андрея Кудрявцева подписано почему-то Еленой Константиновой, а следующее за ним фото Елены Константиновой Андреем Кудрявцевым - это не ошибка составителя, это ошибка вёрстки - перепутали подписи к двум последовательно идущими фотографиям. Других ошибок не увидела
|
Morita
| 23 Oct 2009, 17:47
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-10-23 15:58):
посмотрела обложку ещё раз - а где "рога"? не увидела
и если можно об ошибках в подписях фотографий, т.к. фотографии подбирала я и хотелось бы знать где ошиблась
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 23 Oct 2009, 16:14
Ответ нику ellago (BronzeTower) (2009-10-23 16:08):
Спасибо, перепутал.
|
BronzeTower
Jerusalem
 | 23 Oct 2009, 16:08
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-10-23 15:58):
| Единый (для всех и вся) Бог – это всегда со строчной буквы, а все остальные боги – всегда с прописной. |
Я бы даже сказала - наоборот
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 23 Oct 2009, 15:58
Ответ нику macca (Александр Житинский) (2009-09-03 09:30):
Александр Николаевич, большое спасибо за новую книгу о Викторе. Только вчера мне ее передали. Честно говоря, я сильно сомневался, что книга будет интересной, ведь столько всего написано. Постараюсь сначала сказать о достоинствах книги, а уже потом о недостатках.
Книгу я прочитал на одном дыхании, открыл немало интересного и нового. Неправда, что у вас получился корявый стиль, как выразился один журналист, всё читается замечательно и легко. Главное, что вам удалось показать те факты из биографии Виктора, которые многое объясняют. Например, такую черту его характера, как умение выбирать друзей, вы абсолютно правильно раскрываете по ходу всей книги. Этот факт действительно важен для понимания всего его творчества и всей жизни. У вас очень хорошо получилось показать, какие люди влияли на Виктора, и как он сам при этом выбирал друзей. Полностью согласен с выделенными ключевыми фигурами: Пашков, Майк, Пучков и др.
Очень понравилось с «Палатой №6» Чехова и вообще с песнями этой группы: попадание стопроцентное. Порадовали впервые прочитанные воспоминания Валинского, Пучкова, Марины Смирновой. Расставлены точки над i с Айзеншписом. Ясно и доходчиво. Версия гибели убедительна, полностью с ней согласен. Красивые фотографии, хотя и на этот раз без ошибок в подписях не обошлось.
Всего несколькими штрихами вам удалось передать то время. Хорошо, что вышло ненавязчиво, ведь тогда хотелось бы спорить на другие темы. Просто скажу, что не согласен с вашей оценкой СССР и Российской Империи. Это два совершено разных государства: политический режим, идеология, форма правления, государственное устройство, мораль и тп. Не случайно эмиграция первой, да и второй волны, четко осознавала, что их России больше нет. В Российской Империи, во всяком случае до правления Александра 3, отношение к населявшим народам было вполне имперским: человек любой национальности мог занять любой пост, любое место. «Инородцев» как таковых не было. «Тюрьма народов» - это миф. Если человек давал присягу служить Вере, царю и отечеству, то никого не интересовала его национальность. Вот с иноверием, действительно, было строже. Ну да это другая тема.
Отдельное спасибо, что пишите о таких важных вещах для человека, как честь, достоинство, честность. Редкость в наше время.
Мне трудно быть объективным, потому что и я в какой-то мере помог вам с информацией. Мой глаз коллекционера и исследователя, что называется, замылен. Я даже не уверен, что мой «Дневник интервью» так уж сильно был нужен для этой книги. Разве только слова самого Виктора избавили вас от необходимости подробнее останавливаться на спорных моментах. Поэтому не могу представить себя в роли читателя, который о Цое почти ничего знает, слышал только основные альбомы, смотрел фильмы… Как такие люди воспримут эту книгу? Ведь они – основная целевая аудитория.
Хочу еще сказать о недостатках. Не все песни разысканы и изданы, как Вы пишите (С.18). Не разыскано еще как минимум 5 песен, а не издана, как минимум, одна песня «Атаман». Она хранится в архиве Натальи Разлоговой. К сожалению, ни текста, ни записи песни она давать не хочет. Остается надеяться, что кассета с этой песней не размагнитится и не потеряется. Кстати, можно было бы опубликовать статью Разлоговой об «Игле», там она любопытно говорит о Викторе, еще при его жизни. Показательная статья.
Другое замечание. В «Дневнике интервью», в ответе Марьяны Цой слово «бог» д.б. со строчной буквы: «я думаю, что в душе у него был свой бог». С.462. Ключевое слово здесь «свой». Единый (для всех и вся) Бог – это всегда с прописной буквы, а все остальные боги – всегда со строчной. Да и когда говорят о «боге в душе» чаще всего имеют в виду совесть человека, а не Творца всей Вселенной. Это и с т.з. современного русского языка так.
А еще Вы прошли мимо темы творчества и любви в его песнях. Вскользь об этом сказала Наталья Науменко, когда вспомнила про песню «Дерево» (С 155). Жаль, что до сих пор эту тему никто не раскрыл.
Последний вопрос: кто и зачем подрисовал Виктору рога на обложке?
Еще раз, спасибо за интересную книгу.
|
Александр Житинский
Санкт-Петербург
| 9 Sep 2009, 08:45
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2009-09-09 08:32):
спасибо, я рад
|
 |
