 |
Тема: Религия |
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 30 Mar 2009, 05:48
Ответ нику ElenaGileva (Елена Гилёва) (2009-03-28 01:38):
| Насколько я понимаю, то что в Христианстве называют Творцом - в Буддизме это вообще весь мир, всё мироздание. Которое есть любовь. |
Лена, это же просто. Бог Творец в христианстве (как, кстати, в исламе, в иудаизме) не отвечает на вопрос "что". Бог - это личность (КТО).
Мироздание любить не может, именно потому, что оно ЧТО, а не КТО. Не могут любить "электричество", "закон Ома", сила тяжести, аксиомы и тп.
А Бог, сотворивший всю вселенную, всё мироздание, имеющий волю и разум, может.
Идеал буддизма недеяние, а в монотеистических религиях, человек создан по образу и подобию Творца. Сама сущность Бога отрицает недеяние как жизненный принцип.
А в буддизме "понятие о высшем существе представляются крайне оскорбительными для буддистов" (Судзуки).
С т.з. буддиста лучше недеяние, чем любовь. Любовь для буддиста всего лишь этап, который нужно пройти. "Если Бодхисатва привел в Нирвану неисчислимое число существ, он должен осознать, что не спас никого" (Алмазная сутра).
Для буддиста Бог - это иллюзия, а для монотеиста самая, что ни на есть реальность.
В результате в христианстве Любовь явлена зримо, ее можно даже увидеть, почувствовать, а буддизм отрицает такую возможность.
|
Елена Гилёва
 | 28 Mar 2009, 01:38
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-03-27 06:23):
Согласен на все 100, если вы не верите в Бога Творца, то всё остальное для вас неубедительно (как для любого атеиста библейские заповеди). Но согласитесь, если Такой Бог существует, то буддизм, Его отрицающий, не является истинной религией. Нет истины там, где отрицается Творец всего видимого и невидимого. Согласны?
|
Насколько я понимаю, то что в Христианстве называют Творцом - в Буддизме это вообще весь мир, всё мироздание. Которое есть любовь.
Увидеть это можно, избавившись от омрачений ума (а омрачения ума - это то же самое, что грехи).
И вообще, ИМХО, большинство религий и учений (секты не рассматриваем. я говорю об адекватных) - они все об одном и том же.
Просто в разных формулировках.
И это хорошо (разным людям - разные подходы).
Буддизм навязывает свое учение
|
Не надо так жестоко к другим религиям. :)
Он не более навязчив, чем все остальные конфессии.
под страхом "сансары", череды бесконечных перевоплощений. И жизнь в буддизме рассматривается крайне негативно как страдание. Единственная награда, которая м.б. ждет человека - нирвана, которая есть ничто (небытие), потому что, не есть что-нибудь.
В аду не сгорают, а вечно мучаются. Запомните это. И его (ад) выбирают добровольно, Бог ни в коем случае не посягает на вашу точку зрения. Добровольно отказавшись от веры в Бога Творца, вы добровольно выбираете вечные муки (нирвану). Вот и всё.
|
Нет. Это очень поверхностное суждение.
Но у меня не хватит энтузиазма, чтобы долго формулировать и объяснять, в чём тут ошибка. (надеюсь, кто-нибудь другой, менее ленивый, напишет :)
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 27 Mar 2009, 06:23
Ответ нику YUKI (МАРИЯ) (2009-03-26 22:44):
Перенесено отсюда
| Мне не кажется, что буддизм хуже вашего христианства только потому что там нет "всеведущего творца", рая и ада, потому что еще доказать надо,что есть рай, ад, или творец (лично мне еще ничто этого пока убедительно не доказало). |
Согласен на все 100, если вы не верите в Бога Творца, то всё остальное для вас неубедительно (как для любого атеиста библейские заповеди). Но согласитесь, если Такой Бог существует, то буддизм, Его отрицающий, не является истинной религией. Нет истины там, где отрицается Творец всего видимого и невидимого. Согласны?
Буддизм навязывает свое учение под страхом "сансары", череды бесконечных перевоплощений. И жизнь в буддизме рассматривается крайне негативно как страдание. Единственная награда, которая м.б. ждет человека - нирвана, которая есть ничто (небытие), потому что, не есть что-нибудь.
В христианстве подобное состояние души и называется адом. То, что буддизм обещает в награду, в христианстве получают в качестве вечного наказания.
В аду не сгорают, а вечно мучаются. Запомните это. И его (ад) выбирают добровольно, Бог ни в коем случае не посягает на вашу точку зрения. Добровольно отказавшись от веры в Бога Творца, вы добровольно выбираете вечные муки (нирвану). Вот и всё.
По поводу древности. Кто может быть древнее вечного и безначального Бога, сотворившего Вселенную? Никто. Христианство - древнейшая религия Откровения.
Библейский пророк Моисей жил и писал свое знаменитое пятикнижье ок. 1200 г. до Р.Х.
Будда же по разным данным родился между 642 и 448 г. до Р.Х.
О чем речь?
| Судить с точки зрения своей веры о чужих религиях - смешно.... |
Над кем смеетесь? Будьте честны перед собой. Это неизбежно. Вы же судите о христианстве с т.з. своих религиозных представлений. А вообще нужно судить о религии с т.з. своей совести.
| Мне кажется, что судить о религиях, их достоинствах и недостатках должен человек, который не связан догмами своей собственной веры. |
А как тогда он будет сравнивать религии? На основании чего? Где будет положен предел сравнению-суду?
| Послушание, которое вы считаете "высшей" христианской "добродетелью", сформировалось задолго до появления христианства конфуцианской этикой, и я считаю, что это самая негативная черта японского менталитета, как и русского. |
Так считаете вы. И только вы. А Будда, синтоисты и Конфуций так не считали.
Ведь послушание начальству, властям на Востоке самая важная составляющая. То же конфуцианство, тот же буддизм, тот же синтоизм, те же самураи, те же библейские пророки, жившие за много веков до Р.Х.
А вам это не нравится. Знаете о чем это говорит? О том, что вы исповедуете не восточные религии, кои тут активно защищаете, а обычное язычество.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 25 Mar 2009, 08:28
Вот интересно какая странная у всех современных язычников реакция на тему "библейские мотивы в творчестве Цоя".
Автор этих постингов т.н. "родновер" (современная форма славянского неоязычества).
Но ессли есть фф кармане пачка косяков, опИумом набитых для народА,
Значит все не так уж плохо у нас стобой,
Хоть ПГМ крепчает год от годаааа..
и да пребудет с нами сила, и пачка косяков, и опиум для народа. Во имя холодца, и свина, и свинного уха. Алюминь!
Сотри более 100 каментов и получи вздрючку от Яхве за бес культурие
Да, если таки решите создать церкаффь присвитого Тсоя, я мог бы стать в ней раввином. Надеюсь, не забудете пригласить? В благодарность я готов признать его Мошиахом, а вас - его доверенным лицом.
Вы один важный момент забыли - а Мацу, Мацу Цой воспевает? Тема Мацы (столь важная для любого христианина) не раскрыта, я щитаю.
Community |
Похожая реакция есть в блогах украинских националистов и российских нацболов.
"виктор цой подавился мацой" - это такая дразнилка в ЖЖ. Дразнят поклонников Цоя. По моим наблюдениям впервые появилась в блогах украинских ультра-националистов. Но не только у них можно встретить.
| Что удивительно, на определенном этапе пьянки (этап проходил уже в следующей квартире, где нацболов было раза в два больше) все книжки, что попадались мне под руку, были книжками Лимонова или про Лимонова. Даже когда я, сидя в туалете, увидел книжку мальчика Рыбы "Кино с самого начала" (про группу "Кино", это там где Цой, который объелся мацой, если кто не знает) и подумал - о! Вот книжка еще донацбольских времен! Asper |
Напомню, что язычество - это буквально "народничество", т.е. поклонение родным, языческим богам, вместо поклонения Богу Творцу всей вселенной, всего видимого мира и невидимого мира.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 20 Mar 2009, 17:38
Иосиф Сталин принимал личное участие в расстрелах православных священников.
В 1922 году за сопротивлении в изъятии церковных ценностей были осуждены на смерть священномученики Павел (Светозаров), Иоанн (Рождественский) и мученик Петр (Языков).
После суда, рассмотрев дело, Президиум ВЦИК принял решение о помиловании приговоренных к расстрелу. Калинин обратился за разрешением на помилование в Политбюро. 2 мая Сталин распорядился опросить членов Политбюро относительно предложения о помиловании.
Ленин, Троцкий, Сталин и Молотов проголосовали за расстрел. 4 мая 1922 г. на заседании Политбюро смертный приговор был официально утверждён. Святых расстреляли.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 3 Mar 2009, 19:00
Ответ нику sokol (2009-03-02 17:46):
| Вы заблуждаетесь-ритуал не угоден Богу, тем более сделанный такими личностями как вы или я. |
Я давно понял, что у вас есть собственное мнение, но Бог говорит иначе. Ритуал был всегда. И он всегда был угоден Богу. В т.ч. поклонение перед тварными святынями: ковчегом, храмом.
В Ветхом Завете:
"Когда я взываю к Тебе, когда поднимаю руки мои к святому храму Твоему" (Пс.27:2).
"Поклоняюсь пред святым храмом Твоим" (Пс.137:2).
"Да направится молитва моя, как фимиам, пред лице Твое, воздеяние рук моих - как жертва вечерняя" (Пс.140:2).
В Новом завете:
"Ты можешь узнать, что не более двенадцати дней тому, как я пришел в Иерусалим для поклонения" (Дн.24:11).
"Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения" (1Тим.2:8).
| Богу угодно сердце чистое, любовь и отношения между людьми. |
Не только.
| Прости меня грешного,что опять перешёл на личности..без этого ну никак |
Это потому, что вы абсолютно не знаете Библию. И не хотите знать.
|
sokol
 | 2 Mar 2009, 17:52
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-02-11 19:00):
Насчёт жертвоприношения - оно принесено уже и храм тут ни причём. Эта жертва - Христос.
|
sokol
| 2 Mar 2009, 17:50
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-02-10 19:36):
Ещё раз прошу прощения, тем более, что начнётся пост....
|
sokol
| 2 Mar 2009, 17:46
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-02-10 19:36):
Прошу прощения, что давно не был на сайте... Кстати, смотрю вы меня обвиняете в неправде насчёт ритула? Вы заблуждаетесь - ритуал не угоден Богу, тем более сделанный такими личностями как вы или я. Богу угодно сердце чистое, любовь и отношения между людьми. А вы я вижу любите поспорить, тем более, что споры не о чём... Обычное начитанное словоблудие. Просто выказывание ума и зацепка за слова. Так можно спорить всю вечность, вы будете цеплятся к моим словам, а я к вашим. А важен на самом деле личный духовный опыт, чтобы избегать греха и т.д., а не "интернетовские" знания, от которых нет толка.
Текст удалён модератором!
Кстати спасибо за совет, насчёт поклониться иконам, но я бы вам посоветовал лучше поклонится Богу.  Это первая заповедь!
|
BronzeTower
Jerusalem
 | 11 Feb 2009, 19:16
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-02-11 19:00):
Насчет кашрута - в Деяниях почитай, что делал ап. Петр в Яффо (Иоппии) 
По поводу дрожжевого теста: христианами была изменена трактовка праздника Песах, появились новые ритуалы, а в прежних для них отпала необходимость.
По поводу законов "нида" - многие из них действительно перекочевали в христианство, в частности, в православие. Микве (вместе со своим первоначальным смыслом) тоже унаследовалась христианством, только уже без связи с нида.
Шаббат - вспомни Евангелия ("Суббота для человека, а не человек для Субботы"), плюс еще, пардон, надо же было как-то адаптировать эту религию и для неевреев тоже
Встреча Шаббата, вернее, связанный с этим ритуал с вином и хлебом, используется христианами в качестве внешней стороны таинства Евхаристия.
|
 |
