 |
Тема: Религия |
Morita
 | 21 Apr 2009, 10:08
Ответ нику polina (2009-04-21 07:51):
мне не нравится, что у женщины в христианстве (возможно не только) какое-то приниженное положение - это не правильно.
|
polina
Харьков
| 21 Apr 2009, 10:02
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-04-21 09:53):
В чём же таком особенном современная женщина должна помогать современному мужчине? Они оба прекрасно жмут на кнопки клавиатуры компьютера  Активный, пассивный - это всё из области сексуальных игр. В остальном мужчина и женщина равны.
Вы правы, что отход от традиций ведёт к депопуляции Запада и т. п., но что поделать с объективным положением вещей?
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 21 Apr 2009, 09:53
Ответ нику polina (2009-04-21 09:47):
| Сейчас главное внушить мужчине, что он тоже помощник, тогда всё будет в порядке и с правами и с обязанностями |
Нет, мужчина д.б. не помощником, а делателем и хранителем. Ему должны помогать, а не он. А лепить из активного мужского начала пассивное женское... Это действительно будет конец для западного общества. Насколько знаю, там уже появились мужчины, которые стараются в свои сорок выглядеть как 15-летние. Только не надо потом от инфантильных мужчин требовать чего-то мужского.
| Но традиционалистский взгляд на женщину и семью годится только для аграрного общества |
Современное западное общество для жизни и воспроизведения людей вообще не годится.
|
polina
Харьков
| 21 Apr 2009, 09:47
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-04-21 09:21):
Есть, конечно, издержки эмансипации. Но традиционалистский взгляд на женщину и семью годится только для аграрного общества: там мужской и женский труд резко разделён (мужик пашет, а баба по дому ) да и для хозяйства нужно много детей, особенно сыновей.
Сейчас главное внушить мужчине, что он тоже помощник, тогда всё будет в порядке и с правами и с обязанностями
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 21 Apr 2009, 09:21
Ответ нику polina (2009-04-21 08:43):
вообще спор о статусе женщины вызван её многовековой дискриминацией.
|
Это понятная точка зрения. Весь 19 и 20 век на Западе (в т.ч. в России) прошел под знаком борьбы женщин за свои права. Однако по факту получилось совсем другое. На женщину были взвалены обязанности, которые ей совсем не свойственны. Произошло не уравнение в правах, а уравнение в обязанностях. Тогда как у мужчины обязанностей (по Библии да и по Дарвину) гораздо больше.
Борьба против дискриминации женщин вылилась в полное их закрепощение от общества, от социума, от работодателя, от государства. В результате женщина обязана делать карьеру, работать, обязана "возделывать и хранить". Ребенок как утешение современной женщиной уже не рассматривается. Ребенок - это обуза, это маленький конкурент в борьбе за право на красивую и успешную жизнь. Это то, что мы имеем.
|
BronzeTower
Jerusalem
 | 21 Apr 2009, 08:45
Ответ нику Pyma (Чёрная Пума) (2009-04-21 08:21):
| Спорить о религии будут всегда, но истину каждый для себя найдёт только после смерти. |
Да. Точно.
|
polina
Харьков
| 21 Apr 2009, 08:43
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-04-21 08:07):
Люди шутят просто, Андрей. А вообще спор о статусе женщины вызван её многовековой дискриминацией.
|
Чёрная Пума
Ярославль
 | 21 Apr 2009, 08:21
Религия - такое одновременно сложное и простое. Простое, потому что нет ничего проще чем поверить, когда ты ребёнок ("Не запрещайте детям приходить ко мне", "Таких есть Царствие Божие" - говорил Иисус, потому что дети до 7 лет безгрешны) и такое сложное когда ты приходишь к этому в сознательном возрасте, взрослые чаще маловеры. Не зря в Православии на Руси из покон веков люди передавали веру друг другу вкладывая её своим детям.
Религия понятие многогранное, каждый избравший себе учение считает его истинным, а что есть истина?
Сложнее всего верить в того, кого никогда не видел не сможешь увидеть. ("По вере вашей да будет вам".)
Библия не только великая книга написанная о религии, но и великий учебник. Многие тайны этого мира можно прочитать там, главное понимать их.
Виктор Цой в своих песнях тоже затрагивает тему религии. Песни "Апрель" (полностью песня об Иисусе), "Война" с подтекстом.
"Апрель":
В природе месяц апрель переломный, середина весны, после него начинается настоящая весна, обновление всего. Всё живое испытывает прилив сил, энергии. Апрель стоит за стеной снега, за мартом. Он терпеливо ждет. Март можно считать дверью, вспомним слова "Се стою у двери и стучу", слова Иисуса, он просто стоит и ждёт ответа из сердца каждого. И если его "пустить" он приведёт за собой "весну", "рассеет серых туч войска".
"А когда мы все посмотрим в глаза его, на нас из глаз его посмотрит тоска.
И откроются двери домов, да ты садись, а то в ногах правды нет, и когда мы все посмотрим в глаза его, то увидим в тех глазах солнца свет."
"Свет солнца - это свет Бога, его Любовь."
Всё тянется к Солнцу.
"Бог - это Солнце"- так сказал моей подруге, её умерший друг, пришедший к ней во сне.
"На теле ран не счесть, не легки шаги" - путь Иисуса после бичевания на распятие с крестом.
"И умрёт апрель и родиться вновь и придёт уже навсегда" - смерть на кресте и воскресение.
ПАСХА.
Она празднуется в апреле.
Спорить о религии будут всегда, но истину каждый для себя найдёт только после смерти.
|
polina
Харьков
| 21 Apr 2009, 08:20
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-04-21 06:56):
Сами по себе религиозные учения самодостаточны и не мешают друг другу, чего не скажешь о конкретных организациях (церквях, сектах) и отдельных людях, их исповедывающих. Споры на религиозные темы очень интересны, но неконструктивны.
По поводу попадания в рай должна сказать, что почти у всех, вследствие советского строя, есть некрещённые родственники, друзья. Когда я столкнулась с тем, что согласно современному православию, за них можно молиться только одному святому, который является заступником различных убийц и проч. "элементов", я... В общем, думаю, что со временем церковь поймёт, сколько потенциальных верующих на этом теряет.
Ну и по поводу источника морали скажу. Им может быть и простой здравый смысл (не делай другому того, что не хотел бы получить в ответ). Обратитесь по поводу этого вопроса к Канту, Фейербаху, Бергсону
История свидетельствует, что уровень моральности человека и общества не зависит от уровня их религиозности.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 21 Apr 2009, 08:07
Ответ нику polina (2009-04-21 07:51):
Вообще, не понимаю этот спор о женщине и мужчине. Если уж ссылаться на Библию, то надо помнить и эти слова:
"сотворим ему помощника, соответственного ему... помощника, подобного ему... взял одно из ребер его... Господь Бог ... привел ее к человеку... И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей... Потому... прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть" (Быт.2:18,20-24).
Выводы простые:
1. Женщина также сотворена Богом как и мужчина.
2. Женщину дает мужчине Бог (не может мужчина отказаться от женщины).
3. Женщина соответственна мужчине.
4. Женщина подобна мужчине.
5. Женщина плоть от плоти мужчины.
6. Поэтому мужчина должен прилеплятся к ней.
7. Мужчина и женщина (двое) должны быть как "одна плоть".
Разница только в том, что мужчина должен "возделывать и хранить", а женщина должна ему быть в этом помощником. Хозяйство одно, права одинаковые, разница только в обязанностях.
|
 |
