 |
Тема: Религия |
Morita
 | 21 Apr 2009, 11:47
Ответ нику Pyma (Чёрная Пума) (2009-04-21 11:42):
| Она была задумана как помощник мужчине. Об этом говорится в Библии |
тогда давайте так - вопрос ко всем кто знает. кто писал Бибилию, т.е. самый первый текст откуда и когда??? (я уже говорила в религии не очень, поэтому спрашиваю - хочу разобраться в этом вопросе)
|
Чёрная Пума
Ярославль
 | 21 Apr 2009, 11:42
В этой жизни никто, ни над кем не влавствует! Ни мужчины над женщинами, ни женщины над мужчинами. Человек приходит в этот мир свободным и уходит из него свободным. Мужчина был создан по подобию Божиему, ему принадлежит право быть первым.
Действительно всегда на мужчин возлагалась наибольшая ответственность, с мужчины наибольший спрос.
А что же женщина?
Она была задумана как помощник мужчине. Об этом говорится в Библии (Ветхий Завет, Бытие): "Нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось ПОМОЩНИКА, подобного ему. Тогда была создана женщина и не просто как помощник, но и как человек без которого не возможно продолжения рода человеческого.
Мужчина и женщина одно целое и делить им между собой нечего.
"И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [ДВА] ОДНА ПЛОТЬ" (Ветхий Завет, Бытие).
Есть хорошее выражение, которое уравнивает в современном мире 2 пртивоборствующих лагеря мужчин и женщин: "Мужчина голова, а женщина шея. Куда шея поворачивается, туда голова и смотрит".
В религии, а особенно в Православии роль женщины - матери не оспорима, через неё, через Деву Марию, Мир получил Спасителя человечества, который избавил всех нас от первордного греха Адама, тем самым женщина была реабилитированна. Она была виновницей, уговорившей Адама, есть от Дерева познания, но позже женщина помогла явить людям Христа.
|
Morita
| 21 Apr 2009, 11:37
и ещё о приниженной роли женщины в религии:
много ли женщин священников? не монахинь, а именно священников.
|
Morita
| 21 Apr 2009, 11:35
вы все говорите о функциях, что у каждого они свои, а я именно о правах. женщина не помощник, а личность сама по себе. да у неё свои функции, которые она должна исполнять, у мужчины - свои, но при этом они между собой равны - женщина не является придатком к мужчине.
| женщина должна не только следить за своей внешностью, а еще и становиться действительно мыслящим человеком с богатым внутренним миром, прежде чем кричать о "равных правах" с мужчинами. |
т.е. этой фразой, Маша, Вы ставите мужчину на некий пьедестал совершенства и что прежде чем даже заговорить о равных правах с мужчиной женщина должна себя усовершенствовать и всесторонне развить.
 не, я с такой постановкой вопроса не согласна. мужчина изначально ничем не лучше женщины. стартовые возможности у мужчины и женщины одинаковые, по крайней мере в современном мире, а кто к чему придёт зависит уже от личности, от стремлений, от способности к саморазвитию и т.п.
|
El
| 21 Apr 2009, 11:23
А я считаю что женщина и мужчина разные. И сама постановка вопроса равен кто-то или выше абсолютно некорректна. Мужчина носитель мужского начала, женщина - женского. Знак равенства между ними ставить нельзя в принципе. Как нельзя приравнять синее и красное.
Только совместно эти два начала образуют нечто большее. А до этого это просто красное и синее.
И когда начинается спор о равенстве (тем более в наше время когда между полами только половая разница и осталась четкой)
то это на мой взгляд уже проявление психологической неудовлетворенностью. Женщины спорят потому что из красного попытались стать синим, еще больше отдалились от своей сущности (та же норма краситься)
А мужчины.. Ну не знаю. Я не спорю. Просто когда красное пытается стать синим оно перестает быть красным, так и тут женщина теряет женственность. И это неприятно, и некрасиво.
Лично я считаю что мужчина должен отвечать за внешнее благополучие, хорошо зарабатывать например, а женщина за внутреннее. Это две разных ответственности, но обе очень важные, более того я вполне готов признать что в нашем мире большую ценность имеет именно женское умение выстроить внутреннее благополучие.
Женщины ринулись тягаться с мужчинами, и поэтому нормальных женщин ради которых хотелось бы горы свернуть днем с огнем не сыскать.
Женщина вдохновляет, а мужчина уже достигает. Ну и конечно религия тут только помеха, так как это груз лишних догм к итак захламленным мозгам.
|
МАРИЯ
Москва
 | 21 Apr 2009, 11:20
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-04-21 10:30):
| Подавляющее большинство великих учёных были мужчинами. |
Это не потому что мужчины умнее, а потому что женщины в большинстве своем не занимаются наукой,потому что им нужно заботиться о мужчине, рожать детей и т. п., а не потому что у мужчин выше IQ.
Я вообще не считаю, что кто то умней или совершенней - мужчина или женщина. Мы разные, и сравнивать разное неправильно. Еще одно объяснение, почему женщины редко становятся учеными - это разница в образе мышления. Мышление мужчины - логическое, т. к. у него хорошо развито левое полушарие, как раз и способствующее научной деятельности, расчетам и т. п. Мышление женщины связано с образами и эмоциями, так как у нас развито правое полушарие. Так же у женщин больше развита интуиция. Женщины могут в принципе тоже быть успешными учеными, но уже в сфере гуманитарных наук, того же языкознания (например, многие из лучших в нашей стране переводчиков с японского - женщины. По себе знаю, почему: японский язык требует сильно развитого восприятия образов), женщины могут быть хорошими писателями, художницами, поэтессами. А вот в плане точных наук, признаюсь ,у нас туго.
"Следовательно, женщины чувствуют и ощущают себя в чём-то не совсем совершенными, раз этим занимаются. "
Перефразирую Ницше: наряды женщины не были бы так красивы, если бы она не ощущала свою второстепенную роль. Но тут тоже женщины все бывают разные. вот я могу о себе сказать ,что внешность меня волнует гораздо меньше, чем большинство женщин. Я не буду вопить, если у меня потечет тушь или сломается каблук, и ко всякой косметике и нарядам отношусь без особого фанатизма. К сожалению, большинство женщин ставит на первое место свою внешность, а не свою душу и свой разум. Вместо того,чтоб развивать себя духовно, они наносят тонны косметики, очевидно, чтоб скрыть отсутствие ума.
Не в последнюю очередь, такое безразличное отношение женщин к самосовершенствованию личности, а не внешней оболочки, играют женские журналы, которые с одной стороны, говорят женщине: ах, какая ты особенная и красивая, а с другой пишут только о том, как разгадать загадочную душу мужчины, чем его кормить и как для него выглядеть красивой.
За это я ненавижу женские журналы. Они отрицают все общечеловеческое в нас и делают женщину накрашенной куклой - и у нее ни увлечений, ни дела жизни, ни собственно, понимания мужчины как личности нет.
В общем, я считаю так: женщина должна не только следить за своей внешностью, а еще и становиться действительно мыслящим человеком с богатым внутренним миром, прежде чем кричать о "равных правах" с мужчинами.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 21 Apr 2009, 11:05
| Спорить о религии будут всегда, но истину каждый для себя найдёт только после смерти. |
После смерти уже поздно метаться. 
Это, кстати, все религии утверждают. Как раз в этом вопросе полное единство. Именно в этой жизни человек должен для себя ответить на вопрос: "что есть истина". Именно эта жизнь - приготовление к жизни вечной.
|
Чёрная Пума
Ярославль
| 21 Apr 2009, 11:03
Ответ нику Morita 2009-04-21 10:17
Ответ нику Pyma (Чёрная Пума) (2009-04-21 08:21):
Спорить о религии будут всегда, но истину каждый для себя найдёт только после смерти.
отлично сказано! можно в цитаты заносить.
Спасибо за одобрение, как то неожиданно в голову пришло, как будто кто-то подсказал.
|
Диана
Рига
 | 21 Apr 2009, 10:41
Ответ нику Morita (2009-04-21 10:08):
| мне не нравится, что у женщины в христианстве (возможно не только) какое-то приниженное положение - это не правильно. |
Вспомни, кто стоял у креста с распятым Христом? Ученики все, кроме Иоанна, испужались. Там были женщины. Кому первому явился Христос после воскресения? Тоже женщинам.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 21 Apr 2009, 10:39
Ответ нику polina (2009-04-21 10:31):
| А что ж Адам не сообразил и соблазнился? Тот ещё хозяин! |
Согласен, плохой хозяин. Не захотел выполнять свои обязанности: не послушался Бога, не сохранил Эдем, испугался ответственности, не привел жену к покаянию перед Богом.
Именно поэтому в Библии наказание за этот грех несут сами люди, а не их ангелы.
Вам понравится, если я украду, а на холодный тюремный камень посадят вас?
|
 |
