 |
Тема: Презентация книги Александра Житинского "Цой forever!" |
НЕО
România
 | 27 Oct 2009, 17:58
Ответ нику Natella (2009-10-27 17:02):
| Но стирать на глазах у любящей общественности грязное белье некрасиво по отношению лично к Цою |
Я бы повернул вопрос. Есть ли у Цоя право запрешать людям вспоминать эпизоды из ИХ личной жизни, в которых он фигурирует?
|
polina
Харьков
| 27 Oct 2009, 17:51
Ответ нику EX (2009-10-27 17:36):
Ну, это не соседи лезут в окно, а сама супруга Майка поделилась некоторыми воспоминаниями о своей жизни. Имеет полное право.
Конкретно данная книга Житинского очень корректна и вообще хороша. Было бы справедливо пожелать, чтобы тираж быстро разошёлся. И работа большая проделана, и душа вложена.
|
EX
| 27 Oct 2009, 17:36
Ответ нику NEO (НЕО) (2009-10-27 17:24):
ну так я и говорю о том что с одной стороны это хорошо - можно узнать что то новое о творчестве, жизни, взглядах, но копаться в чужой личной жизни это гнусно и мерзко. В этом плане обет молчанья Разлоговой характеризует ее с положительной стороны - она не стала этим разживаться
У Майка имеется гениальная песня "Отель под названием Брак" в которой есть потрясающие строчки:
Но соседи лезут в щели и смотрят в окно,
И каждому из них почему-то отнюдь не все равно,
Что творится в этом отеле под названием "Брак".
|
НЕО
România
| 27 Oct 2009, 17:24
Ответ нику EX (2009-10-26 22:51):
| получается, что Виктор кормит после своей смерти всех этих "друзей" |
Но мы, простые слушатели, тоже не в накладе. Ведь в конечном итоге всеми этими проданными фотками, воспоминаниями, раритетами ипр. пользуемся именно мы.
Побольше бы таких людей! Благодаря им у нас есть возможность узнать о Викторе ещё больше интересного.
|
Natella
Москва
 | 27 Oct 2009, 17:02
К большому и великому сожалению о Цое все (да еще и объективно) мы не узнаем никогда, так как мы не знали его лично. И что бы там о нем не писали и не говорили-нельзя, на мой взгляд, относится к этому как к истине в последней инстанции. Никто круглые сутки Цоя не наблюдал и, тем более, не копался в его голове.
Естестевенно, такие попытки донести информацию до поклонника как книги очень полезны и нужно, но это смотря какую информацию они будут в себе нести. Не думаю, что Цою бы действительно понравилось, если бы выложили всю грязь из его жизни на всеобщее обозрение. Конечно, он был не идеалом. Но стирать на глазах у любящей общественности грязное белье некрасиво по отношению лично к Цою.
|
Ольга Лехтонен
Москва
 | 27 Oct 2009, 15:24
Ответ нику EX (2009-10-27 14:16):
"Фанатизм", ёпрст. Вместо того, чтоб выставлять себя дурачком, лучше бы почитали бы умные книжки.
Каждый серьезный музыковед, литературовед, искусствовед всегда досконально, вдумчиво и скрупулезно восстанавливает биографию того человека, чье творчество изучает. Любой кандидат, доктор, академик - это всегда такой "фанат", знающий по своей специализации всё, что можно. Включая и марку пива, и сорт табака. Ибо в биографии великих людей не бывает ни мелочей, ни бесполезных деталей. Важно абсолютно всё.
Вообще сразу видно, что вы рассуждаете о том, о чем вообще не имеете никакого понятия. Эдакий потребительско-обывательский подход.
Да еще ярлыки раздаете, диагнозы ставите... Хоть бы не позорились принародно, что ли... 
|
PECHAL
Киев
 | 27 Oct 2009, 14:38
Ответ нику EX (2009-10-27 14:16):
ну, зря вы так 
знать о мелочах бывает необходимо, например, если человек пишет стихи или песни, или прозу  чтобы не писать сухо: "пиво он пил, он закурил...", можно сказать лучше: "он сделал к морю лишь шажок, вздохнул и мальборо зажег" намного образнее сразу видишь пустынный пляж, сосны, силуэт высокого парня, подкуривающего сигарету
|
polina
Харьков
| 27 Oct 2009, 13:32
Ответ нику EX (2009-10-27 12:35):
Зная Вашу точку зрения, скажу Вам: "Мужайтесь!"- т. к. на очереди книга Алексея Вишни о Цое. А Вишня (при всём уважении) - мастер порассказать о том, как кого-нибудь вытошнило
По поводу воспоминаний Н. Науменко: убеждена, что ни о каком грязном белье, желтизне здесь говорить нельзя.
(Грязное бельё - это подробные рассказы друзей Высоцкого или Миронова о попойках, о том, как они материли своих любовниц и т. п.)
И никакого копания в душе там тоже нет. Там есть жизненная ситуация выбора, которая проливает свет на характеры и Майка, и Цоя.
И ещё я надеюсь, что Наталья Разлогова когда-нибудь напишет о Викторе.
|
Ольга Лехтонен
Москва
| 27 Oct 2009, 13:30
Ответ нику EX (2009-10-27 12:35):
1. Я, как минимум, знаю, что без полной, исчерпывающей информации о жизни человека невозможно передать память о нем. Это элементарно. И не собираюсь из-за ваших идиотско-дилетантских воззрений лишать своих потомков возможности узнать Виктора Цоя. Познакомиться с живым человеком, а не с пластиковой куклой. А познакомиться с живым человеком можно только через подробную биографию, через различные эпизоды его жизни, через мемуары современников, родных и друзей, через знакомство с теми книгами, которые он читал, через посещение тех мест, где он жил и творил. Это делает каждый серьезный исследователь - и Пушкина, и Ван Гога, и Баха.
Если мы не сделаем того жя для Виктора Цоя - этого никто не сделает. И через 25 лет о нем будут знать только пенсионеры на лавочках (т.е. мы).
2. Никакого грязного белья в обсуждаемой книге нет и быть не могло. Даже трогательный роман с Натальей Науменко - это красивая, целомудренная история, кстати, очень поучительная. Этот эпизод дает возможность узнать Витю таким, каким он был.
3. Если вас устраивают микросхемы и штампы, то мне нужна его душа, его личность, все особенности его характера.
4. Будь Виктор жив, никому из нас в голову бы не пришло лезть ему в душу. Я была бы готова даже обет молчания дать пожизненный (без права переписки), чтобы он просто где-то жил...
Но увы! Мы его потеряли. И мы не можем лишить наших детей возможности познакомиться с живым, великим, замечательным человеком по имени Виктор Цой.
И не надо корчить высокоморальную рожу на пустом месте. "Все уроды, кроме я" - это некрасиво и смешно. 
|
EX
| 27 Oct 2009, 12:35
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-10-27 11:59):
Витя это не чья то собственность - он Виктор Цой. Вы наверное никогда не задумывались о том приятно было бы ему это копание в душе или нет - вам наплевать на него выходит. А копаться в чужом грязном белье и личной жизни это дело известно кого. Мне с вами явно не по пути
|
 |
