 |
Тема: БГ |
libby-dancing-s
Beer-Sheva
 | 19 Oct 2010, 16:47
Ответ нику КАМАЛА (Камала) (2010-10-19 15:49):
"Ненароком" БГ как-то очень удачно обронил
БГ человек непростой, может, для этого "ненарока" и пошёл. Кто его знает.
Вы меня тут совсем разубедили, что глава государства может просто захотеть потрындеть с нормальными людьми.
|
KAMALA
Киев
 | 19 Oct 2010, 15:49
|
Natella
Москва
 | 19 Oct 2010, 11:47
Ответ нику serga (Серёга) (2010-10-19 11:19):
А на счёт цензуры скажу так:-Цензура была, цензура есть и цензура будет есть ЧЕСТНЫХ Людей!!!
|
Назовите, пожалуйста мне имя хоть одного полностью честного человека в этом мире.
|
Natella
Москва
| 19 Oct 2010, 11:44
Ответ нику serga (Серёга) (2010-10-19 11:19):
Естественно все было за счет государства. А слово "цензура" можно понимать по-разному. Когда запрещают что-то печатать, писать и показывать по телевизору это не всегда плохо. Одно дело, когда это делает правительство в каких-то своих целях (что, кстати, наверняка существует не только в нашей стране), и совсем другое, когда, простите, откровенная пахабщина и бездарщина филтруется нашими СМИ. Именно последнюю цензуру я и имею ввиду.
|
Сергей
 | 19 Oct 2010, 11:19
Ответ нику Natella (2010-10-19 10:09):
| Тогда была цензура, зато у всех было бесплатное жилье, образование и мед. обслуживание. |
Внимание, сейчас будет вопрос!!!!! За чей счёт было это всё "БЕСПЛАТНО"????
А на счёт цензуры скажу так:-Цензура была, цензура есть и цензура будет есть ЧЕСТНЫХ Людей!!!
"Люди делятся на две категории.."- Одни любят правду, другие любят деньги! Нужны деньги и тем и другим, НО и правда у всех своя! 
|
KAMALA
Киев
| 19 Oct 2010, 10:13
Ответ нику Natella (2010-10-19 10:09):
На этом прекращаю дискуссию. Это разговор слепого с глухим 
|
Natella
Москва
| 19 Oct 2010, 10:09
Ответ нику КАМАЛА (Камала) (2010-10-19 08:23):
Любая власть будет делать что-то против тех, кто идет против нее. Увы, свобода слова всегда была,есть и будет находится в заключении.
Ровно как при любой власти будут свои минусы и плюсы. Тогда была цензура, зато у всех было бесплатное жилье, образование и мед. обслуживание. Сейчас цензуры нет, зато все вышеперечисленное отсутствует. Кстати, той же цензуры сейчас ой как не хватает, а то даже телевизор иногда включать страшно.
А что Вы конкретно предлагаете сделать в конкретной ситуации?Устроить государственный переворот?
|
KAMALA
Киев
| 19 Oct 2010, 10:02
Ответ нику libby-dancing-sword (2010-10-18 15:17):
Конечно ! С Шевчуком он уже навряд ли захочет встретиться.
А здесь глядишь, и очередным "кремлёвским соловьём" можно стать.
|
Natella
Москва
| 19 Oct 2010, 09:58
Ответ нику libby-dancing-sword (2010-10-18 15:17):
Ну не думаю, что в таком случае эта встреча так широко освещалась 
|
KAMALA
Киев
| 19 Oct 2010, 08:23
Ответ нику Natella (2010-10-18 14:20):
Конечно !
| Сейчас власть изменилась. Причем круто изменилась. |
Не вижу разницы когда власть запрещала (нарушая статью Конституции) МИРНЫЕ митинги или шествия против самой себя и с огромным удовольствием разрешала ЗА себя.
Невижу разницы когда власть вводила цензуру и запрещала любое появление "неправильных" политиков, общественных деятелей и вообще всех кто радикально настроен против этой самой власти на экранах ТВ тогда и сейчас. А особо напористых в лучшем случае бросала и бросает в тюрьмы.
Как они всё-таки их боятся, и в первую очередь нарушить мнимое спокойствие. т.к лучше всего спокойно набивать свои карманы и плевать на свой народ.
|
 |
