На главную!
Чувство отвращения было вызвано и так называемыми современными танцами, которые принесли в страну с Запада... нечто непристойное, сумасшедшее, и черт знает что!
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Auster
  Автор темы: V
  Оффтопов: 27

Музыка

Добавить сообщение  

стр.6 из 48
  
Тема: БГ
Morita

26 Feb 2009, 21:43

Рок-группа "Аквариум" возобновляет концертную деятельность:
Rian

 
Morita

16 Feb 2009, 22:43

Ответ нику Natella (2009-02-16 22:37):

наверное какое-то влияние он на них оказал в своё время, но к их гениальности отношения конечно не имеет. И без него они стали бы известными и популярными. Видимо просто у Осетинского такой период в жизни, что захотелось вдруг перечислить все свои заслуги реальные и мнимые... в жизни бывает, что люди, действительно сыгравшие важную роль в каком-то процессе или в чьём-то становлении, вдруг незаслуженно остаются в тени... но здесь думаю не тот случай. БГ гениален сам по себе, Майк сам по себе, а Осетинский сам по себе... хотя, если почитаете у Вишни в ЖЖ, нашлись люди, которые считают, что Осетинский говорит истинную правду... так что мнения разделились

 
Natella
Москва

16 Feb 2009, 22:37

Ответ нику Morita (2009-02-16 22:24):

Согласна(про родителей).Все равно,мне кажется,у кого такое отношение к детям,у того,pardon, не все впорядке с головой.А у Осетинского,может быть, еще и какой-то комплекс.Раз уж кричит на все 4 стороны какой он гениальный.А может,человек просто заврался. Как-то уж больно не похоже на правду то,что он про БГ и Майка Науменко писал.Да и "сделать" гения,на мой взгляд,не возможно.Это у человека где-то в душе,внутри.Тот же БГ очень даже гениален,и я не думаю,что это заслуга Осетинского.Просто дано это человеку и все


 
Morita

16 Feb 2009, 19:44

Ответ нику zangezi (2009-02-16 19:36):

Ну, Стиллавин оценивает БГ с позиции опять таки "постельной"... а я считаю посторонние в эти вопросы лезть не должны. мы не знаем как там было на самом деле: БГ уводил чужих жён, или они сами к нему уходили... это всё очень тонко и очень лично... Я не поклонница БГ и никогда ею не была, но я знаю колоссальное количество умнейших людей, которые чуть ли ни наизусть знают весь его репертуар и очень искренне любят. БГ - умный и интересный человек, талантливый музыкант и за это я его уважаю. что касается ошибок... ну, кто безгрешен - бросьте камнем...

 
Morita

16 Feb 2009, 19:36

Прочитав этот материал (я об Осетинском)... не пойму, это теперь модно что ли наезжать на БГ??? Да и про Майка как-то не хорошо, зло... ох уж эти мемуарщики...

 
zangezi
Санкт-Петербург
16 Feb 2009, 19:36

Ответ нику Morita (2009-02-16 17:49):

Жесть. Думаю в чём то он прав (ведь чему то же он учил БГ и Майка), но сам тон какой-то неправильный.
Вспоминается книга Гаккеля - очень хлёсткая, но акценты и повествование иные + Сева имеет на это право. Эта же заметка напоминает пост Стиллавина

 
Morita

16 Feb 2009, 17:49

Олег Осетинский "Это я придумал назвать его Б.Г.!"

Art

по ссылке из ЖЖ Алексея Вишни и там же можно почитать обсуждения и отзывы на этот материал:
Polittechno

 
Morita

17 Jan 2009, 16:40

Ответ нику newart (2009-01-17 16:25):

"не пойми кто" по соотношению с личностью самого БГ. есть же близкие друзья, биографы, муз. журналисты, т.е. люди, которые сделали бы этот материал профессионально и по возможности, согласовали бы материал с самим Гребенщиковым.

на нашем сайте раздел "Эксклюзив" открыт для всех авторов, но до такого низкопробного хамства (как в статье Троегубовой) в отношении известной личности (да и не только известной), ещё никто не додумался.

Не говоря уже о том, что автор в Эксклюзиве указан и Вы можете начать с ним дискуссию, предъявить претензии. В Wikipedia пишут все кому не лень... а не лень многим, отсюда поверхностные статьи и много неточностей.

 
newart

17 Jan 2009, 16:25

Ответ нику Morita (2009-01-17 14:05):

Ну, и это не самое главное: после статьи идёт перечень источников о БГ в Интернете и среди прочих:
"Кто ослеп, а кто ох.ел?" Елена Троегубова

Банальный продвиг своего сайта. Такие ссылки появляются каждый день и удаляются на следующий.

К слову 90% статей (не перепечатанных) на Йя-Ххе составляет так же "не пойми кто" (следуя твоей терминологии).

 
Morita

17 Jan 2009, 14:05

Вчера, случайно зашла на Wikipedia и прочитала материал о Гребенщикове. Всё-таки не очень хорошо когда статьи об известных людях составляют не пойми кто. (( Я не говорю о хронологии - я о Гребенщикове мало что знаю, поэтому не мне судить. Говорю о стиле изложения основных событий его жизни, особенно раздел "Семья":"Глеб жил с отцом со времени смерти прабабушки Екатерины Васильевны, которая довела его до школы."
Причём я понимаю, что имел ввиду, написавший это, но ... как-то неправильно всё звучит... не для статьи в Энциклопедии.

Ну, и это не самое главное: после статьи идёт перечень источников о БГ в Интернете и среди прочих:
"Кто ослеп, а кто ох.ел?" Елена Троегубова

я никогда не была поклонницей Гребенщикова, но от прочтения этого материала даже у меня волосы встали дыбом... т.е. каждая не поми кто вот так вольно и по-хамски будет давать оценку всему творчеству и жизни Бориса Гребенщикова??? - бред полный. Ну, положим у неё к нему какие-то личные счёты, или мало ей было пиара в связи с её книгами о Кремле, решила и здесь свои 5 копеек вставить, но зачем такое присоединять к энциклопедической статье???
в общем, нахожусь в шоке...

 
Добавить сообщение На страницу  484746454443424140393837363534333231302928272625242322212019181716151413121110987 | 6 54321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика website uptime monitoring tool

Загрузка страницы 0.031162 сек.