На главную!
Как много приходилось совести грызть в прежнее время! Какие у неё были хорошие зубы! Отчего же она не грызёт теперь? Спроси об этом у зубного врача.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Auster
  Автор темы: Gurov

Музыка

Добавить сообщение  

стр.2
  
Тема: Звуки.ру о реальной группе Кино
Gurov

25 Nov 2010, 15:55

Ответ нику du-vallon (Сергей Термер) (2010-11-25 15:38):

Всё правильно,чтобы не было искажения действительности и всяких ножвпечень цой вечен

 
Сергей Термер

25 Nov 2010, 15:38

Я прекрасно понял содержание статьи, на что и написал:
Очередная попытка показать "фанатам", кем был Цой на самом-то деле


 
Gurov

25 Nov 2010, 13:09

Ответ нику du-vallon (Сергей Термер) (2010-11-25 12:54):

Вы неправильно поняли содержание статьи.Автор говорит ,что группа Кино это не цойжив,кладбище,стена,последний герой и прочее. Группа Кино это вестники новой волны,новой моды,новой музыки.Автор говорит об отличии группы Кино от всех убогих рваных-драных групп того времени.

 
TRaNKBuJIu3aToR
Москва
25 Nov 2010, 12:57

Ответ нику du-vallon (Сергей Термер) (2010-11-25 12:54):

Насчет Дамера это 5+

 
Сергей Термер

25 Nov 2010, 12:54

Ответ нику TRaNKBuJIu3aToR (TRaNKBuJIu3aToR) (2010-11-25 11:27):
То, что в этой статье написано - общеизвестные факты. Зачем их складывать в одну статью? Для кого она была написана? Для тех кто учавствовал в "истерии"? Так половина из этих людей эти факты знают. Другой половине на них наплевать; они пришли, побухали и забыли. Получается этакое "развенчивание" культа, но непонятно для чего.
Виктор Цой был гением. Можно долго с пеной у рта доказывать что "Гребенщиков в люди вывел, Вишня записал, Айзеншпис раскрутил, а популярность только из-за ранней смерти", но это чушь. Для того, чтобы на трёх аккордах, на посредственном голосе и на простейших словах собирать стадионы - для этого НУЖНО быть гением. И никакой Айзеншпис не поможет, если это не так. А такие вот статейки - это тявканье моськи из серии "Вы что, он же просто человек, ничего особенного!" Да только моська потявкает, статеечку пообсуждают и забудут, а на следующий год опять будут сотни людей на кладбище, опять песни хором, опять могила ЧЕЛОВЕКА будет утопать в цветах - и можно называть это какой угодно "истерией".
Это всё моё имхо, которое наверное назовут "фанатизмом", но я в последнее время как-то привыкаю уже)
З.Ы. Дамера я лично считаю не очень здоровым человеком, который постоянно несёт и доказывает какой-то бред, посему не надо брать его как пример)

 
Марина Чистякова
Питер
25 Nov 2010, 12:08

Как надоело уже противопоставление "рока" и "эстрады", ведь всё гораздо проще. Есть музыка талантливая, а есть - нет. Возьмите Анну Герман или Вертинского. Таланты становятся классикой вне зависимости от стиля. Просто там, где всё определяют деньги, творчества быть не может, по крайней мере, у нас. Виктор сам говорил, что теперь "народ идёт на Личность, а таких всегда мало". Понятно, что любой творец выше стиля, т.к. он сам этот стиль формирует.

>>В 90-х, когда слова “рок”, “шевчук”, “кинчев” и “цой” стали едва ли не ругательством в устах “прогрессивной молодежи”

Ага, именно в начале 90-х вышли лучшие альбомы Алисы и ДДТ, и именно тогда у них проходили самые массовые концерты. А "прогрессивная"молодёжь тусила по клубам, и уж никак десятки тысяч в одном месте не собирала

 
TRaNKBuJIu3aToR
Москва
25 Nov 2010, 11:27

Ответ нику du-vallon (Сергей Термер) (2010-11-24 23:33):

Так а может он прав, а? Или фанаты все знают лучше всех и порой даже лучше чем сами близкие Цоя? Помню Дамер как-то пытался доказать Разлоговой ,что знает Цоя лучше нее

 
КоДжокер
Киев

25 Nov 2010, 06:53

Это правда, пусть эта статья и имеет в некоторых местах дублирующий характер, в целом выглядит очень даже реалистично.

Вопросов, каким бы был Виктор Цой в настоящем мире, конечно, рождается прилично. ... Виктор называл в последнее время творчество “Кино” поп-музыкой и вообще хотел создать бойз-бэнд под руководством “старшей” группы

Вполне допустимый вариант. Создание бойз-бэнда с целью чего? С целью раскрутки и всего последующего? Возможно и такое. Но это если и могло быть, то только как временное увлечение попсой и современными тенденциями русской эстрады. Дальше возврат в рок-музыку неизбежен. Надеюсь понятно почему.

Были бы миллионы у музыкантов “Кино”?

Если считать только(!) концертную деятельность и выпуск альбомов, не думаю.

Стали бы они “голосовать сердцем”?

Наблюдая сегодняшнюю ситуацию в России - ДА.

Поехали бы на Селигер?

А Вы себе представляете? Я, если чесно, НЕТ.
У автора статьи вопросы как на подбор

Никто из наши родных и близких рок-звезд не смог пока переплюнуть грандиозный концерт “Кино” в Лужниках - семьдесят тысяч не шутка.

Смогли. Группа ДДТ в 93-м году собрала 120 тысяч зрителей на Дворцовой Площади Петербурга. Тогда группа выступала с концертной программой "Чёрный Пёс Петербург". До сих пор в русском роке этот рекорд не побил никто. Про русскую поп-эстраду сказать сложно. Раньше Юрий Антонов собирал огромное количество зрителей, где-то в самом разгаре популярности в 70-х, начале 80-х. А сейчас и времена пошли совсем другие.

Все прошедшее без “Кино” время, все эти пересмотры и ревизии творческого наследия Цоя можно оправдать лишь одним - нам всем не хватает продолжения.

Правда. Но... Время, время и ещё раз время. Как уже было мною сказано выше, оно теперь совсем другое.

 
Сергей Термер

24 Nov 2010, 23:33

Очередная попытка показать "фанатам", кем был Цой на самом-то деле. Не надоело?

 
МАРИЯ
Москва
24 Nov 2010, 18:31

Ответ нику Gurov (2010-11-24 18:19):

Здравая статья.

 
Добавить сообщение На страницу  2 1
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика website uptime monitoring tool

Загрузка страницы 0.04911 сек.