 |
Тема: Рашид Нугманов |
Morita
 | 27 Mar 2007, 16:26
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2007-03-27 15:21):
К сожалению - нет.
Только официальный сайт:
Arena-video
и данные о регистрации:
Lin
А какая именно информация Вас интересует? Я могла бы поискать, поспрашивать - в первую очередь у юристов, специализирующихся на авторском праве. В Интернете есть несколько таких сообществ - я там регулярно бываю.
|
Рашид Нугманов
 | 27 Mar 2007, 15:21
Ответ нику Morita (2007-03-27 13:19):
По новому закону РК об авторском праве, принятому в 1996 году, с авторами должно было быть заключено соглашение, которое определило бы все взаимоотношения распорядителя с нами. Но такого соглашения заключено не было. Значит, прямое нарушение закона как минимум на протяжении 10 лет.
Частных компаний там полно, и Арена - одна из них. Вам известно что-либо о ней?
|
Morita
| 27 Mar 2007, 13:19
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2007-03-27 13:09):
Я про международные конвенции с точки зрения того, что ссылаясь на них можно отстаивать Ваши авторские права, соответственно, картиной не могли так вольно распоряжаться не ставя Вас в известность. Разве не так?
Какова вероятность признать совершенные сделки по купле-продаже картины - ничтожными (как заключенные ненадлежащей стороной, например)?
А частные компании - это видимо как раз "Арена"?
|
Рашид Нугманов
| 27 Mar 2007, 13:09
Ответ нику Morita (2007-03-27 13:03):
Проблема не носит международного характера, и конфликта между РФ и РК нет. Во всяком случае, обе стороны признают владение правами на фильм за Казахстаном. Картина остается неясной в части того, кто же конкретно, реально распоряжается этими правами, поскольку в деле замешаны многочисленные частные компании, никакого отношения к фильму не имеющие.
|
Morita
| 27 Mar 2007, 13:03
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2007-03-27 09:19):
Рашид, извините если предыдущие посты не в тему. Просто ситуация с авторскими правами на "Иглу" вызывает бурю эмоций. Очень хочется помочь - но не знаю чем. 
|
Morita
| 27 Mar 2007, 12:58
Ответ нику V (VPV) (2007-03-27 06:34):
""Озон" и "Арена" - самые настоящие бандиты. Я все жду, когда эта левая обложка "Иглы" с ножом торчащим превратится в красный крестик, но видимо, никогда не дождусь."
Ну, "Озон" - это просто магазин, причем они тут?
А по поводу "Арены" Вы правы, но кстати на них то же можно подать в суд ведь есть же охрана целостности произведения и охрана от искажения, в данном случае нож на обложке DVD - искажение произведения. А вообще я тут как раз почитала о судебной практике по авторским правам - по-моему сейчас эта тема на подъеме - много новых и неожиданных дел по основаниям о которых раньше вообще никто не задумывался.
|
Morita
| 27 Mar 2007, 12:50
Ответ нику V (VPV) (2007-03-27 06:34):
"Нет. СССР, так же как и США был за примат внутреннего государственного права. Международное право никогда не превалировало. В США эта доктрина сохранилась до сих пор."
А вот извините тут я не соглашусь.
Цитата из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 19 июня 2006 г. (по поводу международного законодательства):
...
4. Международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором, в котором участвует Российская Федерация, установлены иные правила, то применяются правила международного договора (статья 3 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»). Ряд положений, содержащихся в международных договорах, не закреплен в российском законодательстве.
В связи с этим судам необходимо учитывать, что в настоящее время Российская Федерация является участницей следующих международных договоров, регулирующих данные правоотношения:
Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г., в редакции от 2 октября 1979 г.; вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 г.);
Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886 г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г.);
Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.; пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.; вступила в силу для СССР27 мая 1973 г.);
Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.; вступила в силу для Российской Федерации 26 мая 2003 г.);
Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 г.).
и далее по тексту, вот ссылка если интересно:
Supcourt
Еще есть очень интересная книга "Бизнес под крышей международного права" - там то же по этому вопросу много написано.
На данном этапе в полной мере можно ссылаться на нормы международного права - особенно в сфере защиты авторских прав.
Немного не по теме - а как отвечать с цитатой?
|
Рашид Нугманов
| 27 Mar 2007, 09:20
Ответ нику V (VPV) (2007-03-27 06:34):
| Все эти чиновники, к сожалению, будут отписываться до последнего и игнорировать как законы, так и здравый смысл, пока кто нибудь сверху на них не гаркнет. |
Вы точно уловили ситуацию. В десятку.
|
Рашид Нугманов
| 27 Mar 2007, 09:19
Ответ нику Diana (Диана) (2007-03-26 18:02):
Я не помню ни имени, ни фамилии этой девочки. Ее нашли мои ассистенты. Она выглядела прямо как сестренка Моро, и Виктору она понравилась. Но эпизод не вклеился, он сильно выбивался из ритма. Его можно было бы переснять и решить по другому, но не было ни времени, ни необходимости это делать.
|
VPV
 | 27 Mar 2007, 06:34
Ответ нику Morita (2007-03-26 14:33):
| СоветскийСоюз являлся подписантом всех международных конвенций и деклараций, связанных с авторскими правами (мы тогда много чего подписывали, просто так за компанию), а нормы международного права в данном вопросе вегда имеют приоритет, я думаю Вам на них и надо опираться. |
Нет. СССР, так же как и США был за примат внутреннего государственного права. Международное право никогда не превалировало. В США эта доктрина сохранилась до сих пор.
Что касается России, то Рашид прав, когда говорит "была бы на то воля отдельных чиновников". Все у нас до сих пор решается подачей челобитной "царю". Все эти чиновники, к сожалению, будут отписываться до последнего и игнорировать как законы, так и здравый смысл, пока кто нибудь сверху на них не гаркнет. 
"Озон" и "Арена" - самые настоящие бандиты. Я все жду, когда эта левая обложка "Иглы" с ножом торчащим превратится в красный крестик, но видимо, никогда не дождусь.
|
 |
