 |
Тема: Рашид Нугманов |
Рашид Нугманов
 | 21 Jul 2007, 07:45
Ответ нику Sonnyj (2007-06-25 09:15):
| Рашид, а не думали ли Вы над тем, чтобы снять художественный фильм «КИНО», так, к примеру, к 2010-му году |
Думал не раз. И спрашивали не раз, как вы понимаете. Я не отрицаю такой возможности, но прежде я должен если не "увидеть" фильм в своей голове, то "почувствовать", как его сделать – чтобы ответить на все эти вопросы без тени сомнений.
|
Рашид Нугманов
| 21 Jul 2007, 07:40
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2007-06-17 06:29):
| Учитель предлагал мне это сразу после гибели Виктора. В то время я не мог принять предложение, не желал примириться со смертью друга, убить его для себя. Сейчас мы обсуждаем с Наташей возможность фильма о Викторе и, вполне вероятно, воспользуемся давним предложением Учителя. |
Вдогонку: случайно столкнулся с Учителем в Кондитерской на Тверском бульваре. Сказал ему об этом, а он забыл о своем предложении. Но я еще напомню. 
|
Рашид Нугманов
| 21 Jul 2007, 07:37
Ответ нику BY (Aidahar) (2007-06-28 04:31):
Мне кажется мысль, высказанная Моро о том, что "люди делятся на 2 категории: те, кто сидят на трубах и те, кому нужны деньги" как никогда актуальна сейчас в Казахстане, если под "трубами" понимать нефте-газовые, короче "денежные" трубы.
А каков был изначальный смысл этой фразы? |
Фраза возникла в моей голове ниоткуда, прямо во время сьемок. это есть чистый акт творчества, когда ты сам не теряешь времени на анализ собственных мыслей, а просто создаешь. Если вы когда–нибудь писали стихи, картины или музыку, вы поймете, о чем я говорю.
|
Рашид Нугманов
| 21 Jul 2007, 07:32
Ответ нику BY (Aidahar) (2007-06-27 13:40):
| Какова была Ваша изначальная цель создания фильма "Игла"? Достигли Вы всего того, что хотели сказать этим фильмом или есть еще что сказать и кому сказать? |
Изначальная цель – использовать уникальную возможность снять полнометражный фильм с друзьями прямо со студенческой скамьи ВГИКа. Всё, что хотел сказать этим фильмом, я сказал. И даже больше: то, чего сказать не хотел, тоже сказал, как с годами выясняется.
|
Рашид Нугманов
| 11 Jul 2007, 18:08
Ответ нику Diana (Диана) (2007-07-10 12:20):
Спасибо!
|
Seva
Москва
 | 10 Jul 2007, 21:48
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2007-07-10 10:34):
Я был в Греции в прошлом году в Халхидиках. Потрясно отдохнул. Места отличные там, море тож класс. Что еще зарадовало-персонал русскоязычный, какие-то грузины греческие 
там интернет-кафе везде есть.
|
Диана
Рига
 | 10 Jul 2007, 12:20
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2007-07-10 10:34):
Желаю прекрасного отдыха!
|
Рашид Нугманов
| 10 Jul 2007, 10:34
Извиняюсь за задержку с ответами. Только что вернулся из поздки в Москву и Казахстан, а завтра везу семью в Грецию до августа. Там вроде бы в отеле есть интернет, буду потихоньку отвечать на накопившиеся вопросы.
|
НЕО
România
 | 6 Jul 2007, 19:41
Ответ нику Sonnyj (2007-07-06 18:22):
Я тоже был бы только рад фильму о Цое одновременно воспроизводящим среду 80-ых.
По поводу памятника.
Если честно, то когда я узнаю, что Цою хотят то ли поставить какой-нибудь памятник, как в Москве, а то ли уже поставили, как в Минске, то у меня возникает лёгкое недоумение. Зачем? Как бы этот человек не из тех, кого чтят памятниками, потому что его творчество само и есть тот памятник, что живет в сердцах его почитателей, а все его изваяния, как лишние дополнения.
Но так думается только первые секунды. А затем, как представлю, сколько людей было задето его музыкой и как сильно к тому же. Многие утверждают, что их знакомство с творчеством Виктора вывело их жизнь на новую ступень. Как вспомню, как мы в-восьмидесятых обалдевали от необычности его музыки и сразу соглашаюсь с мыслью о том, что этот человек просто обязан быть в чём-то рукотворном запечатлён. Ведь таких людей больше не будет никогда. Этот эксклюзив должен быть как-то обозначен. Как в красную книгу заносят редкие уникальные образцы животных, так в свою ахитектурию страна, в нашем случае Россия заносит образцы неповторимых её представителей.
А вообще я сам к памятникам немного равнодушен. К любым.
Мне больше бы подошло, если бы вместо сооружений, как-то отмечали те места, что запомнились нам пребыванием там Цоя. Например, можно было бы как-то отметить то дерево, которое было снято в клипе «Видели ночь». На нём ещё Цой соло отыгрывал. «Камчатка» - кочегарка хороший памятник. Или озеро, где снимался «Конец каникул» и тот тоннель, где Цой последнюю песню этого фильма пел. Или вот как раз то озеро где снимались «Солнечные дни». Эти объекты с полной уверенностью можно назвать памятниками, так как они собой напоминают то что, когда-то именно при них происходило и то происходящее запечатлено на видео или в чьих-то воспоминаниях.
|
Sonnyj
| 6 Jul 2007, 18:22
Ответ нику НЕО
Возможно Вы и правы, но давайте сойдемся на том, что памятник - это своего рода "институцизация", перевод человека обществом в разряд "официальный герой". Этим утрачивается элемент общения с героем в формате "я-ты", и преобретается новая формула "я-общество-ты".
С другой стороны, действительно, памятники Пушкину ни в коей мере не влияют на отношения к нему его истинных поклонников.
Одним словом, я с Вами согласен в том, что памятник "не мешает"(!) истинному общению с героем памятника близких ему по духу людей.
Но вопрос ведь не в том, чтобы "не мешать", а в том, чтобы "помогать". И вот здесь возникает этот "барьер официоза". Официальность героя придает ему несуществующих изначально черт. И это, по моему скромному мнению, является "жидкостью для прочистки мозгов". Пушкин велик не потому, что ему памятники стоят, а наоборот - памятники стоят, потому, что он велик. Есть ведь масса улиц всяким "микрогероям", чьи дети добились где-то в горисполкомах этого названия на их честь. И что? Кто о них знает? Никто как не знал, так и не знает.
Одним словом, я полагаю, что вместо памятника лучше бы фильм снять приближенный к реальным событиям 80-ых. Еще лет 10 -- и этого будет уже "не понять" новым поколениям. И фильм этот лучше всех наверное снял бы человек, что знал Цоя и киношников не только по форме, но и изнутри, а именно Нугманов.
|
 |
