 |
Тема: Правила пользования сайтом |
polina25
 | 29 Jun 2011, 18:11
Ответ нику Morita (2011-06-29 14:08):
Свет.
Да, я неугомонная..)
Так что продолжаем разговор дальше.
Пока не придёт Рашид Мусаевич.
Давай ты просто абстрагируешься от Дамера и попробуешь посмотреть на эту ситуацию под другим углом.
И ответь мне пожалуйста на такие вопросы:
1)Если бы на месте Андрея был кто то другой,тот кто не знаком с тобой,скажи ты бы точно также возмущалась?
2)Скажи пожалуйста ты выступаешь за то,чтобы подобные статьи появились на Йя-хха?
А то я не совсем поняла твою позицию.
|
regina
санкт-петербург
 | 29 Jun 2011, 17:55
Нормативные акты, регулирующим защиту права на "неприкосновенность частной жизни",
"свободу совести и религиозных объединений",
и "свободу вероисповедания" относятся ряд международных договоров таких как:
-Всеобщая декларация прав человека
-Европейская конвенция о защите прав человека.
-Международный пакт о гражданских и политических правах -
существует.
Почему же эти права (или некоторые из них )должны быть нарушены ?Полина защищает тех,кто не может защитить себя сам.....и конечно я подписываюсь под этим.Что косается Дамера и его заслуг, все это помнят, иначе на мой взгляд ,разговор был бы иной...не кто не спорит об этом .Но это никому и Дамеру в том числе(при всех его заслугах) права, нарушать закон ,не дает.
|
Долой нацистов!
 | 29 Jun 2011, 17:09
Ответ нику Amira (2011-06-29 17:05):
Amira, Вы можете выражать своё мнение, но ровно до того момента, пока оно не станет попахивать откровенной ахинеей и Вас снова не забанят модераторы - уже как "злостного", "проверенного" флудера.
Если Вы не способны интересно общаться и ну просто никак не можете без глупостей - простите, но всё будет "по-старому". За любую чушь и глупость в галерее = БАН.
На этом - всё. Удачи!
|
Amira
| 29 Jun 2011, 17:05
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-06-29 16:58):
Если память мне не изменяет, в правилах сайта на данный момент не написано, что личное мнение нельзя выражать. Или не так? Процитируйте соответствующие пункты.
Я понимаю Вашу точку зрения. Но пока полагаю, что Рашид Мусаевич придерживается иного мнения.
Как только Вы мне процитируете соответствующие пункты, либо Рашид Мусаевич лично мне такое ограничение сообщит, тогда я буду молчать о своем личном мнении. Ждемс.
|
Долой нацистов!
| 29 Jun 2011, 16:58
Ответ нику Amira (2011-06-29 16:49):
Так здесь на сайте он ни для кого "не Бог". Соснин "и его команда" давно съехали отсюда, к нашему большому счастью. Вы просто поймите, мало кому тут будет интересно Ваше ЛИЧНОЕ восприятие. И "была ли крыша над сценой" - это реальные факты "из жизни" группы "Кино", помогающие знатокам разобрать по порядку фотографии и установить датировки и другие важные подробности.
А вот "что подумала Amira" о какой-то фотографии "Кино" не будет интересно никому, поверьте. Это Ваши сугубо личные мысли, Ваше личное восприятие - вот и воспринимайте Вы на здоровье, но для истории оно не значит ничего, т.к. Вы к группе "Кино" не имеете отношения, следовательно и то, что Вы о ней думаете, для общей истории не играет роли. Поэтому совсем не обязательно озвучивать всё, что Вы думаете - это так же абсурдно и смешно, как говорить с телевизором - на пример Сергея Белякова в рваных тапках из сериала "Наша Russia".
Согласитесь, объективно существующая картина "Джоконда" не перестанет быть работой авторства Да Винчи, даже если и сантехник Потап Иванов из города Задрипенск утверждает, что вчера это он лично срисовал её со своего соседа по лестнице и утверждает, что на картине - мужик.
|
Amira
| 29 Jun 2011, 16:49
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-06-29 16:39):
Для меня Цой не Бог, а живой человек, да еще относящийся к себе и к жизни иронично. Вы предлагаете чтобы я никогда не иронизировала? Это не по цоевски, во-первых. Во-вторых, тогда сайт, по моему мнению, превратится в скучный научный справочник. Где был, когда был, была ли крыша над сценой. Если так больше нравится, что же, запишите в правила, что информацию во всех ветках нужно излагать научным литературным языком. Отступления не допускаются. Будет скучно, но понятно.
|
Долой нацистов!
| 29 Jun 2011, 16:39
Ответ нику Amira (2011-06-29 16:28):
Боюсь, что если я начну конкретно и подробно в n-ный раз Вам объяснять, "почему" да "отчего" трава - зелёная, всё мной написанное ниже автоматом станет флудом и офф-топом. Скажу лишь, что "флуд" - это не только повторы, но и любые бессмысленные глупости.
Если, например, я напишу слово "дурак" или ещё какую-нибудь глупость под любой из фотографий в галерее, это тоже будет флудом.
Давайте уже уважать друг друга наконец. Если Вам нравится этот сайт, нравится здесь бывать - Вас никто не гонит, но иногда лучше жевать, чем говорить, поэтому, если в каком-то случае Вы не находите нужным сказать по теме ничего умного и стоящего, лучше просто промолчите и почитайте, что пишут другие. Так будет лучше для всех. Ведь если мне под каждой фотографией будет нужно Вам объяснять, кто, что, да почему, сайт ещё более перенаполнится бессмысленными бреднями и флудом, хотя уж этого "добра" у нас и так в избытке.
UPD: Morita, +100.
|
Amira
| 29 Jun 2011, 16:34
Ответ нику Morita (2011-06-29 16:30):
Когда не в тему, это не флуд, а флейм.
Но где же он тут, если я отвечаю первому сообщению и только лишь обсуждаю фотографию?
|
Morita
 | 29 Jun 2011, 16:30
Ответ нику Amira (2011-06-29 16:28):
флуд - это ещё когда не в тему. и не все свои мысли надо озвучивать, зачем это в галерее писать? ну мыслите Вы образами, ну и на здоровье, а галерея тут причём? представляете, если все всё что думают начнут в галерее писать?
|
Amira
| 29 Jun 2011, 16:28
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-06-29 16:19) и всем всем всем:
на Йя-Хха
Извините, что продолжаю не в тему. Я просто хочу понять, а не сидеть без ответа.
Я мыслю образами. Так Бог создал. На фото кругом кляксы и взгляды какие-то испуганные или зажатые. Поэтому родился такой образ.
Что же в нем плохого? И к какому виду флуда (а флуд - это повторы) мои слова относятся? В чем нарушение правил то?
|
 |
