 |
Тема: Правила пользования сайтом |
polina25
 | 30 Jun 2011, 10:17
Ответ нику Singa (Марина Чистякова) (2011-06-30 10:01):
Господа модераторы!
Если этих "отдельно взятых индивидов" набирается, по крайней мере, дюжина, наверное, стоит прислушаться к их мнению.
|
По всей видимости право голоса здесь только у модераторов.А остальные так..Просто..
Так что по поводу опроса?
|
Хотелось бы ,чтобы уважаемые модераторы,вне зависимости от своих симпатий или антипатий ,всё таки создали опрос,где каждый бы смог проголосовать за изменения (или не изменения) правил сайта.
|
Марина Чистякова
Питер
 | 30 Jun 2011, 10:16
Печально... Всё решают личные отношения. Как в бизнесе, так и ещё где бы то ни было...
"Проходи стороной" (с)!
Как хорошо, когда ты не коллекционер и тебе нет большого дела до охоты за раритетами. Можно позволить себе не знать "ни чинов, ни имён".
А тех, кто рубит сук, на котором сидит, и плюёт в колодец, из которого пьёт, рассудит, видимо, только Господь...
|
KVN
 | 30 Jun 2011, 10:11
Ответ нику Morita (2011-06-30 10:08):
некоторым объяснять бесполезно. убедился на собственном опыте не раз))
|
Morita
 | 30 Jun 2011, 10:08
Ответ нику KVN (2011-06-30 10:05):
тоже самое пишем уже вторые сутки, но до некоторых не доходит... даже скучно уже стало
|
KVN
| 30 Jun 2011, 10:05
По мне так тему можно удалить. цирк какой то. наезды на супермодераторов глупы и необоснованны. и еще- какой смысл отвлекать Рашида Нугманова по нашим склокам?? кому не нравятся посты дамера- не читайте. не ходите к нему в ЖЖ и вообще забудьте о нем.
|
Марина Чистякова
Питер
| 30 Jun 2011, 10:01
Господа модераторы!
Если этих "отдельно взятых индивидов" набирается, по крайней мере, дюжина, наверное, стоит прислушаться к их мнению.
Так что по поводу опроса?
|
Oксана
Снова за окнами белый день. День вызывает меня на бой.
 | 30 Jun 2011, 09:47
Ответ нику garyk (2011-06-30 04:58):
Нормальные стандартные вобщем-то правила,а предвидеть всё на что может обидеться отдельно взятый индивид-очень сложно...Цой был публичным человеком со всеми последствиями: и самые разные люди могут представить на суд свои потоки сознания касающиеся его.Но на то и модеры,чтобы удалять повторы и скверноту разного рода
|
Согласна!
|
Morita
| 30 Jun 2011, 09:19
Ответ нику garyk (2011-06-30 04:58):
| Нормальные стандартные вобщем-то правила,а предвидеть всё на что может обидеться отдельно взятый индивид-очень сложно...Цой был публичным человеком со всеми последствиями: и самые разные люди могут представить на суд свои потоки сознания касающиеся его.Но на то и модеры,чтобы удалять повторы и скверноту разного рода |
+1000 подписываюсь под каждым словом
|
polina25
| 30 Jun 2011, 08:33
Ответ нику Singa (Марина Чистякова) (2011-06-30 08:02):
Просьба ко всем: давайте уйдём от перехода на личности, дабы не растекаться мысью по древу, и конструктивно обсудим внесённые предложения вне зависимости от того, кем они инициированы и кого могут коснуться.
Есть также предложение устроить в теме опрос: кто за внесение изменений (уточнение правил пользования сайтом), кто против. Если есть пожелания к доработке или переформулировке указанных выше пунктов, пожалуйста, отписывайтесь в комментариях.
|
Я просмотрела ещё раз правила сайта и хочу конкретно указать, что именно нуждается в дополнении.
Во-первых, в правилах хорошо бы указать нормы права на которые опираются правила сайта .
Во-вторых, рассмотрим сами правила:
*не допускать оскорблений и угроз в адрес других участников дискуссий, авторов статей (в комментариях к ним), сайта или сервера, и не требовать раскрытия персональных данных членов клуба.
Не допускать оскорблений в чей адрес?
А) в адрес других участников .
Б)в адрес автора статьи, сайта или сервера.
Но в данном правиле не указанно, что запрещено размещение статей или комментариев в которых могут быть оскорбления чести и достоинства того О КОМ написана статья.
Поэтому была предложено внести уточнение с такой формулировкой:
=======================
** -не допускать обсуждение в статьях и в комментариях к ним личной (особенно интимной жизни) публичных людей и пользователей сайта.
Далее,в ещё одном правиле сайта написанно:
*не допускать высказываний, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды или унижающих национальное, расовое и религиозное достоинство.
Но нет пояснения ,что хотя бы имеется в виду. Поэтому есть предложение внести такое уточнение:
*чтобы любое обвинение в не религиозности и, якобы, "греховности" считать нарушением правил.
* не допускать высказываний о том ,
что представители других религиозных конфессий и народов являются ущербными и безнравственными.
**не допускать навязчивую пропаганду определённых религиозных взглядов, содержащую оскорбительные высказывания в адрес других религий и культур, что фактически является религиозной нетерпимостью.
=========================
Эти уточнения опираются на право о свободе вероисповедания, свободе совести и религиозных объединениях, а также право на неприкосновенность частной жизни.
Для того,чтобы не возникали разборки и претензии с обоих сторон,я считаю,что:
1) правила должны быть конкретно прописанны,с чёткими формулировками за что даётся предупреждение, а за что даётся бан.
* Я не увидела также упоминания (по крайне мере прописанного в правилах),что за тролинг, в том числе и "тонкий" даётся бан.Это было указанно только в комментариях Мориты.Я же считаю,что всё должно быть в самих правилах.
2) Согласна с Амирой,что они должны быть пронумерованны.
3)Предлагаю вынести их на панель сверху там где есть:Дом.Блог.Форумы.Чат.Галерея.Библиотека
Чаво.Летопись.Поиск.
То есть чтобы было так:
Дом.Блог.Форумы.Чат.Галерея.Библиотека
Чаво.Летопись.Поиск.ПРАВИЛА.
4) указать,что в случае необходимости правила могут быть дополнененны или изменены.Потому что могут появится причины, которые потребуют их либо изменить или уточнить.
--------------
Теперь для справки: К нормативным актам, регулирующим защиту права на "неприкосновенность частной жизни",
"свободу совести и религиозных объединений",
и "свободу вероисповедания" относятся ряд международных договоров таких как:
-Всеобщая декларация прав человека
-Европейская конвенция о защите прав человека.
-Международный пакт о гражданских и политических правах.
--------------
О праве неприкосновенности частной жизни.
(В России это право провозглашается статьями 23, 24 и 25 Конституции Российской Федерации. К нормативным актам, регулирующим защиту права на неприкосновенность частной жизни также относятся Федеральный закон «О персональных данных», Гражданский кодекс, а также ряд международных договоров, прежде всего Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах.
В широком смысле это право подразумевает защиту широкого спектра деятельности личности, не относящейся к публичной деятельности, то есть в данном случае право на неприкосновенность частной жизни включает в себя положения о личной и семейной тайне, защиту персональных данных, неприкосновенность жилища и т. п.,
в узком смысле право на неприкосновенность частной жизни подразумевает защиту лишь весьма узкой сферы человеческой активности, не имеющей правового содержания (дружеские отношения и т. п.).
(Ru
--
Что касается права на свободу совести и вероисповедания,то я даю следущие ссылки,чтобы имели возможность ознакомиться и понять о чём речь,если вдруг кто не знает.
1) «о свободе совести и религиозных объединениях» .. -— (Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N125-ФЗ_)
Democracy
2)Bestpravo
3)Ru
4)о религиозной нетерпимости.
Ru
--------
Я постаралась разложить всё по полочкам.
И надеюсь ,что в этот раз буду и правильно понята, и услышана.
|
polina25
| 30 Jun 2011, 08:29
Ответ нику Singa (Марина Чистякова) (2011-06-30 08:02):
| Итак, по поводу лиц, имеющих статус "неприкосновенности". Я понимаю, что есть "старая гвардия", внёсшая большой вклад в наполнение сайта материалами, в том числе и раритетными. Большая часть их, слава Богу, вполне достойные люди и им оказывается заслуженное уважение. Но если кто-то ведёт себя недостойно... извините, правила едины для всех. Иначе, цитируя Рашида Мусаевича, сайт "деградирует". |
Да,Марин,абсолютно с тобой согласна.
Правила одни для всех.А иначе нет смысла.,если будет каста неприкасаемых,которые творят что хотят.
|
 |
