 |
Статья: «Толстой истратил себя на фигню» |
qwert-sapiens
Санкт-Петербург
 | 18 May 2009, 08:29
После подобных высказываний о Толстом уважение к БГ поубавилось. Подобные высказывания простительны "зеленым" юнцам,снедаемым тщесловием, а в его годы можно было бы быть и поумнее...
|
polina
Харьков
| 28 Apr 2009, 11:43
Ответ нику vagner (Виталий) (2009-04-28 08:46):
Скажу больше: Фета в писательской среде вообще придурком считали... Но одно дело, когда Некрасов ругает Достоевского, а другое когда, скажем, Кукольник и Загоскин ругают Пушкина и Гоголя.
Конечно, сейчас культура отрицает всякую иерархичность, но в этом тоже много иронии. Всерьёз отрицать разницу в уровне писателей нельзя.
Да БГ этого и не делает. Просто он на досуге предпочитает того же Акунина всем остальным.
|
AlexandrM
 | 28 Apr 2009, 09:55
Ответ нику vagner (Виталий) (2009-04-28 08:46):
Зато БГ у нас - Бог! Ну его в Индию.  
|
Виталий
| 28 Apr 2009, 08:46
| Главный вопрос был таким: ребята, если кто-то из вас очень захочет что-то сделать, мы можем попытаться вам помочь. Как мы поняли из разговора, Кремль сам не может надавить на радио и телевидение, потому что, если надавит, в ответ они потребуют каких-то преференций от Кремля. |
Это просто перл. Кремль ну никак не давит на теле и радио. Да за последние годы основные российские каналы пикнуть без Кремля не могут.
Лично мне, при огромном уважении к БГ, глубоко плевать, как он относится к классикам. Дискуссия, которая здесь поднялась, в первую очередь свидетельствует о том, что вы никогда не сталкивались с тем, как классики сами комментировали работу своих коллег, иногда прямо называя выдающихся людей бездарями.
К примеру между футуристами и символистами была целая война. Или Чехов в своем произведении "Скучная история" так писал о произведении Грибоедова "Горе от ума":
| Когда актер, старается убедить меня во что бы то ни стало, что Чацкий, разговаривающий много с дураками и любящий дуру, очень умный человек и что "Горе от ума" не скучная пьеса, то на меня от сцены веет рутиной. |
И это вполне нормальное явление. Потому что -художественная литература это прежде всего эстетика слова. А эстетические вкусы у разных людей разные.
Поэтому и не любит БГ Чехова. Потому что, как ему кажется, Бога в произведениях Чехова нет. Но ведь такова эстетика мира Чехова. Он выворачивает своих героев наизнанку и не оставляет им никаких шансов.
И опять же БГ ставит в один ряд Толстого и Чехова. Это вообще смешно. Это писатели разной техники. Толстой писал сложно. Сравните хотя бы самое простое у этих писателей - длину предложений. Толстому было не дано так просто и ясно выражать свою мысль, как это делал Чехов.
|
polina
Харьков
| 26 Apr 2009, 09:56
Ответ нику gapeev (2009-04-26 05:28):
Любовь Бориса к "Витьке Пелевину" и Акунину общеизвестна, как и нелюбовь к Толстому и Достоевскому. Какая тут особая провокация?
Да даже если и так. Уж и поговорить нельзя, что ли? Что там насчёт Аквариума? 
|
AlexandrM
| 26 Apr 2009, 06:48
Ответ нику gapeev (2009-04-26 05:28):
А кто такой Борис Борисыч? 
|
gapeev
| 26 Apr 2009, 05:28
И почему Вы все так легко ведётесь на провокации ?
Помню, ....цать лет назад уважаемый Борис Борисыч заявил: "Я НИЧЕГО не знаю про группу "Аквариум"..."
|
МАРИЯ
Москва
| 25 Apr 2009, 13:53
Под фантастикой понимают очень широкий спектр жанров - от научной до мистики и фэнтэзи. Лично для меня фантастика - это литература о том чего нет в реальности.
|
AlexandrM
| 25 Apr 2009, 04:02
Ответ нику YUKI (МАРИЯ) (2009-04-24 13:20):
Мистика, только мистика. Никакой фантастики.
|
polina
Харьков
| 24 Apr 2009, 16:12
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2009-04-24 15:21):
Так ведь я с этим не спорю Более того, написала Вам почти то же самое. 
|
 |
На страницу 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
|
 |
