 |
Статья: «Толстой истратил себя на фигню» |
PECHAL
Киев
 | 24 Apr 2009, 09:30
Ответ нику polina (2009-04-24 08:57):
то, что его обошли ссылки и репрессии еще нисколько не умаляет его значимости как писателя
или Вы считаете, что чтобы стать "достойным пера", нужно обязательно кому-то из правителей под горячую руку попасть? и Солженицына, к примеру, все ценят лишь за то, что он сидел? тогда прочтите рассказы Довлатова, который был "по ту сторону баррикад" (относительно Солженицына)  и скажите, как Вам... понравилось?
|
Долой нацистов!
 | 24 Apr 2009, 09:21
Я тоже не в восторге от "Мастера и Маргариты", зато "Собачье Сердце" очень нравится 
А "Мастера и Маргариту" я, в общем-то, попросту не понимаю. Пробовал как-то читать, не понравилось - ну и "в баню" его.
А Пушкин - да, матом точно ругался. Я брал у друга читать сборничек матерных стихов разных поэтов, назывался он "Лука М*дищев", так там наряду с творениями легендарного "пионера русской порнографии" Баркова, также и А.С.Пушкина стихи, выполненные в подобном "ключе" наличествовали
Довольно занятно, надо сказать. Поскольку я к матерной лексике отношусь в целом вполне нормально, то мне эти стихи даже понравились 
|
polina
Харьков
| 24 Apr 2009, 09:04
Ответ нику Pyma (Чёрная Пума) (2009-04-24 08:52):
Я во многом согласна.
По поводу мата...Матом ругаться не штука. Вот любая песня Летова с матами-это шедевр, а "Белый лебедь на пруду качает какую-то звезду"- это пошлость.
|
polina
Харьков
| 24 Apr 2009, 08:57
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2009-04-24 08:45):
Пушкин был дворянином. Назвать его придворным поэтом, когда он прочил тирану погибель и даже "смерть детей"? Ну, Вы даёте! А вот Булгакыч- лизоблюд был известный - и репрессии его обошли, и ссылки.
Про мещанство не буду Вам по сотому разу объяснять. Надоело
Кстати БГ очень любит Пушкина. И как его не любить?
|
Чёрная Пума
Ярославль
 | 24 Apr 2009, 08:52
Классическую литературу для всех нас пытаются донести со школьной скамьи, какие характеры героев, о чём написано, какой сюжет (сочинения, стихи, перссказы и т.д.), это всё конечно хорошо, а "Удмурту один хрен" (к/ф. "Асса") короче молодому мозгу это не надо.
Интересы в этом возрасте совсем другие...
Классикой, как правило начинаешь интересоваться намного позже, начинаешь перечитывать произведения и вот тогда то на самом деле понимаешь, о чём произведение, какие там герои, что автор хотел сказать. Каждый человек доходит до всего сам и именнно тогда, когда он к этому готов.
Что касается Пушкина ни для кого не секрет, что матом он ругался, стишки матерные писал и не только стишки. Вообщем живой человек, как и все мы, не лишённый могу заметить, иронии и юмора. Между прочим Лермонтов от Пушкина тоже не отстаёт.
На счёт Булгакова. Булгаков - личность неоднозначная. Врач по профессии, писал не просто "в стол", а издавался.
Его последнее произведение "Мастер и Маргарита" не рекомендую читать никому.
Думаю мало кто знает, что "Мастер и Маргарита" это последний роман Булгакова. Болезнь Булгакова открылась осенью 1939 года во время поездки в Ленинград. Диагноз был таков: остроразвивающаяся высокая гипертония, склероз почек. Вернувшись в Москву, Булгаков слег уже до конца своих дней. Почти до самого последнего дня он беспокоился о своем романе, требовал, чтобы ему прочли то ту, то другую страницу.
Изначально это произведение называлось "Роман о дъяволе", хочу заметить название далеко не безобидное!
Если не хотите иметь проблем со здоровьем вашей ауры, повторяю не читайте этот роман. В школе его можно читать, не страшно всё равно ничего не понимаешь, но в более зрелом возрасте - чревато проблемами.
Это не моё убеждение меня тоже предупредили этого не делать.
|
PECHAL
Киев
| 24 Apr 2009, 08:48
Ответ нику polina (2009-04-23 21:54):
Мастер... - не бредни, по сравнению с Записками на манжетах
Зря Вы так о Михаиле Афанасьевиче, зря
|
PECHAL
Киев
| 24 Apr 2009, 08:45
Ответ нику polina (2009-04-23 21:49):
ах, Полина, опять Вы о мещанстве... объясните, ЧТО это такое , а то опять Вас сложно понять
а Пушкин был придворным поэтом, талантливым - да, распрекрасным - да, но придворным, а эта "ссылка" в Михайловское...
|
polina
Харьков
| 24 Apr 2009, 08:21
Ответ нику Natella (2009-04-23 21:56):
Любовная линия, как по мне, так себе. Фразы о том, что любовь поражает, как финский нож, какие-то графоманские...
Линия о Боге и дьяволе... Дьявол наводит порядок, помогает герою, наказывает (совершенно неадекватно) каких-то несчастных нэпманов. Сталин должен был радоваться таким идеям!
Ну а "Белая гвадия"- хорошая, согласна.
|
Natella
Москва
 | 23 Apr 2009, 21:56
Ответ нику polina (2009-04-23 21:54):
Ну почему бредни?Очень прекрасная история, причем довольно многогранная.
|
polina
Харьков
| 23 Apr 2009, 21:54
Вот же любители Булгакова! Хиппаны прямо 
Мне Евангелие от митьков ближе, чем все эти бредни про Мастера и его Маргариту.
|
 |
На страницу 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
|
 |
