 |
Статья: «Я робко надеюсь на самодержавие» |
FataMorgana
| 16 Mar 2008, 22:46
Хех, простите дуру грешную,что вмешиваюсь, но чем больше читаю эту тему, тем больше всё это напоминает мне одно распрекрасное выражение "Мы делили апельсин, много наших полегло"...
|
mora
Москва
 | 16 Mar 2008, 20:59
ответ нику olga
Вы вольны делать и думать то, что вам заблагорассудится. Сути дела это не поменяет и КК здоровее от этого не станет. Равно как и его поведение и слова - адекватнее.
Сходите на консультацию к любому опытному наркологу или психиатру, и профессионалы вам все популярно объяснят. |
Не волнуйтесь вы так!Никто у вас точки зрения не отбирает.Только зачем же расставлять диагнозы,да еще и ссылаться на каких то там врачей?Я как человек,лично знающий нескольких бывших наркоманов,могу вам заявить - бросить наркотики и вернуться к нормальной жизни реально.Все зависит лишь от самого человека.И обвинять человека в невменяемости,основываясь лишь на том,что он в прошлом употреблял наркотики,странно.Человеку свойственно ошибаться.
Насчет саморазрушения - всем людям оно свойственно в той или иной степени.Курение, диеты,переедание,недосыпание - люди этим часенько грешат.Так что это не аргумент в пользу "ненормальности" Кинчева.
А теперь насчет фактов.Эмоции эмоциями,но какие-нибудь ненормальные поступки Кинчева все-таки назовите.Он что ли вьетнамцев в общаге РУДН в православие обращал?Или, скажем, расхаживал босиком по городу в домотканной одежде и призывал покаятся? 
|
arrow-without-a
 | 16 Mar 2008, 19:50
Ответ нику Dmi (2008-03-16 18:30):
Dmi, вы бы еще вспомнили про героев Джерома К Джерома с медицинским справочником- они поняли, что больны решительно всем: начиная от сенной лихорадки , заканчивая чуть ли не родильной горячкой 
это я к тому, что впечатлительные люди зачастую любят находить сходства с разными болезнями как у себя, так и у других.
olga, нет, КК не относится к религиозным невротикам. И как человек, и как музыкант он вменяем настолько, насколько позволяет жизнь в нашем времени в принципе- у каждого так или иначе есть свои "тараканы" в голове, и пока человек в состоянии контролировать и отвечать за свои слова и поступки, и покуда они не приносят вреда ни ему, ни окружающим- его можно считать вменяемым и нормальным.
|
arrow-without-a
| 16 Mar 2008, 18:09
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2008-03-16 16:29):
Мне он не противен - мне его жалко. Особенно в свете того, что им многие непомерно восхищаются. Ибо слепой водящий слепых это очень удручающее зрелище. И, разумеется, когда слепого называешь слепым, это ему не нравится!
Насчет католичества я предупреждаю всех и всегда: любые попытки наехать на то, во что я верю, будет встречать адекватный отпор. Отмалчиваться не в моих правилах. Если задели - будьте любезны ответить за базар. Не хочешь отвечать? - на задевай. Ибо этот вопрос требует предельной ясности и не терпит политкорректного жевания соплей. Здесь надо либо честно, либо никак. |
olga, не в моих принципах заводить разговор о религиозном превосходстве одной религии над другой, тем более что христианство едино- Бог един в конце концов, и мне не важно что говорит об этом церковь. не об этом собственно речь- ваша вера, это ваше дело.
Я всего лишь хочу добиться от вас ответа: почему вы так отзываетесь о Константине Кинчеве? ну раз высказались, два, три....но не в каждой же теме по сотне раз писать какой он нехороший и как вам его жалко.
по-моему уже все непонятливые обитатели форума дважды,а то и трижды уяснили, что вам он не нравится. не нравится, ну чтож поделаешь- зачем только так яро писать о нем и тратить свое время? вам не нравится, есть люди, которым он нравится. и я один из таких людей. для чего вы это делаете?
пжалста, ответьте на мой вопрос. 
|
Ольга Лехтонен
Москва
 | 16 Mar 2008, 16:29
Ответ нику arrow-without-a-head (2008-03-16 15:49):
Мне он не противен - мне его жалко. Особенно в свете того, что им многие непомерно восхищаются. Ибо слепой водящий слепых это очень удручающее зрелище. И, разумеется, когда слепого называешь слепым, это ему не нравится!
Насчет католичества я предупреждаю всех и всегда: любые попытки наехать на то, во что я верю, будет встречать адекватный отпор. Отмалчиваться не в моих правилах. Если задели - будьте любезны ответить за базар. Не хочешь отвечать? - на задевай. Ибо этот вопрос требует предельной ясности и не терпит политкорректного жевания соплей. Здесь надо либо честно, либо никак.
Отличный материал о российской религиозности
Неврозы и вера. С христианской точки зрения
|
arrow-without-a
| 16 Mar 2008, 15:49
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2008-03-16 11:20):
Повторю еще раз, специально для вас: не я поливаю КК грязью, а он сам себя поливает. Своими неадекватными поступками и словами. Остается только констатировать факт.
Насчет неврозов спорить с вами не буду, однако скажу, что знаю психиатров с мнением, ровно противоположным вашему. И в целом я склонна им верить, т.к. внешние признаки у КК прямо на лице напечатаны. |
Да будь вы хоть католик, хоть кришнаит, хоть друид- общепринятые правила хорошего тона никто не отменял, если вам так противен КК, то перестаньте говорить за него- в конце концов это личное дело каждого во что верить и как выражать свою веру. хамить и попросту наносить оскорбления, при этом взрываться от каждого диспута заходящего на тему "православные vs католики" не самый лучший аргумент в вашу пользу.
между прочим вы так и не ответили на мой вопрос
|
Ольга Лехтонен
Москва
| 16 Mar 2008, 13:55
Ответ нику Dmi (2008-03-16 13:45):
Лучше духовного наставника, чем Господь Иисус Христос, я не знаю. Обращайтесь к Нему.
Недостойная р.Б.
|
Дмитрий Подгорный
Севастополь, Москва
| 16 Mar 2008, 13:45
Так как насчет духовного руководства? Может встретимся?
Недостойный р.Б.
|
Ольга Лехтонен
Москва
| 16 Mar 2008, 13:41
Ответ нику Dmi (2008-03-16 13:38):
Зря ерничаете.
"Мои овцы знают звук голоса Моего. И Я зову их, и они идут за Мною". Это, между прочим, Евангелие.
Евхаристия тоже для этого специально придумана. Жаль, что вы этого не знаете.
|
Ольга Лехтонен
Москва
| 16 Mar 2008, 13:31
Ответ нику Dmi (2008-03-16 13:24):
1. Не скажу, что я эксперт, но кое-что в христианстве смыслю. И могу отличить хорошую книгу от благочестивой макулатурки. И христианство - от псевдохристианской идеологии. Для этого судьи не требуются - для этого надо просто быть знакомым с Иисусом Христом, а не просто разводить теории.
2. Цой в принципе на религиозные темы разговоров не вел и сам был достаточно индифферентен к религиям. Думаю, что он не очень хорошо разбирался в тех тонкостях христианства, в которых разбираюсь я. У нас с ним разное положение в этой сфере.
3. И потом - я говорю о своем вероисповедании только тогда, когда меня зацепят. Не хотите читать мои суждения - не заводите диалог в религиозную область. И упаси вас Бог в моем присутствии наезжать на католиков!  Последствия будут плачевными...
|
 |
