На главную!
Ирония рождается только болью.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Auster
  Автор темы: damer
»  Вернуться к теме

Музыка

Добавить сообщение  

стр.3 из 4
  
Оффтопы: Смысл песен Виктора Цоя
arduktag
13 Nov 2009, 23:48

И я с Вами не хочу спорить. На свете много чего есть. Есть В.Цой, но есть и Рыба и ещё кое-кто со своими "ансамблями". Лехтонен ещё "поёт" и другим воспрещает заниматься подражанием В.Цою. Я как раз не против того, чтобы искали неизвестные песни Цоя, создавали свои произведения на основе его гениального творчества. Пусть "искажают, деформируют, извращают" официально свободно, так чтобы всем было видно, "чтобы дурь каждого видна была", но только не под шумок о том, что творчество В.Цоя , упаси то Боже, нельзя продолжать, нельзя рассуждать о глубочайших смыслах его песен. Меня откровенно раздражает, что от горшка три вершка, но вот появились уже, яко пушкиноведы, и заслуженные цоемудры, выносящие безаппеляционные решения. И вот на этом убогом и строгом законническом фоне те, кому от Бога не дано ничего разумного о В. Цое высказать, придумали уловку, что о песнях В.Цоя не стоит говорить вообще, что он сам не понимал, о чём пел, что он был настолько полифоничен, что сам себе был непонятен.
Смотрите на него под какими хотите углами, ищите для себя момент наилучшего восприятия его песен, но не делайте многозначительную мину при рассуждении о "мерцающих смыслах", "ассоциативности и возможности разных трактовок", как Полина. Я до сих пор так и не дождался хотя бы одной-единой трактовки от неё. Она не смеет трактовать В.Цоя однозначно, не потому что воспринимает его полифонично, а потому что вообще мало что в его творчестве понимает. Потому и приводит в подтверждение своих слов "авторитет" Гурьянова и его никчёмную разборку песни "Перемен", имеющую недоступный ни для неё, ни для Гурьянова философский смысл. То что Гурьянов хорошо умел стучать в барабан ещё не делает его философом.

 
Ally

13 Nov 2009, 18:24

Ответ нику polina (2009-11-13 17:59):
Спасибо,приятно знать,что я не одна так думаю.Оказыавается у меня есть единомышленники!!!


 
КоДжокер
Киев
12 Nov 2009, 22:36



 
polina
Харьков
12 Nov 2009, 22:26

Ответ нику Akaifan (2009-11-12 22:14):

Не говорите? А я читала в ваших удалённых постах.
Гениальность проверяется только временем, так что об этом не будем. И вообще это такая спорная тема. Сева Гаккель, например, считает Башлачёва дутым персонажем. А Артём Троицкий Летова - чуть ли не шарлатаном...

По поводу глубокого смысла: есть своё мировоззрение и у хиппи, и у панков, и в постпанке полно смысла. А чтобы не грузиться, так для этого есть Бритни или Лазарев Серёжа.

На сайте много поклонников и БГ, и Борзыкина, и Панова. Чего вы решили, что тут фанатики и психи? Зря вы так!

 
Akaifan
Москау Сити

12 Nov 2009, 22:19



 
Akaifan
Москау Сити

12 Nov 2009, 22:14



 
Ally

12 Nov 2009, 22:10

КоДжокер,я польщена вниманием к своему весьма и весьма субьективному мнению, спасибо за дополнение моей мысли...


 
КоДжокер
Киев
12 Nov 2009, 21:51

Ответ нику Ally (2009-11-12 19:16):

Песни Виктора Цоя настолько личные для каждого человека,насколько это вообще возможно,разумеется,каждый человек находит в них что-то свое,что необходимо ему именно сейчас,в данный момент.Это является одной из тех черт,что свойстввенная любой песне В.Цоя, она же называется простым словом "искренность"или "честность",если вам нравится, и,разве что это можно смело назвать доминирующим смыслом



Вот вот... К примеру Растраповичу на гастролях в одном из российских городов, где он выступал с каким-то аккордеонистом, сказали: "Перестань пилить! Дай гармонь послушать!". Это то,что в понимании масс называется силой эмоционального воздействия. Африканские племена эмоционально возбуждаются от барабанов, бубнов и пр. Они другой музыки не слышали. Она им с молоком матери не впиталась.Так что, исскуство - исскуством.

 
polina
Харьков
12 Nov 2009, 21:43

Ответ нику Akaifan (2009-11-12 19:35):

"Каждый человек имеет право сказать, и каждый человек имеет право слушать или не слушать." - В. Цой
Они забыли о словах своего кумира...


Вот именно, что каждый имеет право слушать или не слушать, отвечать или не отвечать.

Вот вы считаете, что цоевские песни можно только во хмелю горланить, а Ардуктак - что эти песни глубже, чем Евангелие. И кто-то обязан это обсуждать здесь?

 
Akaifan
Москау Сити

12 Nov 2009, 21:35



 
Добавить сообщение На страницу  4 | 3 21
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.017553 сек.