 |
Статья: «Толстой истратил себя на фигню» |
polina
Харьков
| 24 Apr 2009, 10:33
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2009-04-24 10:26):
Мне приятно, если автор - цельная личность и то, что он говорит, соответствует его жизненной позиции. Но, к сожалению, так бывает не всегда и значимость творчества этим не определяется. Вот Хайдеггер был великим мыслителем и при этом - фашистом.
Я упрекнула Булгакова в ответ на Ваш упрёк Пушкину (безосновательный!). Не более того.
|
Чёрная Пума
Ярославль
 | 24 Apr 2009, 10:48
Ответ нику МАРИЯ 2009-04-24 09:49
Да, сказала мне об этом человек с экстрасенсорными способностями, замечу не шарлатан. И не просто так, что знаете, я к ней прихожу, а она с порога меня заклинает: "НЕ ЧИТАЙ, ХУДО БУДЕТ!!!", нет. Я ей задала давно интересующий меня вопрос на счёт своего умершего 5 лет назад отца, она мне на него ответила и предупредила не читать ИМЕННО "Мастер и Маргариту", дабы не питать своей энергией тёмные сущности. Возможно она ошибается, но в том, что роман о дъяволе это несомненно.
Я никого не призываю не читать, я только порекомендовала и предупредила, а в остальном всё в Ваших руках. 
|
МАРИЯ
Москва
 | 24 Apr 2009, 11:03
Ответ нику Pyma (Чёрная Пума) (2009-04-24 10:48):
А с чего вы взяли что она не шарлатан?
|
AlexandrM
 | 24 Apr 2009, 11:14
Господи! боже мой!  Читать роман про Дьявола - это личное дело каждого. Но простите меня - может чего не догоняю, но если считать что это навлечёт беды и проблемы только из-за того, что там про дьявола и нечистую силу - это пордон уже из разряда плохого мозга. Имею ввиду, что нельзя слишком принимать серьёзно. Хотя серьёзные темы там затронуты. Я прочитывал не раз и слава богу нет на мне проклятия. Может книга была окроплена святой водой...?
P.S. Без обид, если кого задело это моё. Но не могу понять этого
|
polina
Харьков
| 24 Apr 2009, 11:25
Ответ нику AlexandrM (2009-04-24 11:14):
Я тоже думаю, что читать можно про Дьявола. Вон и в Библии про Дьявола 
Александр, а вот скажите, как Вы поняли, Воланд в романе - положительный персонаж? Вы же разобрались? Или кто-нибудь скажите
|
PECHAL
Киев
 | 24 Apr 2009, 12:15
Ответ нику polina (2009-04-24 10:33):
про Булгакова Вы высказывались и до моего появления в форуме... так что там на счет Довлатова и Солженицына?
|
PECHAL
Киев
| 24 Apr 2009, 12:18
Ответ нику polina (2009-04-24 11:25):
если есть тьма, должен быть свет (с) ВРЦ - они друг без друга не могут, к счастью или к сожалению, по сему, не думаю, что БУЛГАКОВСКИЙ Воланд - отрицателен
|
AlexandrM
| 24 Apr 2009, 12:25
Ответ нику polina (2009-04-24 11:25):
Воланд там - положителен. Все кто заслужил, в той или иной степени получили по заслугам. В общем люди, как люди. Со своими недостатками. Только, как и сейчас многих квартирный вопрос испортил.
|
Чёрная Пума
Ярославль
| 24 Apr 2009, 12:28
Ответ нику МАРИЯ 2009-04-24 11:03
Она многие вещи мне сказала, которые она знать не могла, и сказала то, что потом сбылось, я не буду перечислять это очень долго. В личной бы беседе я Вам рассказала.
И не пойму, почему Вас всех это так тронуло?! Да читайте что хотите. Я просто поделилась тем, что знаю и неболее того.
А уж плохо это или хорошо, читать про дъявола, пусть каждый для себя решает сам.
|
Lapoul
Москва
 | 24 Apr 2009, 13:00
Хах, БГ одним своим интервью целые дискуссии поднимает
Перестала ориентироваться на школьного литератора после того, как она пыталась Раскольникова представить бомжом, красочно описывая, как он, такой-сякой, подкладывал себе под голову свое белье. Наверно, находила тему о гигиене главной в романе
При обсуждении любимого "Мастера и маргариты", кстати, я силилась сдержаться и не закрыть уши руками - Иешуа выставлялся льстецом, пытавшимся задобрить Понтия Пилата. Отвратно.
|
 |
На страницу 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
 |
