знаю,что удалят,но...честно бесит преобладающая,увы,местечковость данного сайта...тебе,севе,дамеру..... лучшей АнтиРекламы для книгии не придумаешь
garyk
2 Sep 2009, 21:30
Ответ нику Morita (2009-09-02 20:55):
вроде бы в модераторах данной темы вас не значится,слава богу...а такая моментальная реакция...по-моему,мадам,вы просто начали зазнаваться от "мегароли"агента по мелким поручениям или ответ.секр.,что одно и то же,которую вам оставили известные в узких кругах люди...шестёрки не стают тузами,привыкайте...
garyk
2 Sep 2009, 21:31
Ответ нику Morita (2009-09-02 20:55):
вроде бы в модераторах данной темы вас не значится,слава богу...а такая моментальная реакция...по-моему,мадам,вы просто начали зазнаваться от "мегароли"агента по мелким поручениям или ответ.секр.,что одно и то же,которую вам оставили известные в узких кругах люди...шестёрки не стают тузами,привыкайте...
Morita
2 Sep 2009, 21:32
Ответ нику garyk (2009-09-02 21:31):
желчью своей не захлебнитесь
Cowboy
7 Sep 2009, 12:36
Александр Николаевич, если не затруднит, напишите характеристики книги: ISBN, тираж. Спасибо!
Cowboy
7 Sep 2009, 13:16
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2009-09-07 12:58):
Вопрос по ISBN снимается - спасибо....
ellago
23 Oct 2009, 16:15
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-10-23 16:14):
Бывает
EX
24 Oct 2009, 23:54
что то тут пафоса излишне многовато
EX
27 Oct 2009, 08:39
Ответ нику Morita (2009-10-27 07:33):
такую чушь пишите, что даже отвечать нет желания.
Ну так а зачем же тогда ответили?
что значит кормит???
"кормит" это значит, что люди зарабатывают из года в год деньги на памяти о Викторе. Например всем нам известный человек продал в камчатку фото с голым Виктором, хотя в одной из передач клятвенно обещал, что такие материалы в свет никогда не выйдут. Нажива очевидна.
Или кардинально другой пример - Разлогова, которая не хочет, что бы в ее жизни копались - и она имеет на это право ибо это часть ее жизни.
Киношники судились абсолютно по делу, потому как нельзя лишать людей права на то что они сами делали - к слову о пресловутом нарушении авторских прав, о котором вы тут не так давно во всеуслышание кричали
это не группа "Ю-Питер" исполняет на своих концертах песни Виктора Цоя?
Исполняют и правильно делают - тем более в основном только по 1 песне "Звезда по имени Солнце" и имеют на это прав куда более нежели тот же Константин Кинчев или иные исполнители ввиду соавторства одного из участников. И между прочим именно эту песню поклонники и ждут - дань уважения Виктору. Не вижу тут никакой особенной наживы
Я даже не буду сейчас упоминать о более амбициозных проектах друзей Виктора, воплощение которых лишь предстоит.
От чего ж так? Огласите весь списочек пожалуйста
В этом плане особенно чиста Разлогова в архиве, которой находится масса интересных материалов, связанных с Виктором Цоем и мы их, видимо, никогда не увидим.
А может быть оно и ненужно Вам видеть ввиду того, что лично Вас это не касается?
а значит по вашей логике те, кто прилагает усилия и издаёт книги и альбомы, чтобы люди всё это увидели (причём в хорошем качестве) не чисты, а вот остальные, кто решил это всё захоронить и никому не показывать - чисты.
А почему бы тогда просто не взять и не выложить все в интернете - никаких усилий на издание не требуется. Мы же не в каменном веке живем. Или выложить оригинальную верстку книги, что бы все поклонники за умеренную цену (от 150 до 300 руб) могли бы напечатать в местной типографии все те же книги если не любят читать с экрана.
Все это реализуемо, только никто этим заниматься добровольно конечно же не станет по понятным причинам
Morita
27 Oct 2009, 09:58
Ответ нику EX (2009-10-27 08:39):
Вы сначала сами что-нибудь найдите или создайте и бесплатно выложите для всех, а потом будете от остальных того же требовать
EX
27 Oct 2009, 10:03
Ответ нику Morita (2009-10-27 09:58):
А я ни от кого ни чего и не требую просто говорю о честности вот и все. Вроде весьма ясно написал
Morita
27 Oct 2009, 10:23
Ответ нику EX (2009-10-27 10:03):
о какой честности? что за бред? чем перед вами не честны авторы книг? они у вас украли что-нибудь? при написании книг люди тратили своё время и тираж знаете ли в типрографии делают не бесплатно. да и вообще, а судьи кто? кто вы такой чтобы обвинять их в нечестности?
EX
27 Oct 2009, 14:06
Комментруют одни лишь дамы что любопытно и в общем то логично
EX
27 Oct 2009, 14:16
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-10-27 13:30):
Хм вам похоже присущ маниакальный фанатизм - вы прям хотите все знать - от марки сигарет, которую он курил до производителя трусов. Это болезнь, мне жаль вас
EX
27 Oct 2009, 17:06
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-10-27 15:24):
Что ж "дети минут никогда не поймут круговорота часов" - это о вас
olga
27 Oct 2009, 19:39
Ответ нику EX (2009-10-27 17:06):
ну, конечно, я - моральный урод, а вы - блааародный принц на белом коне!
Просто зашибись. Капец!
EX
27 Oct 2009, 19:43
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-10-27 19:39):
Такого я не говорил. По себе не судят, уважаемая.
olga
27 Oct 2009, 19:44
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-10-27 17:59):
Либби, я тебя люблю! Натурально, изловлю и расцелую
damer
27 Oct 2009, 20:05
Ответ нику EX (2009-10-27 20:03):
А что Усов?
ellago
27 Oct 2009, 20:07
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-10-27 19:44):
Натурально, изловлю и расцелую
Ага, фиг ты её изловишь. Я уже второй год её изловить не могу
Оффтоп.
Natella
27 Oct 2009, 20:09
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-10-27 20:05):
Ну его фотки, где Цой "во всей своей красе" можно совершенно свободно купить в "Камчатке".
damer
27 Oct 2009, 20:10
Ответ нику Natella (2009-10-27 20:09):
Это случайно не та фотка, что была опубликована еще в 1992 году, в первой книге Александра Николаевича и Марьяны?
EX
27 Oct 2009, 20:18
Ответ нику Komahha (2009-10-27 20:07):
Читайте мои ранние посты там все увидите
damer
27 Oct 2009, 20:24
Ответ нику EX (2009-10-27 20:18):
Вы подняли бурю в стакане. Если я правильно понял, речь идет о фотографии обнаженного Цоя, опубликованной Житинским почти 20 лет назад, а сейчас продающейся по воле фотографа. Если так, то Вам нужно почетче сформулировать свои претензии к Александру Николаевичу (я например их не понял). А если у вас нет к нему вопросов, а есть вопросы к фотографу или редактору "Фуза" (та же фотка на обложке), то откройте другую тему.
Natella
27 Oct 2009, 20:27
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-10-27 20:24):
Ну дело в том, что на той фотке, которая продается в "Камчатке" Цой полностью в "красе" и, простите, спереди.
damer
27 Oct 2009, 20:28
Ответ нику Natella (2009-10-27 20:27):
Этой фотки я не видел. И что Цой был женщиной?
Morita
27 Oct 2009, 21:03
Ответ нику EX (2009-10-27 20:03):
вот тут нашла ваш пост, где вы Полине выговаривали как не хорошо делить на друзей и "друзей".
пост
что-то ваша точка зрения в корне изменилась
и ещё есть уверенность, что ЕХ это ваш второй аккаунт на данном сайте, если информация подтвердится в отношении вас будут приняты соответствующие меры, как к нарушителю правил
EX
27 Oct 2009, 21:04
Ответ нику Morita (2009-10-27 20:50):
Мы уже с вами давным давно все вопросы тут обсудили и вы поняли о чем я. А теперь вы тут повернули так как буд то речь здесь шла только о книге Житинского.
Что ж тема на мой взгляд исчерпана то что я хотел сказать я уже сказал
Morita
27 Oct 2009, 21:06
Ответ нику EX (2009-10-27 21:04):
ваш ответ понятен - сами себя загнали в тупик.
EX
27 Oct 2009, 21:07
Ответ нику Morita (2009-10-27 21:06):
читайте мой пост на 5 странице там все сказано и на мой взгляд доходчиво ясно
Morita
27 Oct 2009, 21:10
Ответ нику EX (2009-10-27 21:07):
вы сами свои посты читайте, а то сами уже запутались, где и что хотели сказать. Вы зря попытались поднять эту бурю, полемист из вас никакой. вы просто кидаете обвинения, а вот доказать свою точку зрения не умеете
EX
27 Oct 2009, 21:14
Ответ нику Morita (2009-10-27 21:10):
Что ж если вы умеете слушать только себя, то извиняйте - такие споры никакого смысла не имеют.
Morita
27 Oct 2009, 21:16
Ответ нику EX (2009-10-27 21:14):
а я с вами не спорю.
polina
27 Oct 2009, 21:28
Ответ нику Morita (2009-10-27 21:03):
Да, было дело, факт налицо! Тогда я имела в виду некорректность Пашкова в его мемуарах и то, что особенно нечего ему было рассказать. Науменко же говорит о характере, о том, какой Цой был рассказчик и т. д. Но мужчин,видимо, грубость раздражает меньше "нежностей", т. е. историй о личной жизни, так что...
arduktag
2 Nov 2009, 20:40
Ответ нику Damer (2009-10-23 15:58):
Как осмелел в последнее время г-н Дамер! Не боится пенять А.Житинскому на то, что последний не упоминает об "Атамане" и ещё 5 песнях В.Цоя и не боится "потрясти" Н.Разлогову:
"...Не все песни разысканы и изданы, как Вы пишите(С.18). Не разысканы как минимум 5 песен, а не издана, как минимум, одна песня "Атаман". Она хранится в архиве Натальи Разлоговой. К сожалению, ни текста, ни записи песни она давать не хочет. Остаётся надеяться, что кассета с этой песней не размагнитится и не потеряется. Кстати можно было бы опубликовать статью Разлоговой об "Игле", там она любопытно говорит о Викторе ещё при его жизни. Показательная статья.
А ещё Вы прошли мимо темы творчества и любви в его песнях..... Жаль, что до сих пор эту тему никто не раскрыл." - К чему бы это? Может г-н Дамер желает сподобиться раскрыть? Может перестанем с его неожиданной подачи страстно и молитвенно, яко "Отче Наш," долдонить, что у В. Цоя не может быть других песен, кроме известных, потому что этого не может быть никогда? А как же быть с "работой", проведённой Лехтонен, Вишней, Рыбиным!!! Столько было "доказательств", и казалось жизнь Виктора была расписана и запротоколирована даже не по дням, а по часам, так что уже не оставалось в ней места для неизвестных песен?!
А я вот до сих пор, к великому сожалению, труд А.Н.Житинского не читал. Живу далеко от Центра, и некому помочь мне сию книгу достать. Но думаю, исходя из отзыва г-на Дамера, она вряд ли возбудит во мне работу мозга, как это случилось после прочтения книги З.С.Кадикова. Ежели в книге Житинского нет ни слова "о творчестве и любви" в песнях В.Цоя, то в ней мало проку:
"Один любит рок, другой любит сок, а третий идёт по стране чудес, а четвёртый всё поёт о трёх-четырёх, но какой в этом прок, какой в этом прок?"
В одном из последних интервью, после длительного и безуспешного допроса журналиста о его личных планах и идеологических предпочтениях, Виктор Цой, после отчаянного к нему вопроса: "Ну, песни ты пишешь?", - ответил очень серьёзно: "Ну, да-к, вот там всё об этом и есть!" Так что давайте искать смысл там, где он присутствует по словам самого В.Цоя; и не стоит пытаться открыть его из внешнего прикида, обнажённой натуры и голой правды. Я вот не стану, по примеру "босоногого" лепить, желая ещё более отличиться перед "фанатами", голого Цоя с мужским достоинством, потому что я не из породы библейских Хамов, и хоть Житинский предоставил "фотофакт", как возможность для общественного пользования, это не для меня, но для Лехтонен и иже...
Отчего нет желания поговорить со мною о смысле творчества Виктора, хотя бы и в корзине? Я человек не гордый и готов отвечать на вопросы, где угодно и когда угодно. Как же с Вами прикажете разговаривать на тему "творчества и любви", ежели Вы молчите , как партизаны, и единственное, что ещё можете, так токмо, как в советское безбожное время упрямо настаивать на том, чтобы слово "бог" всегда писать с маленькой строчной буквы, если только речь не идёт о Вашем Ветхозаветно-Конфессиональном "Боге":
"...Другое замечание. В "Дневнике интервью", в ответе Марьяны Цой слово "бог" д.б. со строчной буквы: "я думаю, что в душе у него был свой бог"(С.462). Ключевое слово здесь "свой". Единый (для всех и вся) Бог - это всегда с прописной буквы, а все остальные боги - всегда со строчной. Да и когда говорят о "боге в душе" чаще всего имеют в виду совесть человека, а не Творца всей Вселенной. Это и с т.з. современного русского языка так." - Не изобретайте, г-н Дамер, для Божественного Имени особых ветхозаветно-русских правил орфографии. Не Вашего слабого ума это дело. В душе Виктора Цоя Бог не может быть с маленькой буквы, таковым Он мог бы стать в Вашей душе, но там, увы, ничего кроме многоточия пока не видно, - есть токмо возможность принять бога, но уж очень слабая, потому как тому всякие там рокеры активно мешают. По сему Вы в этих тонкостях и оказались немножко неправы по ну уж очень толстым обстоятельствам.
Да вот ещё. Недавно имел "счастие" прочитать давнее обсуждение на форуме песни "Дети минут", но ничего занимательного в этом бесплодном времяпрепровождении не нашёл. А то, что закончилось сие "обсуждение" тем, что было "признано", что "Дети минут" из разряда неудачных произведений В.Цоя меня конечно же не только не убедило и не порадовало, но скорее возмутило. Мало того, что Вы так ничего и не смогли, несмотря на титанические усилия понять, ещё и выводы тупые с помпой обнародовали, яко Истину в последней инстанции. Извиняйте, не только Истину Ветхозаветную, но весь Ветхий Завет в целом, в отличие от Нового Завета, и в отличие от Вас, за Истину в последней инстации не могу признать даже находясь в убогой корзине.
Metalkiller
2 Nov 2009, 23:59
NEO
5 Nov 2009, 16:19
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-10-29 20:03):
что единственная девушка, о которой известно, что она Виктору понравилась...
Ну а с особой из восьмого класса он ведь тоже не просто так общался, верно?
arduktag
3 Jan 2010, 23:40
В Москве на Мясницкой узрел книгу Житинского за 439 рублей. Долго стоял в сомнении брать или не брать, потому как видно непредвзятым взглядом, что все воспоминания, приводимые в книге уже печатались ранее, а комментарии Житинского в стиле антисоветчины восьмидесятых годов прошлого столетия давно уже перестали быть актуальны... Так и ушёл. А когда нужно было уезжать и уже был у меня билет на поезд на Новом Арбате ту же самую книгу в количестве нашёл за 375 рублей и соблазнился, потому что в поезде читать было нечего. Теперь не знаю кому это чтиво можно предложить. Я обращаюсь с книгами аккуратно и готов выслать её за 300 рублей. Вообще подобные "произведения", не стоившие авторам никакого труда, не считаю имеющими право на существование. Если бы подобное вышло в Детгизе, детям было бы скучно читать, а для более старшего возраста язык слишком детский. Не знаю право кому такая "проза" может быть интересной?
damer
5 Jan 2010, 08:51
Ответ нику arduktag (2010-01-03 23:40):
1. "Не стоившая автору никакого труда"
2. "язык слишком детский"
1. Какой никакой, но труд все же был. Сбор, обработка и осмысление информации.
2. Доступный и понятный. Легко читать. Сегодня некоторые так мудрено пишут, что их вообще читать невозможно. Ведь всегда были книги, которые читали, но не каждую книгу перечитывают.
Dagon
8 Jan 2010, 15:32
Ответ нику arduktag (2010-01-03 23:40):
Сочувствую тебе, ардуктаг! Попался ты на крючок как человек, жаждущий духовной пищи. Таких книг, которые издают любители сладкой жизни, на прилавках всегда много. Так уж и быть я покупаю эту книжку за ту цену, что ты указал, но только с твоим автографом.
Metalkiller
8 Jan 2010, 20:34
Было бы неплохо проверить, с одного ли IP пишут Дагон и ардуктаг, и в случае подтверждения моих догадок забанить оба аккаунта за нарушение правил.
Dagon
10 Jan 2010, 20:48
Ответ нику Металлическому убийце(по-русски):
Не спешите казнить, дайте слово молвить. Человека среднего интеллекта за философа приняли. Я вас прощаю. Может и в самом деле что-то интересное во мне есть. Пока вы меня не грохнули что-то полезное для всех вас могу сказать. Вам интересно чем меня заинтересовал нелюбимый вами ардуктаг...да только тем, что он один, а вас так много и вы всё без толку всякого с ним спорите. Ну хоть что-то должно быть и в вас интересное... не знаете куда свой интеллект приткнуть. А он как Ванька-неваляшка ... а вы всё его толкаете, а найти с ним общий язык не способны или не хотите. А может у вас программа такая, чтобы общего языка ни с кем не находить? Говорят, "худой мир лучше доброй ссоры", а я бы перфразируя эти слова сказал: "лучше добрый спор, чем худой мир". А ваше согласие на том держится, что вы меня киллером стращаете. Давайте обойдёмся без киллера и придём к доброму спору. Всегда говорят "благими намерениями вымощена дорога в ад", а я сказал бы иначе - не благими намерениями, а глупым исполнением этих благих намерений вымощена дорога на свалку истории, а копаются в этой свалке для того, чтобы вони было больше. Не с той ли целью и в творчестве Виктора Цоя копаются и потому получается обыкновенная бытовуха. А быт и так всех заел хуже всякого киллера.
