=Йя-Хха= Форум: Обратная связь Тема: Правила пользования сайтом (оффтопы)
Модераторы: ElenaGileva, admins Сообщений: 69
Morita
14 Jan 2009, 11:27
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2009-01-14 11:25):
Нарушение правил форума- обсуждение действий модератора - опять горчичник, уважаемый Владимир! срок снятия наказания 18 января (срок рассчитывается автоматически с учётом ранее полученных горчичников)
KvinT
14 Jan 2009, 12:52
Светлана, а можно вопрос? Почему Вы забанили хитмана? Он сейчас что-то нарушил? Или Вам не понравилась критика и Вы таким образом "устанавливаете справедливость"? Еще вопрос у меня аналогичный вопросу хитмана. ГДЕ в правилах форума говорится что-то о флейме? Там об этом НИ СЛОВА. Или Вы сами устанавливаете правила? Я сейчас ни в коем случае не обсуждаю действия "супермодератора", но хочу у Вас узнать причины Ваших действий. И если вы сейчас и меня забаните, то это лишь скажет о вашей беспомощности и неспособности решать споры и проблемы цивилизованным путем.
Morita
14 Jan 2009, 12:59
Ответ нику KvinT (2009-01-14 12:52):
Ребят, вы оба просто достали уже своим поведением. Вы специально приходите и начинайте провацировать со мной скандал. Мне жаль если очень простые правила до вас не доходят, но ещё более простым языком я их объяснить не могу.
Что такое флейм подробно написано ниже - это из разряда общих правил пользования интернетом , относится ко всем форумам интернета и в общем-то это понятно всем пользователям, всем кроме вас с Хитманцем. Я безусловно попрошу Рашида добавить пункт о флейме в наши правила, исключительно, чтобы вам было приятно.
Что касается полученного сегодня Хитманцем горчичника - прямое нарушение правил форума - публичное обсуждение действий модератора, и кстати Вы сейчас занимаетесь тем же. Если каждый раз когда вы будете выходить из бана вы будете устраивать здесь обсуждение, то получите бан навечно. Вот и всё.
KvinT
14 Jan 2009, 13:14
И даже более того-как такового флейма там и небыло. Там неуказано конкретных имен и не разжигаются межнациональные конфликты, а все постинги были по теме.
Morita
14 Jan 2009, 13:30
пользователь Квинт, нарушение правил форума - обсуждение действий модератора - горчичник, срок снятия наказания 30 января (срок рассчитывается автоматически с учётом уже полученных ранее горчичников).
blinowww
28 Oct 2009, 14:13
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2009-10-28 14:05):
Ага вот и пафос Светланы во всей красе
немного не понятно при чем тут слово "пафос"? и правда,зачем тебе два ника? шифруешься?
Morita
28 Oct 2009, 14:17
Ответ нику blinowww (2009-10-28 14:13):
Владимир просто не понимает значения многих слов: пафос, грязное бельё (это я на основании его наездов на Житинского) и много других.
а второй ник понадобился затем, что под основным ником он взял обет молчания ещё в январе, а общаться то хочется вот и появился второй аккаунт
blinowww
28 Oct 2009, 14:52
Ответ нику Morita (2009-10-28 14:17):
понятно нелепо как-то (я про "обет молчания")....
Metalkiller
28 Oct 2009, 23:03
polina25
29 Jun 2011, 07:49
В принципе,если кто то хочет поддержать
( или не поддержать )предложение про внесение об изменениях правил пишите.
polina25
29 Jun 2011, 09:55
Ответ нику garyk (2011-06-29 09:50):
А вы уважаемый по себе судите?)
Я про пиариться?)
garyk
29 Jun 2011, 09:58
Ответ нику polina25 (2011-06-29 09:55):
No comments... Соглашусь,пожалуй,с Моритой-только счастливый человек без проблем в жизни начинает их выдумывать в инете....
Morita
29 Jun 2011, 10:10
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:08):
да, давайте Полина, опубликуем в этой теме всю Вашу личку - это так увлекательно...
polina25
29 Jun 2011, 10:14
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:10):
Я повторю ещё раз и последний: я не выступаю против Дамера и не за то,чтобы его убрали отсюда, я только за то,чтобы все пользователи (в том числе и заслуженные и много сделавшие для того,чтобы найти раритетные записи,фотографии и т. и т.п) собладали этические и правовые нормы.
Больше объяснять не вижу смысла.
Будем ждать решения Рашида Мусаевича,
которому я написала.Да,написала.И он сам решит Свет что делать-его сайт,не твой и не мой.
И вообще то,он говорил про это не только мн в личку и вот здесь:
RN
5 Jan 2009, 14:06Что делать, если модератор, на ваш взгляд, злоупотребляет своими полномочиями или просто совершает ошибки? Пишите жалобу в личку супермодераторам. Ну а если супермодератор шалит, пишите мне, я разберусь.
Чего-то не хватает в правилах, на ваш взгляд? Или что-то в этих правилах нужно изменить? Смело пишите в эту тему, кидайте свои предложения - обсудим!
Morita
29 Jun 2011, 10:23
Ответ нику polina25 (2011-06-29 10:20):
Полина, Вы не утомимы!)
KVN
29 Jun 2011, 10:36
читаю полемику и мне смешно.)) репертуар с простынями и копиями постов знаком до боли))
Morita
29 Jun 2011, 10:44
Ответ нику KVN (2011-06-29 10:36):
Мы как раз с Полиной хотели тебя повеселить) Только ради этого всё и затеяли))))
polina25
29 Jun 2011, 10:47
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:44):
Да уж..веселее некуда...
KVN
29 Jun 2011, 10:55
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:44):
=)) у вас это получилось))
polina25
29 Jun 2011, 11:33
Я считаю что изначально таких статей быть не должно.Вот за это и выступаю.
А не против кого то персонально.
В коллективном письме не упомянуто ни одного имени не просто так.
И мне жаль Морита,что ты так и не поняла ничего.
Я против некорректности,неэтичности и нарушения норм права,принятых между прочим на международном уровне.
Я специально ссылалась на них,потому что пользователи сайта разной национальной и религиозной принадлежности.
И это касается всех и везде.
А ты руководствуешься исключительно своей дружбой с Дамером.И твои аргументы не весомы.Потому что ты защищаешь Андрея Дамера а я не нападаю на него,я выступаю против другого совсем.О чём уже много раз повторила.А ты всё никак не поймёшь.
polina25
29 Jun 2011, 11:38
Ответ нику JULKA16 (Юлька) (2011-06-29 11:31):
Да,Юль,в каждой шутке есть только доля шутки,как показывает жизнь.
JULKA16
29 Jun 2011, 11:51
Ответ нику polina25 (2011-06-29 11:38):
Да уж, грустная шутка получилась...
Да еще и фото оказались не только опубликованы (вопреки обещанию), но и в продаже.
Morita
29 Jun 2011, 12:11
Ответ нику polina25 (2011-06-29 11:36):
А ты всё никак не поймёшь.
куда уж мне сирой и убогой
Morita
29 Jun 2011, 13:42
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-06-29 13:26):
Лчно мне Дамер - никакой не друг, я ему ничем абсолютно не обязан и ничего никогда от него не получал, поэтому "впрягаться "за него не вижу смысла
ключевая фраза - "ничего никогда от него не получал" и вывод - "не друг")))
Лёша, значит я тебе друг?)))) за меня будешь впрягаться?))) и за Оксану, да? Как приятно)
Morita
29 Jun 2011, 13:53
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-06-29 13:49):
а что тебе кто-то предлагает отказаться от своего мнения в обмен на раритеты?)
можно подумать я тут ратую за размещение Дамеровских "исследований" на центральной странице сайта) Речь о другом! Правил уже достаточно - выполнять надо, а не новые сочинять!
Metalkiller
29 Jun 2011, 13:57
Ответ нику Morita (2011-06-29 13:53):
а что тебе кто-то предлагает отказаться от своего мнения в обмен на раритеты?)
Это был ответ на это:
Лёша, значит я тебе друг?)))) за меня будешь впрягаться?))) и за Оксану, да? Как приятно)
Как ответ - буду, если буду согласен сам. Говорить, что "Земля плоская и стоит на трёх китах", выставляя себя идиотом, я не стану точно - мне имидж дороже.
Здесь же я своего мнения не навязывал. Просто припомнились статьи Дамера в его ЖЖ - отстойная писанина с претензией на то, что, якобы, "именно так (и только так!) и было (и есть)". Притом, что доказательств (как и всегда у религиозных фанатиков), абсолютно никаких.
Morita
29 Jun 2011, 14:00
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-06-29 13:57):
ну так мы тут не о Земле))) не переживай! мы тут про правила пользования сайтом, это попроще будет.
отстойная писанина
с этим никто не спорит. ну так он всё это не здесь разместил, а в своём личном ЖЖ, опять же всегда можно пойти и там выразить своё мнение по поводу его писательских талантов. Йя-Хха то здесь причём?
Diman
29 Jun 2011, 15:59
Ответ нику OKCAHA (Ksyha) (2011-06-29 15:55):
спасибо, всё заработало!))))
guide
29 Jun 2011, 16:02
Ваши дискуссии закинули меня (из любопытства) в ЖЖ Дамера. Так я сейчас не о том... Там я наткнулся вот на такую информацию: "Всем, кому есть что сказать о творчестве В.Цоя!!! Съемки
Господа!!! В начале июня состоятся съемки программы "ДОстояние РЕспублики" (Первый канал), посвященной творчеству В.Цоя и группы "Кино". Приглашаю всех, кому есть что сказать, рассказать и чем поделиться, в "свободную" трибуну. (Это не зрители - это "эксперты", которые делятся впечатлениями, рассказывают интересные факты и просто говорят про творчество героя-автора Виктора Цоя)
Пишите Gallakasting@yandex.ru или звоните 8-903-798-38-24 Галина." Вы в курсе?
Morita
29 Jun 2011, 16:04
Ответ нику guide (2011-06-29 16:02):
и это в эту тему каким образом относится? будем всё сюда постить? есть тема "Новости" туда перепостите пожалуйста. И начало июня давно прошло, если что...
Morita
29 Jun 2011, 16:06
Пиар компания ЖЖ Дамера прошла успешно(((( так оно и бывает обычно... поэтому и говорю, что игнор самый лучший способ борьбы с такими явлениями
luizavamp
29 Jun 2011, 16:12
Ответ нику guide (2011-06-29 16:02):
Я правильно поняла ? В начале июня? Простите, какое сегодня число? Это во-первых. Еще вопрос (личного характера)... вас зовут Галя?
Morita
29 Jun 2011, 16:14
Ответ нику luizavamp (2011-06-29 16:12):
простите, а Вас - Люся?)
а кроме шуток - флудить не надо. Модераторское предупреждение!
luizavamp
29 Jun 2011, 16:19
Ответ нику Morita (2011-06-29 16:14):
ОЙ! не пугайте пожалуйста!!! Хотите показать, что вы сильнее? Пожалуйста все в ваших руках!!! Одно только сказать хочу, что не по взрослому это. Я говорю "ВЫ" не как взрослому, а как человеку которого не знаю! Теперь можете забанить всё в ваших руках!!!
luizavamp
29 Jun 2011, 16:41
Уважаемые модераторы! Надеюсь, что в тему. Подскажите "дураку", как, выражаясь вашим языком "перепостить" тему, скажем так, в нужный раздел? Да, и извольте культурно объяснить - без хамства. Докажите, что вы господа, не только способны людей вышвыривать, но и действительно являетесь хозяевами на данном сайте.
polina25
29 Jun 2011, 18:24
Ответ нику Morita (2011-06-29 14:11):
Речь о том, что я не вижу смысла углублять и переписывать правила, если даже те что есть не выполняются. речь о том, что модераторы плохо выполняют свою работу и я не тебя имею ввиду, я знаю, что ты время от времени чистишь свои форумы, я в целом по ситуации.
YUKI
29 Jun 2011, 20:36
Ответ нику polina25 (2011-06-28 19:54):
Ребята, все же если вы хотите изменить правила, ваша формулировка не менее размытая чем изначальные правила, где про религию написано уже.
Я б так написала
1)не допускать высказываний о том ,что представители других религиозных конфессий, и народов являются ущербными и безнравственными,
2) не допускать навязчивую пропаганду религиозных взглядов, содержащую оскорбительные высказывания в адрес других религий и культур, а также оскорбление чести и достоинства других людей
Третий и четвертый пункты в вашем законопроекте, ИМХО, спорны)может быть просто я не так поняла
polina25
29 Jun 2011, 20:48
Ответ нику YUKI (МАРИЯ) (2011-06-29 20:36):
Маш,пусть так.
А что касается третьего пункта,то он как раз расшифровывает вот это выражение
а также оскорбление чести и достоинства других людей
И я считатаю,что было бы хорошо сделать акцент на том,что обсуждение подробностей личной жизни публичных людей на сайте непреемлимо.
regina
30 Jun 2011, 01:32
Как психиатр,вам скажу-обратитесь к моим коллегам по месту жительства...рац.предложение в тему -сканкопия справки о вменяемости и адекватности для всех ников -и подобных споров здесь станет гораздо меньше.
По причине не возможности предоставить справки о вменяемости пользователей сайта,
было предложено изменить правила,согласитесь коллега,менее проблематичный вариант
polina25
30 Jun 2011, 01:36
Я просмотрела ещё раз правила сайта и хочу конкретно указать, что именно нуждается в дополнении.
Во-первых, в правилах хорошо бы указать нормы права на которые опираются правила сайта .
Во-вторых, рассмотрим сами правила:
*не допускать оскорблений и угроз в адрес других участников дискуссий, авторов статей (в комментариях к ним), сайта или сервера, и не требовать раскрытия персональных данных членов клуба.
Не допускать оскорблений в чей адрес?
А) в адрес других участников .
Б)в адрес автора статьи, сайта или сервера.
Но в данном правиле не указанно, что запрещено размещение статей или комментариев в которых могут быть оскорбления чести и достоинства того О КОМ написана статья.
Поэтому была предложена такое уточнение:
** -не допускать обсуждение в статьях и в комментариях к ним личной (особенно интимной жизни) публичных людей и пользователей сайта.
Далее,в ещё одном правиле сайта написанно:
*не допускать высказываний, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды или унижающих национальное, расовое и религиозное достоинство.
Но нет пояснения ,что хотя бы имеется в виду. Поэтому есть предложение внести такое уточнение:
*чтобы любое обвинение в не религиозности и, якобы, "греховности" считать нарушением правил.
* не допускать высказываний о том ,
что представители других религиозных конфессий и народов являются ущербными и безнравственными.
**не допускать навязчивую пропаганду определённых религиозных взглядов, содержащую оскорбительные высказывания в адрес других религий и культур, что фактически является религиозной нетерпимостью.
Эти уточнения опираются на право о свободе вероисповедания, свободе совести и религиозных объединениях, а также право на неприкосновенность частной жизни.
Теперь для справки: К нормативным актам, регулирующим защиту права на "неприкосновенность частной жизни",
"свободу совести и религиозных объединений",
и "свободу вероисповедания" относятся ряд международных договоров таких как:
-Всеобщая декларация прав человека
-Европейская конвенция о защите прав человека.
-Международный пакт о гражданских и политических правах.
О праве неприкосновенности частной жизни.
(В России это право провозглашается статьями 23, 24 и 25 Конституции Российской Федерации. К нормативным актам, регулирующим защиту права на неприкосновенность частной жизни также относятся Федеральный закон «О персональных данных», Гражданский кодекс, а также ряд международных договоров, прежде всего Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах.
В широком смысле это право подразумевает защиту широкого спектра деятельности личности, не относящейся к публичной деятельности, то есть в данном случае право на неприкосновенность частной жизни включает в себя положения о личной и семейной тайне, защиту персональных данных, неприкосновенность жилища и т. п.,
в узком смысле право на неприкосновенность частной жизни подразумевает защиту лишь весьма узкой сферы человеческой активности, не имеющей правового содержания (дружеские отношения и т. п.).
Что касается права на свободу совести и вероисповедания,то я даю следущие ссылки,чтобы имели возможность ознакомиться и понять о чём речь,если вдруг кто не знает.
1) «о свободе совести и религиозных объединениях» .. -— (Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N125-ФЗ_)
Democracy
Подведу итог:для того,чтобы не возникали разборки и претензии с обоих сторон,я считаю,что:
1) правила должны быть конкретно прописанны,с чёткими формулировками за что даётся предупреждение, а за что даётся бан.
* Я не увидела также упоминания (по крайне мере прописанного в правилах),что за тролинг, в том числе и "тонкий" даётся бан.Это было указанно только в комментариях Мориты.Я же считаю,что всё должно быть в самих правилах.
2) Согласна с Амирой,что они должны быть пронумерованны.
3)Предлагаю вынести их на панель сверху там где есть:Дом.Блог.Форумы.Чат.Галерея.Библиотека
Чаво.Летопись.Поиск.
То есть чтобы было так:
Дом.Блог.Форумы.Чат.Галерея.Библиотека
Чаво.Летопись.Поиск.ПРАВИЛА.
4) указать,что в случае необходимости правила могут быть дополнененны или изменены.Потому что могут появится причины, которые потребуют их либо изменить или уточнить.
Я постаралась разложить всё по полочкам.
И надеюсь ,что в этот раз буду и правильно понята, и услышана.
polina25
30 Jun 2011, 01:37
Ответ нику regina (regina1976) (2011-06-30 01:33):
По причине не возможности предоставить справки о вменяемости пользователей сайта,
было предложено изменить правила,согласитесь коллега,менее проблематичный вариант
+ очень много))
polina25
30 Jun 2011, 08:30
Ответ нику Singa (Марина Чистякова) (2011-06-30 08:02):
Я просмотрела ещё раз правила сайта и хочу конкретно указать, что именно нуждается в дополнении.
Во-первых, в правилах хорошо бы указать нормы права на которые опираются правила сайта .
Во-вторых, рассмотрим сами правила:
*не допускать оскорблений и угроз в адрес других участников дискуссий, авторов статей (в комментариях к ним), сайта или сервера, и не требовать раскрытия персональных данных членов клуба.
Не допускать оскорблений в чей адрес?
А) в адрес других участников .
Б)в адрес автора статьи, сайта или сервера.
Но в данном правиле не указанно, что запрещено размещение статей или комментариев в которых могут быть оскорбления чести и достоинства того О КОМ написана статья.
Поэтому была предложена такое уточнение:
** -не допускать обсуждение в статьях и в комментариях к ним личной (особенно интимной жизни) публичных людей и пользователей сайта.
Далее,в ещё одном правиле сайта написанно:
*не допускать высказываний, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды или унижающих национальное, расовое и религиозное достоинство.
Но нет пояснения ,что хотя бы имеется в виду. Поэтому есть предложение внести такое уточнение:
*чтобы любое обвинение в не религиозности и, якобы, "греховности" считать нарушением правил.
* не допускать высказываний о том ,
что представители других религиозных конфессий и народов являются ущербными и безнравственными.
**не допускать навязчивую пропаганду определённых религиозных взглядов, содержащую оскорбительные высказывания в адрес других религий и культур, что фактически является религиозной нетерпимостью.
Эти уточнения опираются на право о свободе вероисповедания, свободе совести и религиозных объединениях, а также право на неприкосновенность частной жизни.
Теперь для справки: К нормативным актам, регулирующим защиту права на "неприкосновенность частной жизни",
"свободу совести и религиозных объединений",
и "свободу вероисповедания" относятся ряд международных договоров таких как:
-Всеобщая декларация прав человека
-Европейская конвенция о защите прав человека.
-Международный пакт о гражданских и политических правах.
О праве неприкосновенности частной жизни.
(В России это право провозглашается статьями 23, 24 и 25 Конституции Российской Федерации. К нормативным актам, регулирующим защиту права на неприкосновенность частной жизни также относятся Федеральный закон «О персональных данных», Гражданский кодекс, а также ряд международных договоров, прежде всего Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах.
В широком смысле это право подразумевает защиту широкого спектра деятельности личности, не относящейся к публичной деятельности, то есть в данном случае право на неприкосновенность частной жизни включает в себя положения о личной и семейной тайне, защиту персональных данных, неприкосновенность жилища и т. п.,
в узком смысле право на неприкосновенность частной жизни подразумевает защиту лишь весьма узкой сферы человеческой активности, не имеющей правового содержания (дружеские отношения и т. п.).
Что касается права на свободу совести и вероисповедания,то я даю следущие ссылки,чтобы имели возможность ознакомиться и понять о чём речь,если вдруг кто не знает.
1) «о свободе совести и религиозных объединениях» .. -— (Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N125-ФЗ_)
Democracy
Подведу итог:для того,чтобы не возникали разборки и претензии с обоих сторон,я считаю,что:
1) правила должны быть конкретно прописанны,с чёткими формулировками за что даётся предупреждение, а за что даётся бан.
* Я не увидела также упоминания (по крайне мере прописанного в правилах),что за тролинг, в том числе и "тонкий" даётся бан.Это было указанно только в комментариях Мориты.Я же считаю,что всё должно быть в самих правилах.
2) Согласна с Амирой,что они должны быть пронумерованны.
3)Предлагаю вынести их на панель сверху там где есть:Дом.Блог.Форумы.Чат.Галерея.Библиотека
Чаво.Летопись.Поиск.
То есть чтобы было так:
Дом.Блог.Форумы.Чат.Галерея.Библиотека
Чаво.Летопись.Поиск.ПРАВИЛА.
4) указать,что в случае необходимости правила могут быть дополнененны или изменены.Потому что могут появится причины, которые потребуют их либо изменить или уточнить.
Я постаралась разложить всё по полочкам.
И надеюсь ,что в этот раз буду и правильно понята, и услышана.
luizavamp
30 Jun 2011, 14:04
На коментарий от 30 Jun 2011, 10:08
А кто виноват? Всё могло бы быть гораздо проще... и без многословия ( юридические выкладки) не кому не нужные, но это к создателю темы
Metalkiller
3 Jul 2011, 17:49
Amira
25 Jul 2011, 00:41
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2009-01-05 14:06):
Чего-то так захотелось стихи почитать, прям спасу нет.
*Залезаю на табуретку*
Громко, чтоб все слышали:
Николай Алексеевич Некрасов
ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ
1
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!"
"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу",- думает старушка.
2
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
"Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово -
И землицу нашу отдадут нам снова".
3
Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. "Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!" - говорит Наташа.
Малые, большие - дело чуть за спором -
"Вот приедет барин!" - повторяют хором...
4
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута - урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
5
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом1 показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету - и уехал в Питер.
2 октября 1855
vetal
25 Jul 2011, 05:43
Ответ нику Amira (2011-07-25 00:41):
Вы темой часом не ошиблись? А с головой все в порядке?
Amira
29 Jul 2011, 20:08
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2011-07-03 07:08):
На этом сайте Виктор Цой получил бы право создавать темы одним из последних. Он ведь был немногословен. Где же ему набрать пятьдесят сообщений.
Metalkiller
30 Jul 2011, 19:27
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2011-07-30 17:36):
Я тоже поддерживаю то, чтобы обьявить офф-топом любой уклон в религиозничество - конечно, кроме поздравлений друг друга с Пасхой или Рождеством, которые лично меня совершенно не напрягают.
Либо, если уж здесь в один (далеко не прекрасный!) день наберётся целый отряд "крестоносцев", то можно устроить референдум по вопросам, связанным с дальнейшим отношением к религиозническим бредням и их насаждению. И если подавляющее большинство захочет видеть здесь весь этот ретроградский мракобесный бред, то, в результате отсюда, я уверен, просто свалят те, кто здесь "живёт" уже 5 лет исключительно ради общения на тему "Виктор Цой".
И уж что-что, а церковное мракобесие - это НЕ "новый день", это 100% ретроградство и стремление к старью. Новое - это наука, стремительное развитие которой всегда тормозила до предела консервативная церковь.
ИМХО, весь флуд на тему поповщины и церковщины лучше сразу же сносить в офф-топ и вообще забыть. Для споров о религии есть куча других тематических форумов и сайтов. Здесь пусть и далее будет сайт о Цое - ведь если взглянуть реально, 90% обитателей здесь именно ради памяти о Викторе и собираются...
P.S.
Такова религия Адама, Авеля, Ноя, Авраама, Моисея, Давида, Соломона, древних израильских пророков, такова религия Иисуса Христа
Всё это мегакошерно, чудно и прекрасно, если ты - еврей.
А например, мне, русскоговорящему кубинцу, нет абсолютно никакого дела до евреев и их сказок, богов, обычаев, верований, легенд и религий.
Разумеется, я - не антисемит, но и глубокоуважаемых евреев не боготворю, чтобы считать их культуру своей родной. Она настолько же "моя", насколько "моя" и культура папуасов и бушменов из Зимбабве и Ботсваны.
Поэтому и не нужно так яростно насаждать свои верования всем подряд - и особенно тем, кто не может их принять ни под каким предлогом.
damer
30 Jul 2011, 19:39
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-07-30 19:27):
Ты знаешь, в чем твоя проблема? С одной стороны, ты выступаешь за музей и науку. Но с другой, - не знаешь элементарного: Адам, Авель, Ной, Авраам не были евреями, да и Христос дал заповедь ученикам идти ко всем народам. Это все равно, что отвергать песни Цоя только на том основании, что папа у него кореец.
Metalkiller
30 Jul 2011, 19:48
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2011-07-30 19:39):
Я - не националист и про еврейскую природу библии упомянул как про ещё одну причину для себя не принимать это деструктивное чтиво. Хотя бы даже потому, что оно написано евреями про евреев и для евреев, мне же - не-еврею, вовсе не обязательно
принимать чуждую культуру. Хотя этот пункт - не самый главный, куда важнее обилие идеологических разногласий.
Пусть евреи этой книжицей и и пользуются, а я же оставлю для себя возможность читать научную литературу, т.к. мои интересы и увлечения лежат в сфере знания, а не веры. И мифологию какой-то отдельно взятой народности принимать для себя как закон я не стану точно. Ведь с таким же успехом можно заболеть и верованиями папуанских каннибалов!
P.S. Авраам, согласно книге Бытие, первый еврей и родоначальник всего еврейского народа.
damer
30 Jul 2011, 19:55
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-07-30 19:48):
Адам, Авель, Ной и Авраам упоминаются не только в Библии. Как исторические личности они упоминаются и у других народов. Это как раз вопрос строго научный. А что касается науки, то и она основывается на вере. Вера - это уверенность в невидимом. Очень многое научные гипотезы, теории строятся исключительно на вере, и потому один ученый постоянно опровергается другим ученым.
По Библии, Авраам - отец всех верующих. Родоначальник израильского народа - Израиль-Иаков, внук Авраама.
Metalkiller
30 Jul 2011, 19:58
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2011-07-30 19:55):
Это не суть, т.к. упоминание их у других народов не делает их не-евреями. Видимо, в разных вариациях библий писано по-разному, хотя на деле это абсолютно ничего не меняет, кто там из них больший еврей - сын, отец или внук!
Бытие 14:13 "И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру..."
damer
30 Jul 2011, 20:00
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-07-30 19:58):
Нет, это просто вопрос родословия. Собственно, история как наука начиналась с родословий. Отсюда русская поговорка: нельзя быть Иваном, непомнящим собственного родства.
Metalkiller
30 Jul 2011, 20:02
Я не "Иван", но вот чего-чего, а уж родства с евреями я за собой не помню.
damer
30 Jul 2011, 20:04
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-07-30 20:02):
Это вопрос современной биологии и генетики.
См. соответсвующую статью на википедии:
"Митохондриальная Ева — имя, данное молекулярными биологами женщине, которая предположительно была ближайшим предком всех людей вида Homo sapiens sapiens. Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы». Аналогично ДНК мужской Y-хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от «молекулярно-биологического Адама».
garyk
30 Jul 2011, 20:20
С возвращением Дамера(долгих нудных религиозных нравоучений)всех!
polina25
30 Jul 2011, 20:24
Кто не хочет долгих и нудных религиозных нравоучений -просто не отвечайте и не читайте..
Всё очень просто:если в костёр не подбрасывать дров -он погаснет..
ЗЫ: лично я вступать в диалог не намеренна-
напрасная трата времени ..
Он пришёл говорить,а не слушать..
Поэтому нет смысла что-либо ему объяснять
ИМХО.
polina25
30 Jul 2011, 21:03
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-07-30 20:56):
Абсолютно согласна! Давно пора Спасибо!)
luizavamp
30 Jul 2011, 21:16
Вот смотрю я, и лишний раз убеждаюсь, что тот, кто больше всего хочет порядок - больше всех делает беспорядок! Да! Религия в данной теме совсем не причем, так зачем же отвечать на неуместные коментарии еще более неуместными ответами!?
Metalkiller
30 Jul 2011, 21:19
Ответ нику luizavamp (2011-07-30 21:16):
Я свои ответы вскоре сам же и убираю в офф-топ, если Вы заметили. К сожалению, убрать реплики Дамера у меня технической возможности нет, но я очень надеюсь, что он последует моему примеру и сам их снесёт.
polina25
30 Jul 2011, 21:34
Ответ нику luizavamp (2011-07-30 21:16):
Видимо вы невнимательно читали предыдущие посты, а в частности посты Дамера ..
Перечитайте..Надеюсь как то прояснится картина.. И здесь отвечают как раз по теме и просто расставляются точки над "и" конкретными предупреждениями дабы всё было чётко и ясно..
polina25
30 Jul 2011, 21:34
Ответ нику luizavamp (2011-07-30 21:16):
Видимо вы невнимательно читали предыдущие посты, а в частности посты Дамера ..
Перечитайте..Надеюсь как то прояснится картина.. И здесь отвечают как раз по теме и просто расставляются точки над "и" конкретными предупреждениями дабы всё было чётко и ясно..
luizavamp
30 Jul 2011, 21:46
Ответ нику polina25 (2011-07-30 21:34):
Я достаточно давно наблюдаю за ходом событий. Поэтому, я не только перечитала, но и наизусть всё успела выучить. Ясно только одно, что с момента появления темы - в тему так и не внесена ясность.
luizavamp
30 Jul 2011, 22:04
Ответ нику polina25 (2011-07-30 21:56):
Так в чем проблема! Но четкого пока не видно Каждый только гнёт своё... дескать показать, насколько он умнее
polina25
30 Jul 2011, 22:09
Ответ нику luizavamp (2011-07-30 22:04):
Если Вы так видите - то мне просто жаль...
Потому что в моих мотивах Вы глубоко ошибаетесь..
Всего доброго )
Amira
1 Aug 2011, 05:33
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2011-07-03 12:46):
Рашид Мусаевич! По результатам сообщений обсуждаемого модератора от 30 Jul 2011, 06:54 и от 30 Jul 2011, 20:56 думаю, что трех месяцев лишения модераторства ему будет недостаточно. Думаю, подействует месяцев шесть с хорошим внушением (Да и то, подействует ли?).
Кроме того, хочу обратить особое Ваше внимание на сообщение от 30 Jul 2011, 06:54
"Мда, искренне сочувствую Рашиду в таком случае. При его-то занятости, ему, можно подумать, заняться больше нечем, кроме как претензии всяких неадекватов на своём же сайте выслушивать. Совсем у Вас, Амира, нет совести! " Выше приведенное сообщение МК содержит, кроме личного оскорбления меня, претензию мне по двум взаимоисключающим основаниям. Это наводит меня на мысль, что я зря обращаюсь к логике данного модератора, и что, возможно, он просто болен.
polina25
3 Aug 2011, 08:20
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2011-08-02 08:56):
Но один молчит сказать некому, а другой молчит сказать нечего.
Андрей, я ценю своё время и не вижу смысла разговаривать с человеком,который кроме себя никого не слышит..
У и то что у вас есть с кем пообщаться -тем лучше для всех нас...) Вы так стремитесь втянуть меня в дискуссию,значит я лишу вас такого удовольствия..)
Вы неглупый человек и уже давно поняли о чём идёт речь,что именно вызвало такую реакцию..
А если не поняли-значит я переоценила ваши интеллектуальные способности и тогда тем более нет смысла разговаривать На сим ВСЁ.
polina25
3 Aug 2011, 08:26
Ответ нику OKCAHA (Ksyha) (2011-08-02 08:53):
А вообще лучше чтобы тебе поясняли все из " инициативной группы", кроме одного человека, остальных не вижу вообще!
Вообще то многие в отпусках...
А остальное я Вам напишу в личку ..
ЗЫ: Увы,в личку не отправляет..
polina25
3 Aug 2011, 09:44
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2011-08-02 08:56):
Вам не удастся втянуть меня в дискуссию.. Всё уже сказано не один раз и достаточно ясно..
Читайте внимательней...
вот и появился второй аккаунт
всё в ваших руках!!!
