|
Тема: Галерея |
Елена Гилёва
| 13 Mar 2006, 16:58
Да, точно. Это было бы очень полезно.
|
Елена Гилёва
| 13 Mar 2006, 17:03
Хотела выложить черновик песни "Кончится лето" (ксерокопию, которую мне дал Андрей) - а по размеру не проходит.
В галерее максимальный размер файла - 500 кб,
а этот файл весит 800 кб.
И уменьшить ни линейные размеры, ни качество сжатия - нельзя, иначе будет нечитабельно.
Так что для раздела "рукописи" - нужно прописать другие ограничения. Менее жесткие :)
Или - именно рукописи выкладывать в "библиотеку", просто как файл для скачивания.
Потому что размеры большие - по 1500 пикселей в ширину - то есть, всё равно это неудобно смотреть в окне браузера. Удобнее сохранять картинку на комп и смотреть уже так.
|
Рашид Нугманов
| 13 Mar 2006, 17:18
Ответ нику ElenaGileva (Елена Гилёва) (2006-03-13 16:56):
Есть два принципиальных подхода:
1. Заранее предусмотреть всю структуру Галереи, как вы говорите.
2. Переписать программу таким образом, чтобы все файлы хранились в одной директории на сервере (сейчас они физически перемещаются из папки в папку при переносе), и менялись только виртуальные категории залов в базе данных для каждой картинки (без их физического перемещения).
Первый метод не требует трудоемкой работы, зато впоследствии перенос работ чреват битыми линками в других разделах, где есть ссылки на них.
Второму методу не страшны никакие переносы (линки на картинки всегда будут работать), но переписывать программу - это серьезный труд. И еще: я не знаю, хорошо это или плохо для сервера хранить все файлы в одной директории - не скажется ли это со временем на скорости открытия картинок, когда их накопятся тысячи? Ваше мнение?
|
Рашид Нугманов
| 13 Mar 2006, 17:20
Ответ нику NightHunter (Дмитрий Гуляков) (2006-03-13 16:56):
Галерея позволяет оставлять комментарии к любому экспонату - взгляните внимательнее. Без ограничения их количества.
|
Рашид Нугманов
| 13 Mar 2006, 17:27
Ответ нику ElenaGileva (Елена Гилёва) (2006-03-13 17:03):
Можно поменять ограничение на скачиваемые файлы в галерею как нам угодно. Линейные размеры сейчас не ограничены, и не нарушают раскладку страницы, потому что все картинки, превышающие 600 пикс. (размер центральной полосы в Галерее), автоматически сжимаются до 600 - а простой клик по ним (или по иконке увел. стекла) откроет картинку в отдельном окне в натуральную величину.
Однако возникает вопрос: не стоит ли все-таки слишком объемные файлы выкладывать в Библиотеку для скачивания? Ведь в Галерее для пользователей с не очень быстрой связью открывать их будет долго.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 13 Mar 2006, 17:49
Ответ нику ElenaGileva (Елена Гилёва) (2006-03-13 17:03):
Может тебе другую копию дать? В оригинале она меньше в 3 раза. Я на ксероксе увеличивал.
|
Елена Гилёва
| 14 Mar 2006, 09:51
Ответ нику damer (Андрей Степанов) (2006-03-13 17:49):
Да нет, не стоит, если понадобиься - картинку проще уменьшить на компе, в фотошопе.
Просто тогда будет сложнее разбирать текст...
Я сегодня уеду, вернусь 17-го к вечеру.. Придумаем что-нибудь.
|
Seva
Москва
| 19 Mar 2006, 18:09
Рашид, я начинаю выкладывать фотографии Цоя с концертов. Пока из расчета один концерт-одно фото. Постараюсь сделать это в хронологическом порядке. По-моему нужно делать новый подраздел в галерее-концерты.
|
Рашид Нугманов
| 4 Apr 2006, 18:21
Ответ нику Seva (2006-04-04 18:09):
Кстати, мы будем как-нибудь защищать вывешенные фото? Каким-нибудь значком? или это не нужно? |
Так ведь значок придется лепить на все фотографии. Стоит ли работа свеч?
Или можно как-то динамически добавлять значок через ImageMagic или GD? Вопрос знатокам.
|
Seva
Москва
| 4 Apr 2006, 18:51
Не знаю стоит ли. Надо всем вместе решить. А знатоки пусть подумают как лепить значок.
|