На главную!
Смерть случается только раз. Я не хочу проспать её.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК

Кипелов взялся за борьбу с гламуром


Гуру КЕН, 30.07.2009
Валерий Кипелов заявил, что в его новом альбоме будут антигламурные песни.

12.07.2009

На пресс-конференции во время фестиваля «Нашествие» он уверенно подтвердил NEWSmusic.ru, что находится в том статусе, когда не нужно делать сюрпризы для публики.

- Наше участие в «Нашествии 2009» уже было сюрпризом, мы долго не давали согласия по поводу участия. Затянулся процесс работы над новым альбомом, а мы хотели если и выступить на таком большом фестивале, то уж с новыми песнями. И поэтому тянули до конца. На этом фестивале мы сыграем 2 новые песни, одна из которых еще не издана. Вот и сюрпризы. А пиротехника и взрывы – как обычно.



- Учитывая непростую ситуацию в стране, нет желания попеть политические песни?

- Социальные песни петь не хочется. Кризис нашу группу совсем никак не коснулся. Есть музыканты, которые всю жизнь поют социальные песни. А нас больше волнует внутренний мир человека.

В новом альбоме есть тема противостояния миру гламура. Можно с ним воевать или не воевать. Но если ты не сопричастен к гламуру, если ты не на его стороне - значит, уже хорошо.

У нас есть песня, посвященная Ницше. Обычно мы стараемся писать песни не напрямую, скажем, о Гамлете, а в переносном смысле, когда вполне современный герой одевает шкуру Гамлета и т.д.

- Когда состоится презентация нового альбома?

- Даты презентации пока нет. Мы уже три года работаем над альбомом, - осенью, будем надеяться, он выйдет. У нас с текстами, как всегда, проблема, а музыка уже записана.

- Готовы ли вы жечь гитары, как Лагутенко на этом Нашествии, или делать другие экстравагантные поступки?

- Мы никогда не ломали инструментов. Я всегда был настолько положительным персонажем, что самому противно. И гитар нам жаль, и барабанов – они у нас хорошие.

Я бы сам вряд ли поехал бы на опен-эйр – в качестве отдыха люблю полежать на диване в комфорте. Но тем, кто приезжает – я завидую. У них горящие глаза, задор – чего давно нет у меня. Они экстремалы, и я им завидую.

- Как вам работается с автором текстов ваших песен Маргаритой Пушкиной?

- Работать с Пушкиной не просто, хотя мы больше 25 лет знакомы. Иногда не понимаем друг друга, но чтобы разругаться – никогда не приходилось. У нас есть дипломатические точки в общении, сдерживающие градус споров. А споров всегда много. Может быть потому, что мы очень требовательные. Хочется, чтобы наши песни пели и не забывали после выхода альбома еще много лет.

С Ритой порой сложно угадать – она витает в облаках. В ее сольных проектах совсем другие тексты, чем у нас. И в Арии была такая же ситуация. Понимаю, что очень сложно написать тексты на готовую музыку, как это принято у нас.

- Почему вы не экспериментируете с новыми жанрами?

- Да, мы не модные, но нам нравится то, что мы играем.

Гуру КЕН, NEWSmusic.ru
Фото- Светлана МАЛЬЦЕВА

Опубликовано на сайте Йя-Хха 2009-07-30 10:56:47 (PECHAL)

Версия для печати  Послать статью почтой
Читателей: 1875
Комментариев: 13
Версия для печати | Форумная версия

Metalkiller
30 Jul 2009, 14:19

Респект Валерию. Всегда его самого и всё его творчество очень уважал, любил и ценил.

Сам я питаю к одному даже только слову "гламур" куда большее отвращение, чем к какой-нибудь валяющейся на дороге падали. Этот уродливый, навязанный извне образ жизни, крайне нездоров, никчемен и пуст. И его активное пропагандирование несёт не меньший вред для здорового общества, чем пропаганда тотального пьянства или наркомании.


PECHAL
30 Jul 2009, 14:50

мы уже победили, просто это еще не так заметно (с) БГ :)


EX
30 Jul 2009, 17:40

Ну первоначально гламур имел совершенно иной смысл нежели его представляют сейчас. Достаточно вспомнить того же великого глэм-рокера Дэвида Боуи или наших гениев - БГ, Майка в начале их творческого пути Йя-Хха - да и Цой вначале творчества не чурался красок в образе. Цель тут выглядеть эффектно перед публикой и не более. Разумется никакого культа и изврата тогда не было :)


vervol
30 Jul 2009, 18:15

Правильно гламур надо уничтожать


erika
30 Jul 2009, 21:17

Эт точно. :)


Natella
30 Jul 2009, 23:00

Слово "гламур" появилось в XVI веке в Западной Европе и означало блеск не стоящей того вещи (например, сусальное сзолото или фальшивые украшения). И, думаю, Кипелов тут прав. Этой глянцевой гадостью уже все мозги промыли.Пить Мартини, курить сигареты и сорить деньгами стало не просто модно, а превратилось в какой-то смысл жизни для многих. Одна моя знакомая блондинка притворяется тупой только потому, что так положено гламурной блондинке. Или некоторые девушки наносят килограммы косметики в молодом возрасте, портя свою кожу, просто потому, что так модно, и общество не оценит.Хотя сам по себе гламур этого не стоит, ибо, на мой взгляд, не несет в себе абсолютно никакого смысла.


Romario
31 Jul 2009, 06:07

Гламурятина-это пошлость и погань растущаяя в геометрической прогрессии :evil:


PECHAL
31 Jul 2009, 10:23

Ответ нику EX (2009-07-30 17:40):

есть такое! :) по-моему, одними из самых ярких глэм-рокеров были Mötley Crüe - вот у кого был настоящий макияж :)


Metalkiller
31 Jul 2009, 19:49

"Война" с гламуром это славно, только я вот считаю, что нужно всегда начинать с себя. В первую очередь стоит призадуматься т.н. "девушкам", обожающим всё розовое, но на словах яростно ненавидящим гламур.

Сказать гламуру "нет" очень просто - начать его полностью отрицать и хотя бы в своей голове навести порядок. Не ходить в солярий (кстати, обладающий канцерогенными свойствами), не покупать тряпки от Dorogo&Glupo, не смотреть "Дом-2", перестать думать как овощ(это сложно, дааа) в стандартном духе "найду богатого и сяду на шею". Неплохо бы иметь и какие-то здравые увлечения, к коим дискотеки, шоппинг и походы по салонам красоты уж вряд ли можно отнести. Ещё один "модный атрибут" гламура - сигарета в наманикюренных руках гламурной фифы. Известно, что в составе сигарет содержатся 196 различных ядов и канцерогенов, поэтому если добавить к этому ещё и то, что немало дам из-за каких-то собственных комплексов чуть ли не ежедневно ходят в солярий, можно представить, какой громадный урон здоровью(кое убить и без того очень легко сейчас - даже не куря и не принимая спиртное, учитывая жуткое качество современных продуктов питания, практически полностью состоящих из далеко не безвредных химикатов) это наносит. Вопрос - зачем и для чего? Чтобы нравиться мужчинам и похожей быть на Ксению Собчак? Не знаю уж, мне этого не понять никак и девушки такие, кроме смеха с сожалением, не вызывают ничего.
Особенно если учесть, что в большинстве своём они, в погоне за тем, что, по их мнению, "красиво" и "стильно", напрочь забывают подтянуть свою эрудицию, хотя бы минимально развить свой интеллект и расширить кругозор ну хотя бы до такого уровня, чтоб не сморозить сгоряча, что "Москва - столица Белоруссии" (© моя сестра).

Здравым ходом я бы назвал выселение всех признаков этой дряни из своей квартиры, головы и жизни. Не будет спроса - не будет и предложения. Как и с теми же наркотиками. Лучший способ их уничтожить - попросту не употреблять. Если не найдётся ни одного дурака, кто их согласен будет принимать, не для кого будет их и делать и травить ими людей.
Пусть падает рейтинг дешёвеньких программок, пусть обанкротятся директора соляриев и прочие дельцы, кто варится на людской глупости, пускай убытки терпят дискотеки и прочие притоны недалёкой молодёжи.
Зато появится хотя бы минимальный шанс спасти страну и её население от полной деградации, кою просматривать можно уже сейчас, причём весьма отчётливо.

Поэтому слова Кипелова я разделяю полностью. Не принимайте, не пускайте эту гадость в свой дом - пускай вот этот ваш игнор и будет мелким гвоздиком в гроб всем идеям одебиливания русского народа для последующего превращения всех нас в рабов.


LI-YA
1 Aug 2009, 03:45

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-07-31 19:49):

Вот только гламурные девушки не слушают Кипелова... да и по радио (телевидению) его не часто услышать можно. СМИ сейчас вообще оставляет желать лучшего, так что не думаю, что призыв до них долетит. А поскольку в голове вместо мозгов стразы, то идея о совершенствовании внутри себя там вряд ли возникнет.


Metalkiller
1 Aug 2009, 08:59

Да я прекрасно понимаю, что это "горох в стену". К тому же, заставить думать создание, к этому изначально не приспособленное, также абсурдно, как требовать от IBM 386 сверхскоростей для игр вроде Doom 3, которые этот компьютер вообще вряд ли запустит - разве что в чьём-то фантастическом сне :lol: :lol: :lol:

Если даже в советское время, когда чуть ли не силой прививали патриотизм и всячески клеймили буржуазную массовую культуру(поп-культуру), у этой "культуры" находились поклонницы и ярые адепты этих движений, то чего вообще можно хотеть сейчас, когда БМК навязана и поставлена как норма. Взывать "Люди, одумайтесь!" к абсолютным овощам, которые не знают, что такое думать?
Картина страшная, если учесть что Запад давным-давно хочет сделать из России свою колонию и оставить жить 10-15 миллионов человек - рабов для обслуживания Транссиба и ядерных могильников, которые "великий патриот" - товарищ Путин разрешил в Сибири строить, чтобы хоронить у себя все помои всех буржуев мира.
Естественно, им намного больше будут нравиться податливые батраки - пьяные, глумые, задуренные наркотой и прочими препаратами олигофрены, которым чхать на свою страну. Поэтому пропаганда "болезнетворного" образа жизни, особое место в котором принадлежит гламуру, не просто выгодна Западу, а жизненно важна в вопросе овладения новыми территориями.

Гитлер в своё время уничтожить славян планировал очень просто - "Никакой гигиены. Только водка и табак!". Однако, к его методам сейчас, как мы видим, добавились и более изощрённые.
Ту же Африку они уничтожают жуткими болезнями и голодом. Для стран вроде России есть водка, наркота и поп-культура, а мусульман, которых этим не возьмёшь, приходится "чмырить" кровопролитиями в войнах.


Avgusta
10 Aug 2009, 15:35

Ответ нику olay (2009-08-10 10:09):

Ну, во-первых, он давным-давно не мальчик. Уже внучков воспитывает! :)
А, во-вторых, его талант, как говорится, на лицо! Особенно это стало заметно после ухода Валерия Александровича из "Арии". Беркут, пришедший на его место, поёт те же песни, но в его исполнении они совершенно не звучат!
Кипелов поёт так, что аж дух захватывает! А Беркут тупо орёт! :-?

Вывод: Кипелов - талантище!!! 8-) Мало иметь мощный голос. Надо уметь им правильно пользоваться. А еще надо чувствовать песню, то есть понимать то, о чём поёшь. Всё это Валерий Александрович умеет.


Metalkiller
10 Aug 2009, 20:02

Валерию Кипелову 51 год. Со своим "гламурным мальчиком" вы явно не туда попали. Что до Артура - я совершенно не согласен со всеми однотипными наездами на него. Отличный вокалист! Наилучшая замена Кипелову из всех возможных. Видел вживую 3 раза - Беркут очень классно справился со всеми партиями, даже сложными в песнях навроде "Игры с Огнём". Вообще, все наезды на него совсем необоснованны и мотивированы всего лишь тем, что он - не Кипелов.



Мой комментарий

Ник
  
Пароль


    Самые читаемые статьи в рубрике "Интервью":

  • Вопросы Владу Шебашову
  • In the Eye of the Storm
  • «У меня было какое-то предчувствие»
  • Книга интервью Виктора Цоя
  • Георгий Гурьянов о себе, Тимуре Новикове, Цое
  • Он был и, наверное, остался для меня скорее как художник
  • Как делали "Иглу"
  • Интервью Д.Гордону в Киеве 1990г
  • Православный рок в исполнении иеромонаха
  • Георгий Каспарян О Викторе Цое



  • Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

    Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
    Использование материалов
    без разрешения авторов запрещено

    Яндекс.Метрика

    Загрузка страницы 0.017822 сек.