У России есть все для того, чтобы стать вторым Голливудом.
Виктор Матизен, 02.12.2008 |
У России есть все предпосылки для того, чтобы стать вторым Голливудом, считает президент Гильдии киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов РФ Виктор Матизен.
"Мне кажется,что 100 лет российского кинематографа - это вполне достаточное время для того, чтобы можно было выработать определенные модели и понимать, в каких местах эти модели будут востребованы", - сказал он в ходе круглого стола "Российское кино между Голливудом и Болливудом", состоявшимся в рамках первого международного кинофестиваля "Восток&Запад. Классика и Авангард", который проходит в Оренбурге с 1 по 7 декабря.
"Все-таки национальная культура изучена достаточно хорошо, опыт Голливуда, который сумел создать продюсерский кинематограф, а потом распространить его по всему миру, тоже достаточно хорошо изучен. Я исхожу из того, что считаю, что Россия никогда не будет задворками мира, у нее всегда будут свои миссианские и культуропродвигающие амбиции - так сложилось исторически", - добавил он.
По мнению Матизена, для того, чтобы построить в России такую кинопромышленность, результаты которой будут востребованы не только на отечественных экранах, но и во всем мире, в первую очередь, имеются геополитические основания.
"Одно из них сформулировано в названии этого фестиваля - "Восток&Запад", и можно повторить общеизвестную банальную мысль, что Россия является мостом между Востоком и Западом, и стало быть, здесь есть такая культурная мощь, которая способна потенциально изготовлять кинопродукты, - продолжил он.
"Этому способствуют огромные просторы России, где есть и горы, и равнины, есть различные климатические зоны, которые позволяют проводить съемки в самых разнообразных условиях, что чрезвычайно важно для современного кинематографа, хотя, конечно, очень много можно сделать и на компьютере, но тем не менее, стимул натуры всегда имеет некий приоритет", - пояснил Матизен.
Кроме того, отметил кинокритик, здесь "реально соединяются многие культуры: она, с одной стороны, очень сильно восприняла европейскую культуру, с другой стороны, она является без преувеличения азиатской страной".
"Все это позволяет найти некий синтез азиатской и европейской культуры, который будучи инкорпорирован в фильмы, даст конкурентоспособный продукт", - добавил он.
При этом, по мнению Матизена, осуществление этого проекта невозможно без серьезной поддержки со стороны государства.
"Если у нынешнего государства, Государственной Думы, правительства, найдется такая политическая воля, реальное желание сделать русскую культуру не то чтобы доминирующей в мире, но, по крайней мере, одной из чрезвычайно важных мировых культур, то оно может вложить в это дело достаточно большие средства и привлечь энергичных профессионалов", - продолжил он.
По мнению Матизена, "это должны быть профессионалы не чисто русской национальности, потому что, как известно, Голливуд построили евреи, это должны быть люди типа Тимура Бекмамбетова, Джаника Файзиева, то есть люди, которые пришли с Востока, но в то же время являются вполне русскими людьми по языку, по ментальности и по многим другим параметрам. И в то же время - это люди, которые очень хорошо понимают голливудские приемы изготовления такого рода массового продукта". То есть должна быть такая мультикультрная компания, которая сможет производить.
Что же касается финансовой составляющей проекта, то, по мнению Матизена, если то количество денег, которое "гуляет в стране, направить на благие цели, а не транжирить направо и налево, то на это реально можно было бы построить кинопромышленность".
Опубликовано на сайте Йя-Хха 2008-12-02 19:37:03 ( damer) |
|
libby-dancing-s
|
2 Dec 2008, 21:04
Аля, прикинь, наши Голливуд построили! Айда требовать свою долю!:) И "Дозоры" там покатили не потому, что сняты по обалденному сценарию с использованием блестящих спец-эффектов, а потому, что режиссёр-нерусский. Слушай, может, мне начать сценарии писать? !
|
hitmanec
|
2 Dec 2008, 21:11
наш современный кинематограф мертв... и не по тому что в нем нет денег, а потому что ушла та гениальная плияда актеров, а новые актеры тому же Евстегнееву или Леонову в подметки не годятся... а все потому что в 1990-е все напрочь развалили и не постороили ничего путного взамен
|
damer
|
2 Dec 2008, 21:43
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-12-02 21:11):
Евгений Миронов, Чолпан Хаматова стоят и Евстигнеева и Леонова.
|
damer
|
2 Dec 2008, 21:46
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-12-02 21:04):
Здесь Матизен оригинален. Понять его можно даже так: "это должны быть профессионалы не чисто русской национальности... евреи... типа Тимура Бекмамбетова". :lol:
Неужели "Дозоры" на Западе были кому-то интересны? :o
|
libby-dancing-s
|
2 Dec 2008, 21:52
Ответ нику дамер (Андрей Дамер) (2008-12-02 21:46):
Бекмамбетов еврей?!
"Дозоры", насколько я знаю, имели успех в США, и в следущем фильме Бекмамбетова вроде должна играть Джоли. Хотя, как по мне, он просто испортил хорошую книгу.
Хаматову, кстати, просто обожаю- бесподобная актриса.
|
hitmanec
|
2 Dec 2008, 21:53
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-12-02 21:43):
Я их уважаю, но это не то
|
damer
|
2 Dec 2008, 21:54
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-12-02 21:53):
Они эти.
|
damer
|
2 Dec 2008, 21:55
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-12-02 21:52):
Не знаю, еврей ли. Мне фильмы не нравятся. Скучно.
|
libby-dancing-s
|
2 Dec 2008, 22:03
Ответ нику дамер (Андрей Дамер) (2008-12-02 21:55):
Ага, мне тоже. Мне нравятся фильмы, где есть что смотреть помимо трюков. Вчера, кстати, пересматривала "Схватку" с Де Ниро- фильм потрясающий просто, вот тебе и поверностное американское кино:) (показываю язык:wink:
|
hitmanec
|
2 Dec 2008, 22:16
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-12-02 21:54):
таково мое мнение - я считаю их замечательными и талантливейшими людьми, но сравнивать с теми талантами, которые мы имели в советском кино не верно... многие из той великой плеады актеров еще живы - чего Ливанов стоит, но возраст да и неформатны они нынешнему полугламурнонепойми какому кино и это к сожалению факт
|
hitmanec
|
2 Dec 2008, 22:18
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-12-02 21:46):
Неужели "Дозоры" на Западе были кому-то интересны? |
ну видимо да - это не показатель качества работы Бекмамбетова как раз, а показатель кризиса мирового кинематографа
|
hitmanec
|
2 Dec 2008, 22:21
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-12-02 21:52):
Бекмамбетова вроде должна играть Джоли. |
Она уже сыграла... а фильм этот очередная муть
|
vagner
|
3 Dec 2008, 07:34
Судя по последним новостям, Россия уже в следующем году может стать не то, что вторым, а первым Голливудом. А называться это будет - Ролливуд. :lol:
На чем экономят в Голливуде
|
Metalkiller
|
3 Dec 2008, 12:34
На мой взгляд, нынешние актёры не выдерживают никакого сравнения с актёрами советского кино - собственно, как не выдерживают сравнения непосредственно и сами фильмы.
Не думаю, что кто-то будет пересматривать "Бригаду" или "Бумер" по 200 раз, как пересматривают фильмы Данелия, Рязанова или Гайдая. Это, разумеется, только моё субъективное мнение, для многих так и "Бумер" - шедевр.
|
damer
|
4 Dec 2008, 06:40
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2008-12-03 12:34):
Не думаю, что кто-то будет пересматривать "Бригаду" или "Бумер" по 200 раз, как пересматривают фильмы Данелия, Рязанова или Гайдая. |
Вот это очень важный показатель. Есть книги, которые читают, а есть книги, которые перечитывают.
|
Metalkiller
|
4 Dec 2008, 20:50
Ответ нику дамер (Андрей Дамер) (2008-12-04 06:40):
Есть фильмы, которые смотрят один раз из любопытства, и потом больше никогда к ним не возвращаются, а есть такие, которые смотрят по 100 раз, потому что они не могут надоесть.
Я не видел пока ни одного современного фильма, который понравился бы мне настолько, как например, "Пираты ХХ века", "Джентльмены удачи", "Операция Ы" или практический любой фильм советской киноклассики.
И лично для меня современное российское кино малоинтересно.
|
Lapoul
|
4 Dec 2008, 22:06
Нет, ну почему же. Если не брать в рассчет то, на что валят толпами в кинотеатры, то можно выделить интересные киноленты. Есть такая передача, *Закрытый показ* называется, идет на Первом в пятницу поздно-поздно вечером. На звание шедевров представленное там не претендует, но смотрится с интересом и думаньем))
Было лишь одно жуткое исключение, насколько я помню, - "Груз 200". Но его видимо за скандальность решили показать :)
|
Morita
|
5 Dec 2008, 12:50
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-12-02 22:21):
По поводу "Особо опасен" писала ещё летом у себя в ЖЖ - полный трэш фильмец:
Мой отзыв на "Особо опасен"
|
Strannik
|
8 Dec 2008, 14:09
Странно, что никто не говорит про фильм, параграф78 и парагра78 п.2, вот истинный пример голивуда по русски, ведь в этом фильме всё до мелочей скопированно с голивудского кино, но при этом это не тупой блокбастер в американском стиле, а фильм в который заложена драмма межчеловеческих отношений разыгрывающаяся между основными героями!
|
hitmanec
|
8 Dec 2008, 14:21
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-12-08 14:09):
Абсолютная лажа как и почти все из того что снимали и снимают в последние 15 лет
|
Strannik
|
8 Dec 2008, 14:31
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-12-08 14:21):
Нет просто зрители зажрались, вот еслиб 15 лет ничего не снимали то были бы всему рады и любую лажу воспринимали бы как шедэвр!
|
hitmanec
|
8 Dec 2008, 14:34
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-12-08 14:31):
Никто ни чему не был бы рад ни 15 ни 30 лет назад... А все потому что в советские времена не нужны были гигантские бабки для того что бы делать истинные шедевры... у современного поколения актеров и режессиров почти нет таланта и почти отсутствует желание делать лучше - только одни амбиции... у нас была самая классная актерская школа в мире, а где они сейчас эти гении - нету.. тут как у Станисловского - Не верю!
|
Strannik
|
8 Dec 2008, 14:39
Щас вобще кризис в кинематографе, поскольку сняли уже всё обо всём и киношникам остаётся только повторятся! Я вот заметил в последние три четыре года снимают 2,3,4 части известных картин некогда бывших популярными, либо снимают римэйки на эти же популярные картины, вообще к сотням лент снятых в 80-е и 90-е щас делают продолжение!
|
Strannik
|
8 Dec 2008, 14:43
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-12-08 14:34):
Истинные шедевры говоришь, посмотри фильм никиты михалкова 12, если уж он тебе не понравится, то тогда как у толстого 'вы батенька зажрались' -))
|
hitmanec
|
8 Dec 2008, 14:43
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-12-08 14:39):
Так и есть... и это скрорей кризис не в кинематографе, а кризис в головах людей... Как я уж неоднократно упоминал по всему миру население тупеет и деградирует... если это происходит значит это кому то нужно...
|
vagner
|
8 Dec 2008, 15:34
Вы тут еще начните ссылки на книгу "Удар русских богов" давать. Будет вообще АТАС.
ЗЫ Чувствую, кого-то скоро забанят :lol:
|
Strannik
|
8 Dec 2008, 16:11
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-12-08 15:16):
Я вроде смотрел, таже лажа, что и большое американское шоу!
|
hitmanec
|
8 Dec 2008, 16:13
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-12-08 16:11):
оффтоп :) думаю ты не смотрел этот фильм коли так пишешь
|
AlexandrM
|
8 Dec 2008, 16:54
Дааа... Кризис в российском кино, раз таким бездарям доверяют снимать всяческий шлак. Я вобще опупеваю - даже в Голливуде умудрился Бекмамбетов состряпать голиматью. Потомучто он - ОСЁЛ! Вот в советское время умудрялись снять ещё что-то, но сеёчас копируют, да и тоиз рук вон плохо. Блокбастер со специфектами не могут снять. Правильный и чёткий. Куда деньги идут? Ума не приложу. :roll: :roll: Кто вообще доверяет таким псевдорежисёрам снимать что-то?!
|
hitmanec
|
8 Dec 2008, 17:02
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-12-08 16:21):
Фильм вышел всего пару лет назад... лан просьба к модерам удалить потом оффтопы
|
vagner
|
8 Dec 2008, 17:04
Ответ нику AlexandrM (2008-12-08 16:54):
Вопрос не в том, кто разрешает, а в том - кто запрещать будет.Бекчукбурукмабутову (никак не запомню его фамилию) денег дали на фильм, вот он и снимает. В современных условиях этого вполне достаточно. А вам не нравится, вы не смотрите. Философия проста.
|
Morita
|
8 Dec 2008, 17:31
Странник, горчичник тебе за нарушение правил!
|
hitmanec
|
18 Dec 2008, 15:05
Ответ нику vagner (Виталий) (2008-12-18 14:58):
Фоменко совсем из ума выжил - че ему не сиделось в своих шоу, шоумен блин :)
|
Strannik
|
20 Dec 2008, 11:59
Ответ нику vagner (Виталий) (2008-12-18 14:58):
Ничего уникального в этой маруси нет, полностью содранный дизайн, который уже кстати в сша и японии лет как 10 сняли с производства!
|
|
| |