=Йя-Хха=
Форум: Тусовка
Тема: А.Рыбин скоро на сайте: готовим вопросы!!!
Модераторы: ElenaGileva, Diana, Rocker
Сообщений: 101
damer
4 Apr 2006, 10:23

Алексей Рыбин согласился отвечать на вопросы на сайте! Спасибо ему за это!
Пока он регистрируется, у нас есть время подумать о вопросах. Тем более, что:
"Для разговоров много тем,
Для разговоров время есть".


zandr
5 Apr 2006, 18:50

Ответ нику damer (Андрей Степанов) (2006-04-04 10:23):

Интересно и полезно было бы спросить про порядок написания Виктором Цоем его ранних песен.

damer
5 Apr 2006, 19:49

Ответ нику zandr (Андрей Жигалко) (2006-04-05 18:50):

Много чего можно спросить. Н-р, Алексей помнит какие-то фрагменты из песни "Идиот".

ElenaGileva
5 Apr 2006, 20:40

Ответ нику damer (Андрей Степанов) (2006-04-05 19:49):

Н-р, Алексей помнит какие-то фрагменты из песни "Идиот".


вот это, и - может быть - помнит и что-то еще из неизвестного..

Diana
22 Aug 2007, 14:11

Поднимаю тему, поскольку есть новость: Рыбин написал очередную книгу:
www.kp.ru/daily/23954/71890/

Lena
22 Aug 2007, 15:54

Ответ нику Diana (Диана) (2007-08-22 14:11):

Страшно подумать, куда он забредет в следующий раз.



damer
22 Aug 2007, 18:32

Ответ нику Diana (Диана) (2007-08-22 14:11):

Видел в продаже.

vetal
22 Aug 2007, 19:09

Ответ нику Diana (Диана) (2007-08-22 14:11):

Новый роман "ЛЕГЕНДАРНОГО ГИТАРИСТА ГРУППЫ КИНО"
неслабо он ся пиарит )))

Nikolay
22 Aug 2007, 20:07

Ну да после трагедии многие хотят место под солнцем в том числе и рыбин.Чем ближе человек к другому человеку тем меньше он об этом кричит. А рыбин хочет урвать немного внимания вот и красуется и мнит себя чуть ли не самым близким другом. Мне если честно рыбин безразличен.

Ax
22 Aug 2007, 20:30

Зря вы так...

Bob
22 Aug 2007, 20:37

Да ладно вам! Может человек хочет восполнить пробелы информации, может он из самых чистых побуждений... А мы тут его... Хотя, может быть вы правы и я слишком наивен. Но в любом случае, я считаю, нужно его выслушать. Ибо он полюбому скажет что нибудь цельное.

Rocker
23 Aug 2007, 05:11

5 сентября 2007 г. (среда), 19-30. СПб, квартирник у Гороховского.
Легендарный Алексей "РЫБА" Рыбин, участник групп «Автоматические Удовлетворители», «Гарин и Гиперболоиды», «Кино», «Оазис Ю».
Вход только по предварительной записи по тел. +7-921-7443687 (вечером, Дмитрий), 150 руб. Встреча на выходе с эскалатора ст. м.
Елизаровская в 19-00.

RANEC
23 Aug 2007, 06:12

Да что-то не заметно,что он регистрируется на сайте,уже сколько времени прошло!

Alsix
23 Aug 2007, 13:10

Мне Рыбин тоже не нравится. Особенно поразила его фраза в программе "Star trek",типа после их разрыва с Цоем,могла не состояться карьера ни у Цоя,ни у него.Так у него она по-моему она и так не состоялась.Самое яркое впечатление в его жизни - так это наверное время,когда он был рядом с Цоем и работал с ним в группе.

Strannik
23 Aug 2007, 14:47

Ответ нику Alsix (2007-08-23 13:10):



Мне Рыбин тоже не нравится. Особенно поразила его фраза в программе "Star trek",типа после их разрыва с Цоем,могла не состояться карьера ни у Цоя,ни у него.Так у него она по-моему она и так не состоялась.Самое яркое впечатление в его жизни - так это наверное время,когда он был рядом с Цоем и работал с ним в группе.


Во первых там он не так сказал, там было сказано, что если бы распад не произошол, то возможно ни у Вити ни у меня карьера бы не состоялась, потому что, все это было на уровне андерграунда и в нем могло остаться!

damer
23 Aug 2007, 17:59

Рыбин - обычный человек. У него есть и хорошие качества, и плохие. А судьи кто?

А про Цоя и про начало 80-х он бы многое мог еще рассказать. Но совершенно очевидно то, что сегодня на форуме нет людей (множественное число), которые хотели/могли бы тактично задать ему интересные вопросы.



Rocker
23 Aug 2007, 20:51

Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2007-08-23 17:59):

У меня предложение ко всем: давайте подумаем - кто какие вопросы и о чём хочет задать Алексею Рыбину - я иду на квартирник - может договорюсь на интерью. Вопросы высылайте на roker@mail.ru

Morita
4 Jul 2009, 21:30

делаю перенос

Алексей Марчена
Рига
4 Jul 2009, 21:19


Игорь Тихомиров - отличный музыкант и настоящий друг Виктора. Я ни в одном интервью никаких пакостей и глупостей о Цое и их общем музыкальном прошлом от него никогда не слышал, за что ему отдельным пунктом уважение. Юрий Каспарян - один из самых ярких гитаристов в экс-СССР, с мгновенно узнаваемой манерой исполнения. Без его гитары лично для меня настоящее "КИНО" попросту было бы невозможным. Георгий Гурьянов - художник с мировой известностью, определённо "самостоятельная творческая единица". Пусть и не в музыке.
А кто такой Алексей Рыбин? Парень, которого выгнали из группы "КИНО", да и только.
Который говорит, что ему "опостылели базары о группе КИНО", но при этом ездит с концертами и поёт песни Цоя, зарабатывая бабки (интервью было взято в день перед концертом 16 сентября 2000).


voyage34 4 Jul 2009, 21:13

Ещё немного о "малых музыкальных заслугах" А.Рыбина. Рыба выпустил со своей группой Оазис-Ю четыре альбома, а кто из трёх оставшихся музыкантов Кино выступил как самостоятельный автор -музыкант,автор собственных песен,кто создал свою группу? Да никто.Ни Тихомиров,ни тем более Гурьянов, только Каспарян ,да и то в соавторстве с кем либо ,но никак самостоятельная творческая единица.Просто недоброжелатели не хотят всего этого замечать.А какой коллосальный труд Рыбинский-альбом Аквариум "Сны о чём-то большем",хоть кто-нибудь видел этот альбом?Он разлетелся моментально,хоть и стоил почти 3000 руб. А так вообще -то всё дело вкуса,кому-то и Кино попса,ещё в 80-е стиль группы стали называть мужественный попс. Неправда на счёт зарабатывания денег концертами из песен Цоя.Точно знаю что Рыба не получил никаких таких денег за те концерты в 2000 году, в программе Кино с Самого Начала,кстати в этих концертах вместе с Рыбой и Каспарян участвовал.И в конце концов он эту программу делал только с одной целью- сыграть вживую песни Цоя для тех кто не смог побывать на концертах и для тех кто желал услышать эти песни пусть хоть и кавер составе но с двумя оригинальными гитаристами Кино.но никак не ради денег делал он эту программу.Ради денег он детективы писал, и этим зарабатывал,у нас ведь любой труд в почёте? А в качестве радио ведущего на питерской станции Радио Рокс, Рыба много лет вёл замечательные программы по арт-року,блюзу, его программы люди просто записывали , потому что то он ставил в своих передачах фиг найдёшь где,Рыба серьёзный меломан и музыкальный эрудит.Ну да мог ляпнуть в ТВ что-то несуразное, так что его теперь растерзать?


Алексей Марчена
Рига
4 Jul 2009, 21:10


Пожалуй, это дело вкуса.
Мне лично его "творчество" абсолютно не нравится и я не считаю его чем-либо достойным.
Возможно, это и оттого, что я вообще не люблю и не слушаю подобную музыку + также играет роль и его бахвальская позиция, излагаемая в репликах навроде этого интервью и ещё нескольких, заботливо мною собранных.
Где он открыто говорит, что его "достали" разговоры о группе "Кино", при этом не отказываясь наварить бабла концертными программами из песен Цоя. Потому что песни самого Рыбина даже даром никому не надобны.
И сравнивать аранжировочки Рыбина с аранжировками позднего КИНО, которые Рыба в этом интервью открыто охаял, для меня лично представляется как минимум, просто смешным. Так отбренчать на гитарке смог бы любой, кого бы Цой об этом попросил. Иное дело - соло Каспаряна, которые мгновенно узнаваемы, красивы и запоминаются легко и на всю жизнь.


voyage34 4 Jul 2009, 21:01

Ответ нику zangezi (2009-07-03 14:49):


Да, хорошие альбомы, вот именно питерские, а на счёт заслуг Рыбинских ,то у него их не так уж мало,в альбоме 45 основные аранжировки ,гитарные соло,это всё его,и не надо умалять, одна книга про Кино чего стОит, самое лучшее что написано о Цое. Но тут на Рыбина почему-то очень озлобленно люди реагируют, непонятно почему? Пару лет назад Рыба с Мажугой(из Зимовья Зверей) записал отличный альбом Эстетика,там кавер на Генерала есть,очень хороший, и одна ранняя песня Цоя-Посвящение М.Б.А то как Рыба испоняет песни Цоя,ранние,на мой взгляд намного лучше из всего как это делают многие другие.


zangezi
Санкт-Петербург 3 Jul 2009, 14:49

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-07-01 20:06):

Слушал его проекты "Асфальт", "Оазис" и ещё там что-то - в большинстве своём это феерическая ерунда



не согласен. У "Оазиса" отличные питерские альбомы, с очень красивыми песнями. Да и музыканты, участвовавшие в записи не самые последние. Курёхин мало того что участвовал как музыкант, так ещё и выпустил первый альбом на своём лейбле.


Алексей Марчена
Рига
1 Jul 2009, 21:42

Ответ нику polina (2009-07-01 20:46):


Согласен. Книга Рыбина мне правда очень нравится, в отличие от него самого. Он мне всегда каким-то несерьёзным казался. К тому же, он и в музыке себя никак особенно не проявил, в отличие от Каспаряна с Тихомировым, без которых "Кино" для меня - уже не "Кино" совершенно. Не могу представить себе Рыбина гитаристом на концертах в 1988-1990 годах.

Зато, кстати, видел его в роли вокалиста группы "Кино" 16 сентября 2000 у нас в Спортманеже. Это выглядело очень смешно и несуразно.


Metalkiller
4 Jul 2009, 21:37

а) Каспаряна, к великому моему сожалению, не было на этих концертах - во всяком случае, на рижском. Были Рыбин, Наиль Кадыров и барабанщик Николаев.
б) Глупости в интервью Рыбин морозит регулярно. Лениво перетряхивать все записи и выискивать те места, где он сморозил очередную околесицу.
в) Зачем петь песни позднего "Кино", утверждая, что аранжировки этих песен вообще никчемные, а разговоры об этой группе ему жутко надоели?

voyage34
4 Jul 2009, 21:48

Если А.Рыбин всего лишь "парень, которого выгнали из Кино, только и ВСЕГО", то зачем тогда о нём тут писать, вычеркните его из истории этой группы, и сочините свою в таком случае, где ему не будет места, раз он так неугоден. Оставьте Рыбина в покое, и будьте как минимум БЛАГОДАРНЫ ему за книгу "Кино С Самого Начала", хотя бы за это не надо поливать его и приписывать ему того, что он не делал. Про мировую известность Гурьянова - это уж слишком. Где это он так известен кроме больших российских городов?

Morita
4 Jul 2009, 21:55

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-07-04 21:37):

Алексей, ты слишком категоричен и агрессивен по отношению к Рыбину. Я сама очень люблю Каспаряна, но при этом не собираюсь хаить Рыбина. Он один из создателей группы "Кино" и не надо это сбрасывать со счетов. Альбом "45" делали Рыбин и Цой - обожаю этот альбом, он действительно классный. Да, Цой и Рыбин расстались и каждый пошёл своей дорогой, это не делает Рыбина невостребованным неудачником, по-моему, у него как раз с востребованностью всё в порядке. То, что он говорит в интервью - сугубо его дело и его точка зрения, и от того, что это кому-то не нравится я думаю Рыбину параллельно.

что касается Каспаряна, Гурянова, Тихомирова, да у них есть безусловно свои заслуги в аранжировках, особенно у Каспаряна - звук его гитары узнаваем до сих пор, но... для меня главным был и остаётся в этой группе Виктор и только он, его песни я с удовольствием слушаю и в акустике, и подбор музыкантов в группу - это тоже его заслуга. Да, и Каспаряна учил именно он. а ты здесь уже говоришь о том, что без Каспаряна и Гурьянова может и не любил бы группу "Кино", извини, но первичен здесь Виктор Цой и аранжировки делались на его песни.

Metalkiller
4 Jul 2009, 21:56

Ответ нику voyage34 (2009-07-04 21:48):

Никто не собирается вычёркивать Рыбина из истории группы, это уже крайность. Тем не менее, глупо спорить о величине творческого вклада в имя "КИНО" г-на Рыбина и трёх музыкантов "золотого" состава группы.
А картины Гурьянова, насколько я в курсе, выставлялись и находятся в частных коллекциях по всему миру. И где он известен, думаю лучше узнавать у маститых искусствоведов

voyage34
4 Jul 2009, 22:06

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-07-04 21:56):

Мировая известность - это когда не только "маститые искусствоведы" знают, но просто любители искусства, люди простые. К примеру мировая известность у художников Пикассо, Дали, Шагал, Кандинский и т.п. Это можно назвать - мировая известность. К примеру, в русской рок-музыке в России только одна есть мировая известность - БГ, больше никого. Про Гурьянова поэтому не совсем точно выразились. Разве его работы находятся в каких-то крупнейших мировых музеях современного искусства?

Metalkiller
4 Jul 2009, 22:10

Увы, никак не могу спокойно реагировать на реплики Рыбина.
Касательно "первичности Виктора Цоя". С этим спорить так же глупо, как доказывать, что "Земля стоит на трёх китах". Я имел в виду не совсем это. Цой талантлив и даже гениален, но... Представим, что его замечательные стихи исполнялись бы в "рок-н-ролльной" манере а-ля Элвис или в стиле "рэп"? Или аранжировывались бы под house, как современные ремиксы, от которых тошно?
Как бы сильно я ни любил стихи Цоя, музыкальная составляющая песен "КИНО" для меня важнее и именно она всегда являлась определяющей в моём отношении к творчеству Цоя и группы "КИНО". Поэтому мне и ближе последние четыре альбома 1988-1990 гг. с уже более серьёзными аранжировками.
Неизвестно, как бы звучали эти песни в исполнении их другим составом музыкантов.
К примеру даже, весьма уважаенмой мной группы "Алиса". И "Спокойную ночь", и "Песню без слов" играют никак. В "Ночи" в соло Шаталин вечно вставлял какие-то блюзовые мотивы, от которых всё восприятие песни сходило "на нет", в "Песне без слов" полностью утеряна динамика оригинала + до кучи ещё и искажён её смысл. И так можно до утра анализировать и отмечать все эти нюансы.

Можно по-разному относиться к музыкантам КИНО, которых я точно не превозношу до небес, ибо за некоторыми из них я отмечал порой не самые хорошие высказывания в адрес их легендарного прошлого, благодаря которому они стали теми, кого любят и ценят 80% населения экс-СССР. Я лишь пытаюсь быть справедливым в этом вопросе. Именно музыкантам золотого состава следует сказать "спасибо за КИНО" в первую очередь, и их фамилии - Цой, Гурьянов, Каспарян и Тихомиров.

Morita
4 Jul 2009, 22:12

Ответ нику voyage34 (2009-07-04 22:06):

Гурьянов действительно востребован и известен, как художник именно за рубежом. У него в Европе выставки проходят и картины покупают за безумные деньги. В России он известен среди специалистов в области искусства. Это его позиция. В России о выставках не слышала.

Все экс-участники группы "Кино" (включая Рыбина) востребованы и состоялись, неудачников нет. Другой вопрос, что Гурьянов изначально был художником, на какое-то время барабанщиком, затем снова художником - он не музыкант и глупо было бы предположить, что он будет после смерти Виктора барабанить в какой-то другой группе. Тихомиров нашёл себя как звукорежиссёр и уже много лет работает с ДДТ. Каспарян радует нас звуком своей гитары в "Ю-Питере". И слава Богу, что все при деле.

Morita
4 Jul 2009, 22:13

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-07-04 22:10):

замечательные стихи исполнялись бы в "рок-н-ролльной" манере а-ля Элвис или в стиле "рэп"? Или аранжировывались бы под house, как современные ремиксы, от которых тошно?

Алексей, это было бы невозможно, потому что как песня будет звучать всё равно решал именно Виктор!!!

музыкальная составляющая песен "КИНО" для меня важнее

Виктор не приносил в группу стихи, он приносил песню и аранжировки ребята не делали сами - делалось всё вместе, а многие песни он приносил готовыми "от и до", это Каспарян в интервью говорил.

Morita
4 Jul 2009, 22:17

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-07-04 22:10):

Именно музыкантам золотого состава следует сказать "спасибо за КИНО" в первую очередь, и их фамилии - Цой, Гурьянов, Каспарян и Тихомиров.


Справедливости ради, Рыбину нам тоже есть за что сказать спасибо.

Metalkiller
4 Jul 2009, 22:20

а) в одном из интервью Цой на эту тему говорил, что всё они делают вместе. И если музыкантам не понравилась бы какая-то песня, то они над ней даже не стали бы работать. Не помню источник, но можно поискать для уточнения.
Именно, работали все вместе. Цой - видимо, в силу своей скромности (ну, это насколько я понимаю), весьма не любил надуманной прессой обособленности от группы - история с афишами, которые закрашивал Белишкин, думаю, известна всем.
"Готовых песен" - как "Группа крови", которую полностью сделал Цой, по моим данным, было не так-то и много. Если вообще были.

б) Георгий Гурьянов:
- С 1993 года — почётный профессор Петербургской Новой Академии изящных искусств.
- Gif

Т.к. я не искусствовед, то не возьмусь судить об авторитетности упомянутых по ссылке мероприятий - лично мне для формирования моего мнения о Гурьянове как о человеке искусства вполне достаточно наличия у него учёной степени

Касательно Рыбина - ну да, играл такой человек в группе "Кино" одно время. Книжку потом очень хорошую написал об этом.
Потом выпустил альбом "Асфальт", гордо объявив, что именно такими эти песни хотел видеть сам Виктор Цой. Во что я точно не верю, потому что эти "аранжировки" и аранжировками-то назвать нельзя по большому счёту - просто "тихий ужас" какой-то.

polina
4 Jul 2009, 22:26

Ответ нику voyage34 (2009-07-04 21:48):

voyage34, вот я как раз безмерно благодарна Рыбину за его книгу.

По поводу Гурьянова: его работы покупают мировые знаменитости типа Милен Фармер и т. д. Он - величина.

По поводу "45". Тропилло утверждал, что этот альбом - сольный альбом Цоя, т. к. он всё делал сам. "Там Рыбина почти нет".

Ну и хотела бы сказать, что почему-то музыкальная активность Алексея возобновилась только после смерти Виктора, когда он стал интересен как часть биографии Цоя. Или я не права?

zangezi
5 Jul 2009, 07:44

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-07-04 22:20):

Касательно Рыбина - ну да, играл такой человек в группе "Кино" одно время.

Он не просто играл в группе КИНО (как приглашенный музыкант), он вообще то её основатель.

Rocker
5 Jul 2009, 08:11

Ответ нику zangezi (2009-07-05 07:44):

он вообще то её основатель.

Если быть точным, то Алексей Рыбин - один из основателей группы "Кино".

zangezi
23 Apr 2010, 13:12

Алексей Рыбин в авторской программе Севы Гаккеля «Признаки Времени»

hitmanec
23 Apr 2010, 14:53

Ответ нику zangezi (2010-04-23 13:12):

Интересная передача... Неоднозначное у них отношение к памятнику и как мне кажется во многом их ирония верна

Seva
26 Apr 2010, 16:34

Ну где же Алексей? Который обещал со мной в Питере выпить? Прошло уже 4 года) Я кстати видел его в июне 2008 на теплоходе, когда приезжал Джонни Ротен (фронтмен Sex Pistols для тех кто не знает), хотелось бы поболтать на эту тему)))

hitmanec
26 Apr 2010, 16:35

Ответ нику Seva (2010-04-26 16:34):

Рыбина легко можно найти вконтакте тока че то он не разговорчивый там

YuriyMostovoy
21 Dec 2013, 22:22

Поздравляю Важного и большого человека, соорганизатора "Кино" Алексея Рыбина с Днем рождения! Вдохновения, здоровья, удачи и вечного юношества!)

MaxL
29 Dec 2013, 03:19

Ответ нику Morita (2009-07-04 22:17):

Справедливости ради, Рыбину нам тоже есть за что сказать спасибо.


Согласен. Алексей Рыбин - основатель "Кино". Это факт. Это уже история, которую невозможно переделать по-другому.

Asfalt
31 Dec 2013, 15:32

Всех с Новым Годом! Счастья, любви и добра!

Ch-p
31 Dec 2013, 17:43

Ответ нику Asfalt (2013-12-31 15:32):

Присоединяюсь Всех с Новым годом, всем добра и больше счастливых моментов!

Auster
4 Jan 2014, 05:15

Ответ нику Ch-p (2013-12-31 17:43):

Хоть и не та тема, но присоединюсь!

kot1
6 May 2016, 10:32

Недавно прочитал книгу Алексея Рыбина про Майка Науменко называется Майк - Время рок-н-ролла. Книга оставила странные впечатления и большое желание пообщаться с автором С одной стороны Алексей действительно прекрасно разбирается в западном рок-н-ролле и действительно им увлечен,но с другой в книге все время обливается грязью и Советский Союз и современная музыка и современные поклонники рока. Но больше всего грязи Алексей вылил на стиль хард-рок,обозвав его музыкой гопников и галимых пролетариев. Хочется спросить - Алексей откуда у вас столько негатива к музыке,которую вы сами играли в юности?
Ну а про технику игры на гитаре Алексей в этой книге показывает просто чудоищное невежество. Если кому то интересно из музыкантов могу привести цитаты из книги.
В общем было бы интересно если бы появилась возможность все таки пригласить сюда Рыбина

zangezi
6 May 2016, 10:40

Ответ нику kot1 (2016-05-06 10:32):

проще задать эти вопросы ему в Facebook

kot1
6 May 2016, 10:51

Ответ нику zangezi (2016-05-06 10:40):

Я не пользуюсь соцсетями,но все равно спасибо! На будущее думаю пригодится

Metalkiller
6 May 2016, 18:46

Ответ нику kot1 (2016-05-06 10:32):

Удивительно слышать такое про Рыбина, потому что, во-первых, он с некоторых пор наоборот перестал ретранслировать разные антисоветские глупости, и вообще заметно изменил свою гражданско-политическую позицию в куда более адекватную сторону, что меня не может не радовать.

А во-вторых, буквально недавно видел у него на странице фотографии винилов Iron Maiden, Motorhead, Def Leppard, поэтому как-то странно, если он, обзывая хард-рок "музыкой гопников", зачем-то собирает его на дорогом виниле. Уверен, что и Led Zeppelin у него собран "от и до".

Возможно, книга была написана в период, когда его взгляды на музыку и нашу историю отличались от сегодняшних? Не знаю. Я её не читал, если честно. Впрочем, можно пообщаться с Алексеем на Facebook, он там достаточно активен.

Leonov
6 May 2016, 20:25

Прочел тоже сейчас эту книгу. Насчет восприятия Алексеем музыки - это просто вкусовщина. И то, что нравится ему и вызывает животный или натуральный (как еще правильнее выразиться) восторг или эмоционально-энергетический подъем у него, совсем не обязательно вызовет восторг или подъем у других.
По сути, ведь музыканты любители в России (офисный планктон и т.п.), о которых Алексей пишет с таким пренебрежением в начале книги (мол, пишут никому ненужные песни и т.д.) - это такие-же люди, как в где-нить в Америке поющие блюз или рэп после работы у себя на завалинке. Но вот о них он пишет с такой симпатией, а по сути - одно и то-же, даже содержание песен одинаковое. И в этом плане презираемый рокерами шансон и блатняк - тоже ничем не отличается от блюза. Такие - же простые, доступные слушателю музыкальные формы и примерно такое-же содержание. И у любителей шансона при прослушивании этих песен возникают примерно такие - же чувства, как у любителей блюза при прослушивании блюза.

Leonov
6 May 2016, 20:29

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-06 18:46):

Нужно просто эту книгу прочесть. Там действительно советский строй так описан, критически. И про советские ВИА так уж жестко написано. Под эту музыку люди знакомились, влюблялись, создавали семьи, проходила юность более взрослого поколения, чем Алексей, и не была она плохой, и музыканты были профессионалами. А в книге подано, мол пипл в то время хавал эту ненастоящую музыку потому, что все такие лохи, не чувствовали рок-н-ролл... И читать о том, что Борис Борисыч лучший гитарист СССР, а Майк лучший ритм-гитарист СССР или России - конечно забавно .
Много категоричных суждений, но это в духе автора. Читателю совсем не обязательно разделять эту точку зрения. Насчет Мастера и Маргариты - тоже довольно жестко так выразился, взгляд под другим углом, так сказать.

Leonov
6 May 2016, 20:46

А вообще-то книга "Кино с самого начала" получше удалась, чем про Майка. Более художественно, читать интересней и легче.

Metalkiller
6 May 2016, 21:51

Ответ нику Leonov (Михаил Леонов) (2016-05-06 20:29):

"Мастера и Маргариту" я тоже к своим 32 годам так и не понял. Правда, особо и не пытался - не вкуриваю я это гениальное творение. Критика тогдашних реалий меня тоже не напрягает, если она фактологически аргументирована, а не построена на откровенной клевете, конспирологии и гиперэмоциональных истериках, которые на гора выдаёт фауна, обитающая на "Эхе Москвы" и других медийных помойках со схожим бэкграундом. Это я во всех своих лентах сразу же баню, потому что читать эти беснования и ядоплескания решительно невозможно.

Что до вкусов, то тут я в очередной раз не так давно уже дискутировал с товарищем, представляющим во многом совсем другие музыкальные взгляды. Так вот, несмотря на наличие объективных критериев, как техника игры, вокальные данные того или иного музыканта, это действительно во многом вопрос вкуса. Может быть, тот или иной рок-н-ролльщик или блюзмен и прекрасный музыкант, но если мне не нравится его творчество, то исходя из этого для меня он уже и не прекрасный. Таких много, и я тут уже о них писал. Так что я, в общем-то, полностью разделяю написанное в твоих постах. Вкусы, таки, бывают очень разные.

Что касается советских ВИА, тот и тут я полностью согласен. Это может и не совсем моя музыка, но надо отметить, что тогда эстрада была намного качественнее и приятнее на слух, так как откровенной пошлятине, бездарщине и низкопробщине просто не давали хода. Об этом "отсутствии свободы на самовыражение", безусловно, можно спорить, но глядя на отвратительную сегодняшнюю попсу, я для себя отмечаю, что ничуть не переживал бы, если бы и весь этот открывающий рты под фанеру цирк был бы лишён прав на выступления как профнепригодный, обманывающий зрителя мошеннический синдикат.

AlexandrM
7 May 2016, 04:26

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-06 21:51):

Не поняли Мастера и Маргариту???? Нууууу... Я мягко говоря в шоке.

Metalkiller
7 May 2016, 08:29

Ответ нику AlexandrM (2016-05-07 04:26):

Я даже и больше скажу - мне не нравится это произведение, как бы я ни пытался его полюбить в своё время. Возможно, что когда-то в будущем я и захочу его перечитать заново и попробовать "осилить", но пока такого желания, да и времени, у меня нет.

К тому же, если мы говорим о художественной литературе, то ведь есть много других книг в совершенно разных жанрах, которые мне запомнились намного больше и вызывают желание их перечитывать - это и вся русская классика, которую я безумно люблю, и научная фантастика, к примеру, Беляев и Ефремов, это и Джек Лондон, и Теодор Драйзер, и многое другое.

А есть ведь ещё и исторические, документальные книги, которые в наш смутный век тотального перевирания истории читать необходимо хотя бы в качестве противоядия к той лжи, которая валится со всех СМИ, особенно в передачах на тему истории ХХ века. Ересь по РЕН-ТВ типа "альтернативной истории" я вообще не рассматриваю, так как то, что это антинаучная ахинея, настолько очевидно, что это даже в опровержении не нуждается, но есть гораздо более умелые, искусные и тонкие фальсификации, для разоблачения которых нужно хорошо знать фактологию.

Времена-то нынче динамичные, вот и не остаётся времени на повторное прочтение того, что не зацепило в первый раз. Как-то так.

AlexandrM
7 May 2016, 08:42

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-07 08:29):

Бывает... Я вам советую прочесть "Лунную радугу" Павлова. А если бы Вам по нраву был бы булгаковский роман, я бы советовал прочесть "Альтист Данилов", но возможно он Вам понравится. Я полагаю, что в "Мастере" Вам не понятны всяческие иносказания и т.п. Повторюсь. Бывает...

kot1
7 May 2016, 10:42

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-06 18:46):

Леш я поддержу своего земляка Михаила Леонова и скажу,что книгу Рыбина надо читать,но если описать вкратце,то получится следующая картина.
1)По СССР. Рыбин действительно его охаял с ног до головы,начиная про отсутствие туалетной бумаги заканчивая неприятием коллективного строя. В принципе в чем то я с ним согласен,но если посмотреть как сейчас перегнули через колено Россию и что творится у меня дома в Донецке,я бы не стал поддерживать США уж точно. Кстати по США есть великолепная книга называется Мы и Они Александра Богатырева советую всем прочесть.
2)Вот про фотографии винилов это жесть Да в книге довольно жесткое неприятие хард-рока и хэви металла и расхваливание рок-н-ролла,то есть по сути Рыбин как раз хвалит мои любимые группы то есть Велвет Андерграунд,Чака Берри ну ты понял. Только вот у меня после прочтения остался осадок. Как бы там не было,но я люблю хард-рок и когда Рыбин пишет,что это примитивная музыка рассчитаная на гопоту.. я бы с ним поспорил и про гопоту и про примитив.
3)Возможно ты прав про период,но мне кажется дело еще проще. Алексей видно в молодости мечтал стать профессиональным рок-музыкантом,а у него не вышло,в то время как все его друзья добились мало мальски успеха. Возможно это просто обида. Как говорил или Виктор или БГ в 1983 уже не помню у- у Рыбы один интерес только пьет и пьет ему же хуже

kot1
7 May 2016, 10:45

Ответ нику Leonov (Михаил Леонов) (2016-05-06 20:29):

Майк действительно прекрасный ритм гитарист тут нет сомнения. И про советские ВИА я с Рыбиным согласен - имхо эта музыка конечно профессиональна,но драйва рок-н-ролльного в ней нет. Другое дело,что офисный планктон и так далее - это живые люди,а Рыбин так с презрением про них написал. Как там? Ползающий ребенок и расстроеная гитара,а так же Блэк Саббат,Дип Перпл и Лед Зеппелин на радио рокс - атрибут рокера неудачника Мерзко вообще

kot1
7 May 2016, 10:48

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-06 21:51):

Мастера и Маргариту люблю Религиозность плюс сатира на Советский Союз это так прекрасно. Булгаков гений) Мне еще советуют прочитать Собачье сердце,непременно ознакомлюсь.
А ты кстати человек абсолютно нерелигиозный может поэтому тебе эта книга и не по душе? Я кстати читал у Джека Лондона его рассказ Любовь к жизни,оставило очень сильное впечатление

Metalkiller
7 May 2016, 11:33

Ответ нику kot1 (2016-05-07 10:48):

У Рыбина на странице чуть ли не каждый третий пост - ностальгия по СССР и гордость за наше прошлое. Поди разбери, что он на самом деле думает. Я всё же думаю, что он спустя какое-то время изменил своё отношение и разочаровался в либерализме, так как оценил сполна все его "прелести", а книга эта была написана в более ранний период.

Я человек технического, математического склада ума и неверующий, что в принципе, вполне логично. Поэтому религия, конспирология и всё псевдо-, около- и антинаучное мне не интересно априори, но вышеупомянутая книга не нравится скорее из-за сумбурного, хаотичного сюжета. Ну то есть, там нет какой-то стройной логики развития событий. Мне не очень понятно, что автор хотел всем этим сказать, в чём кроется главная мысль этого произведения.

"Собачье сердце" мне нравится больше. И несмотря на то, что многими оно воспринимается как очередная пародия на молодое советское государство и на новый в то время вектор развития нашей страны, которому я открыто симпатизирую, я в этой книге нашёл и другие мысли, частично утраченные в фильме, который безусловно, снят очень талантливо. Если вкратце, то профессор Преображенский, которого принято считать априори положительным героем, лично для меня отнюдь не так однозначен. Просто надо внимательнее читать и анализировать. Ну и конечно, мировоззрение тоже имеет значение, потому что через его призму человек судит о поступках тех или иных литературных героев.

Джек Лондон и Теодор Драйзер - одни из моих любимейших американских писателей. Неимоверно талантливые и увлекательные произведения у них. Я начал читать их ещё в детстве, и мне понравился их стиль повествования даже в отрыве от их гражданско-политической позиции, о которой я узнал уже позже, хотя её и можно проследить в их творчестве, если вчитываться. И которую я разделяю.

И про советские ВИА я с Рыбиным согласен - имхо эта музыка конечно профессиональна,но драйва рок-н-ролльного в ней нет.

Пытаться искать рок-н-ролл в музыке советских ВИА несколько, кхм, диковато. Это иной жанр. Глупо требовать, чтобы копчёная форель была по вкусу как апельсин, или искать пейзажи на картинах портетистов и сокрушаться, что их там нет. У Льва Лещенко в песне "День Победы" тоже нет ни рок-н-ролла, ни панка. Песня, тем не менее, великая. Это просто другой жанр искусства, в котором свои критерии. Но, в отличие от рэпа и современной фанерной порнографии, это безусловно, настоящее искусство, качественное и профессиональное.

Нынче же с каждым годом российская попса всё более никчемна, бездарна, убога и отвратительна. По рэп я и вообще не говорю, так как никогда не относил его к музыкальным жанрам, к музыке это матерное бормотание вообще не имеет отношения. Полная деградация массовой культуры даже на фоне того, что занимало аналогичную нишу лет 25-30 назад.

Metalkiller
7 May 2016, 12:00

Это лишь один винил из коллекции Алексея А ещё и него и Slayer, и Def Leppard, и чего только нет. У меня по ходу дисков меньше, чем у него винила. Так что уж не знаю, чего это он "одним ухом" ругает хард-рок и его производные, а другим - тащится от такой музыки )))



Mirka
7 May 2016, 23:34

Ответ нику kot1 (2016-05-07 10:48):

Я Вам советую не просто прочитать "Собачье сердце", а вот просто бросить всё и немедленно прочитать! Особенно если любите сатиру. На мой взгляд, это вершина булгаковского творчества. Знаю практически наизусть и цитирую постоянно! Не меньшее восхищение вызывает у меня и шедевральная экранизация Владимира Бортко.

Mirka
7 May 2016, 23:57

Ответ нику AlexandrM (2016-05-07 04:26):

"Мастер и Маргарита" - сильнейшее произведение, вне всяких сомнений! Хотя мне как большому любителю мемуарной прозы и документалистики ближе "Собачье сердце" и "Белая гвардия", которые у меня являются лидерами по "перечитываемости" из наследия Булгакова. А вообще Булгаков - один из моих самых любимых писателей.

OKCAHA
8 May 2016, 07:36

Ответ нику Mirka (2016-05-07 23:34):

Я Вам советую не просто прочитать "Собачье сердце", а вот просто бросить всё и немедленно прочитать! Особенно если любите сатиру. На мой взгляд, это вершина булгаковского творчества. Знаю практически наизусть и цитирую постоянно! Не меньшее восхищение вызывает у меня и шедевральная экранизация Владимира Бортко.


Обожаю это произведение Булгакова, а эта фраза " Разруха прежде всего в головах" профессора Преображенского обречена на бессмертие...



kot1
8 May 2016, 09:00

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-07 11:33):

У Рыбина на странице чуть ли не каждый третий пост - ностальгия по СССР и гордость за наше прошлое. Поди разбери, что он на самом деле думает. Я всё же думаю, что он спустя какое-то время изменил своё отношение и разочаровался в либерализме, так как оценил сполна все его "прелести", а книга эта была написана в более ранний период.


Скорее всего ты прав. Ну и переменчивый же человек А что касается ВИА так я имел ввиду такие команды как Земляне и иже с ними. Играть на гитарах умеют,но как то очень уж по Юрай Хиповски Ладно шучу. Это уже действительно вкусовщина да и не стал бы я писать про ВИА если бы не обсуждали книгу Рыбина

kot1
8 May 2016, 09:01

Ответ нику Mirka (2016-05-07 23:34):

Ну после таких рекомендаций - обязательно прочту. Сразу же после любимейших Хроник Нарнии Клайва Льюиса

kot1
8 May 2016, 09:03

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-07 12:00):

Винил Айрон Мэйден хорош У меня компакт-диски лицензионные групп Крим,Квин и Битлз так же похоже оформлены в мягком конверте.Никакое интернет-скачивание не сравнится

Metalkiller
8 May 2016, 21:11

Да и пираты сейчас вообще красиво делают, порой от оригинала сложно отличить. Особенно если закос "под Японию". Раньше сильно увлекался коллекционированием дисков, сейчас как-то меньше. Несколько сотен их есть, а слушаю чаще как раз скачивая или онлайн. Лень доставать диски с полок, вынимать из коробки - прямо как у гончаровского Обломова

kot1
13 May 2016, 07:42

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-08 21:11):

Раньше сильно увлекался коллекционированием дисков, сейчас как-то меньше. Несколько сотен их есть, а слушаю чаще как раз скачивая или онлайн. Лень доставать диски с полок, вынимать из коробки - прямо как у гончаровского Обломова


А я до сих пор увлекаюсь собиранием хорошмх фирменных компактов,чего не могут понять мои друзья Правда из-за войны в Донецке,магазин в котором я покупал музыку,стал работать в таком несколько ограниченном режиме,но радует что он вообще работает

kot1
13 May 2016, 07:50

Я все таки не удержусь и выложу цитат Алексея из книги. Понимаю,что человек изменил свое мнение,но из песни слов не выкинешь. Пусть будет
Деньги, лимузины, классные гостиницы и все остальное — это неотъемлемая часть, естественная составляющая того, что называется «рок-музыка». Мифы о нищих волосатых парнях в рванье, поющих о любви в свое удовольствие и призывающих всех бороться (с чем и с кем — сформулировать волосатые парни в рванье точно не могут, так как ни экономического, ни юридического, никакого другого образования, как правило, не имеют и не слишком отчетливо представляют себе, соответственно, политическую, экономическую и социальную картину мира), — это всего лишь мифы. Мифы и заклинания неудачников, сидящих на кухнях и по ночам терзающих жену и младенца своими угрюмыми песнями под аккомпанемент отвратительной, дребезжащей, дешевой гитары.

Почему-то у этих лузеров непременно длинные волосы и постоянно имеются в доме маленькие дети. Кажется, что они никогда не вырастают. Как ни придешь к волосатому лузеру — у него на кухне (в гостиной, в спальне, в кабинете, благо это у лузера всегда одно и то же помещение) обязательно копошится младенец. У тех из них, с кем мне доводилось сталкиваться (ну, мало ли с кем в жизни пересекаешься), всегда были дома младенцы. Детям лузеров всегда «до шести». Нет, не умирают они после шести, Боже упаси. Просто жизнь волосатых борцов за свободу всего человечества остановилась — и на кухне всегда погасшая папироса в консервной банке вместо пепельницы, на полу — пустые водочные бутылки, а в соседней комнате — младенец.

Днем лузеры работают на каких-нибудь незатейливых работах, программистами или еще какой-нибудь офисной сволочью, и выглядят вполне офисно, даже не скажешь, глядя на них, что это борцы или, что еще ужаснее, творцы.

Днем они совершеннейшие конформисты, шутят с начальством, панибратствуют, тянут пошлейшие анекдоты в курилке на лестнице, обедают в дешевой столовой с приятелями-менеджерами, ждут зарплаты, неостановимо шлют по «аське» бессмысленные («превед медевед») послания таким же офисным рабам, торчащим за письменными столами в самых разных точках страны (но в такой же точно убогой одежде, джинсах с оптового рынка, рубашках с распродаж и липовых кроссовках), сидящим в конторах с девяти до пяти или с десяти до шести, похлопывающим директоров по плечу и при этом лебезящих перед этими директорами, боящимся их до усрачки и ненавидящим — директоров в первую очередь — за свою собственную трусость, слабость, полнейшую беспомощность и безынициативность.

Втихаря они слушают через компьютеры «Радио РОКС», потому что это единственная станция, гоняющая рок столетней давности. Именно он, по мнению лузеров, и является истинным, настоящим, «честным» роком. Deep Purple, Nazareth, Led Zeppelin, Black Sabbath, еще десяток групп разной степени архаичности и неактуальности.

Главная жизненная позиция этих офисных рокеров — фига в кармане. То есть позиция самая тошнотворная, лицемерная и трусливая. Человек, стоящий на такой позиции, в принципе не может заниматься искусством. Никогда у него ничего не получится. Дальше ремонта «железа» и установки «софта» он не двинется

Когда вспоминаешь собственную юность, то кажется, будто там, в юности, всегда светило солнце. Каждый день, неважно — осень не осень, зима не зима… Все было весело, легко, и вокруг всегда было светло. Даже в новогоднюю ночь или мрачным ноябрьским вечером — на то она и юность, время, залитое светом. Светом, который виден только издали, через несколько десятков лет после того, как юность эта закончилась.

Но в зрелости уже осознаешь, что все это только кажется. Что на самом деле юность была мрачной, серой и убогой до такой степени, что поколения, родившиеся в восьмидесятые, даже представить себе не могут, как это было на самом деле.

Как люди жили без компьютеров, без Макдоналдсов, без таких самых элементарных вещей, как кукла Барби и дружок ее Кен, жидкокристаллический монитор или ай-под. Никто не верит, что не было даже CD-плееров, а когда узнают, что не было и кассетных волкменов, то прямо начинают считать рассказчика идиотом. Или одним из самых беспредельных пьяниц своего времени. Пока все нормальные люди шастали по улицам в волкменах, давно уже ставших частью истории, причем забытой ее частью, рассказчик как раз пил тот самый удивительный портвейн восьмидесятых.

Про портвейн, конечно, все наслышаны. Портвейн кажется многим молодым людям, интересующимся историей отечественного рока, священным напитком, причастившись коего молодые музыканты, большей частью уже покойные, и рожали свои великие произведения. Этот божественный напиток являлся прерогативой продвинутой молодежи того времени, и, только пия портвейн, можно было называть себя интеллигентным человеком.

Кстати, возвращаясь к вышесказанному: почему-то все думают, что рок-музыканты восьмидесятых были интеллигентными. Пусть думают. Это о многом говорит. В частности, о том, что эти, которые говорят такое, ни черта не смыслят в рок-музыке в принципе. А если они не смыслят в рок-музыке, значит, ни хериночки не понимают ни в современном искусстве вообще, ни в современной культуре и, соответственно, в современной жизни.

Хотя невзгоды, конечно, тоже были — не хлебом единым, как говорится. Вообще, говоря о советском времени и о нашей в это время жизни, проще вспоминать не то, что у нас было, а то, чего, наоборот, не было.

Не было у нас, к примеру, автомобилей, впрочем, у многих их нет и сейчас, но тем не менее сейчас автомобиль можно купить в любой момент, а тогда это было невозможно по факту.

Не было моющих средств. Мы мыли посуду, а иногда и себя хозяйственным мылом, отвратительного запаха и убийственного цвета. Туалетная бумага была, в общем, редкостью, но жизнь наша сплошь состояла из подвигов, и одним из них являлось воровство рулона туалетной бумаги из сортира какого-нибудь серьезного учреждения. Конечно, ни в одном общественном туалете, не говоря уже о столовых, никакой туалетной бумаги не бывало, она служила символом определенной респектабельности, причастности к обеспеченным слоям общества, либо же к номенклатуре, хотя и слова-то такого тогда в обиходе не было. В общем, посрать со вкусом обычный гражданин СССР не мог аж до 1991 года.

Власть, хотя и пасла народ аки овец (а точнее сказать, строго следила за тем, чтобы граждане бараны следовали коммунистической идеологии везде и всюду, даже в сортире), не была бы такой сильной, какой была, если бы (была — не была, бы — если бы, эх, как повествование летит, как «Тусточетыре, самый быстрый самолет») не шла на послабления в мелочах. Ради главного мелочами можно и нужно жертвовать — это азбука власти.

Вот и закрывала власть глаза своих милиционеров и дружинников на обосранные портреты вождей, которые частенько попадались на мостовых, во дворах, в парадных, а в сельской местности так и просто на каждом шагу.

Правильно, а как им не попадаться, если посрамшие граждане подтирались исключительно газетами, потому что и приличная оберточная бумага была дефицитом. Продукты в магазинах заворачивали в такую специальную типа-бумагу (наподобие наждачной, только без абразивной крошки), и подтираться ею было все равно что подтираться жестью. Газеты тоже не были верхом совершенства, но не шли ни в какое сравнение с этим бурым ужасом из продовольственных магазинов.

А поскольку портреты вождей печатались в каждой газете каждый день, то и валялись повсюду их изгаженные фотографии, и никого из посравших в кутузку за это не тащили.

Блюз — чрезвычайно халявная музыка, изначально это музыка веселых разъебаев, предпочитающих действие рефлексии философствованию, не склонных к долгому самокопанию. Одна из главных ошибок в понимании блюза — обмусоливание довольно пошлой фразы Эрика Клэптона, который, видимо устав от идиотских вопросов журналистов (а они в ста процентов случаев — идиотские, толковые вопросы — это редкое исключение из общей массы, то есть назвать человека музыкальным журналистом равносильно тому, чтобы назвать его полным идиотом, умные и интересные пишущие люди — не музыкальные журналисты, как, например, А. К. Троицкий — он не журналист никакой, он просто А. К. Троицкий), ляпнул, что «блюз, это когда хорошему человеку плохо». Пошлость этой фразы тут же была взята на вооружение — как же, взял и одной фразой все объяснил. С тех пор любой придурок, прикрыв глаза и слушая какую-нибудь хрень вроде Гари Мура, многозначительно замечает своей телке про «когда хорошему человеку плохо».

У Саши, понятно, была полная коллекция записей Cream и Эрик Клэптона без ансамбля, Vanilla Fudge, пластинки Rolling Stones, Лу Рида, Джона Кейла, Т. Rex, Дэвида Боуи, Джимми Хендрикса, Питера Хэммила — в общем, все то, что среднестатистические меломаны не то чтобы презирали — что-то про это все слышали, — но ни понять, ни тем более полюбить не могли.

В цене были диски Deep Purple, Led Zeppelin и Black Sabbath, ну и все, что следует дальше. Пафосные Эмерсоны, Лэйки и Палмеры, Yes, Genesis и прочая и прочая — все то, что по недоразумению называется в современной России «классическим роком».


Майк очень хорошо знал музыку. Что он любил? Больше всего — Марка Болана, Леннона, Дилана, Лу Рида, The Rolling Stones, The Beatles. Терпеть не мог хард-рок, как музыку гопников, причем не искреннюю, а попсу, музыкальный стиль, сознательно спроектированный с расчетом на определенную целевую аудиторию — подростков с рабочих окраин.

Он ничего не имел против, собственно, подростков — они ведь все разные. Но хард-рок, сознательно примитивная, тупая, бессмысленная музыка, рассчитанная на человека с самым минимальным образованием — как формальным, так и «самостоятельным»: жизненным опытом, умением расставлять оценки, ценить красоту, задумываться о смысле всего, и жизни в том числе… Хард-рок он ненавидел.

В те годы все были максималистами. Сейчас — хоть хард-рок, хоть перехардрок — это всего лишь музыка для группы артистов, больше ничего делать не умеющих, это всего лишь способ заработать деньги. И пусть себе. Я готов даже допустить, что среди музыкантов, играющих этот кошмар, есть вполне воспитанные и даже умные люди. Но в этом случае — они прожженные циники вроде отечественных поп-артистов, дома слушающих Моцарта и читающих Пушкина, а на сцене выдающих олигофренические произведения, рассчитанные на реальных дебилов.


Metalkiller
13 May 2016, 13:15

Ответ нику kot1 (2016-05-13 07:42):

Не, ну я тоже иногда покупаю. Особенно, когда на зарубежные, "родные" издания скидки хорошие. Хотя и российская "лицензия" у меня в почёте, и даже пиратки, если хорошо оформлены...

Насчёт Рыбина - он вообще эмоциональный человек. Я если честно, заочно его весьма недолюбливал раньше. Меня аж прямо бесили его едкие, эмоциональные и резкие интервью во время тяжбы между Марьяной и музыкантами КИНО, где я естественно, был на стороне КИНО, так как считаю, что лишать их соавторства в аранжировках да ещё и награждать нехорошими эпитетами позднее КИНО - крайне безнравственно. Особенно учитывая то, что сам Алексей приезжал к нам в город в составе проекта "Кино" с Кадыровым и Николаевым в 2000 году, и пел со сцены эти самые поздние песни. Да и вообще, Виктор себя от группы не отделял и вряд ли бы это разделение одобрил.

Человек он умный, начитанный, и как мне кажется, искренний, но со своими чертами характера, которые могут и обидеть, и разозлить. Это взгляд со стороны. Он резко судит о людях. Я, кстати, тоже. Возможно, поэтому я и стал его как-то лучше понимать и лучше относиться к нему. Всё-таки свою роль он в КИНО сыграл. Конечно, для него априори не было места в том КИНО, которое все знают и любят, ведь Рыбин любит другую музыку, ему ближе другой стиль.

Но в ранний, акустический период он записал с Виктором "один из самых светлых и лиричных альбомов русского рока" (абсолютно согласен с этим определением из известной книги) и поэтому его вклад в историю группы и вообще отечественной музыки уже невозможно вычеркнуть. И я ему за это весьма благодарен. Мой любимый период, конечно, 1988-1990, но и отрицать шарм раннего КИНО я бы не осмелился.

kot1
14 May 2016, 09:05

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-13 13:15):

А я помню ты писал как-то раньше,что тебе больше всего нравится поздний период КИНО и что в раннем Кино с Рыбиным ничего нет интересного так как так отбренчать на гитаре как Рыбин любой бы смог. Это как раз по моему было в теме касающихся авторских прав музыкантов Кино и про то как Марьяна пыталась судится.
В принципе то что ты написал сейчас я с этим согласен абсолютно. Но только вот в самой записи 45 много странностей. По словам Тропилло же Рыбин там не учавствовал и сам Виктор говорил,что там в основном его аранжировки так что если это правда (точно не знаю) и если Виктор действительно придумал все гитарные соло на 45,а Алексей их только сыграл,то вклад Рыбина в раннее Кино можно считать вообще минимальным. Да и какой бы эмоциональный человек он не был,но так отзыватся о простых людях как в книге про Майка (типа неудачники,офисное говно и тд) у него точно никакого права нет. Это можно говорить в частном кругу,но уж не публично. Тем более я так и не понял,а что плохого если человек днем работает в офисе,а ночью слушает Лед Зеппелин и бренчит на раздолбанной акустике? Жизнь то поменялась и мне кажется в СССР когда Рыбин был молодым человеком бытовые вопросы были как то намного проще,но об этом пусть лучше расскажут люди постарше

Metalkiller
14 May 2016, 11:30

Ответ нику kot1 (2016-05-14 09:05):

Ну, всё же не совсем, так как мне все периоды КИНО нравятся, хотя больше - поздний, да и вклад Рыбина в историю КИНО отрицать не буду, но он не решающий. На его месте действительно мог бы быть и другой музыкант, учитывая то, что альбом состоял всё-таки из песен Виктора, а песни Алексея в него не вошли. Комментировать его книгу не буду, я не читал её, кроме того отрывка - и да, я тоже ничего не вижу дурного в совмещении офисной работы и бренчании песен Led Zeppelin. Ну а обсуждение "бытовых вопросов в СССР", во-первых, тут будет офф-топом, а во-вторых, очень многое зависит от людей и от их субъективного восприятия. У моих родителей таких проблем не было, уж как минимум, до перестройки с её бардаком, талонами и очередями, не говоря уже про 90-е, когда вообще нечего было есть.

По поводу "бренчания" Рыбина - это было сказано тоже на эмоциях и в контексте его резких высказываний в адрес аранжировок Каспаряна. Безусловно, аранжировки Каспаряна интереснее, они сформировали законченный музыкальный образ КИНО. На альбоме "45", который я очень люблю, аранжировки в совсем другой стилистике, но они классные, мелодичные и душевные, но там играл не только Рыбин, а чуть ли не весь "Аквариум".

mladen
14 May 2016, 17:48

Алексей как ваше здоровье? Скучаете по былым временам? Если было бы можно вернутся назад, что бы сделали по другому?

Metalkiller
14 May 2016, 18:28

Ответ нику mladen (2016-05-14 17:48):

Здесь он, скорее всего, быстрее ответит Facebook

kot1
15 May 2016, 07:11

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-14 11:30):

Я то тоже хорош. Раскритиковал Рыбина и совсем забыл,что в его книге про Майка таки прозвучала одна очень мощная,дельная мысль,очень хочу что бы ее прочитали все.
Среди моих знакомых от наркотиков умерло двое. Знакомых у меня очень много. Сотни. От алкоголя погибло около пятидесяти человек. Вот такая статистика. Я не хочу сказать, что наркотики лучше. Нет, они не лучше. Но они такие же. Алкоголь, водка в частности, — это скажет вам любой честный врач — наркотик, и не просто наркотик, а «тяжелый», и по опасности своей, по действию, по степени привыкания и результатам употребления он находится ближе всего к героину.

Если бы от меня зависело запретить продажу водки в стране или, скажем, понизить ее стоимость, я бы однозначно запретил. Без вариантов.

Сейчас водка страшнее героина. Хотя бы по той причине, что она не запрещена. Она находится в свободной продаже. Без ограничения. Без рецепта. Без имиджевого отторжения. То есть пить водку не стыдно. Наркоман — это какой-то ущербный человек, по образу, созданному всеми СМИ мира. Это изгой, больной, социально опасный тип, с которым нельзя дружить, за которого только сумасшедший может отдать свою дочь, которого не рекомендуется принимать на работу, его следует либо избегать, либо изолировать, либо убить (как в некоторых восточных государствах), либо посадить в тюрьму, либо (чаще всего) упрятать в клинику тюремного типа, либо просто сострадать и плакать по нем.

В любом случае это не член общества, это табуированный тип, это предмет для детских «страшилок», он отвратителен и мерзок.

Алкоголик же, наоборот, наш человек. И не просто наш, а наш в квадрате. Его все любят, его все понимают, продавщицы дают ему водку в долг, если он пьет очень сильно — входят в положение трясущегося синего мужика, дают бутылку — все равно деньги отдаст, никуда не денется. И он отдает, потому что понимает, что ему никуда не деться и водку в этом магазине он еще много раз до самой своей смерти будет покупать. Так что с продавщицей лучше не ссориться.

Даже милиция, на моих глазах однажды поднимавшая со ступеней лестницы удолбавшегося героином подростка и тащившая его в машину (для отправки в больницу), приговаривала: нет бы нажрался просто водки — с алкашами хоть приятно дело иметь, они свои…

При этом алкоголик и героиновый наркоман — близнецы-братья. Разницы нет вообще. Хотя нет. Находясь в водочном опьянении, алкоголик во сто раз агрессивней и опасней уторчанного наркомана, который просто кайфует себе, и никто ему не нужен. Алкоголику, напротив, нужен каждый встречный-поперечный. Алкоголик лезет с разговорами, задирается и совершает преступления (в частности, убийства), как правило, не для того, чтобы достать деньги на водку, а уже выпив — это для него просто продолжение кайфа. Откуда взялась поговорка: «Какая свадьба без драки?» Если задуматься хоть чуть-чуть, то свадьба тут вообще ни при чем. Драка — не следствие бракосочетания. Драка — следствие выпивания на «русской свадьбе» безумного количества водки.Алкоголь усиленно рекламировался при советской власти — в кино, в литературе, в театре, где угодно — герои пили постоянно и становились еще большими милягами, чем в трезвости.

Страна подсела на водку настолько крепко, что соскочить с нее не может до сих пор.


Я тут даже комментировать не буду,так оно и есть в жизни увы

Metalkiller
15 May 2016, 08:33

Ответ нику kot1 (2016-05-15 07:11):

Согласен. Не пью спиртное уже восьмой год и планирую так и продолжать. И в общем-то, всё отлично, если не считать того, что я выбрал себе другой наркотик в виде кофе Причём бросил пить очень легко - перестал и всё, потому что "не хочу". Тем, у кого зависимость, избавиться от этого пристрастия будет уже намного сложнее.

kot1
20 May 2016, 07:07

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-05-15 08:33):

в общем-то, всё отлично, если не считать того, что я выбрал себе другой наркотик в виде кофе Причём бросил пить очень легко - перестал и всё, потому что "не хочу"


Я тебе даже больше скажу. Исходя из своего опыта даже курить бросить оказалось намного проще,чем многие думают,главное действительно понять,что тебе это не нужно. Я вообще склонен думать,что непомерное употребления алкоголя и табака в современном мире вызвано давлением в обществе,по тв постоянно внушается,что это круто,это модно и главное быть как все и ни в коем случае не думать. Ведь главное,что так делают все.
Ну кофе конечно - это наше всё. Сам на нем сижу и совершенно не собираюсь отказываться

Mirka
23 May 2016, 23:48

Да, ребят, кофе - это тема! Жаль, что сейчас глубокая ночь, а то ой как захотелось... Скорей бы утро!

NEO
25 May 2016, 14:58

Ответ нику kot1 (2016-05-14 09:05):


я так и не понял,а что плохого если человек днем работает в офисе,а ночью слушает Лед Зеппелин и бренчит на раздолбанной акустике?


Скорее всего он этим хотел показать как они далеки оттого чтобы называться рокерами. Такими как он их описал они и близко рокерами не могут называться и в этом отношении они - лузеры (лузеры, относительно настоящих рокеров).

kot1
1 Jun 2016, 06:31

Ответ нику NEO (НЕО) (2016-05-25 14:58):

Не люблю делить людей на лузеров и настоящих рокеров Кто его знает может и среди офисных планктонов,сидит такой непризнанный самородок,который потом каа-к покажет всем настоящий такой правильный рок Все это конечно ирония

NEO
10 Jun 2016, 15:40

Ответ нику kot1 (2016-06-01 06:31):

Просто решил развить мысль Рыбина и не более того. А в жизни действительно всякое бывает.

kot1
12 Jun 2016, 05:16

Ответ нику NEO (НЕО) (2016-06-10 15:40):

Пользуясь случаем не могу не отметить,что мне нравится как вы издеваетесь над фанатичными фанатами (это я о ваших ранних сообщениях) Когда читал,местами даже хохотал,но вот с одним вашим утверждением никак не могу согласиться
И никого Виктор не воспитывал. Он жил своей жизнью ни на кого здесь из присутствующих не ориентируясь. У него тоже были недостатки и знай вы его лично может быть вы бы и не были им так восхищены.


У каждого из нас конечно свое представление о Викторе,во многом конечно идеализированное,но насколько я могу о нем судить,он все же чувствовал свою ответственность за поклонником,да и во многом был все таки классным человеком,очень очень интересным. Он вообще один из немногих людей,с которыми очень хочешь пообщаться и жалеешь что их уже нет с нами увы

Cowboy
14 Jun 2016, 08:24

Почитал последние посты Рыбина в FB, мерзкий тип, абсолютно мне не близкий. Представляю, какое говно он снимет об Украине...

kot1
15 Jun 2016, 08:25

Ответ нику Cowboy (2016-06-14 08:24):

А что он написал то? У меня нет аккаунта в фэйсбуке поэтому я ничего не нашел (может плохо искал).
Насчет Украины вообще интересно,я бы тоже мог на эту тему много чего написать,но правила есть правила

tulingosh
15 Jun 2016, 13:20

Ответ нику Cowboy (2016-06-14 08:24):

мне он тоже не очень нравится

Metalkiller
15 Jun 2016, 14:08

Ответ нику kot1 (2016-06-15 08:25):

Да нормальные у него посты. В основном. Хотя по форме, по подаче - да, он в своём репертуаре, в этом плане он не изменился, категорично поливает, хотя через год-два может написать уже совсем обратное, и с такой же категоричностью Ну а то, что либералы-западники бесятся, так это как раз и хорошо. Я рад, когда их кто-то или что-то злит

kot1
17 Jun 2016, 08:08

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-06-15 14:08):

Мне стало интересно,что Рыбин готовится снимать фильм про Украину как ты понимаешь для меня это больная тема, тем более человек так резко высказался,что еще более усилило любопытство. Жалко,что сам Cowboy никак не прокомментировал.
Ну уж не смогу промолчать. Я знаю,что ты ненавидишь либералов - западников и взгляды у тебя коммунистические ( и в принципе твоя позиция мне нравится,я с большим удовольствием читал тему про политику когда она еще была),но есть одно жирное но..
После многострадального Донбасса я уже вовсе не так настроен за Россию и русский мир как в 14 году,если бы ты знал,что тут твориться на самом деле,то сам бы стал либералом западником (шутка ) Разочарование велико правда, и хорошо что на другом киноманском форуме мой старый товарищ satanas дал возможность высказаться. Если хочешь прочти
Vitya-tsoy

Metalkiller
17 Jun 2016, 13:53

Ответ нику kot1 (2016-06-17 08:08):

Так и мне т. н. "русский мир" с абрамовичами, дерипасками, сечиными и их золотыми унитазами совсем не нравится, и я прекрасно тебя понимаю в данном случае. В России, как и в остальных республиках, 25 лет назад победил абсолютно отмороженный, бандитский капитализм, поэтому всё, что сегодня Россия может предложить Донбассу - примерно то же, что у них и так есть, только без "бандеровцев". Впрочем, и это решается помаленьку, Россия навёрстывает упущенное - вон, давеча поставили шикарную памятную доску Маннергейму - гитлеровскому союзнику, войска которого держали блокаду Ленинграда. Худшего плевка в лицо ещё живым блокадникам и их потомкам сложно себе представить. Так что... Повода для радости и оптимизма у меня нет. Про страну, в которой проживаю сам, я вообще умолчу, это и вовсе абсолютное днище, хуже живут только Африка и Бангладеш.

kot1
18 Jun 2016, 07:33

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-06-17 13:53):

А я читал что в Петербурге хотят еще вроду улицу назвать в честь Ахмата Кадырова. Не знаю смеяться или плакать то есть как бы мне то все равно,но факт,что в городе нет улицы названной в честь Виктора Цоя,но зато хотят назвать улицу в честь Кадырова,это жесть полнейшая.
Донбассу Россия ничего хорошего предложить не может,что стало ясно уже наверное всем кроме самых упоротых. У меня риторический вопрос - когда уже все это закончится и чем?

Metalkiller
18 Jun 2016, 13:04

Ответ нику kot1 (2016-06-18 07:33):

А я читал что в Петербурге хотят еще вроду улицу назвать в честь Ахмата Кадырова. Не знаю смеяться или плакать

Ну, они в этом как бы не оригинальны абсолютно: Ru

Донбассу Россия ничего хорошего предложить не может,что стало ясно уже наверное всем кроме самых упоротых.

Россия и себе не может, по большому счёту. Пока существует сверхбогатый паразитический класс (олигархат), в России нормальной жизни не будет. Когда народные массы осознают, кто им враг, организуются и уничтожат олигархат на корню, тогда будет возможен и "русский мир" без иронии и кавычек.

У меня риторический вопрос - когда уже все это закончится и чем?

Я бы очень хотел, чтобы "это" закончилось созданием такого высокоразвитого, просвещённого общества, которое описывал Иван Ефремов в романе "Туманность Андромеды". Если не читал - почитай, великолепный научно-философский фантастический роман.

К сожалению, сегодня мы живём в таком мире, который скорее напоминает планету Торманс из романа "Час Быка" того же Ефремова. И на сегодняшний куда более вероятными кажутся сценарии развития в духе антиутопий навроде Оруэлла.

kot1
20 Jun 2016, 07:17

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-06-18 13:04):

Ну, они в этом как бы не оригинальны абсолютно:


Спасибо Леш,посмеялся Хотя смешного мало конечно.
Когда народные массы осознают, кто им враг, организуются и уничтожат олигархат на корню, тогда будет возможен и "русский мир" без иронии и кавычек

Увы не думаю,что это возможно. Народ за 25 лет деградировал до неприличия и хочет только развлекаться и потреблять,а за своих ровесников я вообще молчу - это самая настоящая духовная катастрофа (как бы ты не относился к религии,но по моему это очевидно).Конечно я бы тоже хотел,что бы народ проснулся наконец и понял,что его дурачат,но увы.. телевизор,клубы,айфоны,гаджеты,интернет и мода на запад делают свое дело. При том,что мало кто реально понимает как на самом деле живут в США например простые люди,наши видят лишь красивую картинку и напрочь не желают думать. Извиняюсь,понесло
Я бы очень хотел, чтобы "это" закончилось созданием такого высокоразвитого, просвещённого общества, которое описывал Иван Ефремов в романе "Туманность Андромеды". Если не читал - почитай, великолепный научно-философский фантастический роман.

Нет не читал,но думаю прочесть стоит. Джорджа Оруэлла обожаю,вот на днях купил здоровенный талмуд всех его сочинений в одном томе. Скотный двор готов читать всегда,а вот 1984 признаюсь не читал,но скоро исправлю это упущение. Кстати без Скотного Двора никогда бы не появился один из моих любимых альбомов Пинк Флойд - Энималз

lexa0954
20 Jun 2016, 09:39

Ответ нику kot1 (2016-06-20 07:17):

Касаемо моды на Запад. У нас в России даже профессии называются на западный манер. А в стране ситуация на уровне " Я соседям обустрою всё, а на своих клал навозную кучу"

kot1
21 Jun 2016, 13:09

Ответ нику lexa0954 (2016-06-20 09:39):


А в стране ситуация на уровне " Я соседям обустрою всё, а на своих клал навозную кучу"


Ну тут вообще без комментариев. Мне конечно есть что сказать,но тут как вы понимаете потребуется отдельная тема.
А что касается соседей,хи Нам то Россия точно ничего не обустроила,только своровала заводы из Луганска это я знаю абсолютно точно. Ну,а насчет Донецка промолчу

Metalkiller
21 Jun 2016, 17:44

Ответ нику kot1 (2016-06-21 13:09):

Так надо понимать, что это не российский народ, а российские олигархи и крупные капиталисты украли (и не у луганчан, а у луганских капиталистов, потому что заводы-то эти с 1991 года не луганчанам принадлежали, а какому-нить очередному местному "королю" типа Ахметова). А этот элитный класс, он одинаков везде - Коломойский от Абрамовича ничем не отличается. Вам это война, а им она мать родна. Они счастливы, у них прибыли растут.

Народ в России, кроме 10-15% упоротых радикалов (преимущественно, это фрики всех видов - организации геев, лесбиянок, правых либералов и большинство националистов), наоборот, сопереживает событиям на Украине, гуманитарку вам на Донбасс собирал всем миром. У нас в Риге в ту пору тоже начали собирать, так тётку из числа активистов, которая сама родом из Донбасса, за эту гуманитарную деятельность в психушку силой упекли. Это и есть либерально-демократические европейские ценности в действии, которых так не хватает "недемократическим" или "недостаточно демократическим" странам

Ну а тема - да, и правда не для этого форума, так что лучше даже и не начинать. Тут иногда появляются три-четыре яростных оранжевых европейца, набегут, засорят, флейм разовьётся. Лучше обсуждать всё это через личку или вКонтакт.

lexa0954
21 Jun 2016, 19:24

Ответ нику kot1 (2016-06-21 13:09):

В свое оправдание скажу, что под "соседями" имел ввиду дальние страны, не ближнее зарубежье. Обустройство - мир в них

kot1
24 Jun 2016, 11:24

Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-06-21 17:44):

Да я понимаю всё,что это тема не для этого форума,но нет нет да и тянет высказаться Сам знаешь,почему

kot1
30 Jun 2016, 09:27

Купил на днях себе в коллекцию книгу Алексея Кино с самого начала и до самого конца. Конечно все читали эту книгу,лично мне она всегда очень нравилась,очень живо пойман дух времени да и просто написана интересно. Но хотелось бы поделится своим комментарием именно к части,которая называется ''И до самого конца''

Глава которая называется Rage in Eden посвящается целиком Юрию Айзеншпису и я вполне согласен с оценкой Юрия Алексеем. Как бы не относились киноманы к Айзеншпису чисто мое мнение,что в своем деле (муз продюссер то есть) равных ему не было и нет. При этом я прекрасно знаю про все его уголовное прошлое и у меня в коллекции есть его же автобиография под названием Виктор Цой и другие. Цитата.

Я решил позвонить Юре Айзеншпису и позвонил. Меня всегда интересовал этот человек. Столько про него гадостей рассказывали, что я подумал: наверняка он человек хороший. Во всяком случае, не дурак. Если так грязью поливают, значит, реально что-то делает человек. Ведь как у нас принято: главный народный герой — Иван-дурак. А если он еще и сильно пьющий, то вообще лапочка.
А если человек что-то делает, да с нерусской фамилией, да еще, гад, и деньги большие зарабатывает, то, ух ты, нехороший какой...


Кто поспорит?

Глава с названием Slider и Do it Yourself посвящена воспоминаниям Алексея Вишни и тем интереснее мне было бы мнение Виталия Калгина,обьясню почему.
Мне всегда был крайне несимпатичен Алексей Вишня,а уж в этой книге он показывает свою настоящую личность как никогда. Тут и обиды на Виктора за то,что дескать не помог достать через Джоанну синхронизатор,за то что залазили в грязной обуви на диван,за то что музыканты мол орали в чувствительный микрофон,в который орать было ну никак нельзя и многое другое.. Плюс обязательное подчеркивание,что без него(без Вишни то есть) не было бы никакого альбома Группа Крови и его незаслуженно обошли вниманием. В общем это надо читать. Фишка в том,что книга с продолжением написана аж в 98 году,но по моему Вишня с тех пор мало изменился и продолжает говорить свои мелкие гадости. И по этому несмотря на все его заслуги,у меня лично к нему антипатия,но опять таки повторюсь было бы интересно мнение Виталия Калгина ошибаюсь я в своих оценках или нет.
Дальше идут воспоминания Александра Липницкого,которые тоже в принципе не хвалебны,но написаны совсем в другом тоне и читать приятно и интересно
Интересна глава Foxtrot в которой делится воспоминаниями Игорь Покровский по прозвищу Пиночет. Мне эта глава мало нравится,но интересно,что когда то Игорь регистрировался здесь на йя-ххе и люди пытались с ним пообщаться. И насколько я помню,ничего хорошего из этого не получилось,потому что люди искренне задавали ему вопросы,но сам Игорь по моему был не самый приятный собеседник.(может я неправ? старожилы помнят?).
А так в целом книга классная,достойное место в коллекции (похвастался ).
З.Ы Есть еще рецензия Ольги Лехтонен,достаточно негативная вот
April
Хочу отметить цитату Рыбина с которой Ольга не согласилась,а именно
Не имеют корней... Современные музыканты совершенно незнакомы с культурой, которой как бы двигают и с идеями, которые вроде бы исповедуют в своем творчестве... Нужно бы знать основы и основателей жанра... Многое из того, что они сейчас играют, давно уже сыграно, причем значительно лучше...”

Браво Алексей! Согласен на все 100 процентов,а что пишет Ольга
Довольно странное утверждение. Нынешние музыканты имеют корни. Земфира, например, в ранней юности пела в переходах Цоя и обожала группу “Black Sabbath”. А вообще у нас есть БГ, Шевчук, Кинчев, Цой, Бутусов, Науменко, Башлачев, Я.Дягилева и т.д. и т.п. Или они не подходят на роль “корней”? А насчет основателей рок-музыки... Ну, не знаю, это все равно, что заставлять каждого начинающего писателя читать Гомера в подлиннике. Тоже ведь - основатель литературы!

Да и вообще, смотря что ставить целью. Если - сделать супероткрытие в музыке, то это, в принципе, гиблое дело. Как говорилось в знаменитом фильме: “Все уже украдено до нас...” Все возможные аккорды, как известно, придумал И.С.Бах. Против Баха не попрешь. А если целью ставить обязательно-доскональное изучение и дальнейшее подражание основателям рок-н-ролла, блюза, биг-бита... Тоже довольно бессмысленно: лучше них уже все равно не сделаешь, а нужно ли делать хуже? Самый разумный выход - делать то, что душа просит. Как это делал Цой или БГ. Хочешь - сделай акцент на текстовую сторону дела, хочешь - занимайся качеством звука. Но загонять себя в строгие рамки жанра, направления, течения... Ради ярлыка, что ли?..

Нет на роль корней не подходят наши музыканты,при всем уважении. Но наши музыканты эти самые корни знали (особенно Виктор),а про Баха и Гомера это конечно дело вкуса,но творческому человеку всегда есть куда расти поэтому читать и слушать необходимо как можнно больше

KVN
2 Jul 2016, 19:47

Ответ нику kot1 (2016-06-30 09:27):

Ответил запиской.мое отношение к Алексею Вишне не важно,а мнения музыкантов КИНО приведены в книге,их можно прочесть.Что касается Игоря Покровского-я соглашусь,человек сложный)возраст,наверное)

kot1
5 Jul 2016, 10:44

Ответ нику KVN (2016-07-02 19:47):

Спасибо,прочитал записку с большим интересом

KVN
5 Jul 2016, 19:30

Ответ нику kot1 (2016-07-05 10:44):

Всегда пожалуйста.

zangezi
16 May 2019, 00:45

Беседа А. Троицкого с А. Рыбиным :
YouTube

OKCAHA
17 May 2019, 10:50

Чуть не уснула, пришлось набраться сил досмотреть до конца. Ничего нового уже Рыбин не расскажет, а будет критиковать только, потому как он уж наверняка лучше все сделал бы, а воз и ныне там....

Ch-p
18 May 2019, 03:18

Ответ нику OKCAHA (Oксана ) (2019-05-17 10:50):

Я не смотрел, но догадываюсь, что как обычно Рыбин утверждает, что самый лучший период у Кино был именно в момент присутствия Рыбина. А всё остальное уже так... Это как Вишня ляпнул, что лучше Группы крови у Кино и небыло. "Ну что ещё у него было? Пачка сигарет?..."

lispolll
22 May 2019, 13:01

Ответ нику Ch-p (2019-05-18 03:18):

Нет, тут он ничего подобного не говорит

Ch-p
22 May 2019, 19:08

Ответ нику lispolll (2019-05-22 13:01):

Ну слава Богу



Яндекс.Метрика