Вот составил списочек, не знал как лучше его "забабахать", решил тупо ливануть его в форум-поиск. Разбирайте города и вперед. Вместе думаю мы много чего найдем. Далее кину список фамилий людей, которые брали интервью (тоже по городам) и тех кто знали Виктора, хотя бы косвенно.
Москва.
1. Андющенко А.-Плакат в 4 Рок-клуб.
2.+ Азанов Анатолий. Умер. 1982-1990.
3. Астафьев Александр. Работал в МК. 1989-1990. сейчас работает в АиФ.
4. Борисов Сергей. ДК МЭЛЗ, фотосессия у стены 1988.
5.+ Беликов Олег. Памяти Башлачева 1988.
6. Гневашев Игорь. Фотосессия 1988.
7. Дивеев Сергей. Концерт март-февраль 1988.
8.+ ДК МЭЛЗ. 4 фото.
9. Жаров Владимир. Концерт март-февраль 1988.
10. Забрин Александр. ДК Миит. В газете «Эксперт» от 21 августа 2000.
11. Иванов Владимир. МЭИ 1987.
12. Ловковский Дмитрий. Памяти Башлачева. 1988.
13. Матвеев Е. ДК МЭЛЗ. 1988.
14. Молитвин Георгий. Умер. 1985-1990.
15.+- Мухин Игорь. 1985-1986.
16. Осипов Ю. Сосед Липницкого. 1982.
17. Простаков Игорь. «МИФИ» 1982. 1987.
18. Скляров Валентин. ДС «Лужники». 16 ноября 1988.
19. Титов Яков. 1990.
20.+- Шишкин. ДК МЭЛЗ, МАИ 1988.
21. Чашкин Ю. (брошюра 30 песен Памяти Башлачева). 1988.
22. Черкасов Геннадий. Печаталось в МК. Октябрь 1989.
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2007-07-02 16:34):
Из "Мороза"?
Вот кто там оформлял почти все альбомы "Кино" в середине 90-х:
Мастеринг — Андрей Субботин
Художник — Василий Гаврилов
Компьютерный дизайн — Павел Семенов
Фотограф — Валентин Скляров (Келла)
Продюсер — Константин Преображенский
Strannik
4 Jul 2007, 09:16
Ответ нику ЕленаГилева (Елена Гилёва) (2007-07-03 18:44):
Все фото известны, это квартира Суровцева в которой 03.08.1986 года проходил акустический концерт Цоя, и фото где Цой возвращается после этого концерта (кстати мороз неправильно датировал этот концерт, у них он значится 1987 годом), я даже больше скажу, Суровцев когда увидел фотографию где Цой в автобусе, и удивился, говорит, что перед Цоем на сиденье сидит его знакомая, маршрут движения автобуса от его дома до станции метро кантемировская!!!
Seva
4 Jul 2007, 12:23
Ответ нику ElenaGileva (Елена Гилёва) (2007-07-03 18:44):
сенкс за ссылку. там целая пленка фоток с квартирника, жаль что в очень маленьком разрешении
Sonnyj
4 Jul 2007, 22:17
Елена, огромное спасибо за линк на фото! Настолько живые, передающие атмосферу - а Цой в автобусе - это вообще потрясно!
Morita
5 Jul 2007, 07:17
Вот знаете, что самое обидное - это то что давно открывала тему "Рок-фотографы" где уже было собрано определенное количество информации - но никто не пользуется:
Йя-Хха
И Мухину был посвящён отдельный пост и его ЖЖ, и сайт, и мейл, и многое другое:
Йя-Хха
Вот знаете, что самое обидное - это то что давно открывала тему "Рок-фотографы" где уже было собрано определенное количество информации - но никто не пользуется
Как же, я там про фотографию Светланы Лосевой говорила.
Предлагаю эту тему использовать для поиска фотографов и для отчетов о проделанной работе, остальное - в тему "Рок-фотографы".
sladkayaN
26 Jul 2007, 09:43
РЕБЯТА
а у кого есть фотоальбом "Архангельск"?
RANEC
26 Jul 2007, 09:56
Ответ нику sladkayaN (2007-07-26 09:43):
У кого есть,тот не даст наверное-350 баксов за него отдать и раздавать всем наврядле решится
Обсуждали уже это,чтобы купить на всех альбом,но что-то так тема и затихла
sladkayaN
26 Jul 2007, 09:59
Ответ нику RANEC (Ranec) (2007-07-26 09:56):
и у тебя нет?(( я нашла на сайте телефон в Архангельск позвонила мужику от сказал что может выслать налож платежом .....
Lena
19 Aug 2007, 16:26
Seva, в список еще надо добавить канадскую журналистку Керолин Леккер (Carolyn Lecker)
Америка. 26 января 1990- фотосессия Цоя, Каспаряна и Нугманова в Парк-Сити.
Лучше тогда уж наверно все аналогичные результаты поиска по сайту в контакте сюда сливать Йя-Хха
hitmanec
26 May 2008, 21:21
В общем есть пожелание у меня с Севой всей Йа-ххой написать Владимиру Быстрову... судя по тому что он мне отписал - фото у него много, а вот продавать он пока ни че не собирается мол "всему свое время"... Надо как то ускорить этот процесс - так что кому не безинтересны фото Вити пожалуй стоит занятся этим вопросом поплотней и м. б. процесс ускорится.. вот его адрес вконтакте Vkontakte
Lena
27 May 2008, 10:00
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-05-26 21:21):
Не думаю, что процесс может ускориться, т.к. можно надоесть фотографу так, что он вообще делиться не захочет.
hitmanec
27 May 2008, 10:10
Ответ нику Lena (Елена) (2008-05-27 10:00):
ну нужно потихоньку... Вон Мухину писали-писали он хоть что то новое стал выкладывать... С Быстровым тоже нужно как то поразмеренее... Это ж крупный фотограф, таких упускать никак нельзя
zangezi
27 May 2008, 10:20
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-05-27 10:10):
да и фотки у него замечательные, спасибо за наводку. Сейчас посмотрел - не знал, что многие виденные, его рук/глаз дело.
Seva
6 Aug 2008, 06:35
Из переписки с Петром Новиком (СПб): "У меня был фотоархив Ленрока 85-87
Я его вдул в 88-м Тиме из Скэрибума
Его убили и его мама не отдает архив. У нее проблемы с головой.
Штук 30-40 негативов с Цоем было".
Вот такие дела...
newart
6 Aug 2008, 07:19
Ответ нику Seva (2008-08-06 06:35):
Договорится можно с кем угодно.
Есть её координаты?
Lena
6 Oct 2008, 15:49
Здесь фотография Цоя со свадьбы Каспаряна и Стингрей: Nneformat Выложите кто-нибудь в Галерею в нормальном виде, у кого есть.
RN
16 Nov 2008, 14:54
Вопрос из ЧаВО:
Извините за такой вопрос. Я нашла фото, где Цой стоит голый на каком то берегу. По моему это фото было ещё на обложке фильма Солнечные дни. Откуда взялось это фото? Насколько я знаю Цой так фотографироваться не очень любил. (Если ВООБЩЕ не любил)
Знатоки, отвечайте.
Metalkiller
16 Nov 2008, 14:57
Скорее всего, имеется в виду фото Виктора в Солнечном летом 1983 года, фото вроде Андрея 'Вилли' Усова. Несколько раз было на обложках журнала FUZZ. Они там отдыхали и купались голышом, было ещё такого же плана фото БГ на велике в книге от Геликона 91 года.
Вроде так.
Morita
16 Nov 2008, 15:03
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2008-11-16 14:54):
в этой фотосессии есть и более откровенные снимки - Усов в этом году открыл их продажу в Камчатке.
Хотя я думаю и Виктор и Марьяна были бы против такой затеи.
Metalkiller
16 Nov 2008, 15:12
Я этих "более откровенных" фотографий не видел, и хотя и являюсь коллекционером и собираю всё, всё же тоже не приветствую идею массово публиковать те фотки, которые сам Виктор никому бы не стал афишировать. Особенно личного характера.
А вот поиски и широкую публикацию концертных фотографий Цоя и группы КИНО очень поддерживаю!
Metalkiller
17 Nov 2008, 23:14
Журнал отличного фотохудожника Дмитрия Моисеенко. Он был знаком с Виктором и устраивал ему концерты в 1986 году:
Заранее прошу прощения, если это "баян" и где-то поднималось уже.
Хотя это в некоторой мере оффтоп, но фотки у него просто великолепные.
Morita
17 Nov 2008, 23:19
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2008-11-17 23:14):
фотка более-менее известная, а вот кто рядом с Виктором я до сих пор не знала. так что спасибо за инфу. возможно у него есть ещё снимки
Metalkiller
17 Nov 2008, 23:20
Я видел 2 таких фотографии, вторая ещё более известная, где Виктор один. Меня очень порадовал комментарий Дмитрия Моисеенко, теперь мне известно, откуда эти фото. Может кто-то и знал, но я точно не был в курсе.
Kosta
27 Nov 2008, 18:50
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-05-26 21:21):
>В общем есть пожелание у меня с Севой всей Йа-ххой написать Владимиру Быстрову... судя >по тому что он мне отписал - фото у него >много, а вот продавать он пока ни че не >собирается мол "всему свое время"...
>вот его адрес вконтакте Vkontakte
Cjes - по ходу, это про того, кто фотал КИНО в Калининграде.
Metalkiller
11 Jan 2009, 22:44
В заключение остается добавить, что в разные годы за нарушение паспортного режима в этом спецприемнике «отмотали» свой срок известные в Ташкенте журналисты: гражданин России Дмитрий Аляев – в недалеком прошлом корреспондент узбекской службы «Би-Би-Си» и Борис Брагинский. Последний, кстати, после распада Союза уехал в Израиль, затем, затосковав, вернулся по гостевой визе в Узбекистан, несколько лет прожил нелегально в Ташкенте, после чего был изловлен и депортирован на историческую родину.
Граждане израильтяне, наведёте может справочки, как поживает этот почтенный товарищ? У него ташкентские фото Цоя 1990 г. должны быть, он фотографировал.
libby-dancing-s
12 Jan 2009, 05:02
Ответ нику Металкиллер (Алексей Марчена) (2009-01-11 22:44):
У тебя какие-нибудь его данные есть?
Metalkiller
12 Jan 2009, 09:48
К сожалению, всё, что мне о нём известно, я указал Он фотографировал Цоя в Ташкенте в марте 1990 года, Оксана вчера выложила статью и там его авторства фотография есть.
libby-dancing-s
12 Jan 2009, 17:34
ОК, я нашла троих, один из них в моём городе. И как им звонить? Страаашна..
OKCAHA
12 Jan 2009, 18:42
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-01-12 17:34): Либби, а ты не бойся! Так и спрашивай как есть, я когда первый раз звоню, мне тоже страашна бывает! Чаще от того, что не знаешь какая будет реакция на том проводе, но в основном благополучно.
Metalkiller
12 Jan 2009, 18:57
Во, Оксана дело говорит! Спрашивай у всех троих, пока не найдёшь нужного. Пусть ищет фотки и делится - за "так" или за деньги - все эти вопросы решаемы. Главное, чтоб он был рад твоему звонку, растрогался воспоминаниями о молодости и пошёл искать плёнку или отпечатки А уж наши бравые форумчане найдут, как его отблагодарить!
OKCAHA
12 Jan 2009, 19:27
А мне очень интересны воспоминания, будем надеяться что какой то все таки окажется он, я почти всех фотографов на диктофон записываю, очень мне Игорь Петрученко понравился: слушать.. одно удовольствие..про концерты Виктора.
Metalkiller
12 Jan 2009, 19:46
Полностью согласен, мне воспоминания и все связанные обстоятельства тоже интересны. Всегда, когда встречаюсь с Игорем (кто Ригу записал), вспоминаем рижские концерты КИНО в июне 90-го - он был на обоих. Точнее, вспоминает-то про них конечно, он, а я внимательно слушаю
libby-dancing-s
12 Jan 2009, 20:07
Тот, что из моего города- не он. Тот, что из Ашкелона- мобильный не отвечает, будем надеятся, что он цел, и просто сидит в бомбоубежище. У последнего жена попросила перезвонить завтра
libby-dancing-s
14 Jan 2009, 18:32
Второй тоже не он Последний упорно не отвечает.
Lena
14 Jan 2009, 18:53
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-01-14 18:32):
Либби, вот и ты начала заниматься поисками, предупреждаю: это зависимость!
libby-dancing-s
14 Jan 2009, 19:13
Ответ нику Лена (Елена) (2009-01-14 18:53):
Не, я человек не азартный.Если действительно что-нибудь найду- выложу на сайт.
Lena
14 Jan 2009, 22:52
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-01-14 19:13):
В том смысле - нашла, так еще хочется найти что-нибудь
libby-dancing-s
18 Jan 2009, 17:10
Ашкелонский Борис не отвечает.В списке раненых его нет. Нашла ещё одного с севера, но это не он
OKCAHA
18 Jan 2009, 21:33
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-01-18 17:10): Либби, спасибо, не сдавайся!
OKCAHA
7 Jan 2012, 19:19
Началось блин
Такой архив фотографий и на тебе)))
А мне вообще не понятна вся эта клоунада Натальи Васильевой?? Сайт существует уже несколько лет, фотографии ее здесь лежат в галерее: плохие пересъемки с журналов, из наших архивов фотографии которые она когда-то продавала нам, и ее альбомов. И что страшного: ну, не будет в галерее 50-70 фото Васильевой. Сайт не обеднеет. Мне кажется что у нее началась " мания величия". Оно и понятно закон "о авторских правах"-есть закон. И суд с одним издательством в ее пользу видимо ей теперь не дает покоя Интересно было бы узнать, это предписание сделано этому только сайту, или всей "всемирной паутине" ???
marry
7 Jan 2012, 19:31
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-07 19:19):
Да,Вы правы конечно,что сайт не обеднеет.просто странно всё это.И вправду клоунада какая-то...просто были-были тут фотки и на тебе...непонятно...
а переснятые с её фото копии не уберут?если нет,то уже немного полегчало.
Metalkiller
7 Jan 2012, 19:39
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-07 19:19):
или всей "всемирной паутине" ???
Я думаю, Наталье попросту не хватит времени, сил и энергии воевать со всей сетью Интернет!
Насколько я понял, Наталья считает, что абсолютно любое её фото, отпечатанное на обычном принтере с сомнительным качеством печати, стоит, как минимум, 1000 рублей...
Но пока что мне вот не известен ни один желающий приобретать у неё фотографии за такие деньги, учитывая то, что многие фотографы отдают свои фотографии за просто так или продают "за пиво" - за 50, 100 или 200 р. Да тот же Елизаров хотя бы!
Я тоже думаю, что сайт не обеднеет, если её фотографии отсюда исчезнут. Но что от этого выиграет Наталья, я пока не понял - покупать их у неё всё равно никто не будет. Они и так растиражированы тысячами и давным-давно уже у всех есть.
Может быть, только уж совсем упёртые "фанаты" были бы согласны "поэкономить на еде" и выкупить себе лично оригинальные сканы плёнок по рублей 400-500. Но этого, естественно, ей мало.
Да и покупать то, что и так есть, не имеет особенного смысла - ну, разве что качество лучше. То есть, круг потенциальных оптовых "клиентов" Васильевой в плане фотографий Цоя более чем крайне узок и уместится на пальцах одной руки.
OKCAHA
7 Jan 2012, 19:41
Хорошо, что по роду своей архивной деятельности, мне приходится общатся с большинством известных фотографов, и имеет представление о ценах. Цена фото с пленок у некоторых фотографов колеблется сейчас 300-400 долларов за кадр . Цена фото 300 рублей штамповка, но как говорят на "ловца и зверь бежит". Никого не хочу обидеть и как " коллекционер" высказала свое мнение.
P.S Мне вообще не понятно это самое " предписание" , Наташа выпустила несколько альбомов, продавала свои фото многим, и сейчас читать это как странно...
marry
7 Jan 2012, 19:44
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-07 19:39):
да,деньги конечно немалые...
может найдётся ещё какой добрый фотограф,который подарит сайту фото.
очень бы было хорошо.
Metalkiller
7 Jan 2012, 19:52
Цена фото с пленок у некоторых фотографов колеблется сейчас 300-400 долларов за кадр
Я своего кота могу за миллион на продажу выставить, но вот купят ли его? Цены, по которым реально продать фотографии (узкому кругу людей) - рублей 300-500 В качестве редкого исключения за 300$ ещё могут купить глянцевые журналы, да и то - куда ни кинь, за 2010 год везде в прессе одни и те же(!) фотографии Кмит из "РИА Новости", а уж на них цены - ну никак не 400 долларов, а 1500 р за 1 кадр.
Возможно, я, конечно, чего-то и не знаю, но вот никогда не слышал про километровые очереди фанатов "за Цоем" к господам Барановскому и Борисову. Последний хочет за свои фотографии - кстати, весьма скверные в художественном плане, внимание (!!!) от 30 до 60.000 рублей!
OKCAHA
7 Jan 2012, 20:41
artmen
Николаев
7 Jan 2012, 19:27
Да, но на сайте нет примеров фото,из чего выбирать
OKCAHA
7 Jan 2012, 20:41
Кот Манул
Рига
7 Jan 2012, 20:13
Ответ нику artmen (2012-01-07 19:27):
Примеры есть, но:
1) их там мало
2) ни слова о качестве.
Со своей стороны могу сказать, что за 300 рублей Наталья ничего хорошего Вам не продаст. Максимум - картинку "интернетного" размера типа 700x525 пикселей + с пережатием-компрессией. Такая картинка, по идее, не стоит вообще даже ни одного рубля и является preview - образцом для ознакомления. Я предлагал Наталье купить у неё фотографии по 300 рублей. Она сказала, что только за 1000 р. и только печатанное на принтере (что смешно). И, как я понял, о сканах с оригиналов за такие деньги я могу и не мечтать. Делайте выводы.
OKCAHA
7 Jan 2012, 20:42
artmen
Николаев
7 Jan 2012, 20:24
1000 р на принтере???
Теперь мне понятен прикол с письмом в администрацию
Мания Величия ,однозначно!
OKCAHA
7 Jan 2012, 20:47
Кот Манул
Рига
7 Jan 2012, 20:27
Ответ нику artmen (2012-01-07 20:24):
Самое смешное, что эти "превью" валялись в Интернете бесплатно. Я их даже скачивал как-то, года 3 назад.
Хотя, эксперимента ради, Вы можете попытать счастья и написать Васильевой на сайт. Если она Вам скажет, что изменила ценовую политику и уже готова продавать полноразмерные сканы со свох плёнок по 300 рублей, сообщите мне - я тогда тоже "закуплюсь" по полной программе!
artmen
7 Jan 2012, 20:47
Мне вот непонятно, зачем удалять мои посты?
Вроде никого не оскорблял ,а высказал своё личное мнение...
OKCAHA
7 Jan 2012, 20:52
Ответ нику artmen (2012-01-07 20:47):
Мне вот непонятно, зачем удалять мои посты?
Вроде никого не оскорблял ,а высказал своё личное мнение...
Я сделала перенос ваших постов в соответствующую тему.
artmen
7 Jan 2012, 20:55
Понял спасибо
marry
7 Jan 2012, 20:56
Ответ нику artmen (2012-01-07 20:47):
Ой,и мне сообщите пожалуйста,если эти фото будут по адекватной цене и приличном качестве,я тоже куплю)
BORK
7 Jan 2012, 21:13
Понимаю позицию Натальи Васильевой.
При этом что-то мне подсказывает такую штуку - применительно к нашей стране - там, где начинаются дрязги из-за денег, кончается рок-н-ролл...
Разубедите меня в этом кто-нибудь=))
marry
7 Jan 2012, 21:17
Ответ нику BORK (2012-01-07 21:13):
хотелось бы разубедить,но...Вы правы...увы...
Мне такая позиция не понятна, человек учавствует в вечерах памяти В.Цоя, а потом
вот такие оказывается требования.
Все таки этот сайт на мой взгляд самый достойный из посвященных В.Цою, и тем
более созданный человеком близко знавшим В.Цоя, Н.Васильева могла бы просто предложить размещать ее фотографии с обязательной подписью на фото, ну и
возможно у нее есть фотографии,
которые еще не издавались, могла бы и их предложить для сайта, мне кажется
фотограф не должен ставить на первое место деньги, другое дело, когда люди хотят заказать у фотографа отдельные снимки,
большого или маленьго размера, глянцевые,
не глянцевые, то за работу разумеется будет
определеная плата, в интернете масса профессиональных снимков в нормальном размере и качестве и даже без копирайтов, но предположим завтра все авторы скажут- снимки на сайтах будут только маленькие ознакомительные, а кто хочет больше, пусть платит, да ну нереально.
Rex
8 Jan 2012, 08:59
Ответ нику ink (2012-01-07 22:52):
это не глупость, а коммерция. деньги видимо кончились, вот и нашёлся вариант....
KVN
8 Jan 2012, 11:27
заметил комменты под выложенной каким то перцем фото Цоя, Каспаряна и Титова под елкой в фейсбуке...довольно занятно...
Natasha Vassilieva-Hull
Это что ж за сука мою фотографию за свою выдает? У меня дома снято! Найду - яйца выдеру, гадом буду. Тебя, Глеб Челичев, я давно приметила - гляди, доиграешься. Шутки-то подсудные, мой зайчик, а найти тебя - не проблема, сам понимаешь. Еще раз увижу - приложу усилия, хоть и неохота мараться. Обещаю.
Olga Kettounen То Наташа: Как я тебя понимаю! Но борешься с мельницами... Может, на этот сайт обратиться, чтоб везде твое авторство поставили, там же адрес указан?
Gleb Tchelitchev
НЕ КИПЯТИСЬ.....НАТАША.....МНЕ КАК-ТО НЕ С РУКИ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА АВТОРСТВО.....ФОТОГРАФИЯ В НЕТЕ.....ВЗЯЛ ДА ШАРОНУЛ......А ТЫ ТАКУЮ ИСТЕРИКУ УСТРОИЛА.... В ТЮРЬМУ ОТПРАВЛЯЕШЬ......У ЗАЙЧИКА ЯЙЦА РВАТЬ РЕШИЛА.....ПЕРЕСТАНЬ.....ЭТО НЕ ТАК СЕРЬЁЗНО.....НЕ НУЖНО ВОЕВАТЬ С ИНТЕРНЕТОМ.....Я ПРОСТО УВИДЕЛ НОВОГОДНЕЕ ДЕРЕВО.....РЕБЯТ.....ПОДУМАЛ ПРО СЕБЯ....ХМ.....ВОТ ТИТ РАД БУДЕТ ЭТУ ФОТКУ УВИДЕТЬ.....НУ И ПОСЛАЛ ЕМУ......ВСЁ ШЛО ПЛАВНО....ТИТ РАДОВАЛСЯ.....ЛЮДИ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ.....НО ВДРУГ....НАТАША ВАСИЛЬЕВА-HULL КАК МГНОВЕННАЯ КАРМА ПИЗДЯЧИТ МЕНЯ ..... У МЕНЯ В ЖИЗНИ НЕ БЫЛО ЖЕЛАНИЯ ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОГРАФИЕЙ ИЛИ ФОТОГРАФИРОВАТЬ КОГО-ТО......ПОСЛЕ ТЕСНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА С MARY ELLEN MARK.....Я ВООБЩЕ ЗАБЫЛ О ФОТОГРАФИЯХ....ВЕДЬ ТЫ Ж МОГЛА НАПИСАТЬ "О! КРУТО, РЕБЯТА! ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! БЫЛО ВЕСЕЛО....ДЕЛО БЫЛО У МЕНЯ ДОМА......САШКА......ПОМНИШЬ?...." А ТЫ ТАКУЮ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ОБАЯШКУ МЕТНУЛА.....ЗРЯ.....НАТАША.....МЫ ВСЕ ТЕБЯ ОЧЕНЬ ГОРЯЧО ЛЮБИМ.....ТЫ ТОЛЬКО СКАЖИ КУДА ИДТИ......И МЫ ВСЕ ДРУЖНО ПРИНЕСЕМ ТЕБЕ ПО 500 РУБЛЕЙ......ОТВЕДЕМ В РЕСТОРАН И ПОХИХИКАЕМ......С НОВЫМ ТЕБЯ ГОДОМ! ЛЕГЕНДА МИРОВОГО ФОТОИСКУССТВА......MUCHOS RESPECTADORES.......
Natasha Vassilieva-Hull
Да не надо мне в ресторан, что я там делать-то буду? я не пью давно. Мне надо сейчас книгу новую про КИНО делать, большое московское издательство заказало - первый раз по-взрослому, на всю страну. От Урюпинска до Мухосранска. Вместо того комсомольского поноса, который здесь 20 лет печатали на туалетной бумаге. Фотоальбом с комментариями и немного текста. Мне, чтобы комментарии написать, надо сначала распечатать фотографии и их расположить на бумаге, как бы макет склеить, как в детском садике, чтобы наглядно было. Тогда я могу связный текст придумать ( это у меня уже 5-я книга будет, по опыту знаю). А чернил для принтера нет. У меня принтер здоровенный, на А3, к нему банка чернил стоит 3.5 тысячи рублей. А я живу здесь на пенсию в 4.5 тыс. в месяц. Ну и как мне быть? Зато все меня любят, я тут живая легенда. Зае..ало!!!!! А в официальную фото-контору Цоя отдать нельзя - спиз.ят немедленно, и сразу в сеть, уже можно будет и не заморачиваться с книгой. Плавали-знаем. А у меня на весь Новый год в кошельке лежит 20 рублей. И след. пенсия - 15 января. Хорошо, еда в холодильник есть. Как мне не чокнуться, скажи? И полная Сеть моих фоток- и Цоя, и всех остальных, от Секрета до Егора Белкина. И никому не стыдно - в стране, где все кругом воры, украсть фотографию - это святое. Люди даже не понимают, что они у меня кусок хлеба - в буквальном смысле - воруют.
Natasha Vassilieva-Hull Да, Оле - это сайт того издательства, которое будет печатать мой новый фотоальбом про Цоя и КИНО, представляешь? Это мои контрольки, которые я им посылала для иллюстрации материала. Кем надо быть, чтобы это в Сеть выкладывать?!!?? ДО выпуска альбома? Да еще с их подписью, а не с моей?!?!? Не знаю, или я чокнусь здесь с этим бредом, или что... Какой-то обезьянник, ей-богу.
Gleb Tchelitchev ПОЗДРАВЛЯЮ.......С МОЩНЫМ ПРОЕКТОМ......А ЭТИ УТЕЧКИ.... ЭТО ПРОСТО МОЩНЫЙ КОМПЛИМЕНТ И ЛЕГКАЯ РЕКЛАМА..... НУ БЕЗУСЛОВНО С ЭЛЕМЕНТАМИ СКОТСТВА......ЭТО НЕ ПОМЕШАЕТ УСПЕХУ ТВОЕГО ИЗДАНИЯ......ВСЁ БУДЕТ ПРЕКРАСНО......КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ ИЛИ ПРОСТЫЕ ПОКЛОННИКИ В ДРАКУ СКУПЯТ ВСЕ ТВОИ КНИЖКИ.....TRANQUILLO....ЕЩЁ РАЗ МЫ ВСЕ ТЕБЯ ДРУЖНО ПОЗДРАВЛЯЕМ.......
OKCAHA
8 Jan 2012, 11:35
Что-то я всерьез начинаю " побаиватся" о своем архиве" Как бы не пришлось получить предписание от Васильевой по почте: "вынос моих фото за пределы квартиры строго запрещен!" P.S. Известный фотограф и такой сленг...ужас!
KVN
8 Jan 2012, 11:39
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-08 11:35):
тебе проще, Оксан))) тебе ничего не отрывать)))
OKCAHA
8 Jan 2012, 11:43
Ну да мужчины как-бы в незавидном положении оказались
KVN
8 Jan 2012, 11:46
нам же вечно везет))
marry
8 Jan 2012, 12:35
Что-то я сомневаюсь,что она бедно живёт.
У меня вот никакой коллекции нет и судя по происходящим событиям и не будет.Купить её книги не смогу,т.к. в нашем городе такое никому не надо.Почему так несправедливо???
KVN
8 Jan 2012, 12:37
Ответ нику marry (Marry) (2012-01-08 12:35):
почему не сможешь купить? а заказать через инет у самой Натальи? в каком городе живешь?)
KAMALA
8 Jan 2012, 12:43
А что с такими делать?
МОЕ ФОТО С ВИКТОРОМ ЦОЕМ
Foto Foto Foto
Ответ нику KAMALA (Камала) (2012-01-08 12:43):
талантливо отфотошоплено
marry
8 Jan 2012, 13:18
Ответ нику KVN (2012-01-08 12:37):
заказывала я уже через интернет,учёная,знаю...
KVN
8 Jan 2012, 13:42
Ответ нику marry (Marry) (2012-01-08 13:18):
?? что то не так было? по моему сама Наталья не кидала на разу
marry
8 Jan 2012, 13:48
Ответ нику KVN (2012-01-08 13:42):
о Наталье я не говорю,с ней я не имела никаких дел.а вы?
KVN
8 Jan 2012, 13:58
Ответ нику marry (Marry) (2012-01-08 13:48):
если заказывать то только у нее лично))
marry
8 Jan 2012, 14:01
Ответ нику KVN (2012-01-08 13:58):
я представляю сколько будет стоить пересылка.больше чем сам альбом наверное
KVN
8 Jan 2012, 14:04
Ответ нику marry (Marry) (2012-01-08 14:01):
ну не знаю расценок.. не думаю.. по России же ..
KVN
9 Jan 2012, 07:58
Пообщался с Наташей Васильевой.Вот что она написала по поводу фотографий.пост привожу без редакций.
Наталья Васильева.
Мои фотографии нашлись на сайте Рашида Нугманова Yahha.com. это тоже полная дикость и дремучее невежество - он, оказывается, на своем сайте поощряет молодых людей к тому, чтоб они присылали фото любимых артистов, сосканированные откуда придется. Они там обмениваются мнениями, ну а ему тем временем бесплатное наполнение сайта модными героями. Ну ребята и присылают, кто что может.Я с ним уже разобралась, он мои фотографии со своего сайта убрал - там было 123 штуки! Если бы каждый сопляк или соплячка, которые так любят Виктора Цоя, заплатили бы мне по 300 руб, то я могла бы как-то жить. Я уж не говорю о цивилизованном способе содержать сайт - сотрудничать с фотографами, платить им за предоставленные имиджи, таким образом повышать уровень информационного наполнения, а не заниматься "скупкой краденого". Ну, таких слов Рашид не знает, зачем ему... Платить компенсацию за нанесенный моей карьере ущерб - 5 лет люди видят мои снимки с подписью yahha.com вместо моей фамилии - он отказался. Там по несколько тысяч посещений на каждое фото. Ну ничего, Господь все видит. Как аукнется, так и откликнется.
Ситуация конечно не айс, действительно. но меня покоробило. что мы все оказывается, сопляки и на нас смотрят как на клиента..как на дичь..способную опеспечить достойную старость..
Metalkiller
9 Jan 2012, 08:46
Информация достоверная: за 1 своё фото в оригинальном сканировании 4200х2700 Наталья Васильева хочет 5.000 рублей!!! А за эти 300 р. она Вам предложит, простите меня, полное г... размером примерно 700х525 с квадратиками, цена которого по умолчанию вообще 0 рублей и 0 копеек, т.к. превью никто не продаёт (это всё равно, что показывать за деньги в кино рекламный трейлер кинофильма)! И которое разве что на аватар 100х100 можно поставить.
KAMALA
9 Jan 2012, 09:43
Мои фотографии нашлись на сайте Рашида Нугманова Yahha.com. это тоже полная дикость и дремучее невежество
Вопрос в следующем....Кто Наталье Васильевой мешал или мешает сделать сайт, где были бы размещены все её фото с "модными героями" и где бы они "находились" на нём, а не на просторах инета? Кто или что ей мешает все свои фото помечать личным логотипом, с которого было бы понятно что она автор и что её права нарушены? Как знать не "спецу", данное фото её или нет?
Если бы каждый сопляк или соплячка, которые так любят Виктора Цоя, заплатили бы мне по 300 руб, то я могла бы как-то жить.
Ну а ЭТО и комментировать не хочется. Любовь за деньги это уже с другой оперы.
OKCAHA
9 Jan 2012, 09:49
Мои фотографии нашлись на сайте Рашида Нугманова Yahha.com. это тоже полная дикость и дремучее невежество - он, оказывается, на своем сайте поощряет молодых людей к тому, чтоб они присылали фото любимых артистов, сосканированные откуда придется
Когда образовался сайт, Наташа Васильева жила за границей. И конечно в первую очередь спасибо Рашиду, что он его создал и приютил что называется нас. Не один сайт( что бы там не говорили) на сегодняшний день не сравнится с Yahha.com. Тот кто в теме" поисков" это знает. Потому как он и создавался в принципе как музей. У меня такое впечетление создалось, что у Васильевой началась массовая истерика, и она опустилась до уровня дешевой девки, по типу "оторвать кому-нить яйца", и "соплякам башку" В свое время живя тут, она очень лихо продавала свои фото, начиная с 89 года, до отъезда за границу, и не дешево могу вас заверить!! И все верно после того, что почитаешь, сразу возникнет мысль вообще отказатся что либо у нее приобретать, даже с пленок и за 5000, лучше впарить "соплякам" превью за 300 и тем самым обеспечить себе старость. Можно всех осуждать, воры, сволочи, это мой хлеб, а они.. да как они могут. Хорошо, что многие фотографы, кто снимал "Кино" все это понимают но при этом ведут себя адекватно. А не хочешь чтобы фотографии твои везде были, сидела бы до сегодняшнего дня на пленках и спала спокойно, а не занималась выпуском брошюр, как она выразилась на туалетной бумаге и альбомов, и продажей фоток в 90-е на горе поклонников, ведь она так любила Виктора, а мы то так "сопляки дешевые" ...
vetal
9 Jan 2012, 09:59
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-09 09:
Полностью с тобой согласен. Васильева ... еще та... на Умерших хочет заработать. А еще называет их своими друзьями. Двулично это все. Ее интересуют только деньги.
А то что ее фото выкладывают - мне вот всегда было непонятно, я потратил свои деньги, купил фотографию и что я не могу ей поделится, отсканировать и выложить? Да есть авторское право, но я укажу в комментах кто автор фото из какого-издания и тд, но ведь это мое фото, я его купил за свои деньги, почему я не могу им поделиться? Бред...
Metalkiller
9 Jan 2012, 11:28
Ответ нику vetal (Виталий) (2012-01-09 09:59):
но ведь это мое фото, я его купил за свои деньги, почему я не могу им поделиться? Бред...
В том то и дело, что по их мышлению, не твоё это фото - по нездоровой логике помешанных на деньгах "капиталистов", которые страстно хотят за каждый вдох и выдох брать с людей деньги, ты "должен" им пожизненно их отчислять. Это дико и смешно, но этот их идиотизм может дойти до того, что они выдадут - каждый раз, как ты посмотришь на каждую её фотку, беги да вываливай ей 5000 рублей! А-ха-ха!
Там, кстати, как я понял, о "выкладывании"-то даже и речи не идёт - даже кому-то свой отпечаток отсканировать и скан подарить нельзя (!) )))
А что, это ведь так легко - подмазался к рок-звезде, нажал на кнопку, создал сомнительного уровня "фотошедевр" (а уж у Наташи-то приличными являются далеко не все фотографии, ведь есть так же мутный и размытый "фотобрак", вся ценность которого - в Цое в кадре) и торгуй-приторговывай всю жизнь этими картинками! А уж в "базарный"-то день - 15 августа, можно и прямо у могилки киоск открыть или хотя бы столик с картинками выставить! "В день гибели Цоя - купи фотку Цоя"!
ИМХО, так вообще все эти законы идиотские до ужаса. Просто у нас в экс-Союзе их особо-то и не соблюдают и это даже гуд(!), иначе было бы как в сказке "Чиполлино", где за воздух надо было бы платить деньги, а тюрьмы были бы заполнены исключительно честными людьми. Скачал, негодяй, голимое превью Васильевой? 10 лет тюрьмы строгого режима!!!
И ведь я не против заплатить ей за хорошие снимки, просто её аппетиты неуёмны и она хочет очень много (дайте мне таблеток от жадности - да побольше!), а за ту цену в 300-500 р., которую я могу уплатить, она предлагает мне только какой-то убогий фотомусор в размере "для вКонтакта", за который обычно приличные фотографы стесняются брать деньги, а выкладывают "за так" на правах рекламы имени себя.
RN
9 Jan 2012, 12:06
Ответ нику KVN (2012-01-09 07:58):
заниматься "скупкой краденого". Ну, таких слов Рашид не знает, зачем ему...
Бред... Я не давал Васильевой полномочий представпять меня и быть моим спикером.
Предложил ей открыть свою тему на сайте, чтобы поговорить напрямую от своего имени с "сопляками" и обитателями "воровской малины".
KVN
9 Jan 2012, 12:14
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-09 12:06):
правильное решение!
OKCAHA
9 Jan 2012, 13:36
1 фото с похорон Цоя - 300 евро. Кому необходимо- вэлком, что называется...
Из темы " Галерея" .
на Умерших хочет заработать.
Елизаров, видимо тоже хочет коротать свою старость безбедно, поэтому не комплексуя, подъехал в прошлом году на БК и там устроил продажу картинок под названием "фото", позорище. А что тут такого?? "нормально", где еще толкнешь разом и все и отстойного качества! А то что там Виктор похоронен, да ""ерунда" какая. Главное деньги, зачем на сайт то свой тратится, ведь мы так фотографы "любим" Виктора. Барановский, мне нравится его снимки, но торговать фото с похорон в цене 300 баксов, блин да как же можно??? ......а "ерунда" , так что получается: "кому война, а кому и мать родна"
Васильева, как и Елизаров в свое время сняли "сливки" на поклонниках 90-х, что называется. А сейчас "спасение утопающих-дел рук самих утопающих" И поэтому всему свое время. Сейчас ценятся другие фотографы и их эксклюзивы, которые они в свое время не раздали, не распродали, только за них они хотят астрономические суммы. Да и покупателей, которым это интересно 10 человек от силы. Вот и " пихают" в инет пот 300 баксов, глядишь может кто и найдется на "шедевры" с похорон. На нашем сайте, к которому она предъявила авторство, по моему все как раз деликатно, мы ее указали, ну извените что на пол лица не " поставили" водяной знак, с ее фамилией.
Metalkiller
9 Jan 2012, 15:35
Насчёт Елизарова - "в плюс" ему, если это вообще здесь уместно, могу сказать только то, что этот хотя бы не строит из себя огромную поп-звезду и продаёт свои фото по достаточно демократическим ценам - 50 рублей за штуку. Качество - воочию я эти отпечатки не видел, но предполагаю, что кадрированные и отпечатаны с пересканенных отпечатков. То есть, "под стать" цене Но вот сам этот факт, что его эта "торговля" регулярно "разворачивается" прямо у ворот кладбища... Конечно это безнравственно и как-то неприятно. Не рынок это всё-таки.
vetal
9 Jan 2012, 16:10
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-09 15:35):
Могу больше сказать, мужик он адекватный. Да продает фотки Виктора, у него нет средств на существование, но он не торгует ими везде, раз-два в год печатает качественные отпечатки нормального размера и продает по 50-70р на БК. Уже второй год + еще на всяких концерта памяти Виктора, но это уже не он лично а у него Белишкин берет на реализацию. И что самое интересное за 2 года, т.е. 4-5 раз максимум он продавал свои фото, он собрал денег гораздо больше чем Наталья получила за издания 2 альбомов ))) Ибо по такой цене в 50-70р за фотографию у него покупали сразу по 30-40 фотографий и почти каждый второй человек который пришел на мероприятие. Так что если бы фотографы не звездились и продавали фотки официально по нормальной цене и в хорошем качестве, но и ни кто бы из нас не выкладывал бы сканы в инет, это просто было бы ненужно. Возьми да купи чем плохо. Но нет же. Они прекрасно знают и понимают что продать они смогу всего несколько раз эти фото поэтому и трясутся чтобы продать втридорого. Ибо кроме нас, поклонников, эти фото нафиг ни кому не сдались. Ну может раз в год на Даты какое то издание купит пару тройку фотографий для публикации статьи в журнале и все... А потом Наталья орет на весь интеренет что ей кушать нечего, денег нету, и что мы "сопляки и соплячки"...ну ну..если бы мы не покупали у нее фотографии то наверно она давно бы уже померла, от того что нечего кушать было...ахахахах....как же смешно слушать подобное после всех "теплых обращений в ее альбомах и презентациях". Двуличные люди. Не было у Виктора друзей...есть и будут только те кто на его имени и творчестве наживался, наживается и будет наживаться...
Поэты не рождаются случайно, они летят на землю с высоты, их жизнь окружена глубокой тайной, хотя они открыты и просты. (с)
OKCAHA
9 Jan 2012, 16:20
Могу больше сказать, мужик он адекватный. Да продает фотки Виктора, у него нет средств на существование, но он не торгует ими везде, раз-два в год печатает качественные отпечатки нормального размера и продает по 50-70р на БК.
За расценки не буду спорить, отстой в цене 50-70 рублей, ну тогда соглашусь. Кто видел его снимки с пленок и покупал в 90-91, что называется почувствуй разницу. И я это вижу, потому как сама покупала. Торговать на БК , около БК, и вообще -это кощунство! А покупать там их или нет-это личное дело каждого! У кого какие ценности!
Metalkiller
9 Jan 2012, 16:37
Так что если бы фотографы не звездились и продавали фотки официально по нормальной цене и в хорошем качестве, но и ни кто бы из нас не выкладывал бы сканы в инет, это просто было бы ненужно. Возьми да купи чем плохо. Но нет же. Они прекрасно знают и понимают что продать они смогу всего несколько раз эти фото поэтому и трясутся чтобы продать втридорого. Ибо кроме нас, поклонников, эти фото нафиг ни кому не сдались.
+ 100 000
Ну и ладно, пусть Наташа теперь надеется, что все вдруг загорятся идеей сдувать пылинки с гранита авторского права и побегут покупать её фотографии по ценам, которые больше, чем ежемесячные пенсии у многих стариков в России.
Я тут ещё нехило прикололся - Наташа абсолютно серьёзно считает эксклюзивным (!) вот это своё фото, которое десятками, а то и сотнями печаталось и продавалось направо и налево начиная с февраля 1985 года, когда оно было сделано. Лично я слышал, что в 80-х фото её стоили по 6 рублей за штуку. Мне кажется, весьма наивно считать, что это фото в актуальном и модном нынче формате "HR-скан с плёнки" можно и ещё столько же раз продать, да ещё и по 5 000 рублей за скан!
Про другие её фото могу сказать либо нечто аналогичное, либо же там всё ещё проще - они вообще ценность как произведения фотоискусства имеют малую, просто на них в кадр попал Виктор Цой. Это, конечно, просто офигенно, учитывая то, что произошло потом (15 августа 1990 года), но чисто по факту там тупо не за что платить по 5 000 р.
P.S.
Кто видел его снимки с пленок и покупал в 90-91, что называется почувствуй разницу.
Ну как бы он и не скрывает, что плёнки его где-то затерялись и эти свои новые тиражи он печатает со сканов со старых отпечатков. Естественно, разница будет. И немалая.
Но продавать превью за 300 рублей...
Или снимки гроба за 300 евро...
Вообще ни в какие рамки не лезет. Слава богу, что Виктора хоть похоронили в закрытом гробу, иначе и фотографиями тела его ушлые знакомые начали бы массово торговать. Эти же фотографии могилы отмечены звёздочкой "Special Price" - то есть, ещё и цена взвинчена как за "эксклюзив". Как в довершение ко всему тому, что сам факт торговли такими фотографиями вообще противоречит этике и здравому смыслу...
P.P.S. Я сам - фотолюбитель, и в 90% случаев у меня с собой есть фотокамера. Два раза был на похоронах за последний год - честно говоря, идея брать с собой туда фотоаппарат и что-то там фотографировать мне даже в голову не приходила.
BORK
9 Jan 2012, 17:37
Ответ нику vetal (Виталий) (2012-01-09 09:59):
Поддерживаю полностью.
В свое время, когда не было инета, фотки покупали на свои деньги.
Идея Галереи на сайте заключалась в возможности поделиться с другими тем, что было у каждого. В итоге получилось уникальное собрание - не только фоток, но и значков, статей.
И тут обвинение в воровстве...
Галерея - это некоммерческая тема.
После всего есть большое желание потратить время и изучить закон об авторских правах.
Кстати, есть же юристы среди форумчан. Что скажут они?
KVN
9 Jan 2012, 17:39
Ответ нику BORK (2012-01-09 17:37):
С юридической точки зрения - Наталья Васильева права. но вот куда деть моральные, этические нормы и морали - хз
OKCAHA
9 Jan 2012, 17:55
С юридической точки правда на ее стороне и это бесспорно. Не так давно она выиграла судебный процесс с издательством " ЭКСМО", сумма выплат там была скажу я вам очень кругленькая. А с точки зрения морали, у нее ее нет, там только деньги и имя Виктора...
KVN
9 Jan 2012, 18:01
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-09 17:55):
))по поводу "Эксмо" слышал)) сумма реально неплоха была, и после этого стоны о безденежье продолжаются)))) эх, чешутся руки логи разговоров с Натальей выложить...
Amira
9 Jan 2012, 18:04
Ответ нику KVN (2012-01-09 17:39):
Есть юристы на сайте.
Вкратце, Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" - безобразен. Думаю, его надо менять.
Значит так, те кто просто скачивал в сети фотографии Халл, смело говорите как есть: "Я не знал и не знаю, чья это фотография". Нести ответственность за использование фотографии до этих слов госорганам (или самой Васильевой) вы не будете.
Также советую прочитать и осмыслить национальный аналог п.1. статьи 51 Конституции РФ "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, ..." и ссылаться на эту статью при неудобных вопросах.
Что же касается самого сайта, то британского законодательства, увы, я достаточно хорошо не знаю.
KVN
9 Jan 2012, 18:10
Ответ нику Amira (2012-01-09 18:04):
собственно, я сам юрист но за разъяснения спасибо))
Metalkiller
9 Jan 2012, 18:13
Судя по интервью Наташи, эта сумма равнялась 400.000 рублей. Где-то слышал и версию про 450.000 рублей. И всё "кушать нечего", "хлеб забрали". С чёрненькой икоркой - ну, разве что хоть не с кладбища этот "хлеб", за ним - к Барановскому!
А эти законы сейчас пишутся буржуями, которые преследуют свой собственный интерес. Ведь с "юридической точки зрения" - точки зрения законов страны Лимония, введённая там "плата за воздух" тоже была законной!
Поэтому я очень уважаю тех, кто тупо игнорирует эти буржуазные поборы и их хитрости - ездит без билета, пользуется пиратским ПО - потому что когда капитализм зажимает в тиски и показывает свой звериный оскал, желание честно платить вообще куда-то пропадает и ты начинаешь думать, как бы вывернуться и сделать так, чтобы не позволить "предприимчивым" пронырам на тебе делать шальные деньги.
KVN
9 Jan 2012, 18:23
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-09 18:13):
Лех- задави меня хоть танком- все равно я буду панком))) кстати, про хлеб с кладбища.. как там Башлачев пел? - "...когда не хватает сил (в данном случае - денег) - воруют сахар с чужих могил..." очень в тему
Amira
9 Jan 2012, 18:36
Ответ нику BORK (2012-01-09 17:37):
Предыдущим постом отвечала на твой вопрос.
Сорри, если вы меня сильно бить не будите, я скажу:
логотип сайта не следовала ставить на фотки, не только на эти, вообще не следовало.
OKCAHA
9 Jan 2012, 18:37
А я умножила на 5000 руб ее фотографии с пленок сделанные в 88-89 году из моего архива ..мама родная богата!!! Срочно пошла прятать, а то явится ко мне скажет обворовали Пойди потом докажи что за свои кровные деньги покупали (шутка)
RN
9 Jan 2012, 20:05
Всем интересующимся юридическими аспектами дискуссии рекомендую проследить историю тяжбы Viacom с YouTube/Google. Весь мир внимательно наблюдал и спорил. Да и продолжает наблюдать, поскольку проиграв суд, Viacom все еще пытается оспорить его решение.
polina25
9 Jan 2012, 20:15
Всё чем занимается Наталия В. называется ёмко -ЧЁРНЫЙ ПИАР.
Не хватает человеку внимания к своей
персоне Суд выиграла,а аппетит,как известно,приходит во время еды.
Печально,но факт.
Когда деньги становятся на первое место,то тут уже не о чем говорить.
Позволить себе обозвать "сопляками" людей,которые любят и
помнят Виктора-это пасть ниже плинтуса,как по мне.
На каком таком основании?
Что кто-то не по жадничал и выложил то,что купил на свои кровные?
Рашид предложил прийти на сайт,поговорить с пользователями,но пока отзыва с её стороны нет.
По всей видимости поговорить лицом к лицу с "сопляками" слабо.
Наверное понимает,что хоть с юридической точки зрения частично права,но с моральной -нет)
Двуличные люди. Не было у Виктора друзей...есть и будут только те кто на его имени и творчестве наживался, наживается и будет наживаться...
Увы,но так и есть.
Auster
10 Jan 2012, 04:59
Да уж, не хотелось даже писать что-то, но почитал комментарии и ...
Непонятно, чего это она всех называет "сопляками" - за всё время, сколько я здесь зарегистрирован (и даже раньше, пока был сторонним наблюдателем), я увидел, что и в России, и за рубежом есть большое количество состоявшихся людей, любящих Виктора и готовых поделиться любой информацией о нём (что для меня, не имеющего столько фанатского "стажа", просто бесценно!). И неприятно, что за общее дело приходится слышать такие слова. Тем более, что со стороны сайта никакой коммерции не исходит.
Огромная просьба к KVN выложить разговоры с Натальей... Ну так, просто из интереса, кто мы все там ещё у неё? Только сопляки?))
Вообще, ситуация с авторскими правами у нас в стране, где ветеранам запрещают петь военные песни (вы что, соблюдение авторских прав!), мягко говоря паршивая. Очевидно, что писали закон абы как, не предполагая, что его будут всерьёз исполнять.
А о Наталье Васильевой я был намного лучшего мнения. Хотя ей на это моё "сопляческое" мнение наплевать.
KVN
10 Jan 2012, 06:40
Ответ нику Auster (Auster) (2012-01-10 04:59):
Огромная просьба к KVN выложить разговоры с Натальей... Ну так, просто из интереса, кто мы все там ещё у неё? Только сопляки?))
Поймите этическую сторону вопроса) -все таки переписка дело тайное...))) да и боюсь -вдруг- в суд подадут - переписка-то тоже интеллектуальная собственность..пока все в рамках.."сопляки" похоже просто вырвались..
KVN
10 Jan 2012, 07:07
обнаружил рассказ Н.В. Саше Титову о сложившейся ситуации...
Саня, привет, рада доложить об успехе операции "Yahha". Поговорила с Рашидом, все выяснила, обнаружила у него на сайте 123 свои фотографии - на полную халяву, естественно. Гадость в том, что ему присылают эти сканы подростки - то есть он поощряет противоправную деятельность среди молодежи, потому что ему это выгодно. Он таким образом решает проблему информационного наполнения своего сайта. И рыбку съел, и коленки не ободрал... Детишки сканируют чужие фотки, не ведая греха (что нелегально, но они-то и не подозревают, живя в - пардон - России), а он просто их помещает на сайт, и у него полно там посетителей, ура. Ну, мои фотографии ему пришлось удалить - причем та скорость, с которой он это сделал, отчетливо показывает, что чует кошка, чье мясо съела.
Auster
10 Jan 2012, 07:45
Ответ нику KVN (2012-01-10 07:07):
+10000 =)))
polina25
10 Jan 2012, 08:56
Мы-детишки..
а вот это что-не детский ли сад,а ?)
рада доложить об успехе операции "Yahha".
Чистейший детский сад,коли ребёнок,а когда так говорит взрослый человек называется уже по другому..))
Интересно кто ещё решит выпендриться к 50-летию то?
Я так понимаю -чем ближе к дате,тем "веселее" будет..
На 20-летие со дня гибели тоже многие успели "отметиться",что будет на 50- летие даже думать не хочется..
Пропиариться это завсегда и не важно на чём,
и не важно на ком, и не важно как-я так понимаю,думает Наталия.
Metalkiller
10 Jan 2012, 09:08
Ответ нику polina25 (2012-01-10 08:56):
Мда, нам тут уже по 25-30 и более лет - и всё "детишки"! Ну, ведь это и понятно - "взрослый" в понимании Васильевой клиент - это крутой дядя-вор с состоянием уровня Прохорова или Дерипаски, который будет готов её обриллиантить и озолотить за её размазанные фотографии в откровенно голимом 700х525 разрешении. Мне так она прямо сказала нечто вроде - вы научитесь зарабатывать, чтобы покупать фотографии у Барановского за 1000 евро! За идиотов нас держат, ей-богу. За какую-то картинку, весь труд по созданию которой заключался в своевременном нажатии на кнопку фотоаппарата - 1000 евро отдавать! Жесть какая-то.
polina25
10 Jan 2012, 09:23
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-10 09:08):
Такое чувство,что она в России то и не жила,такие откровенно- глупые вещи говорит.
(я про "научитесь зарабатывать,чтобы платить по 1000 евро за одну фото)
А вообще вот человек себя и проявил таковым какой он есть.
Обозвать людей ворами,которые за свои кровные покупали те же фото,плёнки,видео,аудио из любви к Виктору и тратят порой последнее,чтобы сохранить хоть что то.
О чём вообще можно говорить???
Заработать репутацию тяжело,а вот потерять можно за пару минут.С чем я её и "поздравляю"..
Под конец жизни то..
Лёш,я согласна с тобой,что вся ценность её фотографий только та,что на ней есть Виктор Цой и всё!
Есть на порядок лучше фотографы,при чём на хороший порядок..
Такого уровня ей не достигнуть,раз до сих пор не получилось.
Metalkiller
10 Jan 2012, 10:23
Ответ нику polina25 (2012-01-10 09:23):
По поводу России - у неё наблюдается отчётливое презрение на грани ненависти ко всему советскому и русскому вообще. Это распространённый симптом на Западе - не зря же рассказывают байки, что у нас по улицам ходят медведи. И на полном серьёзе говорят, что надо оставить 10-15 миллионов русских, а остальные пусть подыхают от болезней и спиртного.
На самом деле, ненависть Запада к России и к другим "недоразвитым", по их мнению, странам сродни ненависти холёного буржуа к чернорабочему в грязной робе. Несмотря на то, что руками как раз-таки этого "недостойного неудачника" и создаются те самые блага, которыми потом они торгуют втридорога, за счёт которых сказочно обогащаются и живут припеваючи, не ударив пальцем об палец за всю свою жизнь.
Есть ещё один забавный момент и я не побоюсь высказать его открыто: чисто как фотограф, Наташа Васильева без своих кадров Цоя = ноль без палки. Покойный (и в то же время - вечноживой) Виктор Цой - единственный, чьи снимки могут "обеспечить" ей безбедную старость, т.к. все остальные её фотографии - разные там группы "Секрет" или "Аквариум", никто не купит даже и по 300 рублей за полноформатный скан!!!
OlexanderKi
10 Jan 2012, 10:37
И ведь буквально вчера перечитал вот эту статейку: Lurkmore (редко на этом сайте бываю, но занесло, рунэт тесен) - и тут такой ярый пример описываемого в ней феномена.
sistra
10 Jan 2012, 13:50
я была о ней лучшего мнения.. вот вроде живет человек, приятный с виду, альбомы выпускает, вечера памяти посещает, а потом бах - такой фонтан, извините, испражнений..фу.
это плевок не только нам, поклонникам, но и плевок в память о самом Викторе. видимо, действительно, предстоящая дата - 50летие- вызывает просто жуткую "почесуху" у тех, кто может на этом сделать денежки.
ну что, детишки, будем ждать продолжения цветопредставлений ху из некст, как говорится.
OKCAHA
10 Jan 2012, 13:55
OKCAHA
10 Jan 2012, 14:04
Видео с презентации ее второго альбома, который увидел свет благодаря Фонду, то бишь нам соплякам и детишкам . В конце видео, как раз речь идет о "воровстве" ее фото. Оказывается карьера бесплатного фотографа закончилась...позорище...
polina25
10 Jan 2012, 18:40
Порой мне кажется,что некоторые люди так и не могут простить до сих пор Виктору того,что его любят,а их живых-нет..
Поэтому и вымещают свою злость на тех,кто его помнит и любит,потому что в который раз так проезжаются катком.
Хотя Сам Виктор всегда с уважением отзывался о своих почитателях.
Виктор Цой - единственный, чьи снимки могут "обеспечить" ей безбедную старость, т.к. все остальные её фотографии - разные там группы "Секрет" или "Аквариум", никто не купит даже и по 300 рублей за полноформатный скан!!!
Я из принципа не куплю более ничего..)
Пусть как кощей чахнет над своим златом..))
KVN
10 Jan 2012, 18:48
Ответ нику polina25 (2012-01-10 18:40):
Пусть как кощей чахнет над своим златом..))
как старый раджа под черепками
Metalkiller
10 Jan 2012, 18:57
Ответ нику polina25 (2012-01-10 18:40):
Дык она и сама не продаст. Она мне по почте пишет жалобные письма о своей маленькой пенсии и о том, что никто не хочет покупать её фотографии, на что я ей предложил выкупить половину её архива по 500 р. за 1 штуку, но ей-то этого мало и она не хочет толкать свой архив за какие-то там тысячи - ей-то нужны миллионы! Много хочет - ничего и вовсе не получит! Всегда вот как раз и вспоминаю бесславный конец этого старого раджи, когда сталкиваюсь с очередным капиталистическим бесстыдством. Таблеток от жадности, да побольше! 5.000 р. за 1 скан изъезженной фотографии, которую она "толкала" уже сотни раз - вот чем думает? ))) Ищет идиотов - удачных поисков!
А её фото из Интернета никогда не исчезнут, ими весь "контакт" переполнен.
RN
10 Jan 2012, 19:20
Ответ нику KVN (2012-01-10 07:07):
Саня, привет, рада доложить об успехе операции "Yahha". Поговорила с Рашидом, все выяснила, обнаружила у него на сайте 123 свои фотографии - на полную халяву, естественно. Гадость в том, что ему присылают эти сканы подростки - то есть он поощряет противоправную деятельность среди молодежи, потому что ему это выгодно. Он таким образом решает проблему информационного наполнения своего сайта. И рыбку съел, и коленки не ободрал... Детишки сканируют чужие фотки, не ведая греха (что нелегально, но они-то и не подозревают, живя в - пардон - России), а он просто их помещает на сайт, и у него полно там посетителей, ура. Ну, мои фотографии ему пришлось удалить - причем та скорость, с которой он это сделал, отчетливо показывает, что чует кошка, чье мясо съела.
Нужно ли комментировать помои? Она их льет на собственную голову.
KVN
10 Jan 2012, 19:20
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-10 18:57):
кстати на сайте осталось несколько ее фоток)))
KVN
10 Jan 2012, 19:20
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-10 19:20):
само собой...) комментарии излишни.
RN
10 Jan 2012, 19:21
Ответ нику KVN (2012-01-10 19:20):
Не могли бы вы указать на них? Выкорчуем.
BORK
10 Jan 2012, 19:23
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-10 19:20):
В точку.
KVN
10 Jan 2012, 19:27
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-10 19:21):
1. Незаконное использование фотоматериалов.
2. Пропаганда противоправных действий среди молодежи.
наташа васильева-халл
Веселый год грядет в России по всем фронтам...
artmen
10 Jan 2012, 21:06
Нет слов
BORK
10 Jan 2012, 21:06
Посвящается Н.В.:
"Вот и смолкли клевета и споры,
Словно взят у вечности отгул...
А над гробом встали мародёры,
И несут почётный караул... Ка-ра-ул!"
-А.Галич-
hitmanec
10 Jan 2012, 21:12
Давненько тут ничего не комментировал но эта ситуация вынудила меня взяться за перо... На мой взгляд комментарии излишни - у уважаемой гражданки не знаю уж какого государства англицкого аль русского бонально "сорвало крышу" на старости лет... Вот вроде бы жила себе все эти 20 лет никого не трогала, фоточки продавала, а теперь гляди ка ся - нужно на остатках былых "шедевров" достойную пенсию себе организовать... Видимо не очень то покупают ее другие работы раз уж взялась за Цоя - на западе качественных фотографов пруд пруди - там она никому нафиг не нужна... захотелось выжать все соки - ну что ж каждому свое воздасться что тут еще скажешь
А вот по поводу судебного иска дело серьезное и думается мне весьма грамотным шагом в такой ситуации будет перенос имени домена ну так как сделали с рутрекром (бывшим торрентом) так сказать на крайний случай
vetal
10 Jan 2012, 21:14
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2012-01-10 21:12):
+100! Прям в точку.
BORK
10 Jan 2012, 21:18
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2012-01-10 21:12):
Поддерживаю! Нельзя давать шанса никому что-либо сделать с сайтом.
polina25
10 Jan 2012, 21:32
Люди,странные существа,вначале наделают делов,что мама не горюй,
а потом плачутся "Господи, за что?",забывая,что "как аукнется так и откликнется"
Неужели Наталия думает,что после подобного у неё будут что-то покупать?
А ведь кроме как нас никому это не нужно..
Это что "рубить сук на котором сидишь"
Закрыть сайт,ага, шас.. Она его делала?
Metalkiller
10 Jan 2012, 22:26
Ответ нику polina25 (2012-01-10 21:32):
По складу ума она - чистейший капиталист, вдобавок ещё и страдающий манией величия. Наснимала кучу разных, в том числе и весьма по качеству сомнительных кадров, и выдаёт их за шедевры, а себя - за великого фотографа ХХ века! Гы-гы-гы! Полно ведь чудесных фотографов, которые снимали в разы более шикарные кадры и не возражали против публикации в этой галерее.
Имена героев, которые сами сканировали и дарили свои кадры людям, публикуя (без всякой платы) у себя в Контакте, и так все знают.
Думаю, у неё кишка тонка закрыть сайт - как и любой алчный делец, просто ядом поплюётся, привлечёт к себе внимание, вот и все дела.
Говорил уже, без фоток Цоя она никому не сдалась и про такую бы никто и не знал бы. Писала мне, что пощёлкает на концертах, а потом предлагает музыкантам свои картинки по 300 рублей за превью.
Если бы я выступал в группе, я бы точно позаботился о том, чтобы у неё на входе отбирали фотоаппарат - куда уж лучше и демократичнее нанять на пару часов своего фотографа, оплатить его работу и выложить потом большие качественные снимки на сайт к радости всех фанатов, чем допускать к себе в окружение таких вот капиталистических жадин, желающих зарабатывать на дураках шальные деньги. Таким даже и гробы в могилах не стыдно снимать и потом снимками приторговывать - там у людей от потери близких и родных слёзы рекой и горе в душе, а ушлый буржуа с камерой наперевес свой покойницкий бизнес бежит строить, наперегонки - чтоб, не дай бог, без него не похоронили... А то не щёлкнет кнопкой вовремя и нечем торговать будет. Перетрудилась Васильева, обокрали бедную! Сама ж писала - по 300 рублей зарабатывала за вечер на продаже одних бумажек, без всяких там уплат налогов, потому и пенсия нищая - и всё "обокрали бедную". Просто сейчас эти фотки ей хотелось бы дороже продавать - не по 6 рублей, а так они всем надоели и никому уже толком не нужны, кроме коллекционеров. Но и мы миллионов ей не дадим, пусть не мечтает. Жадный тот раджа в мультике тоже очень плохо кончил.
kairan
10 Jan 2012, 22:33
Буду добиваться закрытия сайта - Это просто Шок... Никакие основания не помогут вышеуказанной особе закрыть сайт.
Основания:
1. Незаконное использование фотоматериалов.
2. Пропаганда противоправных действий среди молодежи.
1. Просветите меня братцы - Киноманы, как мы "использовали" фотоматериалы??? продаем за деньги? по-моему наоборот, многое что лежит и лежало на сайте, сканы с изданных отпечатков/газет/журналов, очень многие паршивого качества, разве мы не имеем права ими делится друг с другом?
Ладно еще, издательство "Эксмо" не купив у Васильевой оригиналов, выпустило книжки с использованием Её Величества фотографий, откуда они их взяли, история умалчивает, но они при этом зарабатывали денежку! И что же, воодушевленная таким "кушем" она кидается на тех кто приобретает продукцию ее же рук, очень странная она.
2. Пропаганда противоправных действий? Ужас какой... Это где же она на нашем сайте нашла такое???
Остается добавить что выражаю Огромную благодарность за такой сайт Рашиду, на данный момент это самый лучший и пожалуй единственный сайт где собираются КИНОманы и не только...
kairan
10 Jan 2012, 22:38
Так же удивляюсь как мог Виктор "пригреть на груди" такого вот человека - вовремя успела нащелкать фотографий, а теперь продавать за бешеные деньги.
До последних событий у меня о ней было хорошее мнение.
Сам лично видел как на концертах Юпитера она фотографировала...
Представляю, что будет дальше.
KAMALA
10 Jan 2012, 22:59
Издательство продаёт свои издания. Не поделились с ней барышами? А она делится с теми кто изображён на её фото и на чьём имени она решила подзаработать?
Какая коммерческая выгода у этого сайта и у "сопляков" от её фото? Ну убрали их с ресурса.... Всё! Пусть успокоится, сидит на них сверху и голосит: "Это всё моё!"
Цирк уехал, а клоуны остались (С)
Metalkiller
10 Jan 2012, 23:03
Ответ нику KAMALA (Камала) (2012-01-10 22:59):
А она делится с теми кто изображён на её фото и на чьём имени она решила подзаработать?
Камала, Вы что! Сама мне сказала, что продаёт им их - видимо, по 5.000 рублей за 1 штуку, как предлагала мне Цоя. Или за 300 рублей - пережатое до квадратиков превью 640х480, которое стоит вообще 0 рублей - для "Фейсбука" и.т.д.
Сам видел в альбоме у Донских омерзительного качества превью 200х150 и подпись типа: "Увы, фотографии большего размера Наташе было жалко нам дать..." После подобного лично я бы, завидев такую "торговку", шарахался бы от её обьективов во все стороны. Очень уж не люблю кормить назойливых халявщиков, которые набиваются "в друзья", а потом вышибают с тебя деньги да ещё и половину фотографий не дадут или ужмут в качестве.
KAMALA
10 Jan 2012, 23:16
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-10 23:03):
хахаха...Жадность фраера погубит (с)
Лишний раз убеждаюсь, как деньги и жажда наживы портят людей.
Неужели она не понимает что этим делает себе антирекламу ?
Metalkiller
10 Jan 2012, 23:22
Ответ нику KAMALA (Камала) (2012-01-10 23:16):
"300 рублей стоит любая фотография в разрешении, необходимом для ее использования в электронном виде (вКонтакте, Фэйсбуке и.т.д). В этом смысле снимки Цоя - не исключение. Если я сейчас делаю на концерте хороший кадр, то музыкант или любой пользователь, который хочет его приобрести для Фэйсбука, столько платит. Я фотограф с 38-летним стажем работы в области русского рока. Для меня Виктор Цой - один из моих многих объектов съемки
...
Я всегда знала, что он будет популярен, и я совершенно сознательно надеялась и рассчитывала на финансовый отклик. Мысль о деньгах мне никогда не казалась и сейчас не кажется кощунственной - у нас в этом смысле слишком разные позиции. Ты - любитель и коллекционер, я - фотограф-профессионал
Не могу не откомментировать: под "профессионализмом" я могу понимать только то, что это - её единственный заработок, но не уровень её мастерства. Настоящие профессионалы - это, к примеру, Скляров и Лаврешкин - разница между их работами и картинками Васильевой заметна даже без очков)!
"Эксклюзивный" снимок я здесь уже выкладывал - этот как раз тот самый кадр с февральской фотосессии, который тысячи раз был продан ею по шесть рублей и имеется практически у любого "киномана".
polina25
10 Jan 2012, 23:46
Ответ нику kairan (2012-01-10 22:38):
Что значит "пригрел"?
Виктор не Господь Бог, чтобы знать как этот человек поступит через 20-25 лет.
Ну оказалась рядом..Кто ж знал,что всё вот так обернётся то?
"Знал бы упадёшь,так и соломку бы подстелил"
polina25
11 Jan 2012, 00:04
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-10 23:22):
Я всегда знала, что он будет популярен, и я совершенно сознательно надеялась и рассчитывала на финансовый отклик. Мысль о деньгах мне никогда не казалась и сейчас не кажется кощунственной - у нас в этом смысле слишком разные позиции. Ты - любитель и коллекционер, я - фотограф-профессионал
Во даёт..Не кажется кощунственной..Офигеть!
Другими словами,человек"танцует на костях" считай и даже этого не понимает.
А чего тут? А действительно... Да те деньги,которые она выиграла у "Эксмо" их что мало? Ладно там коммерция,а тут???
Я одного не понимаю, если она такая вся из себя профи,чего ж так и не смогла заработать на безбедную старость?
Профи во все времена профи,а тем более на западе. Уж где-где,но там заработать вполне бы могла Так может дело не в том,что "воруют",а в том,что в профессии человек так и не состоялся,а? Потому что разница таки огромная между её фото и других фотографов.
Человек в свой адрес столько уже негатива вызвал,что потом все заработанные деньги могут уйти на лекарства, потому что в нашем случае она не права с этическо-моральной точки зрения.
Как то не поворачивается назвать краденным то, что было законно приобретено вообще -то и чем автор имеет право распоряжаться как считает нужным..
Она могла бы орать, если бы фото были действительно украдены с её сайта, но то что она продавала пачками - вы меня извините,бред..
Никакой совести у человека..
А вообще,убрали фото её- пусть радуется.
Не велика потеря.)
Какие претензии к нам и к Рашиду?
Другие авторы не против -это главное.
А сайт она не закроет,
её право удовлетворили, ну и всё.)
А всё остальное,пусть себе оставит,с её то мастерством съёмки не очень обидно,если не увидим пару фотографий запрятанных на "чёрный день"..
Пусть гуляет далее госпожа Буржуа и чахнет над своим богатством)))))) Хозяин-барин
Зы: вот после таких вот заяв -всё больше понимаю почему пиратство жило,живо и будет жить на территории бывшего СССР...
Зы 2:
Если бы я выступал в группе, я бы точно позаботился о том, чтобы у неё на входе отбирали фотоаппарат - куда уж лучше и демократичнее нанять на пару часов своего фотографа, оплатить его работу и выложить потом большие качественные снимки на сайт к радости всех фанатов, чем допускать к себе в окружение таких вот капиталистических жадин, желающих зарабатывать на дураках шальные деньги.
Золотые слова,честное слово!!
Это реально было бы хорошо для всех..
polina25
11 Jan 2012, 00:20
Ответ нику KAMALA (Камала) (2012-01-10 22:59):
А она делится с теми кто изображён на её фото и на чьём имени она решила подзаработать?
Вот-вот..
Она так воюет за авторское право? -Прекрасно!
Так пусть отстебнёт свои заработанные за сьёмку деньги отцу Виктора,например.
Совесть не грызёт,госпожу авторское право? Хотя о чём это я? Какая такая совесть? Существует лишь" финансовый отлик",
при чём вместо совести,вместо разума,вместо памяти о человеке, угу
YUKI
11 Jan 2012, 07:02
нормальный профессионал не будет сидеть без хлеба и выбивать деньги из каждого кто выложил в инете фотку.... а тут по всей видимости кроме фоток Цоя не на чем заработать профессионалу... ну-ну.
Kosta
11 Jan 2012, 07:08
Ну написала бы, что на пластическую операцию не хватает, может хоть посочувствовали бы
YUKI
11 Jan 2012, 07:17
а это ее заявление о закрытии сайта - верх недальновидности.Лично я б вообще не знала, кто это такая, если б не этот самый сайт, и альбомы ее купила, только узнав о них отсюда. Теперь, правда, не куплю ни одной фотографии и издания авторства сего фотографа не хочу даже прикасаться к творениям тех, кто рассматривал и рассматривает творческую личность как выгодную инвестицию для собственного обогащения.
OKCAHA
11 Jan 2012, 08:32
Госпоже Васильевой давно пора бы уже научится деньги зарабатывать, а не бегать по просторам интернета, и устраивать истерики при виде своих фоток сомнительного качества, да и то которые люди купили у нее за свои деньги. Нет у нее ни какой памяти, и любви к Виктору, нет и никогда не было. Когда вся страна оплакивала Виктора, она лихо приторговывала этой самой "любовью". Сама она о Викторе и двух слов связать не может, а на слуху известных людей стала давно " клоунессой". На 30-летие ЛРК в " Юбилейном" вылезла эта госпожа на сцену, и всему залу сообщила, что мол я известная фотографичка, милости просим в холл приобретать ее "продукцию". Такие как она, не стесняясь, подъедут на кладбище и торгонут фото сомнительного качества, выложат в инет на продажу горе с похорон за 300 баксов, вылезут на сцену на концерте, ради мимолетного обогащения...
"Бражным да бешенным,
Ямы намешаны,
Вряд ли достанешь до дна.
Подлость над доблестью,
Трусость над совестью,
Так начиналась война." (с) Кинчев
KVN
11 Jan 2012, 10:24
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-11 08:32):
Госпоже Васильевой давно пора бы уже научится деньги зарабатывать, а не бегать по просторам интернета, и устраивать истерики при виде своих фоток сомнительного качества, да и то которые люди купили у нее за свои деньги. Нет у нее ни какой памяти, и любви к Виктору, нет и никогда не было. Когда вся страна оплакивала Виктора, она лихо приторговывала этой самой "любовью". Сама она о Викторе и двух слов связать не может, а на слуху известных людей стала давно " клоунессой". На 30-летие ЛРК в " Юбилейном" вылезла эта госпожа на сцену, и всему залу сообщила, что мол я известная фотографичка, милости просим в холл приобретать ее "продукцию". Такие как она, не стесняясь, подъедут на кладбище и торгонут фото сомнительного качества, выложат в инет на продажу горе с похорон за 300 баксов, вылезут на сцену на концерте, ради мимолетного обогащения...
"Вот и смолкли клевета и споры,
Словно взят у вечности отгул...
А над гробом встали мародёры,
И несут почётный караул... Ка-ра-ул!"
-А.Галич
___________________
подписываюсь под каждым словом.
polina25
11 Jan 2012, 10:36
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-11 08:32):
Оксана,у меня огромная просьба: пожалуйста,не убирайте ничего с этой темы,
хотя тут есть и оф-топ (в том-числе и мой).
Причина?
Наталия хотела рекламы в виде "Чёрного пиара"?
Так давайте дадим ей то,чего она добивается-нам не жалко !!
Чем больше людей прочитает об этой ситуации-тем лучше
Сайт известный,гостей- много,а мир- тесен )
Люди должны знать что она за человек,
чем дышит,за что борется,какими методами и с кем))
Хотела привлечь к себе внимание -ну пусть и получает
Ой,это ж надо было так себе испоганить репутацию и ради чего,ради сканов фотографий неважного качества,к тому же проданных из собственных рук?
А ведь могла прийти на сайт,пообщаться с нами спокойно,обсудить по человечески
-гляди и пришли бы к общему знаменателю.
Так нет же. Ну ладно
А теперь пусть получает плоды своей "мышиной возни".
Этой ситуацией человек к тому же дискредитировал себя целиком и полностью и как человек, да и как фотограф,потому что те, кто умеет зарабатывать своим мастерством-
вот так бегать не будут и кричать,что её обворовали,потому что помимо фотографий с Цоем должна иметь в своём архиве другие работы,которые можно выгодно продать..
Это по идее )
Ну в виду сложившейся ситуации,похоже,что единственный финансовый источник,который у неё остался -это и есть фотографии Цоя.
А раз так-то вывод о её профпригодности как то получается не в её пользу.
Она нам закидывала,чтобы мы научились зарабатывать на фото по 1000 евро-так алаверды,госпожа Васильева, пусть научится себе зарабатывать на хлеб с икрой -раз такая профи,какие проблемы? На западе с авторскими правами проблем особых нет -велком,как говорится
Очень надеюсь,что она всё таки прочтёт всё ,
что было здесь написано
(судя из того,что в курсе того,что её фотки убрали) и поймёт,что выставила она себя далеко не в выгодном свете
Так что ориведерчи, госпожа "Финансовый отклик"
OKCAHA
11 Jan 2012, 10:41
Оксана,у меня огромная просьба: пожалуйста,не убирайте ничего с этой темы,хотя тут есть и офф-топ,
(в том-числе и мой).
Оффтопов в этой теме не будет, если фотограф может позволить себе так отзыватся о поклонниках, то поклонники имеют право на ответную точку зрения. Главное без оскорблений.
polina25
11 Jan 2012, 10:44
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-11 10:41):
Оффтопов в этой теме не будет, если фотограф может позволить себе так отзыватся о поклонниках, то поклонники имеют право на ответную точку зрения. Главное без оскорблений.
Замечательно! Спасибо!
OKCAHA
11 Jan 2012, 11:22
Рашид Нугманов
25 Mar 2008, 09:47
Кому принадлежат права на фотографии, сделанные самостоятельно?
Фотографам. Не Цою, не его родителям, а тем кто снимал. Они могут принадлежать Цою и его родителям (как и любому другому лицу), если они сами их сделали, либо заказали фотографу, либо приобрели все права у фотографа, либо он сам их им вручил с потрохами безвозмездно.
Кому принадлежат фотографии, сделанные в служебном порядке?
Фотографии, сделанные в служебном порядке, принадлежат не фотографу, а организации, на которую работает фотограф. Например, все фотографии, сделанные Игорем Старцевым во время съемок "Иглы", принадлежат не ему, а киностудии "Казахфильм". А поскольку я заключил контракт с "Казахфильмом" на эксклюзивное управление правами на "Иглу" в течение 15 лет до 2022 года, то в этот период эти права контролирую только я. То же самое касается кадров из "Иглы" в любом виде.
Находятся ли фотографии Виктора Цоя и других рокеров в общественном достоянии?
Ни в коем случае. Только фотограф (или правообладатель, если права переданы ему) может перевести их в общественное достояние, для чего он должен сделать публичное заявление. Без такого заявления фотограф вправе потребовать юридической защиты его прав, если они нарушаются.
Правомерно ли выкладывать в нашей Галерее фотографии, которые нам не принадлежат?
Если источник, откуда взяты фотографии, не указывает ясно, что любое использование фотографий без разрешения владельца запрещено, то, на мой взгляд, это возможно, поскольку мы делаем это исключительно в образовательных целях (не в коммерческих), что допускается законодательствами всех известных мне стран. Тем не менее, если правообладатель обратится к нам с требованием удалить принадлежащие ему фотографии с нашего сайта, мы это немедленно сделаем без всяких возражений.
Можем ли мы требовать от правообладателей передать фотографии в общественное достояние?
Требовать - нет. Только просить. Тут вопрос не юридический, а морально-этический, и весьма спорный при том. Так или иначе фотографии автоматически перейдут в общественное достояние в среднем через 50-70 лет (в разных странах по-разному) после смерти автора, как и любое другое произведение.
На сайте несколько лет назад подымался вопрос о авторском праве. Ответ Рашида я перенесу в эту тему, он кстати.
Auster
11 Jan 2012, 13:15
У меня, честно говоря, возникло впечатление, что за всеми этими "операциями Yahha" и прочими дурдомами таится в том числе и желание "насолить" лично Рашиду Нугманову. Скорее всего, я не прав, но...
KVN
11 Jan 2012, 14:56
фото госпожи Васильевой еще на сайте встречаются среди концертных фоток...
Йя-Хха
Rex
11 Jan 2012, 15:00
Ответ нику Auster (Auster) (2012-01-11 13:15):
Она быстрее насолит этим самой себе. Вспомните: "Как аукнется, так и откликнется"...
P.S Не удивлюсь, если она на данный момент, читает наши комменты...
Капец! Такое ощущение "Верните мне МОИ фото и теперь, сопляки, любите Цоя за деньги"
Мир сошёл с ума....!!!
BORK
11 Jan 2012, 16:24
Ответ нику KAMALA (Камала) (2012-01-11 15:58):
Блин! Не могу смотреть, как вы выкорчевываете фотки с Цоем.
Щас напьюсь
polina25
11 Jan 2012, 19:30
Ответ нику Auster (Auster) (2012-01-11 13:15):
"Насолить"..Видимо так и есть.
Потому что меня эта мысль уже 2 дня в голове вертится..
А если одна и та же мысль приходит нескольким людям,то видимо не просто так..
KVN
11 Jan 2012, 19:33
Ответ нику polina25 (2012-01-11 19:30):
паранойя)) Васильеву узнала о фотках не от "доброжелателя". а заметила логотип Йяхха на фотках в фейсбуке, куда выложены были фотки с сайта...сперва Она подумала что это ее фотки в издательстве сперли, стала выяснять и вот результат...
polina25
11 Jan 2012, 19:34
Ответ нику KAMALA (Камала) (2012-01-11 15:58):
Мир сошёл с ума....!!!
Слава Богу не весь,только отдельные личности,имена которых по этическим соображениям называть не будем..
Думаю,что все и так помнят этих "героев" ушедшего года и наступившего
polina25
11 Jan 2012, 19:39
Ответ нику KVN (2012-01-11 19:33):
про паранойя я промолчу...))
Вот спасибо, теперь все мы знаем историю сего "шапито-шоу"..
И видимо,во избежание последующих неприятностей лучше может подумать о том, стоит ли ставить на фотках логотип сайта йяхха?
Кстати, Амира это уже предложила и мне так кажется ,что было бы хорошо это ввести в действие.
KVN
11 Jan 2012, 19:42
Ответ нику polina25 (2012-01-11 19:39):
да, я уже тоже предлагал не ставить логотип...меньше палева
OKCAHA
11 Jan 2012, 20:58
да, я уже тоже предлагал не ставить логотип...меньше палева
Дело не в логотипе, сегодня специально "полазила" в инете, и нашла множество сайтов на которых ее фотки лежат, не "яховские", сразу задаюсь вопросом к борцу по авторским правам: как там будут обстоять дела??? В том числе к Контакту, Фейсбуку?? Как насчет иска Павлу Дурову, и его противоправных действий???
kairan
11 Jan 2012, 21:12
иск Павлу Дурову, и его противоправных действий - Не хило так)))
А так же ко всем группам в том же Вконтакте и всем пользователям - по иску.
Вот это достойная старость будет!
RN
11 Jan 2012, 21:27
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-11 11:22):
На сайте несколько лет назад подымался вопрос о авторском праве. Ответ Рашида я перенесу в эту тему, он кстати.
Пора бы главные принципы работы сайта, разбросанные по разным годам и темам, собрать на одной странице. Сделаю в ближайшее время и выложу.
Что касается логотипа, то и по нему есть обсуждение. Это не знак копирайта, а услуга для авторов фотографий, позволяющая им автоматически и мгновенно ставить водяной знак, без потери времени на фотошоп. Могу сделать этот инструмент доступным только администрации сайта.
OKCAHA
11 Jan 2012, 21:34
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-11 21:27):
Пора бы главные принципы работы сайта, разбросанные по разным годам и темам, собрать на одной странице. Сделаю в ближайшее время и выложу.
Рашид, было бы хорошо, потому как часть ваших ответов в разных темах, а тем много не сразу и найдешь.
RN
11 Jan 2012, 21:52
Ответ нику polina25 (2012-01-11 19:30):
"Насолить"..Видимо так и есть.
Все возможно. Правда, никаких взаимоотношений между мной и Васильевой не было никогда. Позвонив несколько дней назад по поводу удаления фотографий, она предложила мне создать коммерческий сайт, через который можно было бы продавать фотографии. Я согласился изучить такую возможность, тем более что идея создания сайта САМИЗДАТ у меня давно есть, о чем я ей и рассказал. Потом я сделал ей замечание по поводу более вежливого и корректного общения, поскольку она позволяла себе словечки и оценки, едва ли допустимые даже в общении с очень близкими людьми, а мы ведь и не товарищи. Призыв действия не возымел. Она, в свою очередь, выдвинула условием выплату ей компенсации за фотографии на сайте, по тысяче рублей за штуку, как следовало из ее писем. Видимо, поняв, что совместный коммерческий сайт не выгорит, она и выплеснула свою угрозу. Может быть, последней каплей стала моя оценка ее письма Титову как "помои". Ну помои и есть помои, куда тут денешься. Довольно об этом. В нашей жизни есть много гораздо более важных и неотложных дел.
BORK
11 Jan 2012, 22:00
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-11 21:52):
Прошу. тем не менее, всем подумать, как в дальнейшем оградить сайт от подобных мародерских атак.
RN
11 Jan 2012, 22:03
Ответ нику BORK (2012-01-11 22:00):
Согласен. Как выше написал, первым делом соберем на одной странице главные принципы нашего сайта. Вместе обсудим и решим, какие дополнительные меры по их защите потребуются.
Metalkiller
11 Jan 2012, 22:05
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-11 21:52):
А поскольку я заключил контракт с "Казахфильмом" на эксклюзивное управление правами на "Иглу" в течение 15 лет до 2022 года, то в этот период эти права контролирую только я. То же самое касается кадров из "Иглы" в любом виде.
Рашид, а есть ли в таком случае возможность приобрести в коллекцию некоторые снимки с Виктором в приличном качестве?
Здесь - в галерее, из того, что Вы публиковали за всё это время, наберётся примерно штук 25-30 снимков, которые лично мне неимоверно нравятся и их очень хочется напечатать в хорошем качестве - большом формате (скажем, 20х30 см), но размер и качество опубликованного этого никак не позволяют.
Давно уже хотелось у Вас узнать про такую возможность!
P.S. Надеюсь, не подумаете ничего плохого - никакой коммерции (тиражирования, продажи и.т.д) я на имени Виктора не делаю - печатать с этих файлов стопками плакаты и торговать ими я не буду уж точно!
RN
11 Jan 2012, 22:22
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-11 22:05):
Видите ли, хотя я и контролирую права на "Иглу", но не являюсь их собственником. Если я начну бесплатно тиражировать материалы "Иглы" в профессиональном качестве, собственник (Казахфильм в нашем случае) будет вправе подать на меня в суд. Фильмы ведь - плод творчества огромного количества людей и очень больших денежных вложений. Чтобы пустить исходные материалы фильма в свободное пользование, я должен получить соответствующие полномочия.
BORK
11 Jan 2012, 22:49
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-11 22:03):
Надо, по возможности, привлечь к этому вопросу юристов (они есть среди форумчан) и общественность (с меня посты на Эхо Москвы и Вконтакте).
На мой взгляд, основополагающий принцип сайта должен заключаться в следующем - материалы, которые есть у фотографов и коллекционероов
предоставляются сайту на безвозмездной основе.
Это должно быть ЧЕСТЬЮ для фотографа или коллекционера
Пример - когда я выставлял на сайте фото, нарытые в инете, у меня не было цели/мысли на этом заработать.
Сайт - не коммерческая палатка. Кто не согласен с этим, пусть прямо заявят об этом. Один фотограф уже потерял лицо на этой теме.
Верю. что порядочных людей все равно больше. чем морадеров.
Metalkiller
11 Jan 2012, 22:53
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-11 22:22):
Я скорее имел в виду не кадры с плёнки самого фильма, а некоторые чёрно-белые фотоснимки со сьёмок и два цветных слайда Игоря Старцева. Если и на них всё это точно так же распространяется, то мне очень жаль, т.к. в таком случае, скорее всего, мне ничего не светит...
P.S. Кстати, некоторые фотографии уже есть в Интернете в лучшем качестве, чем здесь + они же продаются также ещё и на сайте Итар-Тасс.
Amira
11 Jan 2012, 23:07
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-11 21:27):
Дайте, пожалуйста, ссылку на обсуждение логотипа.
RN
12 Jan 2012, 00:25
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-11 22:53):
Снимки Старцева также являются собственностью Казахфильма и составляют часть сопутствующих исходных материалов по фильму. Но если среди интересующих вас фотографий есть принадлежащие мне, на них это не распространяется.
То, что фотографии из "Иглы" продаются Итар-Тасс - новость для меня. У вас есть линки на эти продажи?
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-11 21:52):
Все возможно. Правда, никаких взаимоотношений между мной и Васильевой не было никогда.
Знаете,Рашид, к сожалению,люди способны негативно относится и без видимых на то причин, даже если никогда с человеком не пересекались близко.
Вы достаточно известный и публичный человек.Да и такое чувство как зависть никто не отменял.
Я так поняла,что у человека одна цель-деньги любой ценой..
Предложить совместный проэкт,а потом перейти к угрозам-это немыслимая наглость и полное отсутствие уважения, в первую очередь к себе.
"Я извинюсь,когда вы мне заплатите за моё извинение по тысячу рублей за штуку"- вот так это и прозвучало.
Оригинальненько,однако.
То есть как обозвать,оскорбить-так бесплатно,
а как извиниться -так заплатить ей?
После всего я бы точно не стала иметь никакие совместные проэкты с такой личностью..
Когда у человека только один главный принцип в жизни, я про "финансовый отклик",то такой человек способен на всё что угодно.
"Помои"-это была констатация факта,
в отличии от ярлыка "сопляки".
Как выше написал, первым делом соберем на одной странице главные принципы нашего сайта. Вместе обсудим и решим, какие дополнительные меры по их защите потребуются.
Уже ситуация показала,что нужно.
И чем быстрее,тем лучше.
Да и обсудить вместе -это самое лучшее,ведь как известно "одна голова- хорошо,а много-лучше"
Metalkiller
12 Jan 2012, 07:59
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-12 00:25):
Я Вам чуть позже покажу конкретные кадры, которые меня интересуют.
В Итар-Тасс (Tassphoto - вводите в поиск "Виктор Цой" и на конце фразы "*") продают 4 или 5 фотографий, вот такие:
Tassphoto Tassphoto Tassphoto Tassphoto + также есть там и фото Мамонова, Баширова и другие для "Иглы-Ремикс".
+ был ещё какой-то портал, я пару лет назад там тоже видел снимки Старцева из Иглы, штук 5-10. Вспомню его адрес - сразу Вам дам ссылку.
KVN
12 Jan 2012, 08:01
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-12 07:59):
Леш я не врубился - Азанов что - был внештатным фотографом Итар тасс?? почему они его фотки продают?
Metalkiller
12 Jan 2012, 08:03
Ответ нику KVN (2012-01-12 08:01):
Слышал, что его мама отнесла весь его архив туда после того, как он умер.
KVN
12 Jan 2012, 08:12
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-12 08:03):
((понятно((
wildchild
12 Jan 2012, 12:26
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-12 07:59):
Ответ нику wildchild (Ксения Н.) (2012-01-12 12:26):
Точно - это именно этот сайт, про который я и говорил.
KVN
12 Jan 2012, 12:43
Ответ нику wildchild (Ксения Н.) (2012-01-12 12:26):
ха тоже небось по 300 евро)))
Rex
12 Jan 2012, 15:11
Интересно, если бы Виктор дожил до наших дней, как бы он отнёсся к теперешней ситуации с фотографиями? Думается мне, что он был бы явно не на стороне Васильевой.
Metalkiller
12 Jan 2012, 15:15
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-12 00:25):
Но если среди интересующих вас фотографий есть принадлежащие мне, на них это не распространяется.
В первую очередь, в хорошем разрешении и качестве хотелось бы пополнить коллекцию снимками Виктора из Иглы и в Алма-Ате на ул. К.Маркса - пока что отобрал из них 12 штук и хочу узнать, что необходимо, чтобы их получить в хорошем разрешении и по возможности максимально хорошем качестве - без артефактов от ужатия:
Пока эти фотографии не удалили, глянул на них. Н-да, если это действительно её фотографии и все остальные у неё такие же, то я точно так же "профессионально" фотографирую.
Из всех фотографий по ссылкам художественная ценность есть разве что у одной, где Б.Г. в кадр попал и Цой пафосно стоит, но эта фотография с сильно неравномерной засветкой, по сути брак, возможно, фотоаппарат был неисправен и у него клинила шторка. Остальные фотографии - из серии "щелкну фотиком в сторону музыкантов", композиция кадра как таковая отсутствует, момент съёмки выбран наобум, опять же половина с браком. Исключительно документальные кадры, о фотографе как творческой личности никакой речи не идёт.
OlexanderKi
14 Jan 2012, 10:30
Ещё вот, скан журнала, характерный текст от журналистки, подметившей то, чем Ваисльева недавно всех так удивила:
Фотография в правом нижнем углу - ещё один прекрасный снимок, очень динамичный и с хорошего ракурса. Фотография сверху - просто банальный снимок, какой и я могу сделать. Вот и думай теперь, этот снимок - проявление таланта, или счастливый случай?
И вот ещё обложка её книги - с тем же снимком. Йя-Хха
OKCAHA
14 Jan 2012, 11:22
Ответ нику OlexanderKi (2012-01-14 10:30):
Я была как раз на этой выставке в галерее Д-137 , 10 " профессиональных" фото, размазанных по стенам. Там тоже велась борьба, объявление на дверях говорило само за себя : " Фотосъемка запрещена"!!!" ( честно сказать не представляю, что там можно было нормально сфоткать, от стекол блики, куча галогенновых ламп, что называется без комментариев). Фотоаппарат у меня все таки увидели, заблокировали входные двери, с просьбой удалить мои "шедевры" только что тайком отснятые. "Шедевры" спасла благодаря второй " мыльнице", показав удаление на ней фотоснимков, не имеющих отношения к Цою.
polina25
14 Jan 2012, 12:32
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-14 11:22):
P.S. К слову не так давно была на выставке Валентина Барановского в галерее Карла Буллы, приуроченной к 30-летию ЛРК. Там этот вопрос решили проще. Фотосъемка 100 рублей, никто за тобой не бегает, фотоаппарат не отбирает, не ловит тебя на " криминале". Тихая, душевная обстановка, с выходом на крышу здания, великолепным обзором на Невский. Посещение от выставки осталось самое хорошее.
Вот так и решают вопросы цивилизованными методами..
И что -то мне подсказывает,что вот в комплексе госпожа Васильева опустила себя
не только в наших глазах,а и в глазах своих коллег.
Ну что сказать? "За что боролась,на то и напоролась".
С людьми нужно по-человечески,а не так как она.
Тогда и "овцы будут целы и волки -сыты".
Cergei
14 Jan 2012, 12:49
Вот что ответила Наталья Васильева на мое письмо по поводу пиратства. К сожалению мою просьбу в вопросе прокомментировать ее переписку в фэйс-буке она оставила без внимания В целом я получил довольно грамотный и обдуманный ответ без хамства и т.д. Как-то даже не вяжется все это с каламбуром в данной соц.сети. Но это мое личное мнение.
Привет, Сергей, мне очень жаль, что мои претензии к Нугманову нашли такой широкий негативный отклик. На самом деле закрыть его сайт у меня нет ни малейшего шанса - в России нет механизма, с помощью которого можно было бы это сделать. НаЗападе, конечо, есть. Там пиратство не приветствуется.
Переход России к правому государству необратим, то одна из стадий развития общества. "Бороться" с любителями Виктора Цоя я не собираюсь, это бессмысленно. Меня потряс сам факт существования сайта, содержащего пиратские материалы.
У меня очень мало времен, да и нет никакого желания объяснять и оправдываться. Продавать фотографии - такое же мое право, как у сапожника - продавать сапоги или у пирожника - продавать пироги. На том основании, что пирожковая Штолле являлась успешной на протяжении последних 5-ти лет, ведь не будешь же ты предлагать теперь, чтобы Штолле раздавала пироги бесплатно. Проданные фотографии нельзя тиражировать - я продавала отпечатки, а не право на их копирование (копирайт). И цена была соответственная.
Путь поднимут руку те из вашего форума, кто платил за мои снимки. перед тем, как выставить их в Интернет. И сосчитайте все вместе, сколько это получилось прибыли.
Насчет журналов - в России нет рок-журнала. Это пещерная дикость, и вызвана такая ситуация именно неуважительным отношением к труду фотографов, т.к. журнал - это в первую очередь крутые фотографии. А крутые фотографы давно с рок-музыкой не имеют дела - профессионалы работают за деньги, а за бесплатно щелкают любители. Те журналы, который иногда печатают материалы о Викторе Цое, денег не платят и фамилию мою не указывают - отсутствие правового общества в этом и заключается: где ты проведешь границу, кому можно сосканировать фотку бесплатно, а кому нельзя? Тем, кому меньше 16-ти можно? А кому меньше 18-ми? Посмотри журнал "Собака Ру" за сентябрь 2010. Там 5 моих фотографий - ни подписи, ни денег. Издательство Эксмо 20 лет печатало книги "Музыка волн, музыка ветра" и "Звезда по имени Солнце" - ни имен под фотографиями, ни денег. Пришлось с ними судиться.
Я пытаюсь сейчас открыть на своем сайте www.lukomorie-rock.com форум. Пока не получается - я не очень-то в этом разбираюсь. На сайте Нугманова я участвовать не могу - он повел себя крайне некорректно в личой переписке, позволил себе дойти до прямых оскорблений, я не могу с ним иметь никаких дел.
То, что подростки поклялись не покупать больше моей продукции, меня не очень беспокоит - они и раньше не покупали. Но не в силу принципов, а в силу своей неплатежеспособности. Понятно, что у них денег нет. И еще раз повторяю, я борюсь не с ними, а с теми взрослыми, которые для своей выгоды не только сами нарушают закон, но и поощряют противоправную деятельность среди молодежи.
Счастливо,
Наташа
KVN
14 Jan 2012, 13:35
Ответ нику Cergei (2012-01-14 12:49):
Издательство Эксмо 20 лет печатало книги "Музыка волн, музыка ветра" и "Звезда по имени Солнце" - ни имен под фотографиями, ни денег.
В имеющихся у меня книгах Эксмо о которых идет речь указано что использованы фото Наташи Васильевой.
ну, заметно, что Наталья 20 лет жила на Западе...
Путь поднимут руку те из вашего форума, кто платил за мои снимки. перед тем, как выставить их в Интернет. И сосчитайте все вместе, сколько это получилось прибыли.
Это распространенное заблуждение поборников копирайта - что размещение снимков в Интернете якобы влияет на покупаемость материалов так сильно, что реальный ущерб равняется общей стоимости всех выложенных материалов. Многие думали, что инетрнет убьет книгоиздание, но люди продолжают покупать книги... потому что многим удобнее и приятнее читать их в бумажном варианте. Так и здесь.
То, что подростки поклялись не покупать больше моей продукции, меня не очень беспокоит - они и раньше не покупали. Но не в силу принципов, а в силу своей неплатежеспособности. Понятно, что у них денег нет.
Ну не надо наверное обобщать-то. Кто то и покупал все-же. И вообще, опять же недальновидность. Основная целевая аудитория таких фотографов - это поклонники рок-музыки и Цоя в частности. Среди них много подростков и молодежи. Как раз те самые "неплатежеспособные". Ну и надо ориентироваться на неплатежеспособных, чтоб продать больше по меньшей цене. Это закон маркетинга. Неужто "платежеспособные" интересуются фотками Цоя? Сомневаюсь. у многих из них другие запросы, далекие от духовных.
RN
14 Jan 2012, 17:57
Ответ нику Cergei (2012-01-14 12:49):
На сайте Нугманова я участвовать не могу - он повел себя крайне некорректно в личой переписке, позволил себе дойти до прямых оскорблений, я не могу с ним иметь никаких дел.
В личной переписке я только и делал, что призывал ее к корректости, тем не менее она продолжала писать в вальяжном стиле, не допустимом для людей, не находящихся в товарищеских отношениях. Потом вдогонку появились эти гадости обо мне, процитированные в данном форуме - и это от человека, который предложил мне же спроектировать и вложить собственное время и средства в создание коммерческого сайта, а также согласившегося открыть собственную тему на "Йя-Ххе". После очередной порции помоев в письме Титову, я в личке написал ей одну-единственную резкую фразу (пусть лингвисты разбираются, прямое это или непрямое оскорбление): "Свиньям я не товарищ". Вот и все. В любом случае, до "прямых оскорблений" в множественном числе далеко.
Сергей, не могли бы вы спросить Васильеву, согласится ли она на публикацию всей нашей личной переписки без купюр? Вот тогда бы читатели сами и решили, чего стоят все эти словеса. Если она не боится правды, то должна согласиться.
KVN
14 Jan 2012, 18:38
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-14 17:57):
Наташа Васильева : На сайте Нугманова я участвовать не могу и нет времени
________
Возможно Сергей уговорит)))
polina25
14 Jan 2012, 19:05
Ах, вон оно как
Как писать всякие гадости о нас и о Рашиде -так времени хватает,
а как придти -извиниться и поговорить -так нет времени..
Ну-ну
Далеко пойдёте,госпожа Васильева
KAMALA
14 Jan 2012, 20:07
Здесь тоже уберите фото. Думала что это любитель снимал. Йя-Хха
RN
14 Jan 2012, 20:45
Ответ нику KVN (2012-01-14 18:38):
Не надо приходить и участвовать. Просто дать согласие на публикацию личной переписки, на которую она ссылается - пусть читатели составят собственное мнение о прямых оскорблениях в оригинале, а не с ее слов.
KVN
14 Jan 2012, 21:53
Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-14 20:45):
было бы хорошо если бы она согласилась.. то действительно ситуация получилась не самая лучшая...учитывая все обстоятельства..
Cergei
15 Jan 2012, 11:54
Я написал письмо Натальи с просьбой о ее согласии обнародовать переписку. Вот ее ответ:
Привет, Сергей, я не боюсь правды - пусть публикует что хочет. Рашид Нугманов повел себя в точности в соответствии со стандартной схемой, о которой я ему написала в самом начале, когда он предложил мне участвовать в форуме : "неблагодарное это дело - объяснять ворам, что чужое брать без спроса нельзя. Начинают поливать меня грязью". Вот он именно это и сделал, а теперь позволяет распоясавшимся подросткам делать то же самое - после того, как они много лет у меня воровали. Какие бы гневные слова они не произносили, суть дела от этого не меняется - это не я у них украла, а они у меня. И значит, они - воры. Если раньше они этого могли и не знать (как я уже говорила, из-за полного отсутствия в России правового воспитания), то теперь я им это объяснила - а кому охота себя чувствовать виноватыми? Конечно, лучше обвинить меня, чтобы виноватой была я. Воры, из-за которых я живу в нищете. Воры, из-за которых в России нет рок-журнала. Воры, которые подрывают основы существования всей русской рок-музыки, не позволяя музыкантам зарабатывать иначе, кроме как от концерта к концерту.
На твой вопрос в прошлом письме " что же делать людям, у которых нет 300 рублей на фотографию?" - ответ простой: то же, что и тем, у кого нет денег на покупку машины - ездить на автобусе. Или на покупку шубы - ходить в курточке. Или на покупку пирожных - есть хлеб. До тех пор, пока не заработают на то, что хочется купить. Можно пойти подрабатывать - газеты разносить, в булочной вечерней разгрузкой заниматься, курьером поработать - и тогда будут деньги. А если с утра до вечера сидеть у монитора в поисках халявной информации, то денег точно не будет - не только на фотографию Цоя, но и на все остальное тоже.
"Вопрос" с Нугмановым будет урегулирован на совершенно ином уровне, не на вашем форуме.
Пересылаю тебе нашу переписку - хотя это противоречит моим представлениям о том, чем должны заниматься деловые люди.
Всего хорошего,
наташа
А это собственно сама переписка, которую мне предоставила лично Наталья Васильева в 7 частях:
1 часть:
Прошу заметить - сначала идет ответ Р.Н. на мое письмо, а мое письмо приложено. То есть читать надо "наоборот".
-------- Пересылаемое сообщение --------
06.01.2012, 00:59, "Rachid Nougmanov" :
Наташа, давай сразу договоримся: не налегать на эпитеты. Сайт некоммерческий, на нем нет ни продаж, ни платной подписки, ни рекламы - никаких источников доходов для кого бы то ни было. Он несет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО образовательные функции, и молодые люди на нем учатся не наживаться "ворованным материалом", а чтить память своих ушедших кумиров и обмениваться мнениями об отечественной культуре, поскольку центральную его часть составляют дискуссии и комментарии. Даже сравнения с вконтакте, фейсбуком, ютюбом и подобными блогами, на которых размещается астрономическое количество нелицензионного материала, не вполне корректны, поскольку те сайты зарабатывают столь же астрономические суммы, а у нас же полное бессребреничество. Так что не надо "ля-ля", как говорится.
Если же такие образовательные функции не устраивают реальных авторов фотокопий, то они удаляются по их первому же требованию. Ты не включила свой список - пришли его, и админ их удалит.
Что касается "голимого криминала" с водяным знаком, то такая статья уголовного кодекса (какой страны?) мне неизвестна. Возможность его ставить или не ставить предоставлается самим блоггерам на их усмотрение, и цель его прямо противоположна пиратству, поскольку он является не знаком копирайта сайта yahha, а вспомогательным средством борьбы с тем же самым пиратством, поскольку если даже кому-то взбредет в голову продавать скопированные фотографии (а каким-то безумцам их покупать, несмотря на отвратительное некондиционное качество), то водяной знак, безусловно, сведет такое намерение к нулю, поскольку изображение становится "испачканным". Можно было бы, кочечно, вообще сделять водяной знак в виде грязи, но это был бы уже совсем перебор.
Предлагаю открыть твою персональную тему на сайте, в которой ты могла бы выразить свою точку зрения, ответить на вопросы, познакомиться с обитателями "воровской малины" и выслушать иные мнения. Может быть, и твое бы изменилось.
По коммерческому сайту готов сотрудничать, если договоримся о принципах его функционирования. Как ты его видишь?
Пока,
Рашид
On 5 Jan 2012, at 20:21, Васильева-Халл Наташа wrote:
Привет, Рашид, посмотрела внимательно сайт Йахха. Ужаснулась. Ты содержишь воровской притон, виртуальную "малину". То есть ты поощряешь пиратство самого откровенного пошиба среди подрастающего поколения. Практически весь сайт состоит из ворованного материала. На Западе за такой сайт ты уже давно сидел бы - не нашлось бы никаких оправданий. И после этого ты возмущаешься, что кто-то ворует твои фильмы... Как аукнется, знаешь ли, так и откликнется. Не говоря уже о чудовищном моральном убытке для молодых людей, которым с юности на примере популярного и любимого артиста внушается мысль,что красть интеллектуальную собственность можно и даже нужно. Как это все тебе в голову-то пришло?
На Западе авторы сайта сотрудничают непосредственно с фотографами, платят им определенную оговоренную сумму и таким образом наполняют свой сайт интересным материалом, чтобы люди посещали. А туда уже и рекламу помещают за деньги рекламодателей, и свою информацию - в общем, коммерция. Чем круче сайт, чем его больше посещают, тем больше рекламы, ориентированной на целевую аудиторию. А это очень большие деньги.
Пока поискала только в разделе "Жизнь", но кроме Цоя - его слишком много, оставила его на завтра. Картина такая: Майк-Кинчев-Боб и все остальные - всего пока 47 моих фотографий.
Каждая фотография для сайта (любого) стоит 1000 рублей - но это в случае законного использования имиджа, с разрешения автора и с указанием имени фотографа. Ущерб для моей карьеры от использования моих фотографий без указания моей фамилии на протяжении 5-ти лет не поддается учету. Десятки тысяч пользователей за эти годы так и не узнали, что автором являюсь я. Более того, по неведомой причине на фотографиях указано слово yahha.com - это, сам понимаешь, голимый криминал.
Так что давай разбираться полюбовно за уже использованное, а там видно будет.
Потенциал коммерческого сайта с имиджами популярных певцов огромен - на этом стоит шоу-бизнес на Западе. Это все можно оформить очень круто, с привлечением на презентацию 1-го канала ТВ - им сейчас позарез нужны острые материалы о защите копирайта, т.к. Россию-таки приняли в ВТО, а там с этим строго, и нужно народ как-то просвещать на эту тему. Я уже говорила с девочками из Останкино (по другому поводу) - они готовы делать передачу хоть завтра. А так у нас будет замечательный информационный повод - создание первого в России банка имиджей по рок-музыке (или по Виктору Цою). И как раз об этом все узнают, во всяких Урюпинсках-Мухосрансках, чтобы к лету уже все было.
Вот список фотографий.
До связи
наташа
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
2 часть:
-------- Пересылаемое сообщение --------
06.01.2012, 17:27, "Rachid Nougmanov" :
Наташа, я не ищу уважительных причин, я просто отвечаю на твое письмо. Приводя в примеры вконтакте, фейсбук, ютюб и тд, я имею в виду не мою собственную позицию, а общепринятые принципы функционирования веб-платформ. Веб-платформы не являются "проповедниками пиратства", но предоставляют бесплатный веб-инструмент для обмена информацией между пользователями. Я не стану больше писать тебе об этом, в интернете такой информации более чем достаточно.
Фотографии из присланного списка удалены. Жду списка оставшихся. Если в будущем кто-то закачает копии твоих работ, сразу сообщай мне или админу, примем немедленные меры.
On 6 Jan 2012, at 13:00, Васильева-Халл Наташа wrote:
Привет, Рашид, твою точку зрения поняла, но не разделяю. Ты нашел кучу уважительных причин и объяснений - ну что ж, это тоже позиция. Молодые люди учатся не "наживаться", а использовать чужой труд в своих целях, даже если эти цели некоммерческие. Обмениваться мнениями они должны за свой счет, а не за мой.
Про статью о нарушении неимущественных прав авторов (использование фотографии без фамилии автора) я тебе напишу позже, сейчас убегаю.
Список забыла, извини, вот он.
Об участии в сайте надо подумать, неблагодарное это занятие - объяснять ворам, что чужое брать без спроса нельзя. Себе дороже - я пробовала. Начинают поливать грязью и объяснять, что я жадная капиталистическая сука. Меня интересует как раз коммерция, а не возня с подростками под плинтусом на халяву.
Про совместный сайт надо думать, привлечь твоих сайт-мастеров, что они скажут. Однако коммерция начнется только после того, как ты мне заплатишь хоть сколько-нибудь денег за уже использованные имиджи. В качестве компенсации за ущерб моей карьере, нанесенный безграмотным и противозаконным использованием.
Всего хорошего,
наташа
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
3 часть:
-------- Пересылаемое сообщение --------
09.01.2012, 16:00, "Rachid Nougmanov" :
Чтобы открыть твою тему в разделе Интервью, зарегистрируй ник и сообщи мне. Пришли также краткую биографию, из которой будет понятно несведующим, чья это тема.
Прошу при этом за меня не нести бреда, вроде этого: "Я уж не говорю о цивилизованном способе содержать сайт - сотрудничать с фотографами, платить им за предоставленные имиджи, таким образом повышать уровень информационного наполнения, а не заниматься "скупкой краденого". Ну, таких слов Рашид не знает, зачем ему..." Говори за себя. Слова, которые я знаю, я сам скажу.
On 8 Jan 2012, at 06:01, Васильева-Халл Наташа wrote:
Привет, Рашид, спасибо, что удалил мои фотографии с сайта, и спасибо, что там повесил объявление о моем сайте lukomorie - мне уже написали по поводу приобретения фотографий. К сожалению, парень решил, что за 300 рублей может купить полноформатный файл. Это, конечно, не так - 300 руб. стоит файл небольшого формата, годный для Интернета - Вконтакте или в Фэйсбуке, как раз то, что они тебе и так присылают, сосканировав бесплатно кто откуда может. Все-таки у меня два фотоальбома про КИНО вышли. Если уж питерский гламурный толстый журнал "Собака РУ" не побрезговал оттуда 5 фоток стырить - без указания моей фамилии и без денег, что уж говорить о сопляках! С "Собакой" я сужусь, вот в феврале в Москву поеду, там иск на миллион рублей. Посмотрим.
Полноформатные файлы я не продаю (это просто для информации, мало ли кто спросит). Для прессы - другое дело, но там и цены другие.
Вот выписка из моего иска к ЭКСМО (400 тысяч выиграла!!!!) с номерами статей Гражданского Кодекса, мой адвокат предоставил. Это не значит, что я собираюсь на тебя в суд подавать, хотя все основания есть - почитай сам. Просто хотелось бы, чтобы в будущем ты руководствовался действующим российским законодательством, а не тем, что у кого-то на сайтах написано про бесплатное использование чужих фотоматериалов.
Да, может быть, мне действительно стоит начать какую-то воспитательную работу среди молодняка на твоем сайте? Страничка фотографа - вопросы-ответы. Они все меня знают, в общем и целом. В конце концов, надо как-то людей учить. Объяснять, рассказывать, убеждать. Капля камень точит - в других-то странах научились же уважать чужую интеллектуальную собственность. Ну, правда, там этому учат все, у кого есть хоть малейший доступ к СМИ - начиная с детских мультиков про коровок и букашек. Это правда, я сама видела.
Всего хорошего,
наташа
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
4 часть:
-------- Пересылаемое сообщение --------
10.01.2012, 01:13, "Rachid Nougmanov" :
По нашей традиции, мы ставим рядом с биографией детскую фотографию. Но это на твое усмотрение, можем разместить и взрослую. Или позже заменить на детскую, как пожелаешь.
Как пришлешь зарегистрированный ник, я на него сразу открою "Интервью".
On 9 Jan 2012, at 21:58, Васильева-Халл Наташа wrote:
Спасибо за предложение участвовать в Интервью. Попробую.
Вот краткая информация и фотография, если нужна.
Ник: халл
Как его зарегистрировать, я пока не смотрела, но надеюсь, что соображу.
всего хорошего,
н.
<Наташа Васильева yahha.doc><нат. васильева-халл.jpg>
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
5 часть:
-------- Пересылаемое сообщение --------
10.01.2012, 13:45, "Rachid Nougmanov" :
Почитал, какие гадости ты обо мне пишешь. Регистрируйся и открывай свою тему сама. Свиньям я не товарищ.
On 9 Jan 2012, at 22:10, Васильева-Халл Наташа wrote:
Забыла важное добавить, так что прошу использовать вот этот вариант краткой инфо.
Спасибо.
н.<Наташа Васильева yahha 1.doc>
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
6 часть:
-------- Пересылаемое сообщение --------
10.01.2012, 19:13, "Rachid Nougmanov" :
Вижу, бесполезно тебе объяснять азы порядочности в общении. Впредь можешь не утруждать себя письмами. Если понадобится обратиться, можешь использовать публичный форум на сайте.
On 10 Jan 2012, at 15:17, Васильева-Халл Наташа wrote:
Стыдно взрослому человеку так себя вести, зная законы. Все "гадости" я тебе прямиком первым делом написала - ничего нового я нигде не добавила. Правда глаза колет.
н.
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
7 часть:
-------- Пересылаемое сообщение --------
11.01.2012, 00:33, "Васильева-Халл Наташа" :
Насчет порядочности в общении - сильно сказано человеком, который меня 5 лет обкрадывал, а потом обозвал бранным словом.
Утруждать себя письмами больше не стану. Буду добиваться закрытия сайта. Основания:
1. Незаконное использование фотоматериалов.
2. Пропаганда противоправных действий среди молодежи.
наташа васильева-халл
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
А это мое заключительное письмо Наталье:
Здравствуйте Наталья!
Я полностью с Вами согласен!!
У нас же в России популярно было только халява и зрелище! Народ обленился не на шутку! Я сам считаю любой труд должен быть оплачен! Другое дело цена должна быть адекватной! Наталья, все же дороговато!
Я уважаю Вас в первую очередь за принципиальность и только за такое количество снимков, которые были сделаны с Виктором Цоем. Пусть они и не самого хорошего качества в сети, но именно они занимают львиную долю во всемирной паутине. И в прочем, это понятно почему! Все что продается на бумаге рано или поздно будет в интернете. К сожалению это так и с этим ничего не поделаешь! Это Россия страна полнейшей, как я уже говорил халявы и людей многих не желающих платить за чужой труд.
Единственное мое не согласие было с закрытием моего любимого сайта йя-ха!
Со всеми остальными темами связанные про пиратство я Вас полностью поддерживаю!
С уважением, Сергей
Cergei
15 Jan 2012, 12:30
Ничего крамольного со стороны Натальи лично я не заметил, как к поклонникам В.Цоя, так и лично к Рашиду Нугманову! Вообще считаю данный вопрос о пиратстве раздули до не бывалых масштабов и нашли виновного за всех! Ни кого-нибудь, а фотографа, благодаря чьим фотографиям популярность сайта росла день за днем! Стыдно товарищи форумчане!
Набросились все разом на человека, который так много сделал для истории Рок музыки и не только связанной с Виктором Цоем! Мне жаль что подобное происходит на этом сайте! Просто все какие-то стервятники, ей богу, дай только кого-нибудь пообсуждать, был ли бы только повод
OKCAHA
15 Jan 2012, 13:06
Народ, я думаю, что развивать очередное количество страниц еще раз о Васильевой не стоит, после прочтения переписки, я поняла что мое мнение не изменилось, не вести с ней бесед здесь, ни на ее " страшном" сайте я не собираюсь, этот человек из серии в личку одно, за глаза другое. Рашиду от меня лично большое спасибо.
Сергею:
Мне жаль что подобное происходит на этом сайте! Просто все какие-то стервятники, ей богу, дай только кого-нибудь пообсуждать, был ли бы только повод
А это ответ одно из пользователей тебе, взятый недавно из этих форумов. Я присоединяюсь.
ты шантажист, жалкий шантажист, не достойный человеческого отношения и доверия.
Metalkiller
15 Jan 2012, 13:10
Сергей, я совершенно не согласен с твоей точкой зрения. Ничего стыдного нет в том, что вещи называются своими именами. Васильева - более чем откровенно бесстыжая капиталистка, которая мечтает баснословно навариваться на мёртвом человеке и возводит это в некий культ.
Если ты тоже считаешь, что фотографии Виктора Цоя стоят 5.000 за 1 скан, то можешь смело начинать у неё их покупать!
Не надо защищать капиталиста в его попытках зарабатывать миллионы на ушедших из жизни - это грязно и бессовестно. Всё понятно, все ведь хотят кушать, но если Виктор Елизаров продаёт свои фотки по 50 рублей, а некоторые и вообще выкладывают их в Контакт - то у меня к ним и отношение другое.
Скажу в лицо - не думай, что за "адвокатство" тебе от Васильевой что-то перепадёт Она такой человек, что зимой снега не даст никому. И слава богу, что её не было у Цоя на похоронах. Иначе фотографиями гроба в могиле уже бы торговала на пару с Валентином Барановским.
Капиталисты, дельцы, торгаши - они всегда имеют свой кодекс совести, который понятен только лишь таким же, как они сами. Я не торгаш, поэтому для меня весь этот тупорылый бред, который несёт Васильева, является дикостью, находящейся за гранью моего понимания. Нет ничего дурного, если человек снимками зарабатывает себе на жизнь. Но не так нагло и бессовестно, как пытается делать она, стаптывая всех и всё на своём пути! Обзывать "ворами и грабителями" своих же оптовых покупателей - хамство и верх скотства!
P.S.
Воры, из-за которых я живу в нищете
Я предлагал Васильевой выкупить половину её архива по 500 рублей. Но жадному радже всегда всего мало!!!
5.000 за 1 кадр!!! Кто из нас сошёл с ума? В своей "нищете" виновата она сама, её неадекватность и её скупость, да и не верится мне, чтобы человек, отсудивший 450.000 рублей за раз у "Эксмо", нищенствовал !
sistra
15 Jan 2012, 13:24
спасибо за предоставленную переписку.
согласна с OKCAHA:
после прочтения переписки, я поняла что мое мнение не изменилось
мозги у меня видимо иначе устроены, не могу переварить действия Н.В.
и еще, почему она так упорно называет нас сопляками и подростками.. публика здесь, как мне кажется, в основной массе уже вышла из пубертата.
KVN
15 Jan 2012, 13:25
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-15 13:10):
Я не торгаш, поэтому для меня весь этот тупорылый бред, который несёт Васильева, является дикостью, находящейся за гранью моего понимания. Нет ничего дурного, если человек снимками зарабатывает себе на жизнь. Но не так нагло и бессовестно, как пытается делать она, стаптывая всех и всё на своём пути! Обзывать "ворами и грабителями" своих же оптовых покупателей - хамство и верх скотства!
подписываюсь под каждым словом
polina25
15 Jan 2012, 13:30
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-15 13:06):
Оксана,согласна с тобой целиком и полностью.
Моё отношение к Васильевой также не изменилось.
Я в принципе не буду уважать человека,который считает себя цивилизованным и культурным и при этом позволяет себе использовать в своём лексиконе такие слова как :" сука..яйца оторву..сопляки..воровская малина".
И при этом несёт себя настолько высоко,что считает нас недостойными того,чтобы придти и спокойно и цивилизованно поговорить.
Я не буду уважать человека,который мало того,что вылил кучу помоев,а к тому же ещё и не считает нужным извиниться.
А Рашиду спасибо,что благодаря его сайту есть хоть одно место,где собрано так много материала о Викторе.
А это ответ одно из пользователей тебе, взятый недавно из этих форумов. Я присоединяюсь.
"ты шантажист, жалкий шантажист, не достойный человеческого отношения и доверия. "
+ много))))
polina25
15 Jan 2012, 13:44
Ответ нику Cergei (2012-01-15 12:30):
Ни кого-нибудь, а фотографа, благодаря чьим фотографиям популярность сайта росла день за днем!
Благодаря фотографиям Васильевой???
Сергей, вы ничего не перепутали? Не слишком ли много чести и заслуг вы отдаёте госпоже Васильевой??
Стыдно товарищи форумчане!
Нам стыдно??? За что?
По-моему это она обозначила всех нас "воровской малиной",сопляками,живущими ниже плинтуса.
Набросились все разом на человека, который так много сделал для истории Рок музыки и не только связанной с Виктором Цоем!
Во-первых,мы не набрасывались,а реагировали.
Набросилась она.
А во-вторых, вы слишком много заслуг приписали госпоже Васильевой.Слишком много.
Просто все какие-то стервятники, ей богу, дай только кого-нибудь пообсуждать, был ли бы только повод
А вы значит белый и пушистый? Тогда что вы тут делаете среди нас стервятников то? Поискали бы себе другую компанию.
polina25
15 Jan 2012, 13:49
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-15 13:10):
Я не торгаш, поэтому для меня весь этот бред, который несёт Васильева, является дикостью, находящейся за гранью моего понимания. Нет ничего дурного, если человек снимками зарабатывает себе на жизнь. Но не так нагло и бессовестно, как пытается делать она, стаптывая всех и всё на своём пути! Обзывать "ворами и грабителями" своих же оптовых покупателей - хамство и верх скотства!
В своей "нищете" виновата она сама, её неадекватность и её скупость, да и не верится мне, чтобы человек, отсудивший 450.000 рублей за раз у "Эксмо", нищенствовал !
Всё сказано в точку.!!
OlexanderKi
15 Jan 2012, 14:00
Выхватил из потока мыслей Васильевой один абзац, после которого дальше эти мысли читать перестал.
Воры, из-за которых я живу в нищете. Воры, из-за которых в России нет рок-журнала. Воры, которые подрывают основы существования всей русской рок-музыки, не позволяя музыкантам зарабатывать иначе, кроме как от концерта к концерту.
Э-м-м... то есть воры - это те, из-за кого не материализуются из пустоты очередные обесцененные тысячи долларов для всех желающих, и деньги попадают только к тем, кто их действительно заслужил? Тогда большая часть людей - воры, потому что большинство из них работает на работах с восьми до пяти и получает (а посему и тратит) очень мало, особенно в России, а не щёлкает фотоаппаратом по праздникам и желает получить за это много.
И вообще, если человек начинает винить в своих проблемах большое число людей, тем более ему неизвестных, - то это верный признак того, что он оторвался от реальности, и ему нужно заново учиться контактировать и выживать в этом слегка негостеприимном мире.
Ну и в принципе, моё мнение: музыканты и должны зарабатывать на жизнь концертами, тем более - рок-музыканты, которые не приучены открывать рты под однажды записанную неизвестно кем фонограмму, и уж тем более кормиться с продаж этой фонограммы, происходящих вообще без их участия. Говорю это как человек, регулярно покупающий лицензионные диски и ни разу не ходивший на концерты.
KVN
15 Jan 2012, 14:24
Ответ нику polina25 (2012-01-15 14:04):
+100000
RN
15 Jan 2012, 15:15
Спасибо Сергею за публикацию переписки, она поможет расставить точки над i и завершить поднявшуюся дискуссию в этой теме, которая изначально была посвящена совсем другому вопросу.
У дискуссии этой два аспекта, которые смешивать не стоит: юридический и морально-этический. Потому давайте разделим мух от котлет, откроем соотвествующие новые темы и закроем оффтоп в этой. Я беру на себя открытие темы "Копирайт и авторское право", где мы обсудим принципы работы нашего сайта, которые разбросаны по разным годам и постингам, дополним их и затем суммируем в один ясный и четкий документ. Вопросы этики может взять кто-то другой. Здесь же пусть будет продолжена благородная тема идентификации авторов многочисленных фотографий.
usshedshajavten
16 Jan 2012, 00:55
Ничего не хотела писать, но как всегда не удержалась. несмотря на официальные правила копирайта, по-моему с чисто человеческой точки зрения просить деньги за фотографии которые были сняты 20 лет назад это ПОЗОР И АБСУРД! Она привела пример про тех кто печёт пироги на протяжении 5 лет и потом продолжает их продавать, а не раздавать бесплатно.
Продавать фотографии - такое же мое право, как у сапожника - продавать сапоги или у пирожника - продавать пироги. На том основании, что пирожковая Штолле являлась успешной на протяжении последних 5-ти лет, ведь не будешь же ты предлагать теперь, чтобы Штолле раздавала пироги бесплатно
Это конечно так ,но дело в том что пекарь каждый раз печёт НОВЫЕ пироги, а не продаёт всё те-же самые пироги И хочет содрать за них деньги ещё и ещё раз - ПОЗОР!!! Уже 20 лет прошло уже пора их бесплатно раздавать а не ныть что она живёт в нищете и кому-то советовать подработать на разноске газет как она это делает в своей переписке. Вот пусть идёт поработает где-то и не будет нищеты. Я понимаю например труд художников, дизайнеров одежды или графики - да там работа, индивидуальная задумка, которую можно и через 20 лет продавать за деньги, но фотография даже профессиональная это лишь имидж другого человека. Не было бы Виктора не было бы её фотографий. Я бы лучше смотрела на непрофессиональный рисунок Виктора сделанный с душой и выложенный бесплатно, чем платить за фотки другого человека сделанные 20 лет назад.
KVN
18 Jan 2012, 10:39
Случайно на стене знакомого увидел его разговор с Н.Васильевой..
Дима: Серьезных людей ты на сайте Йахха видела, хоть они и молоды формально, однако живут строго и по понятиям.
Natasha Vassilieva-Hull Ура! А на сайт я не смотрю, что ты - мне хватает впечатлений по рассказам друзей. Да какие-то ребята набрались храбрости и мне стали писать лично, и вполне все вменяемо. Это они толпой храбрые да наглые - а по одиночке нормальные.
_____________________
весело))
Кстати, может, эту статью тоже удалить? А то здесь целых три (!!!) фотографии Натальи Васильевой-Халл(R)(c)
JACKIE5
20 Jan 2012, 22:57
Цой в Новосибирске
Я вот нашел пленки с выступления Виктора Цоя в 1988 году в спортзале, около 15 кадров, около 10 кадров должно быть нормального качества. Был на концерте и сам фотографировал. Я их пока не сканировал. В Инете не нашел фоток с этого концерта, те, что предлагались, например, в Ютубе, это с других концертов, и форма гитары другая и на нем футболки, что на фото, не было. Надо с пленками поработать, чтобы дать им дорогу в жизнь. много времени прошло, но вроде бы должна приехать была группа "Кино", но по каким-то причинам, уже не помню, Виктор выступал один. На пленке видны ударники, почему они были на маленькой сцене спортзала???????
В 1990 году тоже был во дворце на концерте, надо другие пленки просмотреть , должны быть кадры с этого выступления. Запомнилось с концерта то, что было много военнослужащих, публика вела себя шумно и группа как-то внезапно закончила выступление, Виктор что-то еще сказал в микрофон по поводу безобразного поведения толпы....
Многие мелкие детали постепенно забываются, а сами события остались навсегда в памяти.
Nikcmptr
marry
21 Jan 2012, 14:14
Ответ нику JACKIE5 (JACKIE5) (2012-01-20 22:57):
Здорово!будем ждать!спасибо!
OKCAHA
19 Jul 2013, 10:54
На днях в контакте на странице Нины Барановской был опубликован такой пост:
Меня тут обидели. Увидела на страницах двух сообществ, имеющих отношение к рок-музыке, фотографии Валентина. Без подписи, переснятые из книги "30 лет рок-клубу" и прямо с последней большой выставки к этой дате. Выставочная - знаменитая, где Марьяна, Костя, Женя Федоров стоят у могилы Саши Башлачева в 40-й день. Видно даже, как на "дубликате" стекло при пересъемке бликует. Написала им на страницу, что они нарушают закон об авторском праве, что могут возникнуть проблемы. Ведь переснимали не с безымянных любительских фоток. Всех то дел - указать автора.
Ну и получила в ответ: и жадные то мы, и только о бабле думаем, и порцию мата вдогонку.. Хотя я, естественно, не о деньгах писала, а об уважении к чужому труду.
Всегда было загадкой: слушают Кинчева и Цоя, слушают умные, честные, зовущие к добру и свету песни. А потом что? - помыл уши и все забыл? Других не уважают те, кто себя не уважает. "В комплексах рождается спесь.." - прав Евгеньич.
Я не из чеховских душечек. Но я испытываю огромное уважение к тому, что сделал Валентин для истории нашей культуры. У него был опыт работы в самом главном новостном агентстве страны, он профессионал высочайшего класса. Никого из его коллег-репортеров я не видела на концертах тех лет. За репутацию свою боялись... Помню, как во время суда со "Сменой" во время короткого перерыва в зале осталась только секретарь. Вдруг ее кто-то позвал из коридора. Девушка вышла на две секунды. Это был бросок гепарда. Даже глаза не успели за ним проследить, но он метнулся к столу судьи и снял титульный лист папки с делом. Эта фотография у нас в архиве. Теперь каждый, у кого есть мыльница, считает себя фотографом. И позволяет себе фразы "какой-то блябарановский будет меня жизни учить"...
А этот "блябарановский" вывозил из оцепленного ментами ЮБИЛЕЙНОГО Костю, найдя возможность выхода через черный ход, встречал его с гастролей, чтобы менты не сцапали, во время пресловутой охоты на Кинчева, подключал к нашей "войне" с властью московских знакомых журналистов...
Бог им судья.
Я вот себе в утешение несколько картиночек из семейного архива подобрала.
Страшное время было, но и прекрасное.
А фотографии - его, Барановского, талантливого, одержимого в своей профессии человека.
И копирайт ставлю, чтобы все по правилам.
Может бы я пропустила бы этот пост мимо ушей, уже не привыкать, к теме про авторские права, не задень меня одна фраза: " Бог им судья" Но сейчас не о боге. Поскольку у нас есть тема фотографов, все же решила написать ответ на этот пост Барановской именно на сайте поклонников, камень который она сейчас так лихо кинула в наш " огород".
Авторское право - это теперь святое, тут мы ничего не имеем против.
А то что вы жадные это совершенно верно вам ответили...еще какие..
Я посещала выставки Барановского несколько раз. Заплатив при этом: за тот самый альбом, который она упомянула в своем посте, отвратительного качества, с хрупким переплетом, и заплатив при этом и за фотосъемку, ( ей наверно и в голову не пришло, когда она упомянула, (НБ - "Видно даже, как на "дубликате" стекло при пересъемке бликует. Написала им на страницу, что они нарушают закон об авторском праве, что могут возникнуть проблемы.") что и за это мы тоже платили. Жадность не знающая границ. Далее на выставке висит объявление, мы можете приобрести выставочные фотографии. Подхожу интересуюсь ценой, говорят 30000 за 1 фото, вообще не в какие рамки...
Такие как Барановский за обогащения своего кармана, потеряли всякую совесть, и будут торговать горем, за 30000 за снимок гроба и родных у гроба. Это вы нас обидели поклонников, в душе мерзко после их просмотра да и еще и с мыслью , что вообще таким можно торговать, сейчас их уже удалили, но факт остается фактом.
Фотографии Валентина Барановского, выставленные фотоагенстве Russian Look, для продажи.
Чтобы вообще никто ничего не нарушал, сидели бы и дальше и не кому не показывали свои фото, сначала разместят на личных страницах в контакте в открытых доступах, потом бегают по сообществам авторскими правами пугают, смешные люди...
Сколько бы мне сейчас примеров не привели, вот да он такой талант, да он рисковал, Барановский для меня человек, который "устроил пляску на костях" и этим все сказано... Это им бог судья...
OlexanderKi
19 Jul 2013, 11:21
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-07-19 10:54):
Васильева, дубль второй. Хорошо, что хоть только указать автора просит, хотя, чувствую, этим не закончится.
Ch-p
19 Jul 2013, 11:33
Блин страшные фото...
OKCAHA
19 Jul 2013, 11:59
Ответ нику OlexanderKi (2013-07-19 11:21):
Васильева, дубль второй. Хорошо, что хоть только указать автора просит, хотя, чувствую, этим не закончится.
Ну, да авторское право для них святое, а о морали они забывают...увы.. Мне в ходе написания своего поста, все время приходит в голову мысль, что никто из этих фотографов никогда не съездил к маме Виктора и не подарил ей свои фотографии, и у нее дома по воспоминаниям поклонников и по фото квартиры, стояли в рамках фото производства кооп 1 руб за шт, подаренные поклонниками.
Ради наживы, они забудут о любой морали, и не стесняясь будут приторговывать фото и с похорон и на кладбище торговать фотографиями.
artmen
19 Jul 2013, 14:41
НЕТ Слов
Natella
19 Jul 2013, 17:46
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-07-19 10:54):
Ну пошла плясать волынка...Моя б воля-уничтожила бы все это похоронное. А то скоро сии изображения в спальнях и гостиных висеть будут...Вообще, как тонко прослеживается будущая мода на документирование всякого рода событий (чаще всего негативных) и выкладывание их на всеобщее обозрение вместо того, чтобы проявить хоть какое-то уважение к людям (если уж помочь уже нечем). Только тут пошли дальше-решили еще и побарыжить.
Natella
19 Jul 2013, 17:47
Ответ нику OlexanderKi (2013-07-19 11:21):
Авторское право-одно из самых "дырявых" в нашем законодательстве. Так что, удачи!
OKCAHA
19 Jul 2013, 19:32
Ответ нику Natella (2013-07-19 17:46):
Ну пошла плясать волынка...Моя б воля-уничтожила бы все это похоронное. А то скоро сии изображения в спальнях и гостиных висеть будут...Вообще, как тонко прослеживается будущая мода на документирование всякого рода событий (чаще всего негативных) и выкладывание их на всеобщее обозрение вместо того, чтобы проявить хоть какое-то уважение к людям (если уж помочь уже нечем). Только тут пошли дальше-решили еще и побарыжить.
Сегодня днем в "контакте" в одном из сообществ развернулась дискуссия, о авторстве, параллельно были заданы вопросы по поводу продажи похоронных фото, НБ полностью отказывается, что снимки принадлежат ее мужу, поклонники тоже приводят переписку и свои доказательства, что при обращении в агенство, речь шла о снимках ВБ, вот выдержки ответов НБ
То, что это не снимки Барановского доказывается элементарно. Тем более, я знаю автора этой съемки. То, что снимал Барановский, он снимал по личной просьбе Марьяны. К тому же такого говенного качества фотографий у Барановского последние 40 лет никто не видел. Он не торгует в розницу - не барышник. Я человек не злой, но когда некто, корчась от избытка дерьма в мозгах и внутри, не говорю в душе, ею и не пахнет, когда такой человек думает, что все сойдет с рук, я начинаю задумываться. А не дать ли по рукам?
Все, я ушла с вашей страницы, честно объяснив почему закрыла доступ к своей некоторым из вас. Или прекратите этот бардак, или действительно будем разбираться в этой ситуации - уже не ВКонтакте. В том числе и с тем, кто и где торгует похоронными фотографиями.
в таком случае разберемся и с Russian Look, почему они так бойко и по такой цене торгуют и чем. Кстати, для сведения: цену на продажу всегда устанавливает фотоагентство. Автор только передает им информационный материал. А дальше они - хозяин-барин. А насчет 125 по Цою - маловато. У нас в архиве больше 10 тысяч снимков.
Я вам все сказала.
Прощайте, Господа
Очень интересно, год агенство торгует фотографиями ВБ с БК, вместе с в концертными фото, а ВБ не в курсе.. Передача материала в агенство происходит автором.
полностью согласна с Оксаной и автором материала, фотографы реально мародерствуют и наживаются на костях, лично имела взаимоотношения с несколькими фотографами Виктора - цены называют несусветные. Исключения есть - Дмитрий Защеринский. в своё время он за свой счет отретушировал свои снимки и передал Фонду для публикации, не взял с нас ни копейки, и к слову, до сих пор поддерживает советами и очень интересуется делами с памятником. Сергей Берменьев, очень уважительно отнёсся и к отцу Виктора и к делу Фонда - очень нас поддержал, помог встретиться с губернатором Санкт-Петербурга. Такие люди - редкость, исключение из всех правил.
OKCAHA
21 Jul 2013, 13:20
Спасибо всем, кто поддержал меня в этом и кто не побоялся пообщаться c Ниной и высказать свою точку зрения. Я вас и не сомневалась Я написала то, с чем пришлось столкнуться мне, хотя на просторах контакта мои знакомые успели переслать мне такой вот пост, потом мне сказали, что его удалили... Специально не указываю имя написавшего...
Суть такая, пользователь скопировал с этой темы фото и разместил в одном паблике, там админы, которые бывают на нашем сайте, отслеживают новости, берут отсюда инфо, вместо того, чтобы объяснить, ведь они так любят Виктора Цоя, отделили фото от поста, не объяснив человеку, скажем там мальчишке лет 13,..
Это давным давно не раритет. Эти фото выложила на сайт человек в явном #неадеквате, которая с головой не совсем дружит и не понимает. что есть фото "не для широкой аудитории". Она любит делать подобное. Если бы эти фото не удалили с сайта, где они были ещё года 2 назад, то и ссылки бы выложила. Чего уж, мир не без идиотов.
Научитесь в конце концов отделять " зерна от " плевел" Такие люди не пойдут бороться за доброе имя Виктора, не выложат концерты " КИНО" в инет, такими людьми движет злость и зависть...
Еще раз спасибо кто поддержал меня.
Morita
21 Jul 2013, 13:31
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-07-21 13:20):
Научитесь в конце концов отделять " зерна от " плевел"
к сожалению не все дружат с головой... отделять такие фотографии от твоего поста, да ещё снабжать вот таким комментарием... в общем, печально всё это. С сожалением наблюдаю за молодёжью и здесь и в контакте, куда делось уважение к нашей Старой гвардии? кто у истоков стоял? кто находил и сохранял - знать надо своих героев, их не так много. Пальцев одной руки хватит.
KVN
21 Jul 2013, 15:23
Из полемики под материалом в фейсбуке:
Helen Cherry Wine Vishnya
Автор однозначно не прав. Авторство надо уважать. Не покупать никто не запрещает. Заплатила девушка за фотосъемку, сделала большое фото со своей съемки и может вешать у себя дома - никто не запрещает. И т.д. Виталий, просто для примера: ты написал книгу, издал ее за свой счет, и вдруг видишь, что кто-то раздает ее даром без твоего ведома. Какова твоя реакция? Поэтому проще было убрать эти фото из общего доступа или подписать авторство. Я, как пиар, когда рассылаю рекламные материалы, указываю авторство фотографов (которые дали согласие на бесплатную публикацию своих работ), а при просьбе печатных сми получить более качественные кадры (например для обложки или постера) - отсылаю к фотографам - пусть решают финансовые вопросы между собой. Это их работа, это их хлеб. И это нормально. Во всем мире, кроме нашей страны, платят за публичное размещение чужих снимков. Право фотографа назначать цену, право издателя (человека) эту цену принимать или отказываться. В конце концов, если цена слишком высокая, фотограф вообще без денег останется. А молодежь, выросшая в условиях халявы и дикого рынка этого вообще не понимает. Но учиться когда-то надо.
Morita
21 Jul 2013, 15:40
Ответ нику KVN (2013-07-21 15:23):
так речь не о том, что фотографы должны бесплатно раздавать. речь о том, что совесть надо иметь и не всем подряд торговать, и уж точно продавая похоронные фотографии из себя святую строить не надо. Есть фотографы, есть фотографии - хочешь покупаешь, нет - проходишь мимо. Но вот когда на кладбище начинают торговать (Елизаров) или торгуют горестными моментами (Барановский) - противно... в статье о совести, а не о халяве и рынке
KVN
21 Jul 2013, 15:42
Ответ нику Morita (2013-07-21 15:40):
Елена просто не поняла сути, по видимому...
Morita
21 Jul 2013, 15:47
а уж когда начинают выступать и требовать удаления фотографий с низким разрешением - вообще не понимаю, это же ваша бесплатная реклама - люди увидят, заинтересуются, выйдут на вас, купят ваш альбом.... именно так и было. Именно так в своё время я на Васильеву выходила, и на других - где-то на сайтах что-то мелькнуло, дальше поиск и встреча с автором. А если нигде ваших фотографий не будет, откуда же про вас узнают?
KVN
21 Jul 2013, 15:56
Ответ нику Morita (2013-07-21 15:47):
Свет, им сейчас после принятия закона об авторском праве бабки все заслонили ....
hitmanec
21 Jul 2013, 16:07
А вообще если лично говорить о качестве и эстетстве, то фото Валентина в моем личном топе в пятерке... Другой вопрос, что человек слишком склочный и ведется на деньги... Ну ничего переживем, ведь есть куда более адекватные люди
OKCAHA
21 Jul 2013, 16:35
Ответ нику Morita (2013-07-21 12:49):
полностью согласна с Оксаной и автором материала, фотографы реально мародерствуют и наживаются на костях, лично имела взаимоотношения с несколькими фотографами Виктора - цены называют несусветные. Исключения есть - Дмитрий Защеринский. в своё время он за свой счет отретушировал свои снимки и передал Фонду для публикации, не взял с нас ни копейки, и к слову, до сих пор поддерживает советами и очень интересуется делами с памятником. Сергей Берменьев, очень уважительно отнёсся и к отцу Виктора и к делу Фонда - очень нас поддержал, помог встретиться с губернатором Санкт-Петербурга. Такие люди - редкость, исключение из всех правил.
К слову упомянуть еще хочется мне хороших людей: Елена Константинова, до сих пор помогает с вопросом по фотопечати, огромное спасибо Владимиру Быстрову, добрейшему человеку, и подарившему мне оригиналы " РИО", благодаря которым удалось выяснить многие даты концертов. Такие люди исключения. Светлане Борисевич респект большущий порадовала не один десяток поклонников. Рашиду Нугманову, до сих пор радует раритетами..
Виктор Елизаров и в этот году торговал фотографиями у входа на БК, причем нашлись люди и не стесняясь позировали с ним, восхищаясь потом в комментах, да "пляски" на костях...
OKCAHA
21 Jul 2013, 16:47
Ответ нику KVN (2013-07-21 15:56):
Да, как заявил один не безизвестный фотограф, ну ладно я отпечатаю там так уж и быть превьюхи за деньги, но вы подпишите бумагу, заполненную моим юристом, составим договор, что в случае " слива" фотографии, мы будем судиться, что только дома смотрите. И это сказал отнюдь не бедный фотограф....
OKCAHA
21 Jul 2013, 16:59
Вот абзац из интервью Георгия Гурьянова, правда не по теме фото, но очень близкое по духу этой темы.
В тот момент когда Витя погиб, все вышло из-под нашего контроля и досталось нашим недоброжелателям. Участники группы «Кино» оказались не у дел, нас «слили», и на наших записях стали наживаться все кто угодно. Между прочим, я неплохо поработал, организовав в конце 1990-х эпатажное судебное разбирательство, которое помогло объединить нас: Юрия Каспаряна, Игоря Тихомирова и меня. Мы тогда безуспешно требовали признать нас соавторами музыки группы «Кино». С тех пор мы уже неразлучные друзья.
Natella
21 Jul 2013, 17:38
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-07-21 16:47):
Думаю, тут дело принципа плюс понты. Этот фотограф считает свои фотографии не просто фотографиями, а произведениями искусства. Причем, единственными самыми уникальными.А бумагу просил подписать для того, чтобы кто-то нес ответственность за его снимки. Даже если "сольет" их кто-то другой.
Natella
21 Jul 2013, 17:39
Ответ нику KVN (2013-07-21 15:56):
Да они просудят больше. Где-нибудь в Англии или Америке это все может и прокатит, но не у нас...
KVN
21 Jul 2013, 19:44
Не поверите , граждане- я плакал от смеха ))))) Владимир Рекшан дал удар в нужную точку))))
Natasha Vassilieva-Hullоставил запись наРеалии Русского Рока
16 июля в 14:01 возле Санкт-Петербург ·
Не понимаю проекта о Рок-клубе и русском роке, в котором организаторы отказываются от сотрудничества с фотографом по теме. Жаба душит до такой степени, или просто не в силах себя заставить иметь дело с женщиной? Не видят коммерческого смысла заниматься фотографиями - а ведь деньги могли бы пойти на музей.
Последние комментарии
Rekshans Vladimir Нам фоты не нужны. У нас энтузиазм. Жадные пусть засунут свои фоты, куда влезут.
Rekshans Vladimir в жопу твои фотографии! (частное мнение)
Metalkiller
30 Jul 2013, 21:29
Helen Cherry Wine Vishnya
Автор однозначно не прав. Авторство надо уважать. Не покупать никто не запрещает. Заплатила девушка за фотосъемку, сделала большое фото со своей съемки и может вешать у себя дома - никто не запрещает. И т.д. Виталий, просто для примера: ты написал книгу, издал ее за свой счет, и вдруг видишь, что кто-то раздает ее даром без твоего ведома. Какова твоя реакция? Поэтому проще было убрать эти фото из общего доступа или подписать авторство. Я, как пиар, когда рассылаю рекламные материалы, указываю авторство фотографов (которые дали согласие на бесплатную публикацию своих работ), а при просьбе печатных сми получить более качественные кадры (например для обложки или постера) - отсылаю к фотографам - пусть решают финансовые вопросы между собой. Это их работа, это их хлеб. И это нормально. Во всем мире, кроме нашей страны, платят за публичное размещение чужих снимков. Право фотографа назначать цену, право издателя (человека) эту цену принимать или отказываться. В конце концов, если цена слишком высокая, фотограф вообще без денег останется. А молодежь, выросшая в условиях халявы и дикого рынка этого вообще не понимает. Но учиться когда-то надо.
Ха, Лена Вишня умудряется ещё открывать рот после того, как забрав фотоплёнки с Цоем у Алексея, которые он снимал, половину непонятно кому и непонятно куда отдала (по факту, плёнки утрачены), а часть просто тупо жмёт, распоряжаясь ими как своими - видимо, хочет за эти фоточки миллионы заполучить. Сама она не имеет никакого отношения к этим снимкам, Алексей делал их безо всякого её участия в 1982 году и он был бы не против ими поделиться - я у него лично спрашивал. Но Лена их прикарманила и теперь "гнёт пальцы".
В качестве ответов на закономерные вопросы льётся базарное хамство и совершенно бронебойный тупизм в духе "вы малолетка, картиночки собираете, вам бы вырасти, вы копируете жизнь Цоя, у вас кроме него ничего нет" - и так далее. Хотя я вовсе не спрашивал её личного мнения обо мне - мне на него наплевать априори. Меня интересовали исключительно плёночные исходники фотографий Алексея Вишни, к которым Лена не имеет никакого отношения, однако внаглую присвоила чужие негативы и распряжается ими, как своими.
Всё это лишь подчёркивает известный тезис про "любое преступление ради 300% прибыли". За доказательствами ходить далеко не надо: "эстет" и "ни разу не барышник" Барановский со своими фотографиями могилы и гроба, базарная лоточница Васильева с её истериками - и Рекшан, и Гуницкий смеются уже над ней и над её попытками всучить свои картинки всем и каждому. Видимо, она уже достала этим весь питерский андерграунд. Продавать и продавать, предварительно ободрав до нитки и обозвав "совком" и "дикарём", ведь в чудной эльфийской стране, которую видит в своих снах г-жа Васильева, толпы фанатов стоят в очередях и отвешивают ей круглые суммы уже за одно то, что она, такая мега-легендарная "фотограф", вообще есть на белом свете.
На фоне этих массовых истерик и умопомешательства просто блестяще выглядят люди, которые делятся копиями совершенно бесплатно или за символическую плату по типу "просто заплатите за сканы в ателье". Таких немного, но они есть. Респект им и уважуха!
Очень хороший человек - Андрей Геннадьевич Кулёв из Харькова. Просто потрясающие - пожалуй, самые лучшие фотографии Цоя у фотографа Виктора Лаврешкина, который выложил их просто так, не требуя ничего взамен. Фотограф Алексей Чугуй и его коллеги из "Симферопольского Рок-Клуба" устроили настоящий праздник, опубликовав в хорошем качестве подробный фоторепортаж с фестиваля в Алуште и с других концертов Цоя и других питерских рокеров в Крыму. Устану перечислять всех: от Риги до Иркутска, хорошие отзывчивые люди - есть!
Уверен, у каждого поклонника, собирающего материалы, есть свои любимые фотографы, сотрудничать с которыми было одним сплошным удовольствием. У меня таких очень много. Но ни Барановский, ни Васильева в это число не входят.
Серьёзные поклонники обычно не против поблагодарить фотохудожника финансово за снимки, которые приносят им радость. Но когда человек за снимок гроба в могиле требует 400 евро, то отношение к нему уже не может быть нормальным. Был бы гроб открытым - такой и тело бы отфоткал и на фотостоках торговал бы.
OlexanderKi
31 Jul 2013, 05:07
Ответ нику Metalkiller (Кот) (2013-07-30 21:29):
Что напоминает мне об одном имевшем место случае, когда некий широко известный в узких кругах человек выложил "единственное фото мёртвого Цоя" у себя, скажем так, в блоге - для привлечения внимания к своей никому не интересной и всех доставшей персоне. Принципиально его не называю. Рад, что его акция прошла незамеченной.
Что неудивительно, потому что фейком разило за версту даже просто от поста. Естественно, само фото тоже было в качестве "Туринская плащеница": ничего не видно, переснято раз пять-десять, в том числе с экрана телевизора (видеосъёмка происшествия?! не смешите меня).
Так что подобные люди действительно бывают.
tulingosh
31 Jul 2013, 06:46
Эта история с Барановским напоминает мне "Повести покойного Белкина" Пушкина. Нажива на смерти. Какой же жестокий все-таки этот мир, какие черствые, маленькие люди, порой, бывают.
Ch-p
31 Jul 2013, 08:56
а не проще ли этих хищников просто игнорировать и всё? как было с продавцом Днепропетровского интервью за (если память мне не изменяет) 350 000 чтоли)) его послали и сейчас остался с этим интервью 1 на 1, так ничего и не получив за него. может и в таких случаях, с этими фотографами так же вести себя?
Rex
31 Jul 2013, 09:04
Ответ нику Ch-p (2013-07-31 08:56):
Вот-вот, этот "продавец" чуть ли не полемику на ютубе в комментариях разводил по поводу цены за это интервью. Целый балаган был тогда.
Ch-p
31 Jul 2013, 09:12
Ответ нику Rex (2013-07-31 09:04):
ну и ведь в итоге остался ни с чем, верно? или нашёлся лох, который за такие деньги 5 минут эти купил?)
Rex
31 Jul 2013, 10:46
Ответ нику Ch-p (2013-07-31 09:12):
Уверен, что вряд ли нормальный человек за такую сумму будет преобретать, эти самые, как вы выразились, 5 минут. Плюс ко всему, неизвестно целиком ли оно у него на самом деле. Может, это всего лишь отрывок.
Ch-p
31 Jul 2013, 12:16
Ответ нику Rex (2013-07-31 10:46):
в конце концов, я думаю, вода в одном месте не удержится и он выложит это дело полностью если, конечно, у него это есть
Metalkiller
31 Jul 2013, 15:06
Ответ нику Ch-p (2013-07-31 08:56):
Не знаю, что именно считать игнорированием, но то, что покупать каждую картинку по 300-400 евро никто не будет, это совершенно очевидно. Реальный предел цены за 1 отсканированное на профессиональном оборудовании с плёночного исходника фото - 2, ну или максимум - 3 тысячи рублей за копию в 1 руки без права копирования.
Но на такую цену за 1 кадр могли бы претендовать фотографы уровня Валентина Склярова, у которых сам исходный материал высокохудожественный, качественный и не имеет никаких нареканий, т.к. снят на дорогущую среднеформатную технику (Mamiya или Hasselblad). Разумеется, при условии, что и отсканировано всё на самом высшем уровне.
Цена же подавляющего большинства фотографий Цоя в пересчёте на 1 сканированный кадр - от 200 до 1000 рублей. Ставка в 300-400 рублей - "самое то" за хороший скан. Но почему-то некоторые господа хотят примерно столько же, но не в рублях, а в евро или долларах, чем дико доставляют
Нет идиотов, кто бы купил за 60 000 рублей ОДНУ напечатанную фотографию Барановского или унылую мазню Васильевой (правда, та отдаёт сканы "всего" по 5000, что для её низкопробных фоток - ни в какие ворота), снятую на супер-комплект советского неформала из просроченной плёнки и "Смены-8М"
KVN
31 Jul 2013, 17:11
Ребята, о чем речь? Какие уж тут Барановские и Васильевы... Сейчас имел разговор с "автором", снявшим видео похорон Георгия Гурьянова. Человек 1989 года рождения.Наш диалог:
-Привет слушай ты видео сохранил с похорон? можешь полной записью поделиться? Был на похоронах, но мозг не воспринимал информацию.
-Оригиналом не могу.У меня есть почти всё- извини этим не могу.
-Почему? в чем проблема?
-Авторские права
-Авторские права??что за бред. ты еще продавать запись вздумай.
-На своей шкуре уже проверено по поводу видео и как оно может пойти) Опыт огромный) Я записал только Липницкого речь и всё)Остальное плановые съёмки.
-Ты автор чего??? съемки похорон???Гурьянова...
-Давай плохого не будем говорить, ладно?) Я подарил людям возможность увидеть что происходило и всё) И не нужно устраивать скандалы
-Лучше бы не снимал. И так хватило тех кто бегал с камерами.Мародеры.
-Ну, извини если обидел чем-то. Это лишь всё из личных соображений
-У тебя нет соображений.Ты тупой по сути.
-Ну может быть хватит. А?
Да, хватит. Ясно. то с тобой не о чем говорить.Таких как ты Георгий бы давал танками.Второй Барановский.
_________
Мне нравится. растут новые Барановские. особенно понравился апломб - "авторские права", " и я подарил людям возможность это увидеть"... Через 20 лет этот человек будет запись продавать по 1000 баксов за минуту..Противно.
Ch-p
31 Jul 2013, 17:47
Ответ нику Metalkiller (Кот) (2013-07-31 15:06):
в моём понимании, игнорированием считать можно отсутсвие интереса вообще как такового, когда эти фотографы предлагают "свои работы" по заоблачным ценам. да, просто тупо как на рынке - - по чём мясо?
- 60 000р за кг
- спасибо, досвидания.
т.е. никакого торга, никаких разговоров, нравоучений и морали (ибо не имеет смысла им это объяснять, не дано им такие вещи понимать).
вроде всё сказал)
Rex
31 Jul 2013, 18:39
Ответ нику KVN (2013-07-31 17:11):
Жаль, что таких жлобов как он, в наше время немалое количество. Противно, мягко говоря, с такими иметь дела...
KVN
31 Jul 2013, 19:10
Ответ нику ellago (BronzeTower) (2013-07-31 18:55):
давайте без имен?смысл один((
hitmanec
1 Aug 2013, 05:30
Деньги правят миром друзья мои. А многие ведь себе на старость не успели заработать - видят - что то пользуется спросом и не важно что, главное нажива. Интересно где все эти Барановасильевы в 90-е были со своими ценниками? хаха
ellago
1 Aug 2013, 06:26
Ответ нику KVN (2013-07-31 19:10):
Ладно, как скажешь.
KVN
1 Aug 2013, 08:36
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2013-08-01 05:30):
Интересно где все эти Барановасильевы в 90-е были со своими ценниками?
Они были там, куда Рекшан посоветовал им засунуть их фотки...
Ch-p
1 Aug 2013, 09:06
Ответ нику KVN (2013-08-01 08:36):
там и останутся с такими запросами.
одно дело зарабатывать на этом, а другое накручивать цены в 50 раз
Ответ нику Ch-p (2013-08-01 15:12):
Думаю, не вы один такой. Имхо, у него одна из лучших фотосессий Виктора и группы Кино. Хотя не меньше этого, нравятся фото Лаврешкина.
Так что, если мы когда нибудь увидим HQ сканы фотографий Склярова, то считаю, это будет действительно хорошим подарком для поклонников Кино.
Ch-p
1 Aug 2013, 17:54
Ответ нику Rex (2013-08-01 16:13):
вообще считаю странным тот факт, что эти фото до сих пор поклонникам не представлены. только в убитом качестве в виде обложек Морозовских дисков.
OKCAHA
2 Aug 2013, 11:04
Ответ нику Ch-p (2013-08-01 17:54):
вообще считаю странным тот факт, что эти фото до сих пор поклонникам не представлены. только в убитом качестве в виде обложек Морозовских дисков.
Не представлены кем?
OKCAHA
2 Aug 2013, 11:14
Ответ нику Rex (2013-08-01 16:13):
Так что, если мы когда нибудь увидим HQ сканы фотографий Склярова, то считаю, это будет действительно хорошим подарком для поклонников Кино.
Я думаю, что в ближайшее время этого не случится.
Rex
2 Aug 2013, 11:31
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-08-02 11:14):
Это понятно. И всё же хотелось бы надеяться, что рано или поздно они "всплывут".
Ch-p
2 Aug 2013, 16:07
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-08-02 11:04):
не знаю кем... лучше бы конечно самим Скляровым) за столько лет, вполне бы мог это сделать
OKCAHA
2 Aug 2013, 16:24
Ответ нику Ch-p (2013-08-02 16:07):
Есть фотографы 90-х которым это не нужно, у них другие доходы. Скляров в свое время, думаю не плохо заработал, отдав часть снимков в известные издания, такие фотографы не будут торговать в розницу на кладбищах. Издавать альбомы сейчас в "век" интернета убыточно, это нужно скорее коллекционерам, а не ему. Да и то таких уже единицы, и ценник у Склярова тоже " кусается".
Ch-p
2 Aug 2013, 16:28
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-08-02 16:24):
ну а если грубо сказать, есть вообще хоть призрачный шанс когда-то это приобрести? я говорю не о безвозмездном выкладывании в инет, а об издании, как например, в фонде продавался буклет (или как это назвать...) с фотографиями небольшого формата, но достаточно приятное оформление... это я к примеру привёл, не обязательно прям так, но что-то типа)
OKCAHA
2 Aug 2013, 16:46
Ответ нику Ch-p (2013-08-02 16:28):
Фотографии для буклета Защеринский для Фонда предоставил бесплатно, что не мало важно, плюс энтузиазм Светланы Власовой, без которой бы этого буклета вообще не было, весь выпуск его держался только на этом. Проще говоря это нужно было поклонникам. Скляров фотограф не того уровня, к сожалению он не будет издаваться на открытках.
Ch-p
2 Aug 2013, 20:07
Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2013-08-02 16:46):
весьма печально
YuriyMostovoy
4 Aug 2013, 15:09
Ребята, кто знает, кто автор этого фото (отечественный или зарубежный)?:
Йя-Хха
Обсуждали уже это,чтобы купить на всех альбом,но что-то так тема и затихла 
Так и спрашивай как есть, я когда первый раз звоню, мне тоже страашна 
Интересно было бы узнать, это предписание сделано этому только сайту, или всей "всемирной паутине" ???
