KAMALA
13 Nov 2012, 14:58
Галина Гареева (gareeva): Письмо Виктора Цоя в Уфе хранят, как зеницу ока
 В Уфе находится уникальный исторический документ - письмо Виктора Цоя, адресованное одной из его многочисленных поклонниц.
|
Shingitai
13 Nov 2012, 23:09
Трогательно и по сердцу бьет прямо....
|
Rex
14 Nov 2012, 07:13
Действительно, очень трогает за душу! И лишний раз доказывает, что у Виктора было доброе сердце! 
|
KAMALA
16 Nov 2012, 16:10
У некоторых людей возникли сомнения что это Цой писал. Говорят что это НЕ его почерк и ошибок много.
|
Metalkiller
16 Nov 2012, 22:07
Почерк как раз очень похож. Лично я - не сомневаюсь. Да и ошибок там нет, если не считать пропущенных 3-4 запятых.
|
Stas23
17 Nov 2012, 05:19
Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-11-16 22:07):
+1
|
Rex
17 Nov 2012, 06:07
У меня почему-то также сомнений нет, насчёт подлинности этого письма.
|
ElenaGileva
17 Nov 2012, 11:14
Ошибок нет - только запятые пропущены (все, кроме одной-единственной).
Вспомните, в черновиках песен - то же самое.
Такое ощущение, что он запятые сознательно игнорировал.
|
Nikolay777
25 Sep 2014, 16:07
Да действительно мороз по коже идет после прочитанного
|
Mirka
11 Aug 2015, 22:42
Почерк не Цоя!
|
KVN
12 Aug 2015, 05:25
Ответ нику Mirka (2015-08-11 22:42):
Как раз почерк именно Цоя...Знаки препинания сознательно игнорировались Цоем всегда.
|
Mirka
12 Aug 2015, 12:44
Ответ нику KVN (2015-08-12 05:25):
Да при чем тут знаки препинания! Не Цоя это почерк, это же ясно как белый день! Как можно доказывать обратное!
|
Mirka
12 Aug 2015, 12:52
Ответ нику KVN (2015-08-12 05:25):
Или же, если это почерк Цоя, тогда не почерк Цоя во всех черновиках, гуляющих по интернету! Достаточно проанализировать технику написания тех или иных букв! Убедить меня может только графологическая экспертиза. Другие доказательства не убедят.
|
KVN
12 Aug 2015, 14:03
Ответ нику Mirka (2015-08-12 12:52):
Это почерк Цоя. точно
|
Mirka
12 Aug 2015, 14:27
Ответ нику KVN (2015-08-12 14:03):
Я доверяю своим глазам и разуму. Что меня может убедить, я уже сказала. Так что позволь мне остаться при своем мнении.
|
KVN
12 Aug 2015, 14:51
Ответ нику Mirka (2015-08-12 14:27):
позволяю. но это точно почерк Цоя))
|
Mirka
12 Aug 2015, 14:55
Ответ нику KVN (2015-08-12 14:51):
Я уже всё сказала.
|
Metalkiller
13 Aug 2015, 16:04
100% это почерк Цоя.
|
Mirka
13 Aug 2015, 16:18
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2015-08-13 16:04):
А на чём основано Ваше утверждение? На исследовании почерка или знакомстве с историей этого документа? Расскажите мне, пожалуйста!Почерк не похож однозначно. Почему Вы так безапелляционно утверждаете? Хочу обратить внимание, что я сейчас без всякой злобы говорю, совершенно не из вредности! Просто мне действительно хотелось бы выяснить истину.
|
Metalkiller
13 Aug 2015, 16:51
Ответ нику Mirka (2015-08-13 16:18):
Потому что почерк не просто похож на все письма, которые я видел, он идентичен. Погуглите письмо в Нижний Тагил, или заявление об увольнении из кочегарки.
|
Mirka
13 Aug 2015, 21:54
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2015-08-13 16:51):
С письмом в Нижний Тагил сходство и правда большое. Однако меня не покидает чувство, что эти письма и черновики песен писали разные люди. Кто может гарантировать, что эти письма - не подделка? Вообще ко всем рукописям из интернета отношусь с недоверием.
|
Metalkiller
14 Aug 2015, 05:45
Ответ нику Mirka (2015-08-13 21:54):
Это - настоящие письма Виктора. Не стоит везде видеть какие-то теории заговоров, это совершенно неадекватное отношение к теме. Есть вещи, подлинность которых очевидна любому эксперту в области творчества КИНО.
|
Mirka
14 Aug 2015, 10:28
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2015-08-14 05:45):
Какие ещё теории заговоров? Для меня это скорее баловство шутников. Мне не кажется, что неприятие на веру любого документа из интернета - неадекватный подход. Я же не эксперт, такой как Вы. Я сочла этот почерк непохожим на всё то, что я видела ранее. Спасибо Вам за столь твёрдо отстаиваемую точку зрения. Теперь эти письма будут для меня иметь статус "некоторые эксперты в области творчества КИНО считают их подлинными". Ибо мне известны точки зрения только двух человек.
|
OlexanderKi
14 Aug 2015, 11:59
Ответ нику Mirka (2015-08-14 10:28):
Мои пять коппек: 80-90% отсканированных рукописей Цоя со стихами - это ранние вещи между примерно 1981-м ("Я Цой, и я такой на свете один") и началом работы над альбомом "Ночь" ("Румба", "Проигравший" и т.д.). Это за вычетом пары поздних рукописей, которые KVN выложил. Почерк может очень сильно измениться за такое большое время. Сужу по себе.
|
Mirka
14 Aug 2015, 18:33
Ответ нику OlexanderKi (2015-08-14 11:59):
Спасибо за Ваши 5 копеек. Так вот в том-то и дело, что в той паре поздних рукописей почерк как раз похож на ранние в отличие от уфимского письма! И дело не в наклоне букв или угловатости почерка, это может меняться со временем. Дело в технике написания букв, она-то как раз сохраняется ! Обратите внимание на букву "д". Во всех рукописях она написана как восьмерка, в уфимском же письме встречается несколько раз и везде написана по-другому. Эту букву очень трудно подделать. Также буква "ч": она в рукописях более вариабельна, чем "д", но всё же в большинстве случаев пишется не так как в письме. Может, и возможны такие вариации, но я всё же сомневаюсь.
|
