 |
Тема: Поиск всего, что связано с Цоем |
azl
Луганск
 | 16 Jul 2014, 08:58
Ответ нику AlexandrM (2014-07-15 19:52):
Так может дело в файле? У меня таких косяков нет.
|
Долой нацистов!
 | 16 Jul 2014, 10:01
Ответ нику OlexanderKi (2014-07-16 08:08):
Хм. А почему оцифровка катушки от Часик65 звучит лучше, чем флак с CD? Я в этом деле не силён, но на слух заметно лучше, у CD заметно более глухой звук. Виноват ремастеринг 1996 года?
|
AlexandrM
 | 16 Jul 2014, 11:13
Ответ нику azl (2014-07-16 08:58):
Может и в файле, но я это слышал на кассете и в последствии на диске.Кстати не один я слышал такую хреноту досадную.
|
AlexandrM
| 16 Jul 2014, 11:16
Ответ нику Metalkiller (Кот) (2014-07-16 10:01):
Вот бы спросить Часика... Смотрю вы тоже заметили глухоту CD издания и как я понял Отморозовского.
|
OlexanderKi
 | 16 Jul 2014, 12:24
Ответ нику AlexandrM (2014-07-16 11:16):
Возможно, просто эквализация такая - при записи на катушку задрали высокие частоты, вот и все. У меня такое же ощущение от корейских аудиокассет: они на мой слух звучат ярче и звонче, чем корейские CD, с которых они были записаны. А причина простая: кассетный плеер, на котором я их цифровал, задирает высокие частоты, плюс очень хорошие магнитофоны при записи применялись. И все, кто сравнивал кассету с CD вслепую, их путали. 
|
azl
Луганск
| 16 Jul 2014, 13:24
Ответ нику AlexandrM (2014-07-16 11:13):
Что касается глухости, не знаю. У меня есть диски изданные не Морозом, а MP3 SERVICE (2003). Сравнил с морозовским, особой разницы не заметил. Тут на любителя, кому как нравится.
Можно поиграться с настройками эквалайзера в плеере.
Возможно, тот вариант, который Вам более по вкусу, сделали более звонким, посчитав, что звучит глухо.
Для меня подобные вещи не принципиальны, поэтому я и не замечаю таких вещей. Для меня куда более интересно послушать что-то новое и редкое, пусть даже в неважном качестве.
Что касается перепада, когда делается еще тише или глуше, то я такого не заметил.
|
AlexandrM
| 16 Jul 2014, 14:11
Ответ нику azl (2014-07-16 13:24):
Для меня всегда эквалайзер был лишним, так, как на мой слух всегда получалось не приятно синтетически, фальшиво как-то. Всегда, что-то не то, не звучит. Как не крути, а не конфетка. А уж играться... P.S. Это кому, что нравится и к чему лежит душа, ухо...
|
azl
Луганск
| 16 Jul 2014, 14:37
Ответ нику AlexandrM (2014-07-16 14:11):
| Это кому, что нравится и к чему лежит душа, ухо... |
Все верно, я об это и говорю.
| Для меня всегда эквалайзер был лишним, так, как на мой слух всегда получалось не приятно синтетически |
По большому счету, уровень глухости или звонкости в готовой записи - это в некоторой степени относится к работе эквалайзера. Т.е., кто-то уже настроил звучание во время обработки, как ему нравится и выложил с нужным уровнем.
С помощью эквалайзеров можно самому немного подстроить. Но я тоже не пользуюсь эквалайзерами. Если запись совсем плохая, то там ничего не спасет, если запись нормальная, то я не заморачиваюсь.
|
OlexanderKi
| 20 Jul 2014, 11:54
Ответ нику azl (2014-07-16 14:37):
Правильно, полностью согласен.
|
vaps
| 23 Oct 2014, 13:45
Йя-Хха
|
 |
