|
Статья: Виктор Цой. Мемуар |
Oксана
Снова за окнами белый день. День вызывает меня на бой.
| 25 Jun 2008, 09:42
Ответ нику doctor (2008-06-25 09:30):
Лично меня в этой статье задело то как автор описывает внешность Виктора: в грубой форме "Разве что, наверное, головой кивать
на предложения, да нижнее жвало яко лоток дивидишника выдвигать, задирая голову". Стоит обратить внимание на само оформление статьи! Разве можно такие прекрасные картины " совмещать" с таким материалом!!
|
Владимир
Московская область, Железнодорожный
| 25 Jun 2008, 09:52
Я считаю не стоит как то идеализировать Виктора... Со стороны этого человека он показался одним, мы о нем слышали иное... Люди разные бывают как говорится. Мне это повествованеи особо не понравилось - важно было другое - узнать мнение человека. Может быть действительно зависть или что то иное с его стороны - сложно сказать, наверное да.
P. S. по поводу групповухи я кажись понял о чем - это наверно квартирник у Ливерпульца зимой 1982 года
|
Morita
| 25 Jun 2008, 10:07
Материал - дерьмо полное... но у меня вопрос не к автору, а к Долгову как он мог это пропустить в номер??? у меня временно нет инета, поэтому всё моё возмущение напишу чуть позже... но реакция и у меня, и у Дианы, и у Лены Гилёвой была одинаковая - большые квадратные глаза и желание поубивать сначала Долгова, потом автора. как итоговая реакция полное неуважение к Долгову - после этого материала пусть он засунет свой "Чёрный квадрат" себе глубоко-глубоко ибо пропустить такой материал в номер мог только человек не уважающий ни Цоя, ни его поклонников. Жаль что многолетняя дружба киноманов с этим журналом закончилась вот так.
|
KoreanDragon
| 25 Jun 2008, 10:11
Ответ нику mora (2008-06-25 09:07):
Полностью согласна.
Видна изначально предвзятость мнения, может опятьже из-за необычной внешности Виктора, хотя, если посмотреть на большинство фотографий, я бы сказала, что в Цое восточности максимум разрез глаз и цвет кожи, хотя может я не права..
Просто привыкла к окружающим парням..
Хотя если разобрать по отрывкам этот "мемуар"..
"Цой был двоечником, недохулиганом – «пэтэушником» на нашем тогдашнем сленге. Насмешничали, издевались, гонялись друг за другом по этажам, но до серьезных драк не доходило." |
везде читала, что Виктор всегда старался избегать всяких столкновений..
Даже Рашид Нугманов рассказывал, как Виктор остановил Рашида от того, чтобы он ввязался в драку..
В Цой, по-моему, вообще отсутствовало цельное личностное ядро: был какой-то невнятный, не оформившийся по-настоящему, духовно снулый, квелый, непроснувшийся (впрочем, кто может в таком возрасте похвалиться зрелой целостностью души, четкой ясностью ума? Редкие индивидуумы) |
полная предвзятость мнения.. видна зависть так еще какая... Просто если этот человек всегда считал Виктора "никем" ввиду той восточности и необычности, а тут раз, да и Цой поднялся на вершину сам. А "никем" остался сам "мемуарщик".
К сожалению наш мир так и устроен на принципах того, что если ты не похож на всех, то ты должен быть в самом низу...
А тут вышло противоречие и это и взбесило Никиту Блинова (Кушакова)
|
Владимир
Московская область, Железнодорожный
| 25 Jun 2008, 10:13
Ответ нику Morita (2008-06-25 10:07):
Мой однофамилец
|
KoreanDragon
| 25 Jun 2008, 10:15
Ответ нику OKCAHA (2008-06-25 09:42):
Мда..
я сначала неврубилась в ту фразу..
Щас миеня доклинило..
Этот человек, если вообще его можно назвать человеком вообще похож на аморального маразматика...
=((((((
|
mora
Москва
| 25 Jun 2008, 10:15
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-06-25 09:52):
Идеализировать никого не стоит. Воспоминания человека - вещь интересная, но большей части людей свойственна такая черта как пристрастность. Немногие могут описать человека, не поддаваясь эмоциям и старым обидам. Поэтому такие воспоминания - субъктивное восприятие Цоя человеком, "пересекавшимся с ним раза 3". Стоят ли они внимания и доверия - это решение каждый принимает сам
|
Владимир
Московская область, Железнодорожный
| 25 Jun 2008, 10:30
Ответ нику mora (2008-06-25 10:15):
Согласен
|
Виталий
Москва
| 25 Jun 2008, 10:42
Статья ужасная! Складывается такое впечатление что автор не 40-летний мужик, а какой-то 17 летний тинейджер со своими детскими обидами и завистью.
Кто он такой чтобы судить о творчестве вообще???
Жаль что Долгов пропустил эту статью...на что он рассчитывал - непонятно...может быть статья была специально рассчитана на какой то резонанс...рейтинг...возмущение...
Искренне жаль автора статьи...
|
KoreanDragon
| 25 Jun 2008, 10:44
Ответ нику vetal (Виталий) (2008-06-25 10:42):
согласна =)
|
|