На главную!
Демократичней всех растений величие простой травы. И две мозоли на коленях иным полезней головы.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: ElenaGileva, Diana, Rocker
  Автор темы: Brat
  Оффтопов: 33

Тусовка

Добавить сообщение  

стр.12 из 18
  
Тема: Обсуждение Памятников
luizavamp

15 Mar 2011, 20:18

Ответ нику RuslanSlaev (Руслан Слаев) (2011-03-15 20:08):

"Нет мой дорогой", коли есть право (медок), то есть и обязанности (холодок) с этим тоже ни чего не поделать... )))

    
RuslanSlaev
15 Mar 2011, 20:08

Ответ нику luizavamp (2011-03-15 19:49):

Да, никаких пардонов не нужно. Я рад общению с Вами. Вы, бесспорно - тоже прелесть, раз так смело выдаёте свои субъективные причинно-следственные связи за объективные. Позвольте коротко... Если есть право, то это совершенно не означает, что есть обязанность отвечать на вопрос "зачем?"; ну, вот, не означает - что поделать?!; это - Ваше личное пожелание, а не объективная причинно-следственная связь. Насчёт причинно-следственных связей, не обижайтесь, позвольте мне не повторяться, см. пост от 11 Mar 2011, 12:08 в теме "Теория глобального симбиоза", там моя позиция по этому вопросу. Если Вы категорически не согласны - я не против, всё пучком! Всё равно Вы - прелесть!

    
luizavamp

15 Mar 2011, 19:49

Ответ нику RuslanSlaev (Руслан Слаев) (2011-03-15 16:27):

Человек не обязан уметь логически обосновывать все свои желания, всё, к чему стремится его душа. Попробуйте логически обосновать любовь, влечение одного человека к другому - абсурд (хотя такие попытки были). На мой взгляд, если люди ХОТЯТ памятник, они имеют на это право, даже если не могут объяснить чётко, почему они его хотят. Что же касается лично меня - мне памятник не нужен, мне достаточно музыкального наследия. Но ничего страшного в его установке я не вижу.

Ах! Пардон не смогла пройти мимо ваших убеждений по поводу логичного ...Вы прелесть И смею убедить вас в обратном, что всё в природе закономерно, как любовь, так и морковь, а значит и есть право на вопрос "Почему". С этой же точки зрения можно судить и о "неживом" о памятнике... И здесь должна, даже обязана быть разумная логика. т.е. Где? Кому? Когда? Три спорных вопроса от которых пляшите дальше. Следовательно и ответы на это будут не менее спорными. Значит, есть права у каждого и "ЗА" и "Против". Ну, а если есть право, то есть и обязанность ответить на вопрос "Зачем" перед тем как сказать своё ДА или НЕТ. Я, например говорю "НЕТ" памятнику, потому, как считаю, что время "Обличить живое в железо" еще не пришло. Пусть пройдет еще лет 20... ), возможно люди будут лучше не будет войны и живые воплотят "Память Героя"...

    
RuslanSlaev
15 Mar 2011, 16:27

Ответ нику Amira (2011-03-15 11:02):

Амира, я ознакомился с дискуссией на kinoman. Из всего прочитанного особенно впечатлила Ваша фраза "Дорогие оппоненты, я вас всех люблю, но, если вы меня переспорите, я за себя не ручаюсь". Я долго смеялся. По-доброму. Вы прикольная. Что же касается темы... Я считаю, что в данном вопросе нужно учитывать ЖЕЛАНИЯ всех оппонентов, а не их способности к выявлению логических ошибок собеседника. Человек не обязан уметь логически обосновывать все свои желания, всё, к чему стремится его душа. Попробуйте логически обосновать любовь, влечение одного человека к другому - абсурд (хотя такие попытки были). На мой взгляд, если люди ХОТЯТ памятник, они имеют на это право, даже если не могут объяснить чётко, почему они его хотят. Что же касается лично меня - мне памятник не нужен, мне достаточно музыкального наследия. Но ничего страшного в его установке я не вижу.

    
Amira
15 Mar 2011, 11:02

Ответ нику Brat (2008-05-13 06:26):

Я люблю Виктора Цоя.
Пожалуйста, не делайте из него памятник.

См. Киноман нет, форум, тема "Я против установки памятника Цою, а вы?" Kinoman,69013

Я - не главное, главное сделать Дело.

    
Камала
Киев

11 Aug 2010, 07:22

Памятник в Донецке





    
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
11 Aug 2010, 06:54

Ответ нику Yellenka (2010-08-08 18:28):

А вот в Праге, например, есть стена Джона Леннона,


Очень интересно.

    
libby-dancing-s
Beer-Sheva
9 Aug 2010, 05:14

Ответ нику blinowww (2010-08-08 15:07):
Вбейте в гугль "всемирное культурное наследие", авось понятней станет наличие памятника битлам не в Ливерпуле.
И явно не Вам, молодой человек, решать, достойны ли битлы памятника или нет.

    
Yellenka
Санкт-Петербург

8 Aug 2010, 18:28

Ответ нику blinowww (2010-08-06 09:46):
каким боком вообще беатлез касается славного города Екатеринбург??? тут русским музыкантам не устанавливают сколько достойных памятников,а этим установили...и где-где - в Екатеринбурге! чушь,бред.

Вообще-то, памятники устанавливают там, где жива память о персонаже, и не важно, Екатеринбург это, Москва или любой другой город. И если в Екатеринбурге есть памятник Битлам, то это говорит о том, что там живет много их поклонников. Отличный, кстати, памятник, спасибо авторам.

А вот в Праге, например, есть стена Джона Леннона, и воспринимается, как абсолютно естественное явление. У меня, во всяком случае, когда я оказалась рядом, не возникло никаких мыслей, что это как-то странно или нелепо.


    
blinowww
Москва

8 Aug 2010, 15:07

Ответ нику Dauiil (2010-08-08 11:46):

не смей, мой город достоин этого, вы думает Москва и Питер круче всех, неа, между прочим, в нашем городе был Рок - Клуб.!

а где ты увидел хоть одно слово о Москве? и вообще,я написал "славный город Екатеринбург"... я вообще против таких памятников по всей территории постсовка - у нас куча более достойных людей,наших соотечественников. тому же Цою - даже в Питере нет памятника. а АЖ на Урале - памятник Беатлез.

    
Добавить сообщение На страницу  181716151413 | 12 1110987654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2017 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.019443 сек.