На главную!
Любая власть стоит на крови. Но в эпоху безвластия крови еще больше…
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: ElenaGileva, Diana, Rocker
  Автор темы: Brat
  Оффтопов: 33

Тусовка

Добавить сообщение  

стр.6 из 18
  
Тема: Обсуждение Памятников
Morita

26 Sep 2008, 16:52

Ещё о памятнике Высоцкому, установленному на его могиле - из интервью с Никитой Высоцким:

...

- Никита Владимирович, позвольте пространную цитату из известной книги Марины Влади Владимир, или Прерванный полет:

По поводу памятника на могилу между Володиной семьей и мной разразился скандал. … На мой взгляд, ничто так не напоминает блестящую и такую недолгую жизнь Владимира Высоцкого, как отколовшийся кусок звезды… Прямоугольник земли, выступающая из него необработанная порода, сверху – метеорит. …Отныне на твоей могиле возвышается наглая позолоченная статуя, символ социалистического реализма – то есть то, отчего тебя тошнило при жизни. И поскольку она меньше двух метров в высоту, у тебя там вид гнома с озлобленным лицом и гитарой вместо горба, окруженного со всех сторон мордами лошадей. Это уродливо, не лезет ни в какие ворота и просто смешно. На цоколе надпись: От родителей и сыновей.


- У Марины действительно была идея. Это была, собственно, не ее идея, но она ее поддерживала: что надо положить метеорит. Грамм метеоритного вещества, насколько нам говорили знающие люди, стоит дороже, чем иной материал того же веса. Так что было невозможно водрузить настоящий метеорит. Положить абы что и сказать, что это метеорит прилетел? В реальности лежал бы просто маленький булыжник. Я абсолютно уверен, что право выбрать макет памятника принадлежало родителям. Не дай никому Бог потерять, пережить сына! Они выбрали всем известный вариант. На мой взгляд, Рукавишников один из очень талантливых скульпторов. Я не знаток, но, на мой взгляд, это произведение искусства. Надгробие, наверное, могло бы быть другим, но так решили отцовские родители. Они так захотели, и я их в этом смысле полностью поддержал. А то, что Марина так остро к этому отнеслась…

    
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
1 Apr 2009, 13:36

Взорван памятник Ленину. Vz

В самом интересном месте. Можно сказать, что некто в буквальном смысле высек большевисткий идол. Памятники Ленину - это именно идол всех российских атеистов-коммунистов.

Все СМИ, партии спешат сообщить, что это акт вандализма. А я так не считаю.

Личность Ленина глубоко аморальная личность в истории России. Он разделил русский народ, который ненавидел, на воюющие стороны. Он ссылал и расстреливал русскую интеллигенцию, которую прямо называл говном.

Он расстреливал православных священников за сопротивление разграблению церквей.

Восстановление памятника выдаст современную власть с головой. Это будет означать только одно: большевисткие, революционные идеи переустройтства общества не чужды современным обществу и власти.

Браво тем, кто отважился на это! Это настоящие герои! Браво!

PS Искренне надеюсь, что это не первоапрельская шутка.

    
Кот Охотник

1 Apr 2009, 22:42

Не согласен. Личность последнего российского царя Николая Кровавого, которого с какой-то балды "обожествили" попы да церковники, уж куда более аморальна.

Я тоже считаю, что нынешняя "интеллигенция" в лице местных олигархов и всех тех, кто прихватизировал, украл всё народное и государственное - отпетые гады и сволочи. И если найдётся новый "Ленин", который избавит народ от тех, кто устраивает кризисы, искусственно валит экономику и провоцирует среди населения отчаяние, панику и хаос, я лично буду искренне рад и первым встану апплодировать.

У нас безработица уже почти 14%, хотя недавно ещё была всего 10%, давно уже покатилась волна самоубийств, которые спровоцированы неспособностью населения справиться с кредитными обязательствами. А кто-то "ананасы и рябчиков" кушает и на Канарах жарится на наши деньги.

Я не апологет ленинских идей(хотя они мне и нравятся, увы, довольно многим) и уж тем более его не обожествляю, дьявол меня упаси!
К тому же, я, к счастью, не имел беды жить в то время, когда это всё происходило, поэтому не могу совсем объективно судить о событиях 1905 и 1917 гг.
Однако я согласен с тем, что раз революции против самодержавия монархий были во многих странах, значит они были оправданы и имели свой смысл.
Поэтому я не считаю справедливым втаптывать в дерьмо свою историю и всячески очернять то, чему ещё недавно слепо поклонялись!

И ещё - сломать всегда легче, чем построить.
У нас в Латвии при Советах хотели снести "главный латышский памятник" - монумент Свободы работы Карлиса Зале, к которому наши правители любят цветы класть по поводу и без оного. Скульптор Вера Мухина(автор памятника "Рабочий и колхозница") его "отстояла". "В обмен" на это, с обретением независимости после 1991 года рижский дом-музей Мухиной давно уже по-тихому прикрыли, а памятник Советским Воинам - Освободителям Риги регулярно разрисовывают фашистскими значками и взрывают проплаченные правительством неонацистские экстремисты.

    
uniwersum
2 Apr 2009, 15:26

Ответ нику Brat (2008-09-22 13:16):
этот скульптор так называемый сто процентов слепой. на В.ЦОЯ вообще не похоже.ПОЗОР

    
polina
Харьков
2 Apr 2009, 16:10

Ответ нику damer (Андрей Дамер)
Андрей, а не кажется вам, что бороться с Лениным и его памятниками как-то не совсем актуально. Лучше бы молодёжь свастики на стенах замазывала. Конечно, скины пострашнее, чем бабульки-коммунистки, у которых, наверное инфаркты после последнего случая.

    
Natella
Москва

2 Apr 2009, 20:57

Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-04-02 09:30):

Времена меняются.В каждую эпоху люди сами для себя решают кому ставить памятник.И это не нам судить.История сама все по местам расставит.Да,при Ленине действительно творился "Красный террор".Много было провальных моментов в политике ("Военный коммунизм" и то,к чему это привело ясное тому доказательство).После Революции и Гражданской войны в стране была настоящая разруха.И спасибо Сталину,что он смог нашу страну поднять.Но есть одно существенное НО.Именно Ленин дал толчек для развития так называемого пролетариата.Почему при Царской власти людьми образованными и интеллигентными были в основном дворяне и купцы?Потому что у них были возможности и материальные,и физические для обучения и развития.А у пролетариата что?Как можно думать о каком-то образовании,если у тебя дома 10 голодных детей?При таких бытовых проблемах даже мысли об образовании не заводилось.А если и заводилось,то очень быстро выводилось.Хотя среди крестьян и рабочих наверняка было много людей не менее умных,чем дворяне.

    
Диана
Рига

23 Aug 2009, 16:27

Вчера в Риге в парке Кронвальда был открыт памятник А.С.Пушкину. Памятник создан скульптором Александром Таратыловым по инициативе пушкинского общества Латвии и рижского Дома Москвы при поддержке международного фонда имени Игоря Долгорукова.
96.33 КБ

    
Avgusta
23 Aug 2009, 16:55

Ответ нику Diana (Диана) (2009-08-23 16:27):

Замечательный памятник! А цветов-то сколько...
Но не верится, что правительство Латвии дало согласие на установку этого памятника Чудеса...

    
Диана
Рига

23 Aug 2009, 17:07

Ответ нику Avgusta (2009-08-23 16:55):

А почему нет? В Риге остались непереименованными улицы Пушкина, Гоголя, Тургенева... Не стоит принимать на веру все, чем вас кормят СМИ.

    
polina
Харьков
23 Aug 2009, 18:15

Ответ нику Diana (Диана) (2009-08-23 17:07):

Пишут, что инициатива была выдвинута ещё 10 лет назад!
А законность установки и сейчас оспаривается.

Dnevnik

    
Добавить сообщение На страницу  12345 | 6 789101112131415161718
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2017 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.021449 сек.