На главную!
Вся жизнь - чужбина.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Auster
  Автор темы: Seva

Поиск

Добавить сообщение  

стр.3 из 4
  
Тема: Тропилло и его исходники
Brat
Питер

26 Apr 2006, 11:48

Привет всем !

Небольшой коментарий.

1. Если у Тропилло нет документа (договора) того времени, где сам В.Цой лично и А.Тропилло расписались как физические лица (исполнитель и директор студии записи) о записи этих песен , то у Тропилло ВООБЩЕ нет никаких прав на эти необнародованные вещи. Только слушать самому. При любом коммерческом издании или эфирном распространении - суд однозначно.
2. Так что все права в том числе на извлечение прибыли через издание, принадлежит родственникам. ОДНАКО,Обнародование ("легализация") песен родственников Виктора Цоя тоже должна быть по закону осуществлена через суд. Поскольку песни неизвестные и нигде не исполнялись публично, есть шанс (гипотетический), что существует бумага , написанная Цоем при жизни , где он пишет о том, что не хотел бы чтобы эти песни были обнародованы. Типа песни написаны "в стол". Такие случаи есть. Я пообщался с коллегами, занимающимися авторскими правами.

 
r-T
26 Apr 2006, 11:47

Ответ нику damer (Андрей Степанов) (2006-04-26 11:18):

Всё понятно. Спасибо за ответ.

Если что, с деньгами я готов помочь. Когда что-то прояснится, пишите в личку.

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
26 Apr 2006, 11:18

Ответ нику r-T (2006-04-26 10:22):

Я не знаю откуда Сева решил, что у Тропилло нет авторских прав на то, что он записывал в 1985 году.

Мне же трудно говорить об этом, но насколько я понимаю, этот случай просто не урегулирован в законе об авторских и смежных правах. Впрочем, Брат может быть меня поправит.

Но думаю, что не ошибусь в том, что по крайней мере половина прав на издание этих раритетов (условно) у наследников первой очереди.

Какие смешные деньги? 500 долларов, о коих я писал, это цена за конкретные песни, кои возможно есть у Тропилло, в плохом качестве.
Т.е. предназначенные для прослушивания только в частной коллекции. Это более чем нормальная цена. Вполне себе рыночная.

За черновой "Начальник Камчатки" (без редких песен) лично я больше 100 долларов не дам.
Это я как коллекционер с 14 летним стажем говорю. Видеоматериал в ГТФ (на 20 мин.) стоил всего 4400 рублей. Некоторые видеоконцерты коллекционерам вообще ничего не стоили. Вспомните издание дисков "Первые записи", "Кино в кино", "Последние записи".
За всю историю музыкальных изданий Цоя, такого количества раритетов просто не издавалось. Диск Марьяны "Неизвестные песни" - это просто детский сад по сравнению с теми дисками, вышедшими на Морозе.
После этих дисков многие раритеты перестали быть раритетами. Т.е. цена их очень упала.
У меня такое ощущение, что этого никто не понимает. Найти что-то действительно новое на аудио очень трудно. Так или иначе это будет повторением уже изданного.

Авторских прав на ИЗДАНИЕ (здесь будут фигурировать уже другие цифры) своих материалов у Тропилло точно нет. Во всяком случае пока.
Если бы он хотел их получить, то думаю он бы их давно получил. Поэтому вопрос скорее всего в деньгах, кои он захочет получить за свои архивы.

Но откуда мы знаем, есть ли у него вообще что-то? Это разговор вслепую.

 
r-T
26 Apr 2006, 10:22

Ответ нику damer (Андрей Степанов) (2006-04-26 10:09):

Выше Seva написал, что у Тропилло нет авторских прав на выпуск этих материалов.

Я понимаю, что нам для начала просто нужно заполучить эти записи, без намерений их издавать.

"А у Вас другие есть мысли и соображения на тему почему не издано то, что есть у Тропилло?" - опять-таки, авторские права. Или, может быть, у него на этот счёт какие-то другие соображения. Может быть он попросту не хочет заниматься этим.

Неужели у Тропилло сейчас столь незавидное финансовое положение, что он станет продавать раритеты за смешные деньги?

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
26 Apr 2006, 10:09

Ответ нику r-T (2006-04-26 09:53):

Чьи права и на что?

 
r-T
26 Apr 2006, 09:53

Ответ нику damer (Андрей Степанов) (2006-04-26 09:50):

А как же авторские права? Разве дело не в них?

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
26 Apr 2006, 09:50

Ответ нику r-T (2006-04-26 09:43):

А у Вас другие есть мысли и соображения на тему почему не издано то, что есть у Тропилло?

Насколько я знаю, у него точно есть черновой "Начальник Камчатки".

Чем он занят, я не знаю.

 
r-T
26 Apr 2006, 09:43

Андрей, Seva, Вы уверены, что с Тропилло вопрос стоит только в деньгах? Сходу вопрос: чем сейчас занят Тропилло?

 
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
18 Mar 2006, 18:08

Ответ нику Seva (2006-03-18 10:35):

Почему для галочки. "ГАРИНЫ" я слушал с удовольствием в убитом качестве.

Просто если будет выбор между плохим качеством записи и вообще полным отсутствием этой самой записи. Я бы выбрал первое.

 
Seva
Москва
18 Mar 2006, 10:35

Не, Андрей, я не готов платить деньги за плохую запись, только за хорошую. Смысл иметь плохую? Для галочки?

 
Добавить сообщение На страницу  4 | 3 21
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.015924 сек.