 |
Тема: Гибель Цоя!!! |
KvinT
Московская область
| 5 Jan 2009, 11:51
Ответ нику gorodN (2009-01-05 11:48):
В смятку он был бы и при скорости 60 км/ч у Москвича и километров 50 у автобуса. Слишком большая разница в массе у них..
|
gorodN
| 5 Jan 2009, 11:57
Ответ нику KvinT (2009-01-05 11:51):
А вообще-то очень интересная мысль!
Москвич ведь от Икаруса отлетел на 18 метров. А сотрудникам ГАИ проще было на Цоя всю вину в аварии перекинуть, мол, он скорость превысил.
|
KvinT
Московская область
| 5 Jan 2009, 12:08
Ответ нику gorodN (2009-01-05 11:57):
Но однозначно, что Цой выехал на встречку и вина значит его.
|
gorodN
| 5 Jan 2009, 12:28
Ответ нику KvinT (2009-01-05 12:08):
Это факт, но просто так бы он этого не сделал бы, значит были неизвестные причины.
|
KvinT
Московская область
| 5 Jan 2009, 13:07
Ответ нику gorodN (2009-01-05 12:28):
Какие неизвестные причины? Ну что и кому мог сделать всемилюбимый Цой чтобы его убивать? Как я и говорил обычная авария. А возможные причины (на мой взгляд) я уже неоднократно писал ранее.
|
DONUZLAV
Киев
 | 16 Sep 2015, 14:19
Ответ нику lana (2007-10-06 22:14):
А кто может быть выше? Шпис думаю причастен и еще кто то из своих писать имя не буду. Не понимаю почему разлогова молчит ? могла бы пролить свет. Водителя Икаруса давно в живых нет а нам показывают по ТВ что он есть
|
Auster
Хабаровск
 | 16 Sep 2015, 14:33
Ответ нику DONUZLAV (2015-09-16 14:19):
И Путина не существует, а нам показывают его голограмму. 
А что Разлогова? Что она такого может знать? Что Айзеншпис? Как причастен, интересно послушать.  И кто этот "из своих", просветите, не томите.
|
Павел
Санкт-Петербург
 | 16 Sep 2015, 21:28
Ответ нику Auster (Auster) (2015-09-16 14:33):
Срыв покровов! 
|
Igor9899
| 17 Sep 2015, 11:08
Есть у меня версия, что все, кто знают реальное положение вещей, включая латвийских гайцев и Разлогову, анонимно давно написали в инете, все, что им известно. Но их высказывания погрязли в болоте дремучих домыслов, придирок и недоверия.
И нет гарантии, что не произойдет то же самое, даже если они "прольют свет" официально. Плюс, в этом случае, камни невежества, всевозможных претензий и обвинений полетят уже не в обезличенный ник, а в реального человека.
А ситуация так и останется считаться "невыясненной".
|
Auster
Хабаровск
| 17 Sep 2015, 17:18
Ответ нику Igor9899 (2015-09-17 11:08):
Ок, ну Янис Фибикс открыто всё сказал. Хотя, конечно же, это только слова одного человека о событиях 20-летней (на тот момент) давности (пусть и непосредственного участника ДТП).
ИМХО, без нормальных фото с места ДТП, "Москвича" и "Икаруса" и материалов дела говорить решительно не о чем. Но Беликов, который, скорее всего, сфотографировал гораздо больше страниц уголовного дела, чем опубликовал, не покажет их никому до самой смерти.
|
 |
На страницу 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|
 |
