На главную!
Жизнь не простит только тем, кто думал о ней слишком плохо.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Auster
  Автор темы: Seva
  Оффтопов: 29

Поиск

Добавить сообщение  

стр.27 из 33
  
Тема: Фотографы Цоя
polina25
15 Jan 2012, 13:49

Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-15 13:10):

Я не торгаш, поэтому для меня весь этот бред, который несёт Васильева, является дикостью, находящейся за гранью моего понимания. Нет ничего дурного, если человек снимками зарабатывает себе на жизнь. Но не так нагло и бессовестно, как пытается делать она, стаптывая всех и всё на своём пути! Обзывать "ворами и грабителями" своих же оптовых покупателей - хамство и верх скотства!



В своей "нищете" виновата она сама, её неадекватность и её скупость, да и не верится мне, чтобы человек, отсудивший 450.000 рублей за раз у "Эксмо", нищенствовал !


Всё сказано в точку.!!

 
polina25
15 Jan 2012, 13:44

Ответ нику Cergei (2012-01-15 12:30):

Ни кого-нибудь, а фотографа, благодаря чьим фотографиям популярность сайта росла день за днем!



Благодаря фотографиям Васильевой???

Сергей, вы ничего не перепутали?
Не слишком ли много чести и заслуг вы отдаёте госпоже Васильевой??

Стыдно товарищи форумчане!


Нам стыдно???
За что?
По-моему это она обозначила всех нас "воровской малиной",сопляками,живущими ниже плинтуса.

Набросились все разом на человека, который так много сделал для истории Рок музыки и не только связанной с Виктором Цоем!


Во-первых,мы не набрасывались,а реагировали.
Набросилась она.
А во-вторых, вы слишком много заслуг приписали госпоже Васильевой.Слишком много.

Просто все какие-то стервятники, ей богу, дай только кого-нибудь пообсуждать, был ли бы только повод


А вы значит белый и пушистый?
Тогда что вы тут делаете среди нас стервятников то?
Поискали бы себе другую компанию.

 
polina25
15 Jan 2012, 13:30

Ответ нику OKCAHA (Оксана) (2012-01-15 13:06):

Оксана,согласна с тобой целиком и полностью.
Моё отношение к Васильевой также не изменилось.

Я в принципе не буду уважать человека,который считает себя цивилизованным и культурным и при этом позволяет себе использовать в своём лексиконе такие слова как :" сука..яйца оторву..сопляки..воровская малина".

И при этом несёт себя настолько высоко,что считает нас недостойными того,чтобы придти и спокойно и цивилизованно поговорить.

Я не буду уважать человека,который мало того,что вылил кучу помоев,а к тому же ещё и не считает нужным извиниться.

А Рашиду спасибо,что благодаря его сайту есть хоть одно место,где собрано так много материала о Викторе.

А это ответ одно из пользователей тебе, взятый недавно из этих форумов. Я присоединяюсь.

"ты шантажист, жалкий шантажист, не достойный человеческого отношения и доверия. "


+ много))))

 
KVN

15 Jan 2012, 13:25

Ответ нику Metalkiller (Кот Манул) (2012-01-15 13:10):

Я не торгаш, поэтому для меня весь этот тупорылый бред, который несёт Васильева, является дикостью, находящейся за гранью моего понимания. Нет ничего дурного, если человек снимками зарабатывает себе на жизнь. Но не так нагло и бессовестно, как пытается делать она, стаптывая всех и всё на своём пути! Обзывать "ворами и грабителями" своих же оптовых покупателей - хамство и верх скотства!


подписываюсь под каждым словом

 
sistra

15 Jan 2012, 13:24

спасибо за предоставленную переписку.
согласна с OKCAHA:
после прочтения переписки, я поняла что мое мнение не изменилось


мозги у меня видимо иначе устроены, не могу переварить действия Н.В.

и еще, почему она так упорно называет нас сопляками и подростками.. публика здесь, как мне кажется, в основной массе уже вышла из пубертата.

 
Долой нацистов!

15 Jan 2012, 13:10

Сергей, я совершенно не согласен с твоей точкой зрения. Ничего стыдного нет в том, что вещи называются своими именами. Васильева - более чем откровенно бесстыжая капиталистка, которая мечтает баснословно навариваться на мёртвом человеке и возводит это в некий культ.

Если ты тоже считаешь, что фотографии Виктора Цоя стоят 5.000 за 1 скан, то можешь смело начинать у неё их покупать!

Не надо защищать капиталиста в его попытках зарабатывать миллионы на ушедших из жизни - это грязно и бессовестно. Всё понятно, все ведь хотят кушать, но если Виктор Елизаров продаёт свои фотки по 50 рублей, а некоторые и вообще выкладывают их в Контакт - то у меня к ним и отношение другое.

Скажу в лицо - не думай, что за "адвокатство" тебе от Васильевой что-то перепадёт Она такой человек, что зимой снега не даст никому. И слава богу, что её не было у Цоя на похоронах. Иначе фотографиями гроба в могиле уже бы торговала на пару с Валентином Барановским.

Капиталисты, дельцы, торгаши - они всегда имеют свой кодекс совести, который понятен только лишь таким же, как они сами. Я не торгаш, поэтому для меня весь этот тупорылый бред, который несёт Васильева, является дикостью, находящейся за гранью моего понимания. Нет ничего дурного, если человек снимками зарабатывает себе на жизнь. Но не так нагло и бессовестно, как пытается делать она, стаптывая всех и всё на своём пути! Обзывать "ворами и грабителями" своих же оптовых покупателей - хамство и верх скотства!

P.S.
Воры, из-за которых я живу в нищете

Я предлагал Васильевой выкупить половину её архива по 500 рублей. Но жадному радже всегда всего мало!!!
5.000 за 1 кадр!!! Кто из нас сошёл с ума? В своей "нищете" виновата она сама, её неадекватность и её скупость, да и не верится мне, чтобы человек, отсудивший 450.000 рублей за раз у "Эксмо", нищенствовал !

 
Oксана
Снова за окнами белый день. День вызывает меня на бой.

15 Jan 2012, 13:06

Народ, я думаю, что развивать очередное количество страниц еще раз о Васильевой не стоит, после прочтения переписки, я поняла что мое мнение не изменилось, не вести с ней бесед здесь, ни на ее " страшном" сайте я не собираюсь, этот человек из серии в личку одно, за глаза другое. Рашиду от меня лично большое спасибо.

Сергею:
Мне жаль что подобное происходит на этом сайте! Просто все какие-то стервятники, ей богу, дай только кого-нибудь пообсуждать, был ли бы только повод


А это ответ одно из пользователей тебе, взятый недавно из этих форумов. Я присоединяюсь.

ты шантажист, жалкий шантажист, не достойный человеческого отношения и доверия.




 
Cergei
15 Jan 2012, 12:30

Ничего крамольного со стороны Натальи лично я не заметил, как к поклонникам В.Цоя, так и лично к Рашиду Нугманову! Вообще считаю данный вопрос о пиратстве раздули до не бывалых масштабов и нашли виновного за всех! Ни кого-нибудь, а фотографа, благодаря чьим фотографиям популярность сайта росла день за днем! Стыдно товарищи форумчане!
Набросились все разом на человека, который так много сделал для истории Рок музыки и не только связанной с Виктором Цоем! Мне жаль что подобное происходит на этом сайте! Просто все какие-то стервятники, ей богу, дай только кого-нибудь пообсуждать, был ли бы только повод

 
Cergei
15 Jan 2012, 11:54

Я написал письмо Натальи с просьбой о ее согласии обнародовать переписку. Вот ее ответ:


Привет, Сергей, я не боюсь правды - пусть публикует что хочет. Рашид Нугманов повел себя в точности в соответствии со стандартной схемой, о которой я ему написала в самом начале, когда он предложил мне участвовать в форуме : "неблагодарное это дело - объяснять ворам, что чужое брать без спроса нельзя. Начинают поливать меня грязью". Вот он именно это и сделал, а теперь позволяет распоясавшимся подросткам делать то же самое - после того, как они много лет у меня воровали. Какие бы гневные слова они не произносили, суть дела от этого не меняется - это не я у них украла, а они у меня. И значит, они - воры. Если раньше они этого могли и не знать (как я уже говорила, из-за полного отсутствия в России правового воспитания), то теперь я им это объяснила - а кому охота себя чувствовать виноватыми? Конечно, лучше обвинить меня, чтобы виноватой была я. Воры, из-за которых я живу в нищете. Воры, из-за которых в России нет рок-журнала. Воры, которые подрывают основы существования всей русской рок-музыки, не позволяя музыкантам зарабатывать иначе, кроме как от концерта к концерту.

На твой вопрос в прошлом письме " что же делать людям, у которых нет 300 рублей на фотографию?" - ответ простой: то же, что и тем, у кого нет денег на покупку машины - ездить на автобусе. Или на покупку шубы - ходить в курточке. Или на покупку пирожных - есть хлеб. До тех пор, пока не заработают на то, что хочется купить. Можно пойти подрабатывать - газеты разносить, в булочной вечерней разгрузкой заниматься, курьером поработать - и тогда будут деньги. А если с утра до вечера сидеть у монитора в поисках халявной информации, то денег точно не будет - не только на фотографию Цоя, но и на все остальное тоже.

"Вопрос" с Нугмановым будет урегулирован на совершенно ином уровне, не на вашем форуме.

Пересылаю тебе нашу переписку - хотя это противоречит моим представлениям о том, чем должны заниматься деловые люди.

Всего хорошего,
наташа


А это собственно сама переписка, которую мне предоставила лично Наталья Васильева в 7 частях:

1 часть:

Прошу заметить - сначала идет ответ Р.Н. на мое письмо, а мое письмо приложено. То есть читать надо "наоборот".

-------- Пересылаемое сообщение --------
06.01.2012, 00:59, "Rachid Nougmanov" :

Наташа, давай сразу договоримся: не налегать на эпитеты. Сайт некоммерческий, на нем нет ни продаж, ни платной подписки, ни рекламы - никаких источников доходов для кого бы то ни было. Он несет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО образовательные функции, и молодые люди на нем учатся не наживаться "ворованным материалом", а чтить память своих ушедших кумиров и обмениваться мнениями об отечественной культуре, поскольку центральную его часть составляют дискуссии и комментарии. Даже сравнения с вконтакте, фейсбуком, ютюбом и подобными блогами, на которых размещается астрономическое количество нелицензионного материала, не вполне корректны, поскольку те сайты зарабатывают столь же астрономические суммы, а у нас же полное бессребреничество. Так что не надо "ля-ля", как говорится.

Если же такие образовательные функции не устраивают реальных авторов фотокопий, то они удаляются по их первому же требованию. Ты не включила свой список - пришли его, и админ их удалит.

Что касается "голимого криминала" с водяным знаком, то такая статья уголовного кодекса (какой страны?) мне неизвестна. Возможность его ставить или не ставить предоставлается самим блоггерам на их усмотрение, и цель его прямо противоположна пиратству, поскольку он является не знаком копирайта сайта yahha, а вспомогательным средством борьбы с тем же самым пиратством, поскольку если даже кому-то взбредет в голову продавать скопированные фотографии (а каким-то безумцам их покупать, несмотря на отвратительное некондиционное качество), то водяной знак, безусловно, сведет такое намерение к нулю, поскольку изображение становится "испачканным". Можно было бы, кочечно, вообще сделять водяной знак в виде грязи, но это был бы уже совсем перебор.

Предлагаю открыть твою персональную тему на сайте, в которой ты могла бы выразить свою точку зрения, ответить на вопросы, познакомиться с обитателями "воровской малины" и выслушать иные мнения. Может быть, и твое бы изменилось.

По коммерческому сайту готов сотрудничать, если договоримся о принципах его функционирования. Как ты его видишь?

Пока,
Рашид

On 5 Jan 2012, at 20:21, Васильева-Халл Наташа wrote:

Привет, Рашид, посмотрела внимательно сайт Йахха. Ужаснулась. Ты содержишь воровской притон, виртуальную "малину". То есть ты поощряешь пиратство самого откровенного пошиба среди подрастающего поколения. Практически весь сайт состоит из ворованного материала. На Западе за такой сайт ты уже давно сидел бы - не нашлось бы никаких оправданий. И после этого ты возмущаешься, что кто-то ворует твои фильмы... Как аукнется, знаешь ли, так и откликнется. Не говоря уже о чудовищном моральном убытке для молодых людей, которым с юности на примере популярного и любимого артиста внушается мысль,что красть интеллектуальную собственность можно и даже нужно. Как это все тебе в голову-то пришло?

На Западе авторы сайта сотрудничают непосредственно с фотографами, платят им определенную оговоренную сумму и таким образом наполняют свой сайт интересным материалом, чтобы люди посещали. А туда уже и рекламу помещают за деньги рекламодателей, и свою информацию - в общем, коммерция. Чем круче сайт, чем его больше посещают, тем больше рекламы, ориентированной на целевую аудиторию. А это очень большие деньги.

Пока поискала только в разделе "Жизнь", но кроме Цоя - его слишком много, оставила его на завтра. Картина такая: Майк-Кинчев-Боб и все остальные - всего пока 47 моих фотографий.

Каждая фотография для сайта (любого) стоит 1000 рублей - но это в случае законного использования имиджа, с разрешения автора и с указанием имени фотографа. Ущерб для моей карьеры от использования моих фотографий без указания моей фамилии на протяжении 5-ти лет не поддается учету. Десятки тысяч пользователей за эти годы так и не узнали, что автором являюсь я. Более того, по неведомой причине на фотографиях указано слово yahha.com - это, сам понимаешь, голимый криминал.

Так что давай разбираться полюбовно за уже использованное, а там видно будет.

Потенциал коммерческого сайта с имиджами популярных певцов огромен - на этом стоит шоу-бизнес на Западе. Это все можно оформить очень круто, с привлечением на презентацию 1-го канала ТВ - им сейчас позарез нужны острые материалы о защите копирайта, т.к. Россию-таки приняли в ВТО, а там с этим строго, и нужно народ как-то просвещать на эту тему. Я уже говорила с девочками из Останкино (по другому поводу) - они готовы делать передачу хоть завтра. А так у нас будет замечательный информационный повод - создание первого в России банка имиджей по рок-музыке (или по Виктору Цою). И как раз об этом все узнают, во всяких Урюпинсках-Мухосрансках, чтобы к лету уже все было.

Вот список фотографий.

До связи
наташа
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

2 часть:

-------- Пересылаемое сообщение --------
06.01.2012, 17:27, "Rachid Nougmanov" :

Наташа, я не ищу уважительных причин, я просто отвечаю на твое письмо. Приводя в примеры вконтакте, фейсбук, ютюб и тд, я имею в виду не мою собственную позицию, а общепринятые принципы функционирования веб-платформ. Веб-платформы не являются "проповедниками пиратства", но предоставляют бесплатный веб-инструмент для обмена информацией между пользователями. Я не стану больше писать тебе об этом, в интернете такой информации более чем достаточно.

Фотографии из присланного списка удалены. Жду списка оставшихся. Если в будущем кто-то закачает копии твоих работ, сразу сообщай мне или админу, примем немедленные меры.

On 6 Jan 2012, at 13:00, Васильева-Халл Наташа wrote:

Привет, Рашид, твою точку зрения поняла, но не разделяю. Ты нашел кучу уважительных причин и объяснений - ну что ж, это тоже позиция. Молодые люди учатся не "наживаться", а использовать чужой труд в своих целях, даже если эти цели некоммерческие. Обмениваться мнениями они должны за свой счет, а не за мой.

Про статью о нарушении неимущественных прав авторов (использование фотографии без фамилии автора) я тебе напишу позже, сейчас убегаю.

Список забыла, извини, вот он.

Об участии в сайте надо подумать, неблагодарное это занятие - объяснять ворам, что чужое брать без спроса нельзя. Себе дороже - я пробовала. Начинают поливать грязью и объяснять, что я жадная капиталистическая сука. Меня интересует как раз коммерция, а не возня с подростками под плинтусом на халяву.

Про совместный сайт надо думать, привлечь твоих сайт-мастеров, что они скажут. Однако коммерция начнется только после того, как ты мне заплатишь хоть сколько-нибудь денег за уже использованные имиджи. В качестве компенсации за ущерб моей карьере, нанесенный безграмотным и противозаконным использованием.

Всего хорошего,
наташа


-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

3 часть:

-------- Пересылаемое сообщение --------
09.01.2012, 16:00, "Rachid Nougmanov" :

Чтобы открыть твою тему в разделе Интервью, зарегистрируй ник и сообщи мне. Пришли также краткую биографию, из которой будет понятно несведующим, чья это тема.

Прошу при этом за меня не нести бреда, вроде этого: "Я уж не говорю о цивилизованном способе содержать сайт - сотрудничать с фотографами, платить им за предоставленные имиджи, таким образом повышать уровень информационного наполнения, а не заниматься "скупкой краденого". Ну, таких слов Рашид не знает, зачем ему..." Говори за себя. Слова, которые я знаю, я сам скажу.

On 8 Jan 2012, at 06:01, Васильева-Халл Наташа wrote:

Привет, Рашид, спасибо, что удалил мои фотографии с сайта, и спасибо, что там повесил объявление о моем сайте lukomorie - мне уже написали по поводу приобретения фотографий. К сожалению, парень решил, что за 300 рублей может купить полноформатный файл. Это, конечно, не так - 300 руб. стоит файл небольшого формата, годный для Интернета - Вконтакте или в Фэйсбуке, как раз то, что они тебе и так присылают, сосканировав бесплатно кто откуда может. Все-таки у меня два фотоальбома про КИНО вышли. Если уж питерский гламурный толстый журнал "Собака РУ" не побрезговал оттуда 5 фоток стырить - без указания моей фамилии и без денег, что уж говорить о сопляках! С "Собакой" я сужусь, вот в феврале в Москву поеду, там иск на миллион рублей. Посмотрим.

Полноформатные файлы я не продаю (это просто для информации, мало ли кто спросит). Для прессы - другое дело, но там и цены другие.

Вот выписка из моего иска к ЭКСМО (400 тысяч выиграла!!!!) с номерами статей Гражданского Кодекса, мой адвокат предоставил. Это не значит, что я собираюсь на тебя в суд подавать, хотя все основания есть - почитай сам. Просто хотелось бы, чтобы в будущем ты руководствовался действующим российским законодательством, а не тем, что у кого-то на сайтах написано про бесплатное использование чужих фотоматериалов.

Да, может быть, мне действительно стоит начать какую-то воспитательную работу среди молодняка на твоем сайте? Страничка фотографа - вопросы-ответы. Они все меня знают, в общем и целом. В конце концов, надо как-то людей учить. Объяснять, рассказывать, убеждать. Капля камень точит - в других-то странах научились же уважать чужую интеллектуальную собственность. Ну, правда, там этому учат все, у кого есть хоть малейший доступ к СМИ - начиная с детских мультиков про коровок и букашек. Это правда, я сама видела.

Всего хорошего,
наташа
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

4 часть:

-------- Пересылаемое сообщение --------
10.01.2012, 01:13, "Rachid Nougmanov" :

По нашей традиции, мы ставим рядом с биографией детскую фотографию. Но это на твое усмотрение, можем разместить и взрослую. Или позже заменить на детскую, как пожелаешь.

Регистрация здесь: Йя-Хха

Как пришлешь зарегистрированный ник, я на него сразу открою "Интервью".

On 9 Jan 2012, at 21:58, Васильева-Халл Наташа wrote:

Спасибо за предложение участвовать в Интервью. Попробую.

Вот краткая информация и фотография, если нужна.

Ник: халл

Как его зарегистрировать, я пока не смотрела, но надеюсь, что соображу.

всего хорошего,
н.

<Наташа Васильева yahha.doc><нат. васильева-халл.jpg>
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

5 часть:

-------- Пересылаемое сообщение --------
10.01.2012, 13:45, "Rachid Nougmanov" :

Почитал, какие гадости ты обо мне пишешь. Регистрируйся и открывай свою тему сама. Свиньям я не товарищ.

On 9 Jan 2012, at 22:10, Васильева-Халл Наташа wrote:

Забыла важное добавить, так что прошу использовать вот этот вариант краткой инфо.

Спасибо.
н.<Наташа Васильева yahha 1.doc>
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

6 часть:

-------- Пересылаемое сообщение --------
10.01.2012, 19:13, "Rachid Nougmanov" :

Вижу, бесполезно тебе объяснять азы порядочности в общении. Впредь можешь не утруждать себя письмами. Если понадобится обратиться, можешь использовать публичный форум на сайте.

On 10 Jan 2012, at 15:17, Васильева-Халл Наташа wrote:

Стыдно взрослому человеку так себя вести, зная законы. Все "гадости" я тебе прямиком первым делом написала - ничего нового я нигде не добавила. Правда глаза колет.
н.
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

7 часть:

-------- Пересылаемое сообщение --------
11.01.2012, 00:33, "Васильева-Халл Наташа" :

Насчет порядочности в общении - сильно сказано человеком, который меня 5 лет обкрадывал, а потом обозвал бранным словом.

Утруждать себя письмами больше не стану. Буду добиваться закрытия сайта. Основания:

1. Незаконное использование фотоматериалов.
2. Пропаганда противоправных действий среди молодежи.

наташа васильева-халл
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

А это мое заключительное письмо Наталье:

Здравствуйте Наталья!
Я полностью с Вами согласен!!
У нас же в России популярно было только халява и зрелище! Народ обленился не на шутку! Я сам считаю любой труд должен быть оплачен! Другое дело цена должна быть адекватной! Наталья, все же дороговато!
Я уважаю Вас в первую очередь за принципиальность и только за такое количество снимков, которые были сделаны с Виктором Цоем. Пусть они и не самого хорошего качества в сети, но именно они занимают львиную долю во всемирной паутине. И в прочем, это понятно почему! Все что продается на бумаге рано или поздно будет в интернете. К сожалению это так и с этим ничего не поделаешь! Это Россия страна полнейшей, как я уже говорил халявы и людей многих не желающих платить за чужой труд.
Единственное мое не согласие было с закрытием моего любимого сайта йя-ха!
Со всеми остальными темами связанные про пиратство я Вас полностью поддерживаю!

С уважением, Сергей

 
KVN

14 Jan 2012, 21:53

Ответ нику RN (Рашид Нугманов) (2012-01-14 20:45):

было бы хорошо если бы она согласилась.. то действительно ситуация получилась не самая лучшая...учитывая все обстоятельства..

 
Добавить сообщение На страницу  333231302928 | 27 2625242322212019181716151413121110987654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.020596 сек.