На главную!
Три раза, четыре раза передрать одни и те же сливки. А зачем он нужен, этот попс?
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: ElenaGileva, Rocker, Morita
  Автор темы: RN
  Оффтопов: 103

Кино

Добавить сообщение  

стр.34 из 115
  
Тема: YouTube
Rino
Москва

2 Jan 2018, 01:04

Ответ нику XAPOH (2018-01-01 21:49):

В тот же день скачал.
Ни какой это не исходник. Совершенно такого же качества файл, что и при скачивании с ютуба. Так что автор либо рассчитал на дурачков, либо ему самому впарили такой "исходник".

 
azl
Луганск

2 Jan 2018, 11:51

Ответ нику Ch-p (2018-01-02 01:04):

Скачанное с YouTube видео размером 827 МБ (867 483 524 байт), оригинал - 971 МБ (1 018 848 511 байт).
Собственно, то, о чем я и говорил. Вы рассчитывали, что там будет 4K и размер 10 ГБ? Или думаете, что у него исходники с телевидения?
Это обычная запись с ТВ, оцифрованная.

 
Rino
Москва

2 Jan 2018, 16:16

Ответ нику azl (2018-01-02 11:51):

Ну какой 4к... какие 10 гб...
Исходник обычно около 3-4 гб.

 
azl
Луганск

2 Jan 2018, 17:23

Ответ нику Ch-p (2018-01-02 16:16):

Что значит, "обычно"? Все зависит от формата, он длительности видео, от параметров выставленных при оцифровке.

Просто Вы для себя так решили, а теперь говорите, что Вас одурачили.
Человек оцифровал в нужном для себя качестве и все.
Да и потом, какое может быть качество с видеокассеты записанной 25 лет назад, грубо говоря? Накручивать параметры просто не имеет никакого смысла, это все будет апконверт.

 
tulingosh

2 Jan 2018, 17:58

YouTube
Герой дня. Сергей Бодров. В конце передачи Сергей говорит о Цое. Может, кому будет интересно. Я раньше не видел этой передачи.

 
Rino
Москва

2 Jan 2018, 19:46

Ответ нику azl (2018-01-02 17:23):

Я для себя ни чего не решал))
Если оцифровать даже в обычный MPEG2, то 50 мин записи будут весить как раз около 3,5 гб. А смысл оцифровывать в наихутшем качестве? И речь идет не о качестве записи, а об оцифровке как раз-таки. Я уже не знаю, как объяснить, чтобы меня поняли наконец)

 
azl
Луганск

2 Jan 2018, 19:59

Ответ нику Ch-p (2018-01-02 19:46):

Какие 3,5 Гб? Посмотрите же, наконец, на рутрекере раздачи и их размер. Взять к примеу Вечер памяти А.Башлачева в Рок-клубе (полная версия). 127 минут - 5,89 Гб. Т.е., 1 час 3,5 минуты - это ~2,95 Гб. Соответственно, 50 минут априори будет меньше. Так это MPEG 2, а этот файл в mp4.
Вы никак не можете понять, что такое качество не сделаешь лучше. Можно оцифровать с размером 10 Гб, только картинка лучше от этого не станет.

Наконец, человек оцифровал для себя, как ему нужно, а его, как и 99,9%, такое качество и такой размер вполне устраивает.

Скачивать на комп - это давно атавизм, никому это не надо. Никто, кроме Вас, с этим не заморачивается.

 
Rino
Москва

2 Jan 2018, 20:49

Ответ нику azl (2018-01-02 19:59):

Скачайте Олимпийский, версию МУЗ-ТВ, стандартный концерт по времени, почти как Лужники) 4 гб) на том же трекере, кстати)
Никто не говорит о том, чтобы сделать лучше. Надо сделать нормально. Оцифровать запись, как она есть, без пережатия, чтобы картинка не теряла чёткость. Да, с кривыми руками это сделать сложнее, не спорю. Или же отнестись к этому "и так сойдёт" - результат тот же будет.

Прилагаю скрин Олимпийского.

2018_01_02
фото img


 
azl
Луганск

2 Jan 2018, 22:33

Ответ нику Ch-p (2018-01-02 20:49):

Послушайте, по-моему, Вы далеки от кодирования видео и всего, что с этим связано.

Вы разницу в форматах понимаете?
Зачем Вы этот скрин выложили? Нужно было совсем другой выкладывать, а именно тот, который показывает, в каком формате выложено видео:

А выложено оно в DVD-формате:

A

Банальнейший апконверт. Возьмите бытовую программу для создания DVD-дисков, она Вам любой файл к такому размеру подгонит в формате DVD.

Вот файл Лужников в mpg

D

mp4 - это совершенно другой формат, но Вам без разницы, вы сразу начинаете говорить, что автор держит всех за дураков или ему дали левый исходник. Исходник может быть только 1 - это пленка, на которую записывали.

Я Вам еще раз говорю, не получится из дерьма конфетку сделать. Суть далеко не в размере файла.

 
Rino
Москва

2 Jan 2018, 22:44

Ответ нику azl (2018-01-02 22:33):

Мне надоело с Вами спорить. Вы упорно не слушаете то, что я говорю!
Мне плевать глубоко на формат и вес файла. Я говорил о качестве картинки. Формат имеет значение тоже, потому, что одну и ту же запись оцифровать в 2 разных формата, картинка будет разная. В мр4 она замыленная, не чёткая и сыпется местами, видно квадратики. В ДВД этого будет намного меньше. Вы ещё сравните с avi и скажите, что не будет разницы что картинка будет ТАКАЯ ЖЕ. Это последний мой пост на эту тему, мне надоело спорить, тем более, Вам меня не убедить. Со зрением у меня пока что всё отлично и я способен различать приятную глазу картинку и не очень приятную.

 
Добавить сообщение На страницу  123456789101112131415161718192021222324252627282930313233 | 34 3536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.020362 сек.