На самом деле ничего смешного ибо по большей части советские меломаны до сих пор не хотят ничего признавать кроме своих обожаемых Дип Перпл и Юрай Хип и до сих пор возносят их в культ.
Мне как раз очень смешно. Deep Purple и Rainbow любят и чтут заслуженно. Это великолепные, великие группы, особенно Rainbow, так как первые три альбома DP без Гиллана, как и все последние без Ричи я вообще не люблю, серость и уныние. Uriah Heep тоже дико классная группа, может и не самые мои любимые, но бесспорно - очень талантливые и великие музыканты, почёт им и уважение.
Действительно все хэви группы это в первую очередь коммерческие проекты в то время как допустим панк-рок это личности стремящиеся выразить себя.
Действительно, все блюзовые и рок-н-ролльные группы - это, в первую очередь, коммерческие проекты, в то время как допустим, Дио, Халфорд, Дикинсон и все лучшие представители жанра Heavy Metal - это яркие личности, стремящиеся выразить себя.
Я уже говорил,что эти команды убили рок-н-ролл
Указанные команды всяко куда ближе к рок-н-роллу, чем серьёзный Heavy Metal - Dio, Iron Maiden, Judas Priest, Accept. Так что уж кто и замочил рок-н-ролл, так это металлисты. Мало того, они и на блюзе оттоптались знатно в 80-е. Камня на камне не оставили от него, полностью убрав его влияние из своей музыки (чем несколько "грешили" первые хард-рокеры), и спасибо им огромное за это.
Люблю Deep Purple и безмерно уважаю их вклад, но наличие блюзового влияния в альбомах 70-х всё же несколько напрягает, так как чередуясь на альбомах, концертах и сборниках с великими песнями типа "Burn" и "Highway Star", эти тягомотные "блюзовые" песни крепко отягощают сет-лист и портят общее впечатление. К счастью, в Rainbow и на альбомах DP периода 80-х блюз пропадал до тех пор, пока совсем не улетучился, поэтому Rainbow и DP некоторые критики относят к Heavy Metal и даже включили их на сайт Metal Archives.
И да, я восхищаюсь солирующими гитарами. Блэкмор и Мальмстин великолепны, а какие чумовые соло у Judas Priest на альбоме Painkiller - это просто космос!
Ответ нику kot1 (2016-02-13 06:00):
Много сказано о гитарных героях. К творчеству большинства хрестоматийных гитаристов 60х-70х я отношусь спокойно (к некоторым - очень спокойно, на грани комы), мне не нравится, когда в музыке слишком много солирующей гитары. Мне близка гитарная манера следующих граждан : Keith Richards, Peter Green, J.J.Cale, Mark Knopfler, Johnny Marr. По-моему очень недооценён как гитарист George Harrison.
О группе RAMONES. Люблю их музыку (особенно первые 4 альбома), к тому же RAMONES входят в число тех групп, которые не были чемпионами хит-парадов, но на поп-музыку повлияли кардинально, как и THE VELVET UNDERGROUND, THE 13TH FLOOR ELEVATORS, THE STOOGES, JOY DIVISION. Чьё творчество я тоже люблю.
А теперь о главном. О Бивисе и Батхеде. Даже не знаю что сказать...Они - наше всё. Сейчас заканчиваю графоманствовать и буду досматривать 8 сезон. Не забыть бы клеёнку на табуретку подстелить...
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-02-12 22:47):
Видимо я не очень точно выразился."Попса - музыка неталантливая..." - это не определение, а характеристика.
Ну что ж, каждому - своё, безусловно. Замечу лишь, что наличие прекрасных вокальных данных и виртуозное владение инструментами далеко не всегда воплощается в хорошую музыку. Думаю, потенциальному слушателю прежде всего интересен человек-творец, со своими оригинальными идеями и нетривиальным мировоззрением. Иначе, например, зачем идти на концерт условного Гиллана, лучше сразу - в оперу, там наверняка у певцов вокальные данные поярче. Это я к тому, что форма без содержания - ничто.
Золотые слова как то даже добавить нечего. Действительно все хэви группы это в первую очередь коммерческие проекты в то время как допустим панк-рок это личности стремящиеся выразить себя. (Ramones к примеру понятно,что играют намного проще чем хэви,но черт их первые альбомы (особенно первые!) это такой сгусток чистой,драйвовой энергии что хочется что бы эта музыка никогда не кончалась)
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-02-12 18:29):
Ой Tarot Woman классная вещь мне она очень по душе,здорово что выложил Битлз конечно гении и это до сих пор одна из моих любимейших групп,как и Роллинг Стоунз,как и Ху. Великая троица Британского нашествия). Битлз вообще можно слушать вечно они не приедаются. А Имэджн это конечно гимн тем более она актуальна сейчас как никогда,когда мир сошел с ума и уже на пороге большой катастрофы
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-02-12 17:37):
С той лишь разницей, что та музыка, которая нравится мне, предполагает наличие какого-никакого певческого голоса у вокалиста и очень изрядной виртуозности у музыкантов-инструменталистов, в то время как американский рок-н-ролл и блюзовый квадрат лабать умения много не надо, да и вообще американский рок-н-ролл - это крайне простецкая, примитивная, лёгкая и увеселительная музыка
Да ну? А ты сам сыграешь квадрат? А импровизацию? А еще хочу отметить гитариста Скотти Мура,который играл с Элвисом Пресли в 50-х вот его соло сыграет далеко не каждый,так же как и некоторые проигрыши Бадди Холли. Виртуозности в рок-н-ролле не меньше чем в хэви поскольку рок-н-ролл в большей части основывается на кантри(!) а кантри это далеко не легкий стиль исполнения в отличие от блюза.
Вообще как ты можешь говорить,что терпеть не можешь блюз и говорить что любишь Пинк Флойд? Гитарист Пинк Флойд Дэвид Гилмор строит свои музыкальные фразы исключительно опираясь на блюз Достаточно послушать Би Би Кинга и понять откуда он черпает вдохновение.
Что касается "типично советского взгляда", то подобные упрёки довольно-таки забавны и смешны
На самом деле ничего смешного ибо по большей части советские меломаны до сих пор не хотят ничего признавать кроме своих обожаемых Дип Перпл и Юрай Хип и до сих пор возносят их в культ. Наряду с такими забытыми на родине командами как Назарет,Слэйд,Смоки и тд и тп
Приятно встретить единомышленника в музыкальных вкусах и практически земляка На самом деле я уже писал,что мне нравится хард-рок но вовсе не такой как Алексею ( Коту Охотнику). Поскольку я считаю себя большим любителем старых блюзовых записей соответственно и хард-рок мне нравится больше блюзовый ( Джими Хендрикс,Крим,Лед Зеппелин,Блэк Саббат ранний,Квин и прочие команды которые перечислять очень долго )
Хэви - Металл терпеть не могу конечно,кроме некоторых записей и то под настроение. Особое раздражение вызывает глэм-металл 80-х ( Бон Джови,Синдерелла,Поизон,Варрант,Дэвид Ли Рот и тысячи их). Я уже говорил,что эти команды убили рок-н-ролл,который правда вернул к жизни Курт ( Нирвана форевер!!).Рок-н-ролл который так не любит Алексей дарил людям радость,глэм же принес с собой только позерство и бесконечное самолюбование. Глэм-металл хорош только как стеб в мультике Бивис и Баттхед ( который я обожаю)
Ну что ж, каждому - своё, безусловно. Замечу лишь, что наличие прекрасных вокальных данных и виртуозное владение инструментами далеко не всегда воплощается в хорошую музыку.
Да, с моей точки зрения хорошей музыкой (мелодичной, содержательной, "цепляющей") не являются те стили, которые я указал, несмотря на то, что даже среди музыкантов, которые играли в этих стилях, были вполне себе виртуозные и даже неплохо поющие.
Думаю, потенциальному слушателю прежде всего интересен человек-творец, со своими оригинальными идеями и нетривиальным мировоззрением.
Отчасти. Музыка сама по себе разная, и разные музыканты интересны разным. Мировоззрение, ну например, Кипелова, или Ковердейла, например, мне значительно менее интересно, нежели их голоса, также как и мировоззрение Блэкмора и Мальмстина мне тоже не так важно, как их гитарные таланты. У них может быть даже и вообще дурной и склочный характер, но мне же с ними не в коммуналке жить, в конце концов. Что до содержания, то у этих музыкантов всё с ним в полном порядке. Это не танцевальная, не увеселительная, а серьёзная, красивая и грамотная музыка, и мне уже этого более чем предостаточно.
Определение попсы у вас своеобразное, конечно. Я согласен насчёт The Beatles, хоть я и не особенный поклонник музыки 60-х, но из групп того времени, они, безусловно, одни из самых талантливых. Да и как ни крути, но в отличие от танцевального американского рок-н-ролла 50-х, они куда более мелодичны, у них не только увеселительные рок-н-роллы, но и прекрасные, глубокие лирические песни. Ну а Imagine - это вообще изумительная вещь, практически гимн. И по форме, и по содержанию.
То, что музыканты первого поколения хард-рокеров и металлистов, играющие тяжеляк, выросли на рок-н-ролле, как бы не особенный секрет - ну а что, более близкой музыки тогда попросту не было, поэтому они и решили восполнить пробелы, придумали и сыграли её И сегодня уже для большинства упоминание слова "рок" с гораздо большей вероятностью будет ассоциироваться с группами типа "Металлики", чем с рок-н-роллами 60-х, и это уже весьма серьёзный показатель.
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-02-12 17:37):
Ну что ж, каждому - своё, безусловно. Замечу лишь, что наличие прекрасных вокальных данных и виртуозное владение инструментами далеко не всегда воплощается в хорошую музыку. Думаю, потенциальному слушателю прежде всего интересен человек-творец, со своими оригинальными идеями и нетривиальным мировоззрением. Иначе, например, зачем идти на концерт условного Гиллана, лучше сразу - в оперу, там наверняка у певцов вокальные данные поярче. Это я к тому, что форма без содержания - ничто. А человек-творец, конечно, должен как минимум стремиться попадать в ноты, чтобы не закидали помидорами!
Попса и "лёгкая увеселительная музыка" - не одно и то же. Попса - музыка неталантливая, её полно в любом жанре, в том числе и в металле. Первые несколько альбомов THE BEATLES - лёгкая увеселительная музыка. Просто сыграна она гениями.
Да и господин DIO любил "крайне простецкую" музыку рок-н-ролл, о чём и сказал в одной из своих самых известных песен 40 лет назад.
В роке огромное количество великолепных музыкантов и певцов, но если бы меня спросили, кто из великих самый великий, то самым первым я бы пожалуй, назвал имя Ronnie James Dio. Удивительный музыкант, крайне харизматичный и абсолютно уникальный. Это совершенно не значит, что Плант, Халфорд или Меркьюри пели хуже, как вокалисты они все великолепны по-своему. Но Дио я бы назвал первым среди равновеликих)
И насчёт того, что вся тяжёлая эстетика была создана Халфордом, я тоже бы поспорил, так как роль Дио точно не меньше, если не больше. Великий музыкант, великая музыка. Дио вечен - The Legend Lives!
Достаточно послушать Би Би Кинга и понять откуда он черпает вдохновение.
На самом деле я уже писал,что мне нравится хард-рок но вовсе не такой как Алексею ( Коту Охотнику). Поскольку я считаю себя большим любителем старых блюзовых записей соответственно и хард-рок мне нравится больше блюзовый ( Джими Хендрикс,Крим,Лед Зеппелин,Блэк Саббат ранний,Квин и прочие команды которые перечислять очень долго 
И сегодня уже для большинства упоминание слова "рок" с гораздо большей вероятностью будет ассоциироваться с группами типа "Металлики", чем с рок-н-роллами 60-х, и это уже весьма серьёзный показатель.
