 |
Тема: 3-е издание аудиозаписей КИНО |
sanya3984
| 20 Jun 2012, 11:50
" ... Действительно, когда Женёк пытался выяснить, кто, когда, где, что записывал, фотографировал, писал и так далее – и где (главное!) всё это теперь находится, он бывал неотразимо напорист и искренне недоумевал, как это мы, козлы старые, умудрились всё про..ать и почему мы совершенно ничего не помним. Благодаря его напору, удалось сохранить очень многое из нашего «культурного наследия». Если бы этот мальчонка не появился, список безвозвратно утерянного был бы существенно длиннее. И очень жаль, что и у него уже кончаются силы – и больше некому ворошить наши мозги и архивы, чтобы сохранить то, что мы умудрились так легко растерять. " Олег Коврига.
За "Зоопарк" Вам действительно большое спасибо ! Но что же так с "Кино" всё плохо вышло?
|
satanas1
 | 20 Jun 2012, 09:46
Женя, а с какого перепугу вы стали считать себя звукорежиссером? По-моему, некоторые ваши действия с записями Кино можно классифицировать как бытовой вандализм. И как у вас родилась больная идея кромсать оригинальные записи?
|
OlexanderKi
 | 20 Jun 2012, 09:31
Ответ нику Billie (2012-06-19 16:25):
Если бы я не был экспертом, я не начал бы собирать записи. Чтобы начать искать правильные версии, нужно знать, что с уже имеющимися записями что-то не так, и даже более того - знать точно, что именно не так.
И, да, я не считаю, что всё собрал. Оцифровки любительский кассет <> оцифровкам мастерлент. Я из глубинки и почти без денег не могу достать качественные копии. Гапеев - мог. Но не стал. На чём мы, собственно, и закончили - теперь это уже история. Весьма неприятная, и для меня, и для тех слушателей, которым небезразлично, а теперь и для него самого..., но, в любом случае, уже ничего не исправить.
|
OlexanderKi
| 20 Jun 2012, 09:25
Ответ нику gapeev (2012-06-19 21:35):
...и этот человек мне что-то говорит про то, чтобы я себя достойно вёл?
Модераторам: сдаётся мне, аккаунт Гапеева взломан, и от его лица кто-то постит бред... Серьёзно, про Ленина - это совсем разрыв шаблона.
|
gapeev
| 19 Jun 2012, 21:35
Ответ нику Andreev (2012-06-19 21:15):
А Вы в Ленина зачем стреляли? Так бы жил дедушка и жил... 
|
Andreev
| 19 Jun 2012, 21:15
Ответ нику gapeev (2012-06-19 16:14):
Большей половине страны насрать в каком качестве слушать музыку, для большинства mp3 128 kb/s и радости полные штаны.Но ''классику'' надо переиздавать качественно, альбом ''Это не любовь'' звучит на полтона ниже оригинала, где вы такую посыпанную ленту откопали?? аш ппц..в ЗпиС гитары Каспаряна в куплетах вообще неотчетливо слышно, а Ночь урезали зачем??В Неизвестных песнях отрезали концы..
С другой стороны спасибо за то что в девяностых благодаря Вашим стараниям можно было без проблем купить кассеты группы Кино и Ваши оцифровки слушала вся страна< и до сих пор слушает.Но имейте совесть переиздайте альбомы качественно хотя бы для коллекционеров и ценителей звука.
|
Billie
Санкт-Петербург
 | 19 Jun 2012, 16:25
Ответ нику OlexanderKi (2012-06-19 01:19):
что-то вас куда-то не туда несет, собрал оригинальные записи - молодец. зачем эксперта включать?
|
gapeev
| 19 Jun 2012, 16:14
Ответ нику OlexanderKi (2012-06-19 01:19):
Товарищ, я разве спрашивал у Вас совета: что и как нам издавать? 
Свои вопросы о переработках АнТроповских альбомов задавайте студии SBI и звукорежу Соколову.
И ведите себя достойно.
|
OlexanderKi
| 19 Jun 2012, 01:19
Ответ нику gapeev (2012-06-18 22:06):
Эмоций? Как раз эмоций тут нет, обычный толстый троллинг (воспользуйтесь гуглем и узнайте, что это такое, а то вы тоже клюнули).
Ух, какие люди набИжали в тред... пользуясь случаем, снова выражаю Вам **уважение за участие в ремастеринге "Кино" 1996-го года.  Имел возможность сравнить и без того неважную запись "до", с записью "после". Зачем было добавлять ещё компрессора в и без того прокомпрессированный на издании 1994-го года "45", и что Вы сделали с "Начальником Камчатки"? Куда провалились высокие частоты, которые были в прошлом издании? Вы так пытались замаскировать допущенный при оцифровке клиппинг? (который всё равно заметен - совет: надо было цифровать ленту по новой, а не переписывать звук с раннего CD издания)  И почему сплющило стереобазу? Предыдущее издание гораздо лучше звучит... только вот его теперь нигде не купить.
И этот последний квартирник, Майка и Цоя на Петроградской... Почему переиздана эта запись, сделанная из рук вон плохо, а не квартирник их же у Павла Краева, гораздо более качественно записанный, старое издание которого давно распродано?
Нет, я не хочу слышать ответы, это всё риторические вопросы... Просто потому, что всё уже сделано, и никто не станет вкладывать деньги в поиск и восстановление непорванных и непорезанных советской цензурой фонограмм. Только не надо говорить, что и в этом комментарии я был субъективен и не конструктивен.
|
gapeev
| 18 Jun 2012, 22:06
Ответ нику OlexanderKi (2012-06-03 16:29):
"пИшите откровенную чушь и выдаете это за истину последней инстанции.
Вы, похоже, ловите кайф не от музыки, а от каких-то заоблачных никому ненужных ...." - как точно сказано.
Уважаемый OlexanderKi, ведите себя прилично и недержание своих эмоций по любому поводу оставьте, пожалуйста, при себе.
Евгений Гапеев 
|
 |
На страницу 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
|
 |
