 |
Статья: Сизифов труд Жоэля Бастенера. |
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 20 Jun 2011, 14:25
Андрей Дамер: Сизифов труд Жоэля Бастенера.
Тривиальное вступление к статье "Цой во плоти" Жоэля Бастенера не располагает к заявленному грамотному анализу. Непонятно, зачем нужно «реконструировать несостоявшееся будущее»? Это в принципе невозможно для людей, а история не знает сослагательного наклонения. Больше будет нравственной пользы от принятия и осознания факта, что Виктор Цой погиб в августе 1990 года. Во времени и в месте этой смерти нужно искать высший смысл. А не строить бесконечные фантазии на тему «угадай мелодию».
|
luizavamp
 | 21 Jun 2011, 19:56
А разве автор поставил себе цель дать грамотную оценку или (анализ ), как вам угодно прошлого!? Равно- также, как не ставил цели "смачнее описать свои впечатления от человеческого тела" : ))) "Столь мощное воздействие на аудиторию не оправдать одной лишь бесспорной привлекательностью Каспаряна или Гурьянова, оно скорее проистекает из магии пластики Цоя. И таится в его грациозности хищной кошки, нереальной легкости движений, исключительной живости и гибкости организма, ауры невинного котенка, играющего с веревочкой. " Возможно в этих словах автор имеет ввиду - сценический образ, что не мало важно для артиста - донести до зрителя все то, что он хочет сказать. "Тело Цоя – не организм страдальца, демонстрируемый невротиками протестного рока, но и не возбуждающий торс поп-звезды. В отличие от секс-символов, Виктор более человечен, хоть и наделен телом истинно мужским, хоть и лишенным брутальности. При этом в его жестах проскальзывает детская угловатость, призванная уравновесить твердость взгляда и облегчить значительность произносимых слов. Подобный коктейль знатоки, конечно же, не могли не заметить, поэтому настоящие профессионалы от кино моментально оценили его потенциал. " И здесь "впечатления поклонницы" трудно обнаружить  Такая жесткая критика присуща только грубым мужским устам Вы наверно плохо читали воспоминания поклонниц? советую прочесть еще раз! : ))
идем дальше; " Помню свой короткий разговор со знаменитым продюсером, очень влиятельной пожилой дамой, ушедшей с той поры из жизни, которая работала с выдающимися актерами французского кино – Нуаре, Аджани, Тринтиньяном, всех здесь просто не перечесть. Так вот эта глубоко безразличная к рок-музыке и очень опытная женщина, всего раз видевшая Виктора, с порога углядела в нем звезду интернационального масштаба и сразу поняла, что этого мальчика ждет большое будущее. Весной 1990 года она провела переговоры, без особой, впрочем, надежды на успех, о возможности его участия в картине «Любовник» по роману Маргариты Дюра, а затем предложила его, уже настойчиво и убежденно, на главную роль в дорогом костюмном фильме о жизни Чингиз-хана." зато никто лучше Цоя не смог бы воплотить на экране великого завоевателя"
Так почему же всетаки не на роль любовника? Возможно, что вы ни черта не поняли, да и не захотели понять, но это право каждого; автор работы - не ставил целью завести разговор о рок-музыке, а вот пожалуй о мыслях, особенно чувствах, обстановке в странах - рассказано еще в самом начале.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 22 Jun 2011, 09:07
Ответ нику luizavamp (2011-06-21 19:56):
| А разве автор поставил себе цель дать грамотную оценку или (анализ ), как вам угодно прошлого!? |
Не знаю, во вступлении к статье это заявлено: "так важно, хоть изредка, давать слово тем, кто способен к грамотному анализу прошлого".
| также, как не ставил цели "смачнее описать свои впечатления от человеческого тела" |
Тем хуже для автора статьи, если он не ставил себе целью то, что у него получилось. Но судя по названию статьи: "Цой во плоти" - цель была именно такая.
| Возможно в этих словах автор имеет ввиду - сценический образ |
Возможно, но кажется в статье речь идет только об одном эпизоде из "Иглы", где Цой лезет на мачту. Про сцену, если не ошибаюсь, в статье ничего нет. Когда Бастенер познакомился с Цоем, последний на сцене просто стоял. О пластике судить трудно. Всё-таки в основном речь шла о личных воспоминаниях, хотя я их так и не увидел. Наверное, просто нечего вспомнить.
| Вы наверно плохо читали воспоминания поклонниц? советую прочесть еще раз! |
Спасибо не надо, я на поклоннице женат был. Прекрасно знаю, о чем пишу.
| Так почему же всетаки не на роль любовника? |
Здесь я согласен с Бастенером. Потому, что в этом фильме Цою пришлось бы играть роль любовника молоденькой девочки.
|
Sola
Санкт-Петербург
| 22 Jun 2011, 09:26
Уважаемый Андрей!
Спасибо за ваши статьи и комментарии. В чем то я с вами просто не согласна, в чем то совсем не согласна, но вы образованный человек и поэтому вас интересно читать.
|
luizavamp
| 22 Jun 2011, 12:52
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2011-06-22 09:07):
"Не знаю, во вступлении к статье это заявлено: "так важно, хоть изредка, давать слово тем, кто способен к грамотному анализу прошлого". "
Вот именно, хоть изредко давать слово тем...
"Жоэль Бастенер часто бывал в России, в нулевые работал атташе по культуре в Посольстве Франции в Москве, много сделал для развития русско-французских отношений, дружил в 50-е с многими представителями нашей андерграундной арт-тусовки."
Это говорит о том, что автор не знал хорошо - на уровне друзей, знакомых, и.т.д. Цоя. Поэтому выступил в качестве наблюдателя. Не случайно у статьи такое название. " во плоти" само название можно рассмотреть в разных значениях, а не так , как это зделали вы - в вашем понимании у автора одна цель - зделать из великого человека - казанову
Далее; если речь идет о эпизоде из "Иглы" где Цой с таким трудом карабкается на мачту, то извините на это просто смотреть страшно, если кого-нибуть это привлекает, то я молчу...
Ну, а про новый фильм мне мало что известно, поэтому здесь я ничего добавить не могу...
У кого есть точная информация? Пожалуйста приводите интересные факты, как говорится кто чем располагает
|
 |
