На главную!
Те, для кого мы делаем кино, в кино не ходят, им осточертело безобразие.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Morita, Diana
  Автор статьи: Руслан Слаев
  Оффтопов: 9

Комментарии

Добавить сообщение  

стр.1 из 4
  
Статья: Про любовь и скафандр
RuslanSlaev
8 Jun 2011, 20:08

Руслан Слаев: Про любовь и скафандр

Про любовь и скафандр

 
martius99

10 Jun 2011, 11:36

Отлично! В самую суть вещей )))

 
Влад Шакиров
Днепродзержинск

10 Jun 2011, 14:27

Очень трогательно.

 
luizavamp

11 Jun 2011, 17:23

Так! и ктоже это такой безобразный, худой, сморщенный до стадии высохшей мумии!?? О ком повествование???

 
RuslanSlaev
11 Jun 2011, 21:35

Ответ нику martius99 (2011-06-10 11:36): Благодарю, дружище.

Ответ нику sozik (Влад Шакиров) (2011-06-10 14:27): Спасибо, Влад.

Ответ нику luizavamp (2011-06-11 17:23):
"ОН". Повествование о "НЁМ". Там же всё ясно написано: есть ОН (безобразный, худой, сморщенный) и ОНА (красивая, толстая, гладкая) - два героя миниповести. Не автобиография, если Вы об этом (я, конечно, ужасно безобразный и довольно худой, но не сморщенный пока ещё )... И ни в коем случае не "ярлык"... Надеюсь, читая "Лолиту" Набокова, не обвиняете подсознательно весь мужской пол в педофилии?.. Вот, и здесь необходим трезвый взгляд. Это - зарисовка. Эскиз. Сказка о "дураке" и рыбке Но сказка - ложь, да в ней.....................

 
luizavamp

11 Jun 2011, 23:34

позвольте позвольте "ОН" - В разговорной речи и в просторечии местоимение "Он" в форме сред. р. оно употребляется в знач. (это): Пускай поэт Дурачится; в осьмнадцать лет Оно простительно (Пушк.). Следовательно, лицо не определенное, т.е. не имени, не фамилии... не Чинов тем более... ; далее Она - русалка, красивая , а где образ!? толстая, гладкая? Ну, а что касается Набокова, то это вы зря ... "несовременное" это слово "детство" для того времени... далее, сказка о "дураке" и рыбке - не ложь, а реальность про легкомыслие мужского пола Где здесь намёк? Вот, что не знаю, то незнаю...

 
RuslanSlaev
12 Jun 2011, 11:50

Ответ нику luizavamp (2011-06-11 23:34):

Не всё понял, но... очень понравилось про "не имени, не фамилии, не чинов тем более"... Именно так. Причём намеренно... Отсутствие визуального образа. Только внутренний мир: мысли, чувства, слова. Причём как можно лаконичнее... В самой сжатой форме... Современный мир с трудом читает полстраницы. Потому насколько возможно кратко... А имя, фамилия, внешние данные, соц.положение - всё атрибуты нелепых игр, "скафандр". Мне не важны. Вам важны? Сорри. У "НЕГО" нет данных атрибутов.

 
luizavamp

12 Jun 2011, 14:16

Что здесь не понятного? Я всего лишь, объяснила значение "ОН" Отсутствие визуального образа? А ведь он - этот образ есть какже скафандр? материя... грубая материя и притом, настолько не естественная, как современный мирмысли? какие здесь могут быть мысли? Открыться, показать своё "лицо" это так страшно зделать в искусственном современном мире... не лучше быть под защитной оболочкой, которая, кстате говоря не способна воспринимать, реагировать, чувствовать. Соц. положение - О'да! Еще один фактор, подътверждающий все выше изложенное, ради которого можно пожертвовать собой )) под "стеклом", (атрибуты нелепых игр) так хорошо и уютно, но "ОН" это не принял, как не принял и себя "настоящего"

 
RuslanSlaev
12 Jun 2011, 14:25

Ответ нику luizavamp (2011-06-12 14:16):

Каждый трактует по-своему, исходя из своего жизненного опыта. Это естественно. Это нормально. "ОН" разный. Потому что мы все разные...

 
Masyanych

12 Jun 2011, 15:58

нельзя,наверное,понимать это все буквально
ведь ОН,сняв скафандр,высох,а не разбух от воды

он снял свою защитную оболочку и его содержимое высохло
от чего же не вышел на сушу?...

 
Добавить сообщение На страницу  1 234
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.015607 сек.